фигуральные выражения. Буквальное, конкретное понимание подобных выражений 
существовало издавна. Быть может, во II в. до нашей эры некоторые жители 
Сиракуз 
всерьез думали, что во дворе одного из домов их родного города лежит рычаг, при 

помощи которого Архимед перевернет Землю, как только получит в свое 
распоряжение 
точку опоры. Быть может, иные, не веря в существование такого рычага, уличали 
Архимеда во лжи. Примерно в такой же мере наивно думать, что "поведение 
масштабов и часов" имеет смысл лишь при наличии линеек, рулеток, хронометров и 
пользующихся ими наблюдателей. Речь идет о вещах, существовавших за миллиарды 
лет до любых наблюдателей и принадлежащей им аппаратуры. Мы уже имели случай 
заметить, что Эйнштейн описал объективные про-


365

цессы с помощью "масштабов" и "часов", т.е. жестких стержней и периодически 
повторяющихся движений, а также с помощью "наблюдателей", которыми могут быть 
приборы, регистрирующие показания часов (число оборотов или число отрезков, 
пройденных телом после некоторого момента) и число уложенных между двумя 
точками 
твердых стержней. Устранить подобное понимание термина "поведение масштабов и 
часов" очень легко. Что действительно трудно (и что не сделано и не могло быть 
сделано Эйнштейном), - это указать микроскопические процессы, объясняющие 
соотношения между пространственными и временными измерениями ("поведение 
масштабов и часов") в движущихся одна относительно другой системах. Мы не можем 

и сейчас однозначным и достоверным образом показать, как микроскопическая 
структура вещества (быть может, атомистическая структура пространства-времени) 
приводит к соотношениям теории относительности Эйнштейна. Этим соотношениям 
подчинены все процессы в мире галактик, планет, молекул и атомов. Подчинено ли 
им поведение элементарных частиц в сколь угодно малых пространственно-временных 

областях? Мы этого пока не знаем. Если подчинено, то объяснение поведения 
масштабов и часов их атомистической структурой недостижимо: мы не можем 
отсылать 
"от Понтия к Пилату" и, объясняя природу соотношений теории относительности, 
апеллировать к процессам, подчиненным этим же соотношениям.

Однако можно предположить, что в очень малых, ультрамикроскопических областях 
имеют место соотношения, из которых вытекают соотношения теории относительности 

при переходе к большим областям пространства, к большим интервалам времени.

Переход к принципиально иным соотношениям и понятиям встретился нам при 
знакомстве с термодинамическими работами Эйнштейна и с классической 
термодинамикой XIX в. Это был переход от микроскопических движений отдельных 
молекул к состояниям макроскопических тел. Теперь мы имеем подчиненные 
соотношениям Эйнштейна движения. Быть может, задача состоит в том, чтобы 
перейти 
к этим движениям от ультра микроскопических состояний. Такая точка зрения в 
известной мере восходит к идеям Эйнштейна. Вспомним, что из теории 
относительности выросла новая, релятивистская теория

366

электрона, предполагающая превращение электронно-позитронных пар в фотоны и 
порождение электронно-позитронных пар из фотонов. Вспомним также то, что было 
сказано в связи с изложением квантовой механики и позиции Эйнштейна: за 
тридцать 
лет, прошедших после указанных открытий, трансмутации элементарных частиц, 
превращения частиц одного типа в частицы другого типа, объяснили множество 
фактов. За это время появилось и развилось представление об излучении частицей 
частиц иного типа и их последующем поглощении.

Мы знаем, что частица, которая макроскопически обладает непрерывным бытием, на 
самом деле (в ультрамикроскопическом аспекте) превращается в иные частицы и 
вновь возникает из них.

Поэтому кажется естественным предположение о трансмутациях как об основе 
прерывности, дискретности атомистической структуры пространства-времени. 
Частица 
определенного типа переходит из одной элементарной, далее неделимой 
пространственной клетки в соседнюю в течение элементарного интервала, 
превращаясь в частицу иного типа и вновь возникая уже в другой клетке.

Такое предположение о неотделимости элементарных трансмутаций от элементарных 
переходов дает наглядное представление о дискретности пространства-времени. 
Если