"Целью служит релятивистская характеристика физического пространства, но без 
дифференциальных уравнений. Последние не приводят к разумному пониманию квантов 

и вещества. Это в известном смысле отказ от принципа близкодействия, в котором 
мы со времен Герца были столь твердо уверены. У меня нет сомнений, что это 
возможно. В принципе это возможно без использования статистического метода, 
который я всегда считал гнилым выходом..." [12]

12 Helle Zeit, 51.



"Релятивистская характеристика физического пространства" означает концепцию 
пространства, выводящую из его свойств характер происходящих в пространстве 
физических процессов. Подобная концепция должна, по мнению Эйнштейна, 
пользоваться иным математическим аппаратом по сравнению с современными 
дифференциальными уравнениями физики и механики.

Выше уже шла речь о физическом смысле этих дифференциальных уравнений. В них 
заданы отношения бесконечно малых приращений скорости частиц, а также 
бесконечно 
малых приращений действующих на частицы сил к бесконечно малым приращениям 
пространства и

369

времени. Физический смысл применения подобных уравнений состоит в том, что в 
любой сколь угодно малой пространственной области и в любой сколь угодно малый 
интервал времени что-то происходит и это что-то подчиняется законам физики, 
которые выражаются в уравнениях. Иными словами, их смысл состоит в 
непрерывности 
физического пространства и времени, в возможности бесконечного дробления 
пространства и времени, причем пространство (как и время) остается физическим, 
т.е. его структура определяет характер физических процессов. Согласуется ли 
такое допущение с атомистическим строением вещества и атомистической структурой 

полей, т.е. существованием квантов поля, далее неделимых порций его энергии? 
Нет, не согласуется, отвечает Эйнштейн. Поэтому, быть может, придется 
отказаться 
от принципа близкодействия, т.е. представления о непрерывности физических 
процессов, о том, что каждый процесс идет от мгновения к мгновению и от точки к 

точке.

Более сложной оказывается расшифровка слов о статистическом методе. Нельзя 
думать, что Эйнштейн считал статистические идеи "гнилым выходом" во всех 
случаях. Ему принадлежат крупнейшие по значению работы о статистике в 
классической и квантовой физике, и в этих работах, применяя и развивая методы 
статистики, Эйнштейн решил важные задачи. Эпитет, по-видимому, относится к 
представлению о статистических закономерностях квантовой механики как о 
последних закономерностях бытия. Эйнштейн надеялся па существование более 
глубоких закономерностей нестатистического характера.

Как ни странно, эта надежда в сущности не противоречит мысли Макса Борна о 
статистическом характере по только квантовой, по и классической механики. Ведь 
из письма Мюзаму (и из большого числа других высказываний Эйнштейна) видно, что 

"заквантовые" процессы представлялись ему отнюдь не классическими и, более того,
 
отнюдь не механическими. Эти процессы не состоят в "классическом" движении с 
определенным в каждый момент положением и скоростью - иначе к ним можно было бы 

применить дифференциальные уравнения, т.е. прослеживать их с бесконечной 
точностью вплоть до сколь угодно малых областей. Но они не состоят и в 
"квантовом" движении с определенным положением либо с определенной скоростью. 
Они вообще не состоят в ме-

370

ханическом движении, в перемещении физических объектов. За относительными 
границами, охватывающими данную форму причинности, когда-то казавшуюся 
парадоксальной, лежат другие формы причинности, снова парадоксальные, за 
классическим детерминизмом Лапласа - квантовомеханический детерминизм, за ним - 

еще более решительно порывающий с классическими процессами детерминизм 
ультрамикроскопических процессов. Научное познание состоит в последовательном 
усложнении, модификации, обобщении и уточнении каузальных представлений об 
окружающем нас мире.