- Конверт передадите командующему войсками округа, когда будете у него на 
приеме, а те страницы, что у вас в руках, прочтете позже сами. Желаю вам удачи, 
молодой человек, в конструировании, но советую не обольщаться первыми успехами. 
Всего доброго. 

Оба документа хранятся с той поры в моем архиве. Хочется сейчас полностью их 
воспроизвести как свидетельства объективного, честного, заинтересованного 
отношения А. А. Благонравова к тем, в ком он обнаруживал "божью искру". В моей 
конструкторской судьбе эти отзывы сыграли огромную роль. Вот что сообщал 
начальник академии в Казахстан. 

"Секретарю ЦК КП (б) К тов. КАЙЩИГУЛОВУ 

Копия: зам. начальника артиллерии САВО интенданту 1-го ранга тов. ДАНКОВУ 

При сем направляю отзыв по пистолету-пулемету конструкции старшего сержанта тов.
 Калашникова М. Т. 

Несмотря на отрицательный вывод по образцу в целом, отмечаю большую и 
трудоемкую работу, проделанную тов. Калашниковым с большой любовью и упорством 
в чрезвычайно неблагоприятных местных условиях. В этой работе тов. Калашников 
проявил несомненную талантливость при разработке образца, тем более если учесть 
его недостаточное техническое образование и полное отсутствие опыта работы по 
оружию. Считаю весьма целесообразным направление тов. Калашникова на 
техническую учебу, хотя бы на соответствующие его желанию краткосрочные курсы 
воентехников, как первый шаг, возможный для него в военное время. 

Кроме того, считаю необходимым поощрить тов. Калашникова за проделанную работу. 


Приложение: отзыв на двух листах". 

Подпись и дата: 8 июля 1942 года. 

Не менее примечателен и второй документ, адресованный Военному совету 
Среднеазиатского военного округа, а копия - мне как конструктору 
пистолета-пулемета. 

"В Артиллерийскую академию старшим сержантом тов. Калашниковым был предъявлен 
на отзыв образец пистолета-пулемета, сконструированный и сделанный им за время 
отпуска, предоставленного после ранения. Хотя сам образец по сложности и 
отступлениям от принятых тактико-технических требований не является, таким, 
который можно было бы рекомендовать для принятия на вооружение, однако 
исключительная изобретательность, большая энергия н труд, вложенные в это дело, 
оригинальность решения ряда технических вопросов заставляют смотреть на тов. 
Калашникова как на талантливого самоучку, которому желательно дать возможность 
технического образования. 

Несомненно, из него может выработаться хороший конструктор, если его направить 
по надлежащей дороге. Считал бы возможным за разработку образца премировать тов.
 Калашникова и направить его на техническую учебу". 

Под этим документом он подписался, видимо, для большей убедительности полным 
"титулом": 

"Заслуженный деятель науки и техники, профессор, доктор технических наук 
генерал-майор артиллерии Благонравов". 

Простые, точные и проникновенные слова были сказаны А. А. Благонравовым о моем 
будущем, о моей дальнейшей перспективе: "направить по надлежащей дороге". 
Анатолий Аркадьевич смог убедиться, что дал мне исключительно верный ориентир в 
жизни, в конструкторской деятельности. Умер он в 1975 году, став свидетелем 
создания почти всей "семьи" унифицированного автоматического стрелкового, 
оружия, рожденного в нашем конструкторском бюро. 

Ну а я в тот военный год пошагал дальше по дороге, которую мне определил 
Анатолий Аркадьевич Благонравов: учиться конструированию и продолжать работу 
над пистолетом-пулеметом. В Ташкенте меня принял командующий войсками округа 
генерал-лейтенант П. С. Курбаткин. 

- Посмотрим-посмотрим, что о вашем образце сказал уважаемый профессор 
Благонравов. - Генерал вытащил из. конверта листок бумаги. - Значит, 
рекомендует направить вас по дороге конструирования? Дело это нужное. Правда, 
вот с учебой придется повременить. Считаю, прежде всего необходимо доработать 
пистолет-пулемет. Так что учитъся пока придется в процессе практической работы. 


Командующий еще раз взглянул на документ, подписанный начальником академии, и 
обратился уже к инспектору по изобретательству: