|
и сослан в Туруханский или Нарымский край. Очевидно, немец, внешний и
внутренний, был у нас всесилен, он занимал самые высшие государственные посты,
был persona gratissima при дворе. Кроме того. в Петербурге была могущественная
руссконемецкая партия, требовавшая во что бы то ни стало, ценою каких бы то ни
было унижений крепкого союза с Германией, которая демонстративно в то время
плевала на нас.
Какая же при таких условиях могла быть подготовка умов народа к этой
заведомо неминуемой войне, которая должна была решить участь России? Очевидно,
никакая или, скорее, отрицательная, ибо во всей необозримой России, а не только
в Петербурге немцы царили во всех отраслях народной жизни.
Даже после объявления войны прибывшие из внутренних областей России
пополнения совершенно не понимали, какая это война свалилась им на голову – как
будто бы ни с того ни с сего. Сколько раз спрашивал я в окопах, изза чего мы
воюем, и всегда неизбежно получал ответ, что какойто там эрцгерцперц с женой
были кемто убиты, а потому австрияки хотели обидеть сербов. Но кто же такие
сербы – не знал почти никто, что такое славяне – было также темно, а почему
немцы изза Сербии вздумали воевать – было совершенно неизвестно. Выходило, что
людей вели на убой неизвестно изза чего, то есть по капризу царя.
Что сказать про такое пренебрежение к русскому народу?! Очевидно,
немецкое влияние в России продолжало оставаться весьма сильным. Вступая в такую
войну, правительство должно было покончить пикировку с Государственной думой и
привлечь, поскольку это еще было возможно, общественные народные силы к общей
работе на пользу родины, без чего победоносной войны такого масштаба не могло
быть. Невозможно было продолжать сидеть на двух стульях и одновременно
сохранять и самодержавие и конституцию в лице законодательной Думы.
Если бы царь в решительный момент жизни России собрал обе законодательные
палаты для решения вопроса о войне и объявил, что дарует настоящую конституцию
с ответственным министерством и призывает всех русских поданных, без различия
народностей, сословий, религии и т. д., к общей работе для спасения отечества,
находящегося в опасности, и для освобождения славян от немецкого ига, то
энтузиазм был бы велик и популярность царя сильно возросла бы. Тут же нужно
было добавить и отчетливо объяснить, что вопрос о Сербии – только предлог к
войне, что все дело – в непреклонном желании немцев покорить весь мир. Польшу
нужно было с высоты престола объявить свободной с обещанием присоединить к ней
Познань и Западную Галицию по окончании победоносной войны. Но это не только не
было сделано, но даже на воззвание верховного главнокомандующего к полякам царь,
к их великому недоумению и огорчению, ничем не отозвался и не подтвердил
обещания великого князя.
Можно ли было при такой моральной подготовке к войне ожидать подъема духа
и вызвать сильный патриотизм в народных массах?! Чем был виноват наш
простолюдин, что он не только ничего не слыхал о замыслах Германии, но и совсем
не знал, что такая страна существует, зная лишь, что существуют немцы, которые
обезьяну выдумали, и что зачастую сам губернатор – из этих умных и хитрых людей.
Солдат не только не знал, что такое Германия и тем более Австрия, но он
понятия не имел о своей матушке России. Он знал свой уезд и. пожалуй, губернию,
знал, что есть Петербург и Москва, и на этом заканчивалось его знакомство со
своим отечеством. Откуда же было взяться тут патриотизму, сознательной любви к
великой родине?! Не само ли самодержавное правительство, сознательно державшее
народ в темноте, не только могущественно подготовляло успех революции и
уничтожение того строя, который хотело поддержать, невзирая на то что он уже
отжил свой век, но подготовляло также исчезновение самой России, ввергнув ее
народы в неизмеримые бедствия войны, разорения и внутренних раздоров, которым
трудно было предвидеть конец.
Первый акт революции (1905–1906 гг.) ничему правительство не научил, и
оно начало войну вслепую. само подготовляя бессознательно второй акт революции.
Войска были обучены, дисциплинированы и послушно пошли в бой, но подъема
духа не было никакого, и понятие о том, что представляла собой эта война,
отсутствовало полностью.
Невольно является вопрос: что за государственные люди окружали царя и что
в это время думали ближние придворные чины всех рангов?
Подводя итог только что высказанному, я должен подтвердить твердое мое
убеждение, что император Николай II был враг вообще всякой войны а войны с
Германией в особенности.
По традициям русского императорского дома начиная с Павла I и в
особенности при Александре I, Николае I и Александре II Россия все время
работала на пользу Пруссии, зачастую во вред себе, и только Александр III,
отчасти под влиянием своей супругидатчанки, видя печальные последствия такой
политики в конце царствования своего отца, отстал от этой пагубной для России
традиции. Но сказать, что он успел освободить Россию от немецкого влияния,
никак нельзя, и по воцарении слабодушного Николая II осталась лишь кажущаяся
|
|