|
науки.
В партийной тактике он придавал решающее значение террору, но, мне кажется,
из него мог бы выработаться первоклассный общепартийный организатор. Как и
Леонтьева, он погиб слишком рано.
II
В середине февраля я выехал за границу через Эйдкунен, по паспорту Джемса
Галлея. В Женеве я застал Азефа, Рутенберга и Гапона.
Азеф подробно расспрашивал меня о Киеве, Петербурге и Москве, о всех
членах организации вместе и о каждом из них в отдельности. Он в общем остался
доволен положением дел, так как не придавал большого значения киевской неудаче.
В этом же разговоре он сообщил мне, что я кооптирован в члены центрального
комитета, а также и то, что за границей есть несколько человек, желающих
вступить в боевую организацию: Лев Иванович Зильберберг с женой Ксенией
Ксенофонтовной, урожденной Памфиловой, Маня Школьник и Арон Шпайзман. Первые
двое и брат Азефа, Владимир, под руководством Бориса Григорьевича Виллита,
химика по образованию, изготовляли динамит в нанятой ими вилле в Вильфранше, на
юге Франции. Двое других жили в Женеве.
Я познакомился, по указанию Азефа, с Маней Школьник и с Ароном Шпайзманом.
Школьник была портниха. Шпайзман, кажется, переплетчик. Первой было года 22,
второму лет 30. Оба были родом из маленьких местечек Западного края, оба
судились осенью 1903 года по делу о тайной типографии и оба, по лишении всех
прав состояния, были сосланы в Сибирь на поселение. Они бежали оттуда и теперь
просили принять их в боевую организацию.
Маня Школьник была хрупкая девушка с бледным лицом. Она говорила с
заметным еврейским акцентом и в разговоре сильно жестикулировала. В каждом
слове ее и в каждом жесте сквозила фанатическая преданность революции. Особенно
возбуждалась она, когда начинала говорить о тех унижениях и бедствиях, которые
терпит рабочий класс. Она показалась мне агитатором по призванию, но и сила ее
преданности террору не подлежала сомнению. Я поэтому не протестовал против ее
вступления в организацию.
Арон Шпайзман был человек невысокого роста, с черными волосами и с черными
еврейскими, печальными глазами. Он, как Маня Школьник, был по темпераменту
скорее агитатор, чем террорист, и до ссылки пользовался большою популярностью у
рабочих.
Жили они оба очень бедно, с большим вниманием присматривались к
западноевропейскому рабочему движению и терпеливо ждали отъезда в Россию.
Тогда же, в Женеве, я впервые увидел Гапона. Гапон получилот Рутенберга в
России женевский адрес В. Г. С., но, не разыскивая ее, явился к
социалдемократам. Когда я встретил его, он был занят планом общепартийной
конференции, которая, по его мнению, должна была положить начало объединению
всех партий. Он громко высказывал сочувствие партии социалистовреволюционеров,
но одинаково поддерживал сношения и с социалдемократами, и с анархистами, и с
Союзом Освобождения, и со всеми группами, представители которых находились в
Женеве или в Париже. Первое впечатление он произвел на меня скорее
отрицательное. Он был без бороды, и я сразу заметил несоответствие между
верхней частью его лица, — красивым и умным лбом и живыми карими глазами, — и
нижнею челюстью с выдвинутым вперед подбородком. Первая встреча моя с ним тоже
не оставила во мне хороших воспоминаний.
Я встретил его на rue de Carouge в квартире В.Г.С. Очевидно, он знал уже о
моем участии в московском деле. Поздоровавшись со мною, он взял меня под руку и
отвел в другую комнату. Там он неожиданно поцеловал меня.
— Поздравляю.
Я удивился:
— С чем?
— С великим князем Сергеем.
Один только Гапон счел нужным «поздравить» меня с «великим князем».
Первое впечатление скоро рассеялось. Я был под обаянием 9 января, видел в
«кровавом воскресенье» зарю русской революции и, как ни скептически относился к
революционной готовности масс, должен был признать значение в силу только что
совершившегося исторического события. Гапон был для меня не просто бывший
священник, отец Георгий, шедший во главе восставших рабочих, — я возлагал на
него большие надежды. Он казался мне, по впечатлению 9 января, человеком
необычайных дарований и воли, тем человеком, который, быть может, единственно
способен овладеть сердцами рабочих. Это заблуждение разделяли с мною многие.
Только Азеф и И.А.Рубанович сразу верно, т.е. невысоко, оценили Гапона.
Более близкое знакомство подтверждало предвзятое мнение об его дарованиях.
У него был живой, быстрый, находчивый ум; прокламации, написанные им, при
некоторой их грубости, показывали самобытность и силу стиля; наконец, и это
самое главное, у него было большое, природное, бьющее в глаза ораторское
дарование.
Я не слышал его петербургских речей и не могу судить о достоинствах их. Но
однажды, на одном из гапоновских совещаний, при мне произошел такой случай.
Один из поволжских комитетов российской социалдемократической партии
издал прокламацию, в которой о Гапоне грубо упоминалось, как о «нелепой фигуре
обнаглевшего попа». Прокламацию эту ктото принес на совещание. Гапон прочел
листок и внезапно преобразился. Он какбудто стал выше ростом, глаза его
загорелись. Он с силой ударил кулаком по столу и заговорил. Говорил он слова,
не имевшие не только никакого значения, но не имевшие и большого смысла. Он
|
|