Сёра вряд ли мог подозревать, что "Парад" вызывает чувство неловкости. 
Друзья 
смягчали свое критическое отношение, осторожничали, однако не могли скрыть 
разочарования. "В этом новом для него поиске эффектов, обусловленных газовым 
освещением, - писал Гюстав Кан, - мсье Сёра, быть может, не достигает того 
гармоничного и пленительного впечатления, какое производили его "Натурщицы", но 
он 
приложил к этому немало усилий..." 1 Но чем дальше от дружеского круга, тем 
меньше 
снисходительности. Не говоря уже о явных противниках, которых ничто не заставит 

смягчиться, даже симпатизирующие Жоржу Сёра критики не пощадили его "Парад". 
Гюстав Жеффруа утверждал, что картина "имеет жалкий вид, грешит скудостью 
силуэтов, 
неумело контрастирована" 2.
      Подобные отзывы, безусловно, не могли вывести Сёра из состояния 
растерянности. 
На редкость восприимчивый к критике, он всегда испытывал некоторую досаду из-за 
того, 
что его великие старшие коллеги, импрессионисты, не смогли его понять и 
поддержать. В 
данных обстоятельствах наиболее болезненным, вероятно, оказался для него укол, 
нанесенный язвительной репликой Дега. Кто-то из группы (несомненно, им был 
Синьяк) 
привел Дега в Павильон и, показав картины Сёра, долго излагал ему доводы в 
пользу 
неоимпрессионизма. Дега удалился с ворчанием, пересек залы и, резким жестом 
ткнув 
наугад в какую-то картину, воскликнул. "А может, вот он и станет художником 
будущего?! " Полотно принадлежало кисти Таможенника Руссо 3.
      Сёра слушал, взвешивал каждое слово. Не говоря ни да, ни нет, он 
соглашался с 
некоторыми замечаниями. Он вернется к более простому способу - будет покрывать 
рамы лишь точками дополнительных цветов; рамы "Натурщиц" и "Парада" он 
уничтожит. Что касается самой картины "Парад", то Сёра больше ни разу ее не 
выставит.
      Сами по себе успех или неудача картины в конечном счете не имеют большого 

значения; но в таком тщательно продуманном и сознательном движении вперед, 
какой 
была эволюция художника, это всецело определяло последующую судьбу его 
творчества. 
Сегодня движение приостановилось. Должен ли он думать, что ошибся или 
продолжает 
ошибаться? Похвалы, которые расточали "Натурщицам", не мешали ему задаваться 
вопросами относительно этого полотна. Он знал, что Синьяк принимает картину с 
некоторыми оговорками, повторяя, даже усиливая свои прежние упреки: мазки 
чересчур 
дробные по отношению к поверхности полотна, тем более что там есть "большие 
свободные пространства"; "это придает прекрасной живописи какой-то механический 
и 
мелковатый вид; ...гладкие поверхности... выглядят неприятно, ...все 
приобретает серую 
тональность" 4. В течение ближайших недель Сёра нарисует уменьшенную копию 
картины - размером приблизительно сорок на пятьдесят сантиметров, - чтобы 
понять, 
насколько обоснованна подобная критика.
           1 "Ревю эндепандант", апрель 1888 г.
           2 "Жюстис", 11 апреля 1888 г.
           3 Со слов Амбруаза Воллара.
           4 Дневник Синьяка, запись от 28 декабря 1887 г.
      
      Как бы желая вернуться к своим истокам, испытывая потребность вновь 
исследовать места, некогда его вдохновлявшие, он опять зачастил на остров 
Гранд-Жатт, 
где начал рисовать два пейзажа: один при ярком солнце 1, другой в пасмурную 
погоду; 
Сёра хотел сопоставить свои знания, сомнения и то, в чем он уже удостоверился, 
с видами 
этого знакомого уголка.
           1 В настоящее время находится в Музее изящных искусств Брюсселя.
      
      Приходил туда частенько поработать рядом с ним и Шарль Ангран. Когда 
появлялся его товарищ, Сёра уже был за мольбертом; он только поднимал голову, 
не 
оставляя палитры, на несколько секунд отрывал "прищуренные глаза от мотива" и 
откладывал кисть лишь для того, чтобы пожать руку Анграну, а затем вновь 
принимался 
рисовать, молча посасывая свою трубку - "трубку первого причастника", по