первое место вышли профессии, кормящиеся от богатства буржуазии, а не от 
предпринимательства и не от аристократической роскоши. Менялы, суконщики и 
ювелиры уступили место скорнякам, трикотажникам и особенно галантерейщикам. 
Советники, адвокаты и нотариусы были людьми, потреблявшими не слишком много 
рубинов и довольно редко переводившими суммы в Барселону или Геную. Они 
покупали шелковые ленты, вышитые кошельки, отделанные серебром пояса. 
Безделушек покупалось больше, чем ценных шкатулок. Торговцы куклами захватили 
весь Мост менял. И деньги люди занимали чаще для того, чтобы купить подбитый 
мехом плащ, а не партию индиго.
 Богатели те, кто занимался изготовлением предметов полуроскоши, те, кто 
связывал надежду на прибыль с интеллектуальным и административным 
функционированием столицы. Общественный писец находил работу и у просвещенных 
любителей книг, и у истцов в суде, и у налогоплательщиков, и просто у 
королевских подданных, причем вереницы все прибывавших из провинции жалобщиков, 
искателей службы и школяров не иссякали. За двадцать лет количество писцов, 
обосновавшихся на мосту Собора Парижской Богоматери, увеличилось с одного до 
шести, количество художников-миниатюристов — с одного до шести, переплетчиков — 
с одного до трех.
 Парижские капиталы, равно как и многие капиталы, привлекавшиеся из провинции, 
находили применение в иных сферах. В частности, в гонке за королевскими 
заказами, в неистовстве, с которым именитые горожане вернувшейся к жизни 
столицы принялись строить и украшать свои дома. А в экономических делах 
участвовали другие: руанские судовладельцы, турские банкиры, лионские и 
марсельские негоцианты.
 Крушение парижского банковского дела, естественно, сопровождалось застоем 
финансового и коммерческого предпринимательства. Для того чтобы занять денег, 
ходили к нотариусу, а на заемное письмо в Париже продолжали смотреть как на 
простое извещение об уплате, в то время как в других городах — даже французских 
— оно уже приравнивалось к векселю или к выплате наличными и выполняло 
соответствующие функции в кредитных операциях.
 Даже весьма скромные по своему размаху инициативы задыхались в корсете из 
постановлений и процедурных регламентации. Хотя Жан Римас, крупный амьенский 
оптовый торговец вином, и был частым посетителем Гревского порта, едва он 
позволил себе в апреле 1458 года отправить в Сен-Дени партию вина — восемьдесят 
четырехсотпинтовых бочек, погруженных накануне в повозки, согласно самому что 
ни на есть официальному разрешению, выписанному на Селестенский порт, — как 
против него выступил весь аппарат парижской ратуши. В разрешении указывалось, 
что, достигнув Парижа сухопутным и речным путем, это осерское и бонское вино 
должно было поступить только в Амьен, а не куда-либо еще. То, что Сен-Дени 
находился на пути в Амьен, дела не меняло. Несмотря на то что клиенты 
объявились неожиданно, причем когда вино еще не покинуло пределы парижского 
графства, нарушение пунктов полученного разрешения было налицо. Римасу пришлось 
вести переговоры, доказывать, что у него были вполне честные намерения, в чем, 
кстати, никто не сомневался, и в конечном счете он вынужден был пойти на 
компромисс. Торговец меньшего масштаба в такой истории попросту лишился бы 
своего вина. Однако «Дом со стойками» вовсе не хотел окончательно поссориться с 
Римасом, так что требование прокурора конфисковать весь товар удовлетворено не 
было. Тридцать пять бочек отправили в Пикардию сухопутным путем, потому что не 
могло быть и речи о том, чтобы возвращать прибывшие из Амьена повозки пустыми. 
Остальное, то есть сто сорок девять бочек вина и шесть мюидов уксуса, перевели 
на французскую компанию и позволили Римасу отправить туда, куда он пожелает. 
Это означало, что некий парижский буржуа одолжил для всей операции свое имя и 
получил таким способом, нисколько себя не утруждая, половину всей прибыли, а 
Римас не смог отступиться от сделки в Сен-Дени. К тому же из ста сорока девяти 
бочек восемьдесят были уже отправлены в Сен-Дени. Их вернули в Селестенский 
порт, перегрузили и вновь отправили на корабле из Парижа… в Сен-Дени.
 Вино, отданное Римасом во французскую компанию, стоило более двух тысяч экю, и 
парижский буржуа Николя Герар, вынужденно взятый амьенским торговцем в качестве 
французского компаньона, получил с половины этой суммы доход лишь благодаря 
тому, что в подходящий момент оказался на Гревской площади.
 Римас только плечами пожал — и снова за работу. Ничего больше и не оставалось, 
коль скоро он хотел и впредь пользоваться дорогой, специально предназначенной 
для большегрузных товаров, то есть Сеной. Несмотря ни на что, для бургундского 
вина, употреблявшегося пикардийцами, самой удобной дорогой все же оставалась 
Сена с перегрузкой в Париже или в Компьене. Римасу было известно, что, 
попытайся он при транспортировке вина из Бургундии в Сен-Дени обойтись без 
«приписного порта» как обязательного этапа, преследования со стороны парижан 
стали бы неминуемыми. Не исключено, что он нашел покупателей в Ленди, но порт 
Сен-Дени не был «приписным».


ДЕЛОВЫЕ ПУТИ

 Данная история помогает нам понять многое. В Париже в не отличавшихся широтой 
взглядов деловых кругах для предпринимательской смелости просто не было места. 
Функционирование корпораций сводилось к самому тупому протекционизму, 
обеспечивавшему столичной буржуазии монопольное рыночное право, исключительные 
права в производстве товаров, приоритет при занятии тех или иных рабочих мест. 
Шансов найти работу на Гревской площади или же у ворот Бодуайе у коренных 
парижан было больше. В экономике царил эгалитаризм. Конкуренция сдерживалась с