|
1999.
Панченко А.А. Народное православие. СПб., 1998.
Русанова И.П., Тимощук Б.А. Религиозное «двоеверие» на Руси в XI—XIII вв. (по
материалам городищ-святилищ// Культура славян и Русь. М., 1998.
Рыбаков Б А. Язычество Древней Руси. М., 2001.
Серяков М.А. «Голубиная книга» — священное сказание русского народа. М., 2001.
Серяков М.Л. Сварог. М., 2004.
Успенский Б.А. Филологические разыскания в области славянских древностей. М.,
1982.
Фамини,ын А.С. Божества древних славян. СПб., 1995.
Фроянов И.Я. Начало христианства на Руси. Ижевск, 2003.
Щенников АЛ. О языческих храмах у восточных славян // Язычество восточных
славян. Л., 1990.
Щугпова Н.И. Дохристианские культовые памятники в удмуртской религиозной
традиции. Ижевск, 2001.
Примечания
1.
Тут двоякий подкол. Во-первых, в арабских источниках X века и впрямь
упоминается остров Рус, родина русов — очевидно, балтийский Рюген. Во-вторых,
на поверку остров Русь веселых соавторов оказывается Мадагаскаром — островом,
на который гитлеровцы в ходе «окончательного решения еврейского вопроса» хотели
выселить евреев. А в фантастической буффонаде Буркина и Лукьяненко именно этот
остров становится резервацией для всех, в ком течет хоть капля русской крови.
Разве не смешно? Странно... Впрочем, мне тоже не смешно, читатель. А вот им —
смешно.
2.
Самое занятное, что в Северной войне и впрямь был схожий эпизод, когда
защитники одной из шведских крепостей в Прибалтике попытались сделать вылазку в
прадедовских стальных латах. Увы, отсутствие привычки к тяжести доспехов
сделало шведов неповоротливыми, к тому же шведы Нового Времени оказались
крупнее своих средневековых предков, и доспехи и жали им, и оставляли открытые
места, в результате чего горе-«рыцари» были частью переколоты на месте русскими
штыками, частью взяты в плен. Но имел ли этот эпизод хоть какое-то отношение к
казацкому преданию или это всего-навсего совпадение — сказать не берусь.
3.
Впрочем, народное «православие» вообще крайне интересная вещь — см., например,
статью «Деревенские Боги „православной“ Руси» в приложении.
4.
Существует и другая тенденция — принизить значение Владимира в эпосе. Так, В.В.
Долгов пишет: «В перечне ценностей, подлежащих защите, князь с княгиней
упоминаются последними:
Вы постойте-тко за веру за отечество,
Вы постойте-тко за славный Киев-град,
Вы постойте-тко за церквы за божий,
Вы поберегите-тко князя Владимира
И со той Опраксой королевичной!»
Это довольно прямолинейное и наивное убеждение, что ценности в былине
перечисляются «по убывающей», входит в прямое противоречие с текстом той же
былины:
|
|