|
какой-либо основной философской системы. Дзэн претендует на родство с буддизмом,
но все буддийские учения, содержащиеся в сутрах и шастрах, с точки зрения дзэн
не больше чем макулатура, польза которой состоит лишь в том, что с ее помощью
можно только смахнуть пыль с интеллекта, но не больше. Не думайте, однако, что
дзэн — это нигилизм. Всякий нигилизм — это самоуничтожение, не имеющее конца.
Негативизм разумен как метод, но высшая истина — это утверждение. Когда говорят,
что дзэн не имеет никакой философии, что он отрицает всякий авторитет, что он
отбрасывает всю так называемую „священную литературу“, не следует забывать, что
в самом этом отрицании уже содержится нечто совершенно положительное и
бесконечно утверждающее.
Полководец — дух дверей. Китайская народная картина из коллекции академика В. М.
Алексеева.
Это не религия в популярном понимании, так как в дзэн нет бога, которому можно
было бы поклоняться, нет также никаких церемониальных обрядов, ни земли
обетованной для отошедших в мир иной, и, наконец, в дзэн нет также такого
понятия, как душа, о благополучии которой должен заботиться кто-то посторонний,
и бессмертие которой так сильно волнует некоторых людей. Дзэн свободен от всех
этих догматических и религиозных затруднений.
Дзэн не имеет дела ни с утверждением, ни с отрицанием. Когда что-либо
отрицается, то само отрицание уже включает в себя противоположный элемент. То
же самое может быть сказано и об утверждении. В логике это неизбежно. Дзэн
стремится подняться выше логики и найти высшее утверждение, не имеющее антитезы.
Поэтому дзэн не отрицает бога, не утверждает его существования, так что в дзэн
нет такого Бога, к которому привыкли еврейские и христианские умы. Дзэн в
равной мере не является ни религией, ни философией.
Что касается тех различных изображений и статуй будд, бодхисаттв и других
существ, которые можно встретить в храме дзэн, — это не больше чем куски дерева,
камня или металла. Я их могу сравнить с прекрасными цветами в своем саду. Я
могу выбрать, например, камелии в полном цвету и поклоняться им, если захочу, —
дзэн вполне допускает это. В таком поклонении нисколько не меньше религии, чем
в поклонении статуям различных буддийских богов, а также в ритуале омовений
святой водой или символического вкушения плоти и крови Христа. Все эти
церемонии считаются большинством так называемых „религиозных людей“ чем-то
похвальным и священным, но в свете дзэн — это условности. Дзэн берет на себя
смелость заявить: безупречные йоги не погружаются в нирвану, а нарушающие обет
монахи не попадают в ад. Для обыкновенного ума это стоит в противоречии с
общепринятыми законами морали, но здесь также заключается истина и жизнь в дзэн.
Дзэн — это дух человека. Дзэн верит во внутреннюю чистоту этого духа и его
божественность. Все, что неестественно прибавляется или с силой вырывается,
вредит целостности духа. Поэтому дзэн решительно против всяких религиозных
условностей. Его религия, однако, налицо. Тот, кто поистине религиозен, с
удивлением обнаружит, что, в конце концов, в варварских утверждениях дзэн
содержится так много религии. Но сказать, что дзэн — это религия в том смысле,
как ее понимают христиане или мусульмане, будет ошибкой».
Дзэн-буддизм (или чань-буддизм — в дальнейшем будем придерживаться китайского
наименования) представляет собой «предельную форму» буддизма. Согласно учению
чань-буддизма, нет необходимости думать о грядущем, стараться стать
бодхисаттвой и совершать для этого аскетические подвиги; Будда — всегда и везде,
вокруг человека и в нем самом. Поэтому следует жить здесь и сейчас, искать
Будду в себе и в окружающем мире — отказываясь при этом от чрезмерного
«умствования», от книжной мудрости, от интеллектуального анализа, который не
способен проникнуть в глубь мироздания. Нужно уметь жить, понимать жизнь,
воспринимать ее во всей полноте — и тогда придет просветление, подобное
озарению
(яп.
сатори).
[94]
Все прочее — шелуха, прах, который следует поскорее отряхнуть; как учил
проповедник чань монах Исюань: «Убивайте всех, кто стоит на вашем пути. Если
встретишь Будду — убей Будду. Если встретишь патриарха — убей патриарха, если
встретишь лоханя — убей лоханя». Иначе говоря, ничто не свято и не имеет цены
«перед лицом великого сосредоточения и индивидуального просветления» (Л. С.
Васильев). Н. В. Абаев приводил и другие примеры «чань-буддийского нигилизма»:
«При всем при том необходимо иметь в виду, что собственные святыни, собственные
идеи, обряды и институты сакрального характера чань-буддисты высмеивали и
подвергали другим формам отрицания в гораздо большей степени, чем конфуцианские,
и в этом заключается, пожалуй, самое существенное отличие чаньской
психокультуры от даосской. Если ранние даосы эпатировали в основном
конфуцианские ценности и мотив самоотрицания был развит в даосизме не столь
сильно, то в чань-буддизме он стал одной из самых ведущих, устойчивых и
характерных черт психокультуры, и в этом смысле она гораздо ближе к архаическим
традициям, в том числе к народному празднику, чем к какому-либо развитому
традиционно китайскому учению. Мотив ритуального срамословия божества и
|
|