(13)
    
   Эта предельная оценка позволяет в нашем идеализированном случае переходить 
от внешней валюты к внутренней. Параметр b0 естественно теперь интерпретировать 
как «угол между игроками».
   Легко видеть, что параметр bо более важен при преобразованиях матриц из 
внешней во внутреннюю валюту, поскольку параметр ао
97
    
    ответствен лишь за «масштаб валюты» матрицы внутренних валют. Величина 
отношения элементов матрицы определяется параметром f3o (конечно, при условии, 
что ао и b0 не являются функциями А и В). Можно найти различные условные 
тестовые игры, специально предназначаемые для определения параметра bо. Ниже мы 
опишем идею одной из таких игр. Не нарушая общности, предположим, что 
максимальный платеж в официальной валюте, который может получить каждый из двух 
игроков, равен 1. Тест заключается в том, что игрок Х выбирает произвольную 
точку на окружности (рис. 49)
    x2+у2=1.
    Его собственный официальный выигрыш назначим равным cosf. Соответственно, 
выигрыш противника назначим равным sinf. Таким образом, мы предположим, что 
A=cosf, B=cosf.
    Исходя из всего вышеизложенного, мы далее предположим, что игрок X. выберет 
такой угол f, при котором его  внутренняя  валюта достигает максимума. Зная 
угол f, который выбрал игрок, и предполагая, что он решает задачу оптимизации, 
мы можем найти значение параметра b0, для которого при выбранном значении(f 
внутренняя валюта достигает максимума. Элементарный анализ показывает, что при 
любом вещественном Ро оптимальное значение f всегда находится в интервале 
—л/4=л/4).
   Заметим, что эта модель не фиксирует учет «испытуемым» воздействия своего 
выбора на значение параметра b0, которое впоследствии будет употреблять 
противник. Дело в том, что приняв эгоистическое решение, игрок Х разрушает 
«гуманизм» игрока Y. Поэтому подлинные решения, принимаемые игроком X, 
существенно зависят от «контроля» им величины параметра b0» своего противника.  
    :
   Вышеизложенную схему можно обобщить на случай взаимодействия произвольного 
числа персонажей, коэффициенты отношений которых суть любые вещественные числа. 
Пусть число персонажей равно т, а матрица отношении между ними Wo=||aij||, где 
aij,-—коэффициент отношения i-го персонажа к j-му.
   Очевидным обобщением соотношений (5) и (6) будет являться следующая система 
равенств:
    
    Запишем ее в матричном виде
    
    =
                                                               
    =(E+W0/n) ( H0 (1);H0(m))   (15)
    
    Применив (n—1) раз рекуррентное -соотношение (15), получим
    
   ( Hn(1); Hn(m))=(E+W0/n)n[ H0 (1); H0(m)]
    
    
    или сокращенно
    
    Переходя к пределу, при п—>?  окончательно имеем
   Н=ехр (W0)H0                       (16)
   Выведенное соотношение позволяет найти внутреннюю валюту каждого персонажа 
по матрице отношений и столбцу платежей.
   Подчеркнем, что эта модель носит чисто иллюстративный характер. Линейную 
функцию пересчета мы взяли лишь потому, что нет ничего проще, как взять 
линейную функцию.
   Нам было важно продемонстрировать рекуррентный способ формирования 
внутренней валюты.
    Проблема происхождения рефлексии и языка
   Наличием рефлексивных связей человеческий коллектив принципиально отличается 
от систем других типов. Одним из основных механизмов «функциональной 
солидаризации» в нем является имитация рассуждений. Это позволяет коллективу 
функционировать длительные промежутки времени без непосредственных 
информационных контактов между членами и сохранять целостность даже при 
значительных пространственных и временных разрывах. Механизм имитации 
рассуждений выступает как особое средство координации и синхронизации 
деятельности отдельных членов. Помимо этого, потоки информации сокращаются за 
счет того, что их функция заключена не столько в передаче некоторых сведений, 
сколько во временной коммутации имитационной деятельности. Коллектив можно 
считать окончательно сформировавшимся лишь тогда, когда все члены обладают 
специальными средствами имитации процедур принятия решения другими членами 
коллектива.
   В этом параграфе мы рассмотрим условную модель первобытного коллектива и