ный характер и не могла не привести к конфликтам в дальнейшем.
   Формирование национальной идеи, разработка идеологической платформы 
национального движения — латентный этап возникновения конфликта первого типа 
(1985-87 гг.). Его субъект — элита национальной интеллигенции, на волне 
обострившихся проблем в экономической, социальной, политической и культурной 
жизни республик и призывов к перестройке, раздававшихся из партийных сфер. 
Актуализируется историческая национальная тематика; делается акцент на 
исторические несправед-ливости, допущенные по отношению к данной национальной 
общности в прошлом революцией, большевиками, советским государством; 
акцентируется внимание общественности на фактах несоответствия реальности и 
деклараций о равенстве наций, равноправии республик. Отсюда следуют программные 
требования о достижении «действительного» политического, экономического и 
культурного суверенитета республик. Как правило, громче всего говорится о 
необходимости возрождения национального языка и культуры, а в азиатских и 
кавказских республиках — также о восстановлении роли ислама в духовной жизни 
народа. С особой остротой вновь и вновь осуждаются сталинские репрессии. 
Постепенно общественность подводится к выводу об антинациональном характере 
советской системы госсоциализма и антидемократической сущности Союзного 
государства.
   Национальная идея, в конечном счете, формулируется как программа 
национального движения. В рамках латентного этапа решается задача по 
превращению национальной идеи в основу массового сознания населения республик.
   
Основы      конфликтологии   298
   Следующий этап развития конфликта — инсти-туционализация национального 
движения как основной силы, противостоящей партийно-государственным официальным 
структурам. Период инсти-туционализации — 1987-88 гг. НД (национальные 
движения) оформляются в легальные организации: народные фронты, национальные 
объединения (под разными названиями), политические партии, в том числе 
исламской ориентации (например, в Таджикистане, Азербайджане). 
Институционализация развертывается под лозунгом борьбы против тоталитаризма за 
демократию в межнациональных отношениях. В документах, принимаемых на различных 
легальных форумах, все яснее просматривается антисоветская, 
антикоммунистическая направленность НД. Борьба за политическое самоопределение 
национальных республиканских общ-ностей по сути выливается в борьбу против 
существующей политической и экономической систем, против советского 
общественного строя. Самоидентификация НД происходит через поиск врагов. К ним 
относят «пришельцев», «колонизаторов», «гостей», иначе сказать жителей, 
приехавших в разные годы из России и других регионов Союза. Общество, таким 
образом, раскалывается на «своих» и «чужих». В противоположность НД возникают 
интердвижения.
   Наиболее активно идут процессы институциона-лизации НД и нарастает 
напряженность и конфронтация в прибалтийских республиках, в Молдавии и Армении. 
Последнее НД развернулось вокруг проблемы Карабаха, вылившейся в военный 
армяно-азербайджанский конфликт.
   В прибалтийских республиках уже в конце 1986 г. полностью оформились 
оппозиционные структу-
    
Лекция    7
ры НД, прошли учредительные съезды движений, на которых были приняты 
развернутые программы, легшие впоследствии в основу деятельности 
националистических правительств. Красной нитью через все программные документы 
проходили требования обеспечения политического суверенитета республик и вместе 
с тем обособления, противопоставления коренных национальных общностей другим 
группам населения. Например, в программной платформе литовского НД «Саюдис» 
утверждалось: «Движение требует конституционного определения статуса 
гражданства Литовской ССР ... Закон о гражданстве ... должен гарантировать 
выходцам литовского происхождения право участвовать в социальной, культурной, 
экономической жизни Литвы». В программе провозглашался только язык коренной 
национальности государственным, предписывалось требование обеспечения населению 
коренной национальности преимуществ в политических правах. В Программе НД 
Латвии указывалось: « в качестве гарантии национального самоопределения 
латышского народа в законодательство ... включить принцип, согласно которому в 
Советах республики на любом уровне необходимо обеспечить постоянное и не 
снижающееся большинство мандатов, которые при любой демографической ситуации 
сохраняются за представителями латышской национальности». Прибалтийские 
«демократы» еще при жизни Союза разделили население республик на « 
первосортных», полноправных и «второсортных», бесправных. Национальное было 
противопоставлено демократическому и превращалось в националистическое. 
Нынешние прибалтийские госу-дарства — это националистические образования.

Основы      конфликтологии   ЗОО
   На этапе институционализации происходит изменение структуры НД — субъектов 
развивающегося конфликта. Нарастает массовость движений, в его ряды переходит в 
большинстве своем национальная партноменклатура во главе со своими лидерами. 
Компартии республик разваливаются; часть коммунистов, остающаяся верной КПСС, 
становится теперь оппозицией по отношению к формирующейся правящей элите.
   1989 г. — этап повсеместной легитимации НД. На выборах в народные депутаты 
СССР, а затем — в законодательные органы республик побеждают многие лидеры НД, 
среди депутатов в большинстве оказываются сторонники и участники движения.