согласно которой на решение избирателей может эффективно влиять в основном 
только социально-экономический фактор. Реальная картина электорального 
поведения по ряду северных регионов была иной. Существенное и даже определяющее 
воздействие на исход борьбы оказал ряд факторов: адаптация избирателей к новым 
условиям жизни; стремление к стабильности в политической жизни; боязнь 
возможных радикальных перемен в случае прихода к власти левых сил; 
разнообразные формы воздействия властных структур на избирателей; нарушение 
избирательного законодательства и т.д. В так называемом «красном поясе», где 
материальное и культурное поло-

217     ___________Лекция    5
жение большинства избирателей лучше, доминировали антирежимные 
политико-идеологические и моральные факторы. Оппозиция не использовала их в 
полной мере в других регионах, где она потерпела поражение.
   В демократическом государстве, а таким стремится быть Россия, одним из 
основных полей легитим-ной политической борьбы становится парламент. 
Парламентская форма борьбы для нашей страны новая; впервые ее элементы 
проявились на съездах Народных депутатов СССР. За прошедший после них 
драматический период в политической истории страны был накоплен определенный 
опыт такой борьбы, несмотря на то, что высшая исполнительная власть постоянно 
стремилась блокировать его. Основным же препятствием для действительно 
свободной парламентской борьбы и ее положительных результатов стало 
политическое бесправие парламента РФ, а тем более — парламентов субъектов 
Федерации. Но даже в таких, установленных Конституцией, рамках политическая 
борьба между депутатами различных и противоположных фракций была и есть. В 
парламенте постоянно возникают политические и правовые конфликты; они чаще 
всего обсуждаются по принятым «правилам игры», когда депутаты «сталкиваются не 
лбами, а умами». В результате достигаются согласованные решения. Конечно, не 
всегда и не во всех случаях торжествует политический разум, находится 
компромисс и реализуется формула разрешения конфликта: «взаимный выигрыш». 
Депутатский корпус, избранный в декабре 1995 г., руководство Государственной 
Думы пошли значительно дальше предыдущего состава корпуса и руководства в 
направлении критического анализа кризисного положения в стране
   
Основы      конфликтологии    218
и законодательной деятельности, направленной на развитие демократических основ 
регулирования и преодоления политически значимых для государства коллизий.
   В парламентской борьбе сформировалась политическая оппозиция. Для России 
феномен оппозиции — это то новое, что прививается с большими трудностями. 
Советская традиция рассматривать оппозицию как враждебное для общества и 
политической системы явление дает о себе знать постоянно. Исключают нормальное 
демократическое отношение к оппозиции, за которой стоят миллионы избирателей, 
авторитарные, даже диктаторские формы политического мышления и поведения 
субъектов исполнительной власти и практика СМИ. Последние постоянно пытаются 
дискредитировать парламентские дискуссии как «пустую болтовню» и «ненужную 
трату» народных средств на содержание депутатов. Чтобы парламентская оппозиция 
стала постоянным субъектом эффективной борьбы за реальные, причем общие, а не 
корпоративные, интересы народа, нужны некоторые существенные политические и 
правовые предпосылки: конституционное закрепление за Федеральным Собранием РФ 
контрольных функций за деятельностью правительства и ограничивающих 
единовластие президента РФ; осуществление действительно свободных выборов 
депутатов, исключающих подкуп и прочие антизаконные действия и позволяющих 
избирать лучших представителей общества; объективная систематическая информация 
общественности (через СМИ) о дискуссиях в Федеральном Собрании РФ и ее 
фактических результатах; всестороннее освещение и анализ в периодической прессе 
конфликтных си-
    
219     _______Лекция    5
туаций, возникающих и разрешающихся в парламенте, и др.
   Внутрипарламентская борьба эффективна, если она увязывается с 
непарламентскими формами, с массовыми акциями в поддержку позиции парламентских 
фракций и инициатив отдельных депутатов. Пока в российской практике такая связь 
незначительна; даже политические решения, принимаемые Госдумой по самым острым, 
затрагивающим судьбы страны, вопросам, иногда остаются вне поля политических 
действий избирателей. Например, не было должной положительной реакции 
общественности в защиту принятого в 1996 г. Постановления Государственной Думы 
об отмене решений о денонсации Договора об образовании СССР. В 
противоположность пассивной позиции общественности, проправительственная пресса,
 телевидение подняли подлинную политическую бурю против политического решения 
Госдумы и добились известных результатов в дискредитации его в интересах 
инициаторов беловежской акции. Между тем в ходе прошлых выборов в Госдуму около 
70% опрошенных социологами заявили, что «Беловежский заговор, разрушивший СССР, 
был и остается преступлением перед народами».19
   Больше всех, пожалуй, постоянная связь и координация борьбы с 
внепарламентской активностью нужна оппозиции. Тем не менее последняя еще не 
смогла овладеть мехаёнизмами ее стимулирования. Зачастую возможное многообразие 
взаимосвязей оппозиции с общественностью ограничивается организацией отдельных, 
хотя и важных, политических мероприятий в Москве или С.-Петербурге.
   
Основы      конфликтологии   22О