й в понимании их значения для возникновения 
конфликта.
   11. Функции конфликтов общественной жизни противоречивы, поскольку сам 
феномен конфликта есть форма выражения острых общественных противоречий. Отсюда 
проблемная ситуация, связанная с пониманием роли конфликта в процессе изменения 
и развития общества. Проблема рассматривается представителями различных 
направлений в конфликтологии в рамках двух взаимоисключающих подходов: 1) 
восприятия конфликта преимущественно как конструктивно-созидательного фактора, 
как источника и движущей силы изменения и развития конкретных общественных 
отношений; 2) видения конфликта лишь как разрушительного явления. Читателю 
рекомендуется сформулировать свое понимание функций конфликта, аргументировать 
его, подтверждая примерами из исторической и современной практики российского 
общества.
   12. Динамика конфликта характеризуется его стадиями: возникновением, 
развитием и разрешением. Каждая из стадий описывается понятиями, неоднозначно 
интерпретируемыми в литературе: «латентный», «открытый», «неполный», «полный» 
конфликт; «обострение», «затухание» и «консервация» конфликта; «завершение»и 
«разрешение» конфликта. Учебное задание: выяснить содержание указанных понятий 
и проиллюстрировать примерами состояния конфликтов, выражаемых этими понятиями.
15. Зак. 181

Основы      конфликтологии   450
Основные типы конфликтов. Социальный конфликт.
   Всякий конфликт между людьми, коль скоро он возникает на основе 
противоположности общественных интересов, является социальным. Понятие 
«социальное» обозначает также группу конфликтов, содержание которых составляет 
борьба общественных сил за доминирующие социальные статусы.
   1. Один из дискуссионных вопросов анализа социальных конфликтов — это вопрос 
о их природе и субъектах. Известная традиционная точка зрения, ставшая для 
марксистов догмой, — признание исключительно классовой природы социальных 
конфликтов, соответственно их субъектами — классов. В немарксистской литературе,
 напротив, либо вообще отвергается понимание социального конфликта как 
классового, либо классовый социальный конфликт рассматривается в качестве 
одного из многих видов социальных коллизий в обществе, относимых отдельными 
авторами к «остаточным» явлениям. Высказывание французского социолога Турена А. 
характерно для всех авторов, отрицающих акцентирование классового характера 
конфликта: ни один из современных видов борьбы не может быть квалифицирован как 
принципиальный конфликт, вокруг которого концентрируются все остальные.
   На обсуждение читателей выносятся вопросы: 1) согласиться или нет с 
утверждением об исчезновении классовых конфликтов? 2) корректно ли мнение, что 
в России в настоящее время существуют только неклассовые социальные конфликты? 
3) в чем заключается неточность традиционного сведения социального конфликта к 
классовому?
   
451___________Приложение
   2, Категория социального конфликта противоположна понятию «социальное 
единство», В советской литературе признание такой противоположности было 
теоретической аксиомой, одним из главных идеологических принципов. 
Декларированное социальное и морально-политическое единство советского общества 
рассматривалось как состояние, исключающее социальные конфликты. Нынешняя 
правящая элита все настойчивее подчеркивает необходимость достижения 
«общественного согласия», а также старается не заострять внимание на социальных 
коллизиях, чем перегружена сегодня российская действительность. В 
научно-теоретическом плане объяснение соотношения социального конфликта и 
социального единства составляет проблемную ситуацию, решение которой важно и 
для теории, и для практики государственного руководства. Читателю рекомендуется 
дать ответы на такие дискуссионные вопросы:
   — возможен ли конфликт вне социального единства, понимаемого в смысле 
признака общества как единого социального организма?
   — исключает ли социальное единство наличие противоречивых интересов 
социальных групп и слоев?
   — культивировалась ли идея социального