ных 
уступок. Например, в политике компромисс — это уступка некото-
   
39 9_______Лекция    9
рым требованиям противоположной стороны, отказ от части своих требований в силу 
соглашения с другой партией.
   Различают компромиссы вынужденные и добровольные. Первые неизбежно 
навязываются сложившимися обстоятельствами. Скажем, соотношением 
противоборствующих политических сил явно не в пользу тех, кто идет на 
компромисс. Или же общей ситуацией, угрожающей существованию конфликтующих 
сторон (например, смертельной опасностью термоядерной войны, если она 
когда-либо будет развязана, для всего человечества). Вторые, то есть 
добровольные, компромиссы заключаются на основе соглашения по определенным 
вопросам и соответствуют какой-то части интересов всех взаимодействующих сил. 
На основе таких компромиссов создаются разнообразные партийные блоки и 
политические коалиции.
   Теоретико-методологической основой компромиссов служит положение диалектики 
о сочетании противоположностей как формы регулирования и разрешения социальных 
противоречий и конфликтов. Социальной базой является общность некоторых 
интересов, ценностей, норм (так называемых общих правил игры) как предпосылок 
взаимодействия общественных сил и институтов. В случае добровольного 
компромисса имеет место общность основных взглядов, принципов, норм и стоящих 
перед взаимодействующими субъектами практических задач. Компромисс 
осуществляется во имя достижения общих стратегических целей по вопросам тактики 
социальных действий по урегулированию конфликта. Если же компромисс носит 
принудительный характер, то он может состоять: а) во взаимной уступке по 
отдельным вопросам во имя обеспечения ба-
   
Основы      конфликтологии   4OO
ланса частных интересов и целей (если инициатива заключения компромисса исходит 
от одной из находящихся в состоянии конфликта сторон), б) в объединении усилий 
всех конфликтующих сторон для решения некоторых коренных вопросов, связанных с 
их выживанием (если инициатива к компромиссу обоюдная). Убедительным примером 
подобной модели компромисса служит общее стремление в настоящий момент ряда 
суверенных государств, входивших в Советский Союз, к заключению соглашения с 
целью образования единого экономического пространства.
   Разумность в политике несовместима с требованием экстремистских радикалов — 
«никаких компромиссов», равно как и с противоположной установкой — идти на 
любые компромиссы. Никакой компромисс не может быть оправдан, если он не служит 
достижению приоритетных для большинства членов общества целей и в то же время 
лишает меньшинство возможности защищать свои взгляды и интересы. Компромиссы, 
естественно, исключаются между враждебными по всем направлениям общественными 
силами.
   Технология компромиссов достаточно сложна, во многом уникальна, но все же в 
ее структуре есть нечто повторяющееся. Таковы некоторые способы согласования 
интересов и позиций: консультация, диалог, дискуссия, партнерство и 
сотрудничество. Использование их позволяет выявить общие ценности, если таковые 
существуют, обнаружить совпадение взглядов по тем или иным вопросам, помогает 
вскрыть позиции, по которым конфликтующим сторонам необходимо идти на уступки, 
выработать взаимоприемлемое соглашение о «правилах игры», или иначе, нормах и 
методах дальнейших действий
   
401   ______________Лекция    9
с тем, чтобы обеспечить надлежащий баланс интересов и тем самым урегулировать 
конфликт. Технология компромиссов — это своеобразное искусство в социальном 
управлении, которым владеет каждый опытный субъект, зрелая демократическая 
организация.
   Консенсус (от лат. consedo) — форма выражения согласия с аргументами 
противника в споре. В научной литературе понятие консенсуса обозначает 
общественное согласие относительно правил разрешения конфликтов. Речь идет, в 
частности, о согласии относительно: а) принципов функционирования конкретной 
системы, что воплощается в демократических структурах власти управления 
обществом; б) правил и механизмов, регулирующих разрешение конкретных 
конфликтов. Консенсус может быть охарактеризован с содержательной стороны 
(качественный аспект) и уровня достижения — степень консенсуса (количественная 
сторона).
   Консенсус становится принципом взаимодействия противоборствующих сил в 
системах, основанных на демократических началах. Поэтому степень консенсуса — 
показатель развитости общественной демократии. Естественно, что ни авторитарные,
 ни тем более тоталитарные режимы не предполагают обращение к рассматриваемому 
методу разрешения социальных и политических конфликтов.
   Технология достижения консенсуса — особая проблема. Она, по-видимому, не 
проще, а сложнее технологии компромиссов. Существенными элементами этой 
технологии являются: а) анализ спектра социальных интересов и выражающих их 
организаций; б) выяснение полей тожде