|
ний людей, в их взаимодействие в различных сферах жизни. В таком случае
стихийный ход процесса может быть прерван, при условии разумного вмешательства,
целесообразного с точки зрения интересов общественных сил.
Предупреждение конфликта предполагает его прогнозирование. Без обоснованного
прогноза возможной конфликтной ситуации нельзя и предупредить ее появление.
Прогноз — это представление о будущем конфликте с определенной вероятностью
указания места и времени его возникновения. Научная и практическая ценность
прогноза определяется уровнем его обоснованности и достоверности. В числе
основных методов прогнозирования: экстраполяция данной ситуации на будущее
состояние системы (подсистемы); моделирование возможной конфликтной ситуации,
статический метод, опрос экспертов.
В качестве исходного пункта прогностического конфликтологического мышления
следует признать определение противоречия, обусловливающего данную проблемную
ситуацию, которая может породить конфликт. Противоречие, выражаемое в проблеме,
суть причина возможного конфликта. Следующий шаг на пути разработки прогноза —
выявление тенденций изменения данной ситуации, развития противоречий и
раскрытия проблемы. Эта мыслительная операция включает описание событийного
ряда, т.е. совокупности событий, проявляющих проблему во взаимодействии
субъектов, а также прослеживание объективной последовательности и взаимосвязи
событий — логики общественного процесса. Описание событийного ряда и анализ
логики изменения существующей ситуации (развития противоречия, раскрытия
проблемы) пр.-
363 Лекция 9
зволяет очертить облик вступающих в противостояние субъектов и предмет его.
Дальнейшее исследование развития проблемной ситуации в возможный конфликт
предполагает включение в анализ принципов и норм функционирования данной
системы (подсистемы), временного и пространственного факторов ее изменения, а
также социально-экономических, политических, идеологических и
социально-психологических условий.
На основе изложенного исследования складываются предпосылки для разработки
возможных сценариев прогноза конфликтной ситуации. Затем перед конфликтологом
встает задача формулиро вания прогностической модели и оценка ее достоверности.
Заметим, что описание событийного ряда и анализ логики процесса изменения
ситуации не позволяют однозначно предсказать возможный конфликт, так как на
процесс его формирования влияет ряд трудно учитываемых в исследовании явлений,
прежде всего субъективного порядка (эмоциональный настрой людей, уровень их
толерантности и т.п.). Так что, каким бы корректным ни был научный анализ
событий, их логики, речь может идти лишь о выработке тех или иных вариантов
ожидаемых проявлений конфликтной ситуации.
Попытаемся проиллюстрировать описанное содержание конфликтологического
прогнозирования на примере политического процесса в России.
Ныне сложившееся состояние политического процесса в нашей стране является
результатом объективных тенденций, проявившихся за последние четыре года, как
то: позитивной тенденции — известной либерализации общественной жизни,
демократизации политических отношений и инсти-
Основы конфликтологии
тутов, что выразилось в замене старой политической системы новой
(либерально-демократической), и негативной тенденции — обострения
социально-политических противоречий в обществе, роста недоверия большинства
населения к новым властям. В конце сентября и в начале октября 1993 г. данное
противоречие, как известно, проявилось в открытом конфликте, приобретшем
насильственную форму. В ходе выборов в законодательные органы власти в декабре
1993 и 1995 гг. противоречие между большинством избирателей и правящим режимом
канализировалось в голосовании значительной части избирателей против
проправительствен-ных блоков. Возникает вопрос: возможно ли формирование
конфликтной ситуации в ближайшие месяцы на основе результатов выборов в
Государственную думу федерального собрания в декабре 1995 г. и — Президента
России в июне 1996 г.?
Думается, что вполне возможно. В самом деле, ведь остается пока
неразрешенным политическое противоречие, возникшее после августа 1991 г.
Сохраняется раскол общества на антагонистические (противоречивые) группы. В
процессе предвыборной кампании правящая элита и официальные средства массовой
информации неустанно подчеркивали свое враждебное отношение к коммунистически
настроенным массам населения и выражающим эти взгляды избирательным блокам.
Такая политическая установка властей никак не соответствует их же
противоположной установке — на формирование в обществе атмосферы согласия и
стабильности. Политическое противоречие существует не на голом месте, а ложится
на реальную глубокую социальную дифференциацию общества, когда более третьей
части населения
365 ________Лекция 9
проживает за чертой бедности. Следовательно, сохранилась тенденция развития
политического противоречия, приведшая к сентябрь-октябрьскому (1993 г.)
конфликту; получили дальнейшее развитие и противостоящие субъекты: правящая
элита и так называемые реформаторские демократические партии и блоки, с одной
стороны, и прокоммунистически настроенные, ориентированные на социалистический
путь модернизации страны массы и соответствующие партии, с другой стороны.
Реакция первых на результа
|
|