его масштаба и наоборот.
     При этом само это воздействие может и сдерживать появление конфликтов, и 
способствовать их возникновению. Например, общество может сплотиться перед 
лицом внешней опасности. Но наличие такой опасности может также спровоцировать 
активизацию реакционных или вообще не лояльных к политическому режиму сил 
внутри страны. Наличие конфликтной ситуации внутри общества может заставить 
правительство как можно быстрее разрешить имеющиеся внешние противоречия, чтобы 
сосредоточиться на внутренних. Но возможен и другой вариант: правительство 
развязывает военные действия (или холодную войну) на международной арене для 
того, чтобы был веский повод для введения диктаторского режима, при котором оно 
надеется более легким путем справиться с внутренними противоречиями.
     2 Антагонистические противоречия — выражаются в таком конфликте, участники 
которого имеют непримиримо враждебные интересы. Способы разрешения таких 
конфликтов сугубо деструктивные: уничтожение обеих или одной из сторон 
конфликта или разрушение фундаментальных структур социальной системы, лишение 
ее возможности функционировать в прежнем качестве. Девиэ противников конфликта, 
основанного на антагонистическом противоречии, может быть только один: «Победа 
или смерть!» и «Tertium non datur» («третьего не дано»). «Примириться» с 
оппонентом – антагонистом — значит лишь отодвинуть конфликт на какое-то время, 
поскольку разрешить конструктивно на основе компромисса его нельзя. Нельзя 
соединить вместе законную власть и бандитские формирования, справедливость и 
коррупцию и т.д.
     Неантагонистические противоречия между интересами участников конфликта — 
те, которые допускают согласование, «примирение» интересов оппонентов. Главная 
особенность этих противоречий и возникающих на их основе конфликтов заключается 
в возможности компромиссов то есть соглашения, достигаемого путем взаимных 
уступок. Конфликты, порождаемые этими противоречиями в обществе, встречаются на 
каждом шагу, на всех уровнях социальной системы и в различных сферах 
общественной жизни: семейной, политической, экономической и др.
     Природа неантагонистических противоречий — в многообразии интересов 
личности и социальных объединений. Например, интересы службы маркетинга требуют 
увеличения ассортимента товаров, а интересы производства, напротив, связаны с 
необходимостью его уменьшения; руководитель просит работника поработать 
сверхурочно, а работник хочет больше времени уделить семье; прокурор 
подчеркивает социальную опасность преступления и апеллирует к букве закона, а 
адвокат настаивает на необходимости учитывать личность подсудимого и т.д.
     3 Основные противоречия играют решающую роль в возникновении и развитии 
конфликта и характеризуют взаимодействие между основными его участниками. Между 
тем как неосновные противоречия лишь сопутствуют конфликту. Они могут быть 
также связаны с взаимодействием между косвенными участниками конфликта. При 
этом основные и неосновные противоречия находятся между собой в диалектическом 
взаимодействии. В частности, чем больше накапливается неосновных противоречий, 
тем сложнее разрешаются основные, что в свою очередь порождает новые и 
многообразные неосновные противоречия.
     Так, конфликт между федеральной властью и бандитскими формированиями в 
Чечне обусловлен основным антагонистическим противоречием. Но его разрешению 
мешает множество неосновных противоречий, перманентно возникающих вокруг него: 
внутри администрации в самой Чеченской республике, между нашим государством и 
некоторыми другими странами по поводу чеченского вопроса и т. д.
     4 Объективные противоречия обусловлены объективными факторами, то есть 
такими явлениями и процессами, которые не зависят от воли и сознания людей. 
Поэтому избежать объективных противоречий нельзя. Они будут возникать вновь и 
вновь до тех пор, пока не ликвидирована сама причина такого противоречия, 
которая также носит объективный характер. К ним, например, относятся 
противоречия между производством и потреблением; демократией и централизмом; 
противоречия, возникающие по поводу дефицита ресурсов; между формальным 
(абстрактным) характером права и необходимостью учета конкретной личности 
преступника и т.д.
     Субъективные противоречия обусловлены такими факторами, которые, напротив, 
зависят от воли и сознания людей. Это противоречия, вызванные несовместимостью 
характеров, различием в манерах поведения, мировоззрениях, ценностных 
ориентациях. Субъективные противоречия являются причиной главным образом 
межличностных и виутригрупповых конфликтов, хотя могут вызвать и более 
масштабные конфликты. Так, субъективные противоречия на уровне глав государств 
могут способствовать возникновению конфликтов и на межгосударственном уровне.
     Но несмотря на межличностный характер субъективные Противоречия не 
становятся менее значимыми, чем объективные, и их нельзя игнорировать. 
Конфликты, возникающие на почве этих противоречий, затрагивают повседневную 
жизнь человека, порождая порой мучительные переживания и отравляя само 
человеческое существование. Более того, субъективные противоречия часто 
становятся причиной внутриличностного