Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Конфликтология :: А. В. Дмитриев - Конфликтология
<<-[Весь Текст]
Страница: из 135
 <<-
 
деятельности. Действуя, политические группы реализуют свои интересы. Как 
политические представители определенных групп интересов, политические партии 
действуют в определенном социальном окружении, где рядом и вместе с ними 
действуют другие группы интересов. Из столкновения разных групп интересов и 
складывается собственно политическая жизнь общества. По форме же своего 
проявления эта жизнь представляет собой множество фактов применения силы. 
Однако Бентли считает более уместным пользоваться термином «давление», смысл 
которого, по его убеждению, не сводится только к физическому принуждению. 
«Равновесие группового давления, - пишет он, - является нормальным состоянием 
общества. Понятие «давление» является достаточно широким, чтобы охватить все 
формы влияния группы на группу от борьбы и демонстрации до абстрактной 
дискуссии и трогательного морализаторства».
     Итак, в социально-политических и правовых концепциях общественного 
развития на рубеже XIX-XX вв. теоретический интерес к проблематике конфликта 
был вполне очевиден. Анализ этой проблематики осуществлялся в основном на базе 
методологических установок социального дарвинизма и марксизма, западной 
социологии, политологии и юриспруденции. Методологическими особенностями этих 
научных направлений в значительной мере определяются как сильные, так и слабые 
стороны проникновения в сущность такого значимого явления, как конфликт. 
Несомненно и определенное влияние, которое оказывали социальные и политические 
события того времени на теоретические выводы в отношении как общих проблем 
общественного развития, так и конфликта. Рассуждая об основных идеях, 
высказанных в теориях общественного развития этого периода, целесообразно 
выделить те из них, которые обладают качеством всеобщности и сохраняют свою 
актуальность для современных концепций конфликта.
     В о – п е р в ы х, это твердое убеждение в том, что конфликт является 
нормальным социальным явлением. Природе самого человека и общества присущи 
биологические, психологические, социальные и другие факторы, которые неизбежно 
порождают многочисленные и разнообразные конфликтные ситуации.
     В о – в т о р ы х, конфликты выполняют ряд позитивных функций в процессе 
общественного развития. Они обеспечивают общее прогрессивное движение 
общественной жизни, способствуют сохранению единства социальных образований, 
утверждению общезначимых норм и социальных ценностей.
     В – т р е т ь и х , осознается связь и зависимость между конфликтным 
состоянием общественного развития и типом социальной структуры, порождающим 
данное состояние, т.е. определяется состояние структурного конфликта.
     В – ч е т в е р т ы х, отстаивается тезис, что противоположность между 
правящим меньшинством и управляемым большинством является неизбежным и вечным 
явлением, вызывающим всевозможные трения, коллизии, конфликты. 
     В – п я т ы х, осознается связь и зависимость между изменениями 
экономической, политической, духовной сторон жизни общества и конфликтными 
ситуациями, возникшими в результате этих изменений, т.е. определяется состояние 
функционального конфликта.
     В – ш е с т ы х, в процессе общественного развития определяется состояние 
динамического равновесия, когда несовпадающие интересы различных социальных 
групп взаимно уравновешиваются с помощью возникающих и разрешаемых конфликтов.
    
    § 5. Современные концепции
     
     Пристальный интерес к общественному конфликту питала объективная 
потребность в исследовании этого явления. Работы по проблематике конфликта 
всегда имели свою аудиторию - многочисленные социальные и политические движения,
 критически относящиеся к существующим в обществе порядкам, решительно 
настроенные на реформы и устремленные в будущее. Но уже с 30-х гг. XX в. 
теоретический интерес к проблематике конфликта начал постепенно снижаться. 
Вначале эта тенденция наметилась в США, а затем и в Европе. Причина отчасти 
заключалась в том, что заказчиками социальных исследований все чаще становились 
различные учреждения, финансируемые государственными и 
частнопредпринимательскими компаниями. В ответ на изменение интересов заказчика 
меняется и содержание самих исследований. На смену исследованию проблем, 
имеющих важное значение с общетеоретической точки зрения, приходят исследования,
 нацеленные на получение конкретных результатов. Перед исследователями прямо 
ставится задача обозначить те условия, при которых возможно сохранение 
существующих организационных структур, наиболее гармоничное включение в них 
индивидов. Успешное применение результатов конкретных исследований 
стимулировало развитие данного направления.
     Анализ проблематики конфликта стал осуществляться преимущественно в 
аспекте разработки методик разрешения конфликтных ситуаций. Отдельные социологи 
и правоведы заинтересовались многочисленными забастовками, демонстрациями, 
проблемами вооруженных столкновений и войн, но все же это были по большей части 
эпизодические эмпирические исследования. Анализ структурных конфликтов часто 
заменялся исследованием состояния психического напряжения и способов его 
разрядки. С позиций того времени конфликты и противоречия представлялись 
явлениями исключительно дисфункциональными. Это не могло не сказаться на 
общетеоретических подходах.
     Другие причины отхода от исследований теоретической проблематики конфликта 
имели политический характер. Это было связано главным образом с периодом «охоты 
на ведьм», поскольку в сознании многих ученых из западных стран конфликтная 
проблематика неоправданно отождествлялась с марксизмом. Теоретический интерес к 
социальным конфликтам мог вызвать естественные подозрения в склонности «к 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 135
 <<-