значимости, амбициозны, безмерно честолюбивы. Легкость возникновения 
агрессивных реакций обусловливает непредсказуемость их поведения;
     2) жертва конфликта. Личности такого типа провоцируют возникновение 
напряженности в отношениях между людьми, т.е. обладают таким комплексом 
психологических качеств, которые порождают у окружающих агрессивное к ним 
отношение.
     Определяются и промежуточные типы личностей, играющие позитивную роль в 
преодолении конфликтных ситуаций.
     Возможна и другая типология. Исходя из модели поведения, в обобщенном виде 
выделяются три основных психологических типа участников конфликта.1
     1. Деструктивный тип. Это психологический тип субъекта, склонного к 
развязыванию конфликта и усилению его вплоть до физического уничтожения или 
полного подавления противника. В быту это эгоист, зачинщик ссор и скандалов, в 
учреждении - кляузник, в толпе - инициатор беспорядков и разрушительных 
действий. Многие конфликтные ситуации могли бы разрешаться мирным путем, если 
бы не подогревались такого рода личностями. Особенно наглядно это видно на 
примерах межнациональных конфликтов, происходящих в последнее время в разных 
регионах мира. Известны подобные субъекты, действующие и на международной арене 
(С. Хусейн, Бен Ладен и др.).
     С определенными оговорками к субъектам деструктивного типа можно отнести 
личности, общественные и государственные образования авторитарного склада, 
поскольку в своих действиях они стремятся доминировать над другими, подчинять 
их своим интересам. Эти субъекты могут выполнять в конечном итоге и социально 
позитивные задачи, но, движимые идеей превосходства, склонны нарушать и 
разрушать чужие ценности, препятствовать чужому волеизъявлению, что зачастую 
служит причиной раздоров и войн.
     Конфликтное поведение обусловлено, в частности, недостатком самоконтроля. 
Люди, склонные к конфликтам, как правило, импульсивны, жестоки, грубы (причем 
больше в физическом плане, чем в словесном), склонны к риску и острым ощущениям,
 недальновидны. И хотя интенсивные психологические исследования в данной 
области ведутся уже много лет, ряд важных проблем, например выяснение причины 
устойчивой склонности к конфликтности, до сих пор не решены.
     Некоторые исследователи, впрочем, полагают, что склонность к конфликтному, 
а иногда и к преступному поведению является имманентной характеристикой. Она 
варьируется у различных людей, но особенно устойчива у людей, уже совершивших 
преступления.
     Существует довольно прочная связь между склонностью взрослого человека к 
совершению преступлений и такими факторами, как беспризорность в детстве, 
склонность к совершению преступлений у родителей, низкий коэффициент интеллекта.

     Поскольку степень самоконтроля не поддается точному измерению, то 
различные теории взаимосвязи между преступным прошлым человека и его 
склонностью к совершению преступлений в будущем, разработанные в криминологии, 
являются, по своей сути, собранием прототипных объяснений.
     В соответствии с такого рода объяснениями совершение преступления 
оказывает чисто поведенческое воздействие на человека. После совершения первого 
преступления человеку стоит большого труда удержаться от совершения следующих. 
Предшествующий преступный опыт может существенно ослабить приверженность 
человека к общепризнанным стандартам законопослушного поведения1.
     2. Конструктивный тип. В отличие от личности деструктивного типа, которая 
заботится прежде всего о собственных интересах и во имя их реализации готова 
идти на конфликт, личность конструктивного типа стремится избежать конфликта, 
найти решение, приемлемое для обеих сторон. Человек конструктивного склада 
подыскивает посредника и предпринимает действия, направленные на снятие 
напряженности. Субъекты конструктивного типа охотно вступают в переговоры, 
стремятся прояснить предмет разногласий и нащупать пути их урегулирования.
     3. Конформный тип. Личности этого типа в конфликте склонны скорее уступить,
 подчиниться, чем продолжать борьбу.
     В большинстве случаев конформная модель поведения объективно способствует 
и содействует чужим агрессивным проявлениям. Но иногда она играет позитивную 
роль, в частности, когда противоречия между субъектами не носят принципиального 
характера и возникли из-за пустяка. В этом случае компромиссная линия поведения 
- лучший способ остановить конфликт.
     Конформную модель поведения не следует путать с позицией, ориентирующейся 
на так называемое ненасильственное сопротивление агрессии или диктатуре. 
Знаменитая толстовская идея «непротивления злу насилием» или доктрина Ганди 
подразумевают, что кроме прямого сопротивления насилию существует и путь 
неподчинения, неповиновения. В ситуации диктатуры или колониального захвата это 
означает неучастие в действиях и мероприятиях властей, бойкот любых их 
распоряжений. Как известно, именно эта модель поведения, будучи принятой 
разными слоями населения, способствовала падению английского колониального 
режима в Индии. В любом случае такое ненасилие является особой формой 
конфликтного поведения.
     Для специалиста, изучающего отклоняющееся поведение (девиацию), интересны 
социально-психологические типы, обнаруженные Р. Мертоном. В его системе (в 
интерпретации Д. Смелсера) конформизм предполагает согласие с целями общества и 
законными средствами их достижения. П е р в а я  м о д е л ь - олицетворение 
конформизма: поведение молодых людей, которые получают хорошее образование, 
находят престижную работу и успешно продвигаются вверх по служебной лестнице; 
они ставят перед собой цель (скажем, финансовый успех) и достигают ее законными