Технологически ненасилие должно осуществляться гражданским, а не 
вооруженным населением с использованием цивилизованных методов борьбы. Цель 
ненасилия, или, как его называет Шарп, «гражданской защиты», является 
принуждение агрессора к отказу от своих замыслов.
     Ненасилие может осуществляться населением как против внешнего врага, так и 
против властей, нарушающих в массовом порядке К права человека, в том числе и 
права на жизнь.
     По Шарпу, гражданская защита от нападения извне, даже в том случае, если в 
стране присутствуют войска противника, может осуществляться несколькими путями.
     * Полное и быстрое ее принятие в качестве основной оборонной стратегии при 
условии отсутствия сильных союзников и слабой вооруженности своей армии.
     * Гражданская защита как дополнительная стратегия к преимущественно 
вооруженной оборонительной борьбы населения.
     * Постепенное введение и расширение ее отдельных элементов, имея в виду 
полный переход к ней.
     * Постепенный переход (на договорной основе) к ней нескольких соседних 
стран.
     В любом случае необходима достаточная международная поддержка, для 
достижения которой рекомендуется сохранять открытыми информационные каналы, 
обращаться с просьбами о снабжении медикаментами и продовольствием. Конечно, 
нельзя быть уверенным, что защищающаяся сторона достигнет своих целей. Многое 
зависит от силы и целей противника, а также от воли и способностей населения 
ненасильственно сопротивляться нападению.
     Ненасилие не гарантирует успеха в достижении цели, но важно помнить, что 
его не гарантирует и война. Человеческие потери при ненасильственном 
сопротивлении обычно меньше, чем при вооруженном.
     При ненасильственном сопротивлении врагу особое значение приобретают 
строжайшая дисциплина, наличие конкретных и проверяемых на практике целей 
борьбы и, наконец, реальная самооценка. Защищающаяся сторона должна также знать 
о возможных жертвах со своей стороны.
     Что касается ненасильственного сопротивления внутреннему противнику, то 
здесь стратегия несколько иная. В частности, она неприменима (Р.Г. Апресян) при 
возникновении межнациональных конфликтов, поскольку может существенна 
затруднить поиск путей к взаимопониманию.
     Ненасильственная борьба предполагает в других случаях несколько форм:
     •  ненасильственный протест в формах публичной критики, деклараций, 
митингов, расклеивания плакатов и листовок, отказа от наград и т.д.;
     •  отказ от сотрудничества с применением бойкота, забастовок, невыполнения 
распоряжений;
     • ненасильственная экспансия, предусматривающая явное неудобство и 
страдания для членов параллельного («теневого») правительства: голодовка, 
сидячая забастовка, перекрытие дорог и т.д.
     В подобных обстоятельствах противник может принять цели, точку зрения 
населения (группы) либо приспособиться к ним. При энергичном продолжении 
ненасильственных действий он может лишиться власти1.
     
     Т р у д н о с т и   п р и м е н е н и я
     
     Исследователи предостерегают от попыток упрощенного понимания ненасилия. 
Для восприятия самой идеи ненасилия необходима глубокая внутренняя работа и 
убежденность в правоте своего дела. Иначе не преодолеть неуверенность и страх. 
Заблуждаются те, кто полагает, что ненасилие легко осуществимо, поскольку не 
предполагает использования вооруженных средств.
     
      «Ненасильственная борьба - многократно сложнее, ибо ненасилие требует 
дисциплины и творческой организованности в процессе самой борьбы. В вооруженной 
 борьбе организованность и слаженность действий выражается в первую очередь в 
подчиненности единой внешней воле и в эффективном взаимодействии индивидов как 
частиц единого целого. Психологическая же трудность ненасильственных акций 
обусловлена тем, что в них, по определению, каждый участник акции сохраняет 
свою автономию. Он самостоятельно принял решение включиться в борьбу ради 
высоких целей справедливости, но он также волен покинуть движение тогда, когда 
сочтет свое участие в нем неуместным либо противоречащим своим убеждениям. Это 
делает саму организацию групп ненасильственного действия довольно аморфной, 
однако гибкость и целеустремленность таких групп обеспечиваются именно тем, что 
в их деятельности проявляется синергетический эффект сложения различных, но 
объединенных высокой идеей общественного блага индивидуальных воль»1.
     
     При всех этих условиях насильственный конфликт может быть трансформирован 
в ненасильственный. Для определения успеха или неуспеха этого вида 
сопротивлений недостаточно «технологической» оценки. Важно понять, что всякого 
рода глобальные опасности (экологические, ядерные, демографические, ресурсные и 
др.) поставили народы перед выбором: либо сменить парадигму вражды с 
применением насилия, либо погибнуть. Именно поэтому в перспективе этика и 
стратегия ненасильственного поведения безальтернативны.
     
    § 10. Эмпатия
     
     Ведя себя агрессивно во время конфликта по отношению к другим людям, 
человек зачастую становится свидетелем боли и страданий -своего противника.