|
сироте, жившем со своей бабушкой, лежит распространенное у приморских жителей
Чукотки мифическое предание о брачном союзе охотника и белой медведицы. Здесь
вместо охотника выступает сирота, которого уносит в море на льдине и которого
спасает чудесным образом белая медведица. В благодарность за спасение сирота
женится на медведице, которая, сняв шкуру, становится белотелой женщиной.
Рождение медведицей двух сыновей — человека и медвежонка, а также
фантастические похождения героя-сироты в стране белых медведей — все это
свидетельствует о мифологической основе ранних сказаний о сироте, связанных с
анимистическими и тотемическими представлениями.
В сказаниях о сироте позднего периода с особенной силой подчеркивается их
социальный аспект, отражающий новые общественные отношения, возникавшие в связи
с зарождением имущественного неравенства среди приморских охотников и
оленеводов. Морально-этические нормы, сложившиеся в условиях первобытной общины,
претерпевают в новых условиях существенные изменения. Героические подвиги
обретшего силу сироты теперь направлены на искоренение насилия и
несправедливости, чинимых старшинами и богачами-насильниками.
Чукотские и азиатско-эскимосские сказки о сироте трудно дифференцировать по
принадлежности их тому или иному народу. Сказки на один и те же сюжеты бытуют
как у чукчей, так и у эскимосов. Это объясняется как многовековой общностью
материальной и духовной культуры приморских жителей — азиатских эскимосов и
чукчей — и их тесными хозяйственными и культурными контактами с
чукчами-оленеводами, так и причинами конвергентного развития в одинаковых
экологических и социальных условиях существования этих народностей. Большинство
сказок о сироте, записанных у чукчей, имеют параллели или варианты в фольклоре
азиатских эскимосов.
Очень мало сказок о сироте в корякском фольклоре и совсем они не отмечены
собирателями в ительменском фольклоре. Данное обстоятельство свидетельствует о
возможных истоках этого вида устного творчества в палеоэскимосском фольклоре,
поскольку сходные сюжеты отмечаются в ранних мифических преданиях у различных
территориальных групп эскимосов Аляски, Канады и Гренландии.
В фольклоре палеоазиатов Чукотки и Камчатки выделяется жанр героических
сказаний, развившийся, как и сказки о сироте, в период разложения
первобытнообщинных отношений и становления социальной дифференциации у
аборигенов этих северных окраин. Героями этих сказаний выступают сильные и
отважные люди, воины и охотники, юноши и женщины, ведущие борьбу со своими
обидчиками, захватчиками, которых непременно побеждают. Идейная сущность
героических сказаний выявляется, например, в темах борьбы с
пришельцами-таннитами, борьбы между отдельными богатырями, мирного решения
конфликтов, призыва к миру между племенами. Морально-этическая сущность
героических сказаний выражается в личном примерном поведении героя, в
установлении справедливости, в наказании обидчиков. В сказаниях этого типа
дается подробное описание военной и физической подготовки воина и охотника,
поединков героев враждующих сторон, рисуются картины сражений при помощи луков,
копий и пращей, преследования и уничтожения противника, захвата пленных и
имущества. В отличие от мифических преданий, волшебно-мифической и
волшебно-героической сказки героем этих сказаний выступает обыкновенный человек,
наделенный физической силой, смекалкой. Он выступает защитником своего
семейного очага, своего племени. Борьба между героем и враждебными ему силами
совершается без участия чудесных помощников. Волшебное начало служит здесь лишь
для наделения героя гиперболической силой, с помощью которой (но без участия
чудесных помощников) он поражает превосходящие силы врагов. Главная сюжетная
линия героических сказаний имеет конкретную историческую основу.
Л. В. Беликов, обосновавший необходимость выделения в чукотском фольклоре
особого жанра героических сказаний, возникших и развившихся на основе
бытовавших в народной памяти устных рассказов о межплеменных чукотско-корякских
войнах за захват и концентрацию оленьих стад в XVII–XVIII вв., отмечает, что
«межплеменные войны, ускорявшие консолидацию чукотской народности, породили
необходимость и идейно-поэтического осознания этого единения»
42
. Следует добавить, что такую же консолидацию в результате длительной
межплеменной борьбы в то же историческое время обретали и коряки,
противостоявшие чукчам. Следовательно, одновременно с чукотскими героическими
сказаниями возникали и развивались героические сказания у коряков, о чем
свидетельствуют соответствующие образцы корякского фольклора.
На примере анализа четырех чукотских героических сказаний («Сказание о Тале»,
«Сказание о Вытрытзе», «Сказание о Наикытэмтэне и его сыновьях», «Сказание о
Кунлелю и его отряде») Л. В. Беликов показывает, что в чукотском фольклоре были
заложены зачатки героического эпоса, который в силу изменившихся условий жизни
его создателей не мог получить дальнейшего развития. На зачаточные формы
чукотского эпоса и на невозможность его последующего развития указывал ранее
также В. Г. Богораз
43
. Героические сказания в значительном количестве представлены в настоящем
собрании.
Прославление богатырской силы, ловкости и храбрости героя, его победоносной
борьбы с врагами племени, общины или семьи, безусловной преданности своему
|
|