— Иван, который после смерти отца 
сам рассчитывал быть тысяцким» (А. Нечволодов. «Сказания о Русской 
земле». СПб., 1913). 

События разворачивались так. Иван Вельяминов изменяет Дмитрию и 
бежит в Орду, к Мамаю (А. Нечволодов, а также В. В. Назаревский. «Из 
истории Москвы. 1147—1913». М., изд+во СВАРОГ, 1996). Это происходит, 
как считается, в 1374 или 1375 году, то есть за несколько лет до 
Куликовской битвы. Вельяминов бежит к Мамаю. Примерно в то же 
время, когда Мамай изменяет хану Магомету и готовится к походу против 
Дмитрия. «Мамай, устранив хана Магомета, именем которого он правил, 
сам провозгласил себя ханом... Летом 1380 года он собрал огромнейшее 
войско» (А. Нечволодов). Это и есть начало Мамаева нашествия, 
закончившееся Куликовской битвой. Между Дмитрием Донским и Иваном 
Вельяминовым начинается война. 


Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко 

Наша идея проста. Изменивший Дмитрию Донскому тысяцкий, боярин 
Вельяминов, — это и есть изменивший хану и провозгласивший себя 
самовольно ханом темник Мамай. Измена привела к войне и к кровавой 
Куликовской битве. Наша реконструкция событий находит яркое 
подтверждение в русской истории. Известно, что Иван Вельяминов 
«явившийся в Русскую землю», был схвачен и казнен на Кучковом поле. 
То есть, как мы уже знаем, на Куликовом поле: «Димитрий, несмотря на 
то что у изменника была знатная родня, приказал казнить его: ему отрублена 
была голова на Кучковом поле... Эта... казнь, по замечанию летописи, 
произвела сильное впечатление на народ... Память об этой казни, как 
видим, отразилась даже на штемпелях монет Дмитрия Донского» (В. В. На+ 
заревский). 

Что же получается? Нас хотят убедить, будто Дмитрий Донской, 
одержавший великую победу на Куликовом поле, увековечивает на своих 
монетах не это громкое событие, а совпавшую с ним по времени казнь 
своего подчиненного, якобы случайно пойманного изменника Ивана Вельяминова. 
Но одного взгляда на монеты достаточно, чтобы увидеть, что 
речь идет не о «казни», как полагают историки, а о битве. И Дмитрий 
Донской, и его противник изображены с мечом в руках, в воинской схватке 
(рис. 31,33). Это — явное изображение победы в битве. Настолько 
крупной, что в ее честь чеканили монету. 


Рис. 31. Монеты Дмитрия Донского. На двух из них в верхнем ряду изображена 
победа 
Дмитрия Донского над Иваном Вельяминовым, то есть над Мамаем, на Куликовом 

(Кучковом) поле. Обратим внимание: некоторые из монет имеют русскоарабские 
надписи. Повидимому, в то время арабский язык был одним из официальных 
языков русского государства, РусиОрды. Согласно исправленной 
хронологии, арабское средневековое завоевание VII— VIII веков является одним из 
отражений 
великого = «монгольского», то есть русского, завоевания XIV—XV веков 


РУСЬ И РИМ. Книга II 613 

Подчеркнем еще раз, что «казнь Вельяминова Дмитрием» произошла не 
где+нибудь, а на Кучковом=Куликовом поле (В. В. Назаревский). Именно 
здесь «отрубили голову» Ивану Вельяминову. Следовательно, Дмитрий 
«победил Вельяминова» на том же самом Куликовом поле, где он разгромил 
темника Мамая. Это еще более усиливает впечатление, что Иван 
Вельяминов и Мамай — одно и то же лицо, лишь по ошибке раздвоившееся 
в русской истории. Условное изображение казни Вельяминова, последовавшей 
после сражения и победы на поле брани, видно на прорисовке 
монеты на рис. 31 вверху справа. Мы видим человека с мечом и со щитом 
(значит, произошел бой, а не просто казнь!), отрубающего голову противнику. 
Тут же рядом изображено поверженное обезглавленное тело. 

До сих пор в Москве, сразу за Кулишками, начинается так называемое 
Воронцово Поле, название которого происходит от имени бояр Во+ 
ронцовыхВельяминовых, русских тысяцких. В книге «Сорок сороков» о 
районе нынешней московской улицы Воронцово Поле сказано следующее: 
«В XIV веке здесь было о