омной империи в первой половине XIV века в 
результате завоеваний Батыя = Ивана Калиты государство разделилось на 
три части: 

Волжское царство (Золотая Орда), 

Белая Русь (Белая Орда) и 

Северская земля (Украина). 


РУСЬ И РИМ. Книга II 

По поводу слова «Северский»: вероятно, оно того же корня, что и слово 
«Сибирь», «Север», но не в смысле направления на север. Впрочем, напомним, 
что некоторые средневековые географические карты были перевернуты 
по отношению к современным. На них север был внизу, а юг — 
наверху. 

К концу XIV века в Золотой Орде началась продолжительная смута. За 
20 лет (с 1359 по 1380 год) сменилось примерно 25 ханов. Смута закончилась 
знаменитой Куликовской битвой. В ней русский князь Дмитрий 
Донской (он же — хан Золотой Орды Тохтамыш) разбил темника Мамая 
— фактического правителя Орды. Мы не будем вникать здесь в детали 
сложной борьбы внутри Орды до Куликовской битвы. В результате битвы 
на территории империи образовалось княжество, которое впоследствии 
поглотило своих соседей и превратилось в Московское государство (но это 
произошло только в XV веке). 

Перейдем к знаменитой Куликовской битве. Предварительно отметим, 
что летописный рассказ дает основание утверждать, что причиной битвы 
послужил пограничный спор между князем Великого Новгорода Дмитрием 
Донским и рязанским и литовским князьями (соответственно Олегом и 
Ольгердом). Рязанский и литовский князья договорились изгнать Дмитрия 
из Москвы, Коломны, Владимира и Мурома, считая, что Москва по 
праву принадлежит Литве, Коломна, Владимир и Муром — Рязанскому 
княжеству. Для осуществления своего плана они пригласили царя Мамая 
(см. средневековое «Сказание о Мамаевом побоище»). 

Таким образом, Куликовская битва была сражением за обладание 
спорными городами Москвой, Коломной, Муромом и Владимиром. При 
этом рязанский и литовский князья собирались оттеснить Дмитрия Донского 
«либо в Новгород Великий, или на Белоозеро, или на Двину». 
Напомним, что Новгород Великий — это Ярославль (по нашей гипотезе), 
а Белоозеро и Двина — области, примыкающие к Ярославской земле с 
севера. В этой связи отметим, что в нашей реконструкции столица 
Дмитрия — Кострома, город рядом с Ярославлем (см. ниже). Поэтому 
картина становится совершенно естественной: два князя хотят изгнать 
Дмитрия обратно в его столицу. 

Как известно, Дмитрий победил в битве. В итоге он подчинил себе 
Рязанское княжество и восточные земли Литвы, окончательно утвердился 
в Москве. 

КУЛИКОВСКАЯ БИТВА 

ГДЕ НАХОДИТСЯ КУЛИКОВО ПОЛЕ? 

Обратимся к истории знаменитой битвы на Куликовом поле 
(1380 год). Сегодня считается, будто Куликово поле расположено между 
реками Непрядва и Дон, ныне — Куркинский район Тульской области — 
примерно в 300 километрах к югу от Москвы. Якобы в этом месте и 
произошла великая в русской истории битва между ратью под предводи+ 


Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко 

тельством Дмитрия Донского с татаро+монгольскими войсками под предводительством 

Мамая. 

Однако известно, что никаких следов знаменитой битвы на тульском 
«Куликовом поле» не обнаружено. Нет ни старого оружия, ни следов захоронений 
погибших воинов, наконечников стрел и т. п. 

Вопрос: там ли мы ищем Куликово поле? 

КУЛИШКИ В МОСКВЕ И ЦЕРКОВЬ ВСЕХ СВЯТЫХ В ЧЕСТЬ ВОИНОВ 
КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ НА СЛАВЯНСКОЙ ПЛОЩАДИ 
(СТАНЦИЯ МЕТРО «КИТАЙ-ГОРОД») 


Начнем с того, что некоторые летописи прямо сообщают, что Куликово 
поле находилось в Москве. Известный Архангелогородский летописец, 
описывая встречу Владимирской иконы Божией Матери в Москве во время 
нашествия Тимура в 1402 году, свидетельствует, что икону встретили в 
Москве «на поле на Куличкове». Вот полная цитата: «И принесоша икону и 
сретоша Киприян митрополит со множеством народу, на поле на Куличкове, 
иде же ныне церкви каменна стоит во имя Сретенья Пречистыя, 
месяца августа, в 26 день». 

Упомянутая церковь стоит, как известно, на Сретенке. А недалеко от 
Сретенки в Москве есть место, до сих пор известное под своим древним 
названием — Кулишки. 

Мнение о том, что московское название Кулишки является синонимом 
Куликова поля, бытовало в Москве еще и в XIX веке! Например, в 
сборнике «Старая Москва», изданном Комиссией по изучению старой 
Москвы при Императорском Московском археологическом обществе, 
упоминается о существовавшем якобы «неправильном предположении», 
будто московские «Кулишки произошли от Куликов или Кулико