го 
позднее». 

7) Царская династия Ивана Калиты XIV—XVI веков — это и есть династия 
хановцарей Орды. Поэтому она, может быть, условно названа Ордынской 
династией (это — наш термин). Еще раз повторим, что это была 
русская, а не какая+то иноплеменная династия. 

8) Этот уникальный Ордынский период в истории Руси охватывает 
XIII—XVI века. Его конец — это знаменитая смута в истории Руси в 
начале XVII столетия. Последним правителем Ордынской династии был 

Борис Годунов. 

9) Смута и гражданская война начала XVII века закончилась приходом 
к власти принципиально новой династии Романовых, которые были родом 
из Западной Руси (из Пскова). В гражданской войне этого периода 
Ордынская династия была разгромлена. Эпоха Орды кончилась. Началась 
новая эпоха в истории Руси. Таким образом, конец эпохи, объявленной 
затем «знаменитым татаро+монгольским игом» на Руси, — это начало 
XVII века (а не конец XV века, как считается в традиционной истории). 

10) Новой династии Романовых требовалось упрочить свое положение 
на троне. Дело в том, что в то время существовали еще и другие уцелевшие 
потомки прежних ордынских царей. Они претендовали на царский 
престол. К ним относились, по+видимому, и крымские ханы, и некоторые 
из казачьих родов. Поэтому династии Романовых было важно представить 
ханов как исконных врагов Руси. С этой целью и была создана 
историческая теория о военном противостоянии Руси и Орды, русских и 
татар. Романовы и их историки назвали предшествовавшую русскую царскую 
Ордынскую династию «татарской династией», придав совсем другое 
освещение древнерусской истории той эпохи, введя концепцию «врага», 
с которым нужно было бороться. Тем самым, не меняя исторических 
фактов по существу, они сильно исказили всю концепцию и весь смысл 
предшествовавшей истории Руси. 

11) Конечно, тогда, как и сейчас, в состав Русского государства 
входили татары (а также мордва, чуваши и т. д.). Однако противопоставления 
татар и русских, изображение одних как завоевателей, а других 
как побежденных — это «изобретение» историков XVII—XVIII веков. 
Это они исказили русскую историю и представили ее таким образом, 
будто в Средние века на территории Руси существовали две противоборствовавшие 
силы: «русская Русь» и «татарская Орда» (и Русь была завоевана 
Ордой). 

12) Знаменитая «Белая Орда» означает Белоруссию, то есть Белоруссию. 
Кстати, под таким именем раньше понимали не только современную 
Белоруссию, но и гораздо большую территорию. Например, в 
конце XV— начале XVI столетия все Московское государство называли 
Белой Русью. Возможно, отсюда пошло известное прозвание московского 
царя — «белый царь». Золотая Орда, или Волжское царство, — это Поволжье, 
называвшееся в те времена еще и Сибирью. Отсюда — город Симбирск 
на Волге. Третья знаменитая Орда — Синяя — это современная 


РУСЬ И РИМ. Книга II 

Украина и Крым. Название «Синяя» произошло, по+видимому, от «Синих 
Вод» (современная река Синюха, приток Южного Буга). 

13) В результате искажения древнерусской истории произошли и географические 
сдвиги некоторых названий. В частности, название «Монголия
» переместилось далеко на восток и наложилось на территорию, которая 
сегодня известна нам под этим названием. Народы, проживавшие здесь, 
были тем самым «назначены быть монголами». До сих пор историки убеждены 
в том, что предки современных монголов — те самые монголы, 
которые в Средние века завоевали Европу и Египет. На территории современной 
Монголии, насколько нам известно, не найдено ни одной древней 
летописи, в которой рассказывалось бы о походе монгольского хана Батыя 
в далекую западную страну Русь и о завоевании этой страны. Вслед за 
названием «Монголия» на восток «ушло» и название «Сибирь». 

Следует освоиться с непривычной мыслью, что географические названия 
в Средние века перемещались на карте в силу тех или иных причин. С 
началом эпохи книгопечатания этот дрейф названий естественным образом 
прекратился, так как появились массово размножаемые карты и книги, 
зафиксировавшие географию и названия народов, городов, рек и 
т. п. Только после этого география названий в основном застыла. 

Здесь мы пока остановимся. Основные моменты нашей гипотезы о 
тождестве Монголии и России XIII—XVI веков сформулированы. Процитируем 
и проанализируем документы. 

КТО ТАКИЕ МОНГОЛЫ-ТАТАРЫ? 

ИЗ КОГО СОСТОЯЛИ МОНГОЛЬСКИЕ ВОЙСКА? 

В западных