|
времена в армию (Орду) забирали в детском
возрасте, и набранные воины+казаки домой уже не возвращались. Этот
воинский набор и был той самой «тагмой» (данью крови), которую якобы
«русские платили татарам». Подобный порядок, кстати, существовал и в
Турции, по крайней мере до XVII века. Но это была не «дань покоренного
народа завоевателям», а государственная практика воинской повинности в
Империи в то время. За отказ платить дань военная администрация наказывала
население, посылая карательные экспедиции в провинившиеся
районы. Эти операции и представляются сегодня историками как якобы
«татарские набеги» на русские области. Естественно, такие операции
усмирения иногда сопровождались кровавыми эксцессами, казнями и т. п.
5) Так называемого «татаромонгольского» завоевания не было, то есть
не было нашествия иноплеменников на Русь. В действительности то, что
сегодня объявлено «татаро+монгольским завоеванием Руси», было на самом
деле внутренним процессом объединения русских княжеств и усиле+
РУСЬ И РИМ. Книга II
ния царской власти в стране. В Западной Европе в это время происходило
то же самое. Ниже мы будем говорить подробнее об этом «нашествии
» — объединении Руси в XIV веке.
6) Остатки регулярного русского войска+Орды того времени сохранились
до сих пор. Это — казачьи войска. Мнение некоторых историков,
будто казаки — это беглые холопы, бежавшие (или насильственно выселенные)
на Дон в XVI—XVII веках, не выдерживает ни малейшей критики.
Еще в XVII веке казаки были распространены по всей территории
Руси, Источники того времени упоминают казаков: яицких, донских,
волжских, терских, днепровских, запорожских, мещерских, псковских,
рязанских, а также городских, то есть находящихся в городах. Упоминаются
также казаки ордынские, азовские, ногайские и т. д.
Сообщим читателю, что, согласно «Казачьему словарю+справочнику
», изданному в США в 1966 году (статья «Запорожские казаки»), днепровские
или запорожские казаки до XVI века назывались ордынскими казаками.
Более того, «Запорожский Низ считался юртом Крымских казаков
». Это еще раз подтверждает гипотезу о том, что казаки — это войска
монгольской Орды. Кстати, обратим внимание на то, что монгольское
слово «юрт» («юрта» — становище, жилище, станица) постоянно употреблялось
в казачьем обиходе для обозначения их стоянок, поселений.
Итак, монгольское слово «юрта+юрт» — это один из казачьих терминов.
Например (согласно словарю+справочнику), «Запорожские казаки не уступили
туркам и прежний свой юрт на Днепровско+Бугском клину...
Крым не считал, очевидно, разрыв служебных отношений со своими
ордынскими казаками за повод для лишения их прежнего юрта».
Далее. Просмотрим, например, «Историю государства Российского»
Карамзина: казаков он упоминает? Читаем: казаки днепровские, черкасы
каневские, малороссийские, запорожцы, донские и волжские, мещерские,
городецкие (касимовцы), ординские, азовские, ногайские, терские,
яицкие, перекопские, белгородские, городовые.
Отметим, что сегодня мы знаем о ногайских и касимовских татарах.
Не этих ли татар Карамзин называл казаками?
Из «Казачьего словаря+справочника» ясно следует, что запорожское
(днепровское) казачество только в XV веке отделилось от Крымского государства
(= от Синей Орды, о которой мы еще будем говорить). Дело в
том, что из+за религиозного раскола Синяя Орда в конце XV века распалась
на две части. Одна из них составила православную северную часть —
приблизительно современную Украину, где и образовалась к концу
XVI века самостоятельная Низовая Запорожская Республика. Оказывается,
даже еще в конце XVI века запорожские казаки «не имели причин
относиться с враждой к крымским татарам, своим соседям и недавним
соратникам. От ханов они ушли за их покорность к туркам. Живя врозь,
Низовцы с Татарами первое время не ссорились. Они даже участвовали в
борьбе придворных партий Крыма... Однако ханы все больше туречились,
забывая прежнюю близость к казакам... Добрые отношения с ними (то есть
с ханами Крыма. — Авт.) сохранять Казакам становилось все труднее, но
Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
окончательный разрыв между теми и другими стал намечаться мн
|
|