подражали. Вот что рассказывает Лютеранский 
Хронограф 1680 года: «Возрастом бе мал, к тому скудообразен, горбат 
и косноязычен: кую обаче его естества скудость, други или паче рещи 
ласкатели, подражали». 

Но ведь Александр Македонский считается учеником Аристотеля. И, 
по+видимому, старался изображать косноязычие. Насчет Александра Македонского 
нам ничего на этот счет не удалось обнаружить. А вот у его 


Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко 

дубликата — библейского Моисея — косноязычие не только имелось, но 
даже подчеркивается в Библии: «И сказал Моисей Господу:... я тяжело 
говорю и косноязычен» (Исх. 4:10). 

ЗАВЕЩАНИЕ ПЕТРА ВЕЛИКОГО 

Оно не сохранилось. Однако в Западной Европе «Завещание Петра I» 
было несколько раз опубликовано. О нем подробно рассказано в книге 
В. П. Козлова «Тайны фальсификации». Этот текст признается грубой 
фальшивкой. «Завещание» содержит «план покорения Европы и всего мира». 

Впрочем, мнение о том, что «Завещание Петра» является фальшивкой, 
разделяется не всеми. В подлинность «Завещания Петра» верили некоторые 
западноевропейские, в частности, французские, польские, венгерские ученые. 
«Популярность «Завещания» за рубежом, — пишет В. П. Козлов, — контрастировала 
с абсолютным молчанием о нем отечественных ученых». Лишь «в 
1875 году впервые появляется изложение «Завещания» на русском языке... В 
1877 году в России увидело свет первое большое исследование, специально 
посвященное доказательству подложности «Завещания»... В настоящее время 
фальсификация рассматривается преимущественно как курьез». 

В подлинность «Завещания» искренне верили многие западноевропейские 
дипломаты. Известно, что легенда о неких глобальных внешнеполитических 
замыслах России возникла еще при жизни Петра I. Французский 
историк Ф. Кольсон писал в 1841 году: «В начале XVIII века Петр I, остановив 
взгляд на карте мира, воскликнул: «Бог создал только Россию», и тогда 
он задумал те грандиозные планы, которые оформил потом в завещании». 

Безусловно, с позиций скалигеровско+романовской истории подобные 
претензии русского царя выглядят глупо и смешно. Невежественная Россия, 
с трудом только выползающая из тьмы Средневековья и только что начавшая 
учиться у Запада (например, у шведов), как надо по+настоящему воевать. И 
вдруг выясняется, что «Бог создал только Россию». Как такая дикая мысль 
могла прийти в голову Петру? Из общих скалигеровско+исторических соображений 
«совершенно ясно», что перед нами — грубая фальшивка. 

Однако с точки зрения нашей реконструкции такая мысль Петра (высказывал 
он ее в действительности или нет) совсем не содержит чего+либо 
необычного. Ведь прошло всего лишь 100 лет с той поры, когда Русь+ 
Орда владела всеми теми странами, которые Петр в своем (истинном или 
подложном) «Завещании» желает завоевать. Поэтому, наоборот, было 
бы просто странно, если бы мысли, изложенные в «Завещании», не 
приходили в голову монарху+реформатору. Как раз в конце XVII века 
Романовы прочно утвердились в центре бывшей Великой = «Монгольской
» империи. И конечно, следующим естественным шагом они считали 
восстановление Империи в прежних размерах. Но уже, безусловно, под 
своей властью. Это — естественное желание для правителей, овладевших 
центром бывшей Великой империи. Конечно, из этого не следует, что 
приписываемое Петру I «Завещание» действительно подлинное. Но идея, 
высказанная в нем, скорее всего, не придумана, а действительно волновала 
Петра. Не потому ли Петр I приказал перевести на