|
дей составляет книгу. Как правило, во всех тетрадях — одинаковое
количество разворотов. В данном случае стандартным числом для одной
тетради является 4 разворота, то есть 8 листов.
Но как мы уже видели, в результате ошибки при сшивании рукописи
некоторые развороты попали из одной тетради в другую. В результате в
конце рукописи есть тетради и по 4, и по 6, и по 10 листов.
А вот первая тетрадь рукописи стоит особняком. Хотя она состоит не
из 8, а только из 6 листов — то есть является вроде бы уменьшенной, — но
рядом с ней нет увеличенных тетрадей. После этой первой 6+листовой
тетради, на протяжении почти всей книги, идут стандартные 8+листовые
тетради.
ТАИНСТВЕННЫЙ «ЛИШНИЙ» ЛИСТ В «ПОВЕСТИ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ»
Обратим внимание на странное обстоятельство. Согласно академическому
описанию, рукопись состоит из тетрадей, каждая из которых содержит
четное число листов: 4, 6 или 10.
Следовательно, общее число листов в Радзивилловской рукописи должно
быть также четным. Но номер первого листа — 1, а номер последнего
листа— 251 (в арабской нумерации не имеющей пробелов и сбоев).
Таким образом, в книге нечетное число листов.
Иначе говоря, одна из тетрадей содержит непарный («лишний»)
лист. Может быть, попавший туда позже, а может быть, и наоборот —
один из листов был утрачен, а его парный сохранился. Но в последнем
случае на месте утраченного листа должен обнаружиться смысловой разрыв
в тексте. Такого разрыва может не быть лишь в том случае, когда
утрачен первый или последний лист книги. Например, лист с оглавлением
или предисловием.
Итак, мы видим, что в Радзивилловской рукописи имеются какие+то
дополнения или утраты. Но почему об этом прямо не сказано в ее
Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко
академическом описании? Академическое описание хранит странное молчание
о том, в каком именно месте рукописи появляется этот непарный
лист. И вообще — один он или нет? Строго говоря, таких листов может
быть произвольное нечетное количество (неясно какое).
Попробуем разобраться, где же в рукописи находится это таинственное
место с непарным листом. Что там написано?
Простой расчет показывает, что непарный лист должен находиться
где+то в 1+й или 2+й тетради. В самом деле. Первая тетрадь состоит из
6 листов, затем идут 28 тетрадей по 8 листов, затем — 30+я тетрадь из
10 листов и т. д. При этом отмечено, что номер 1+го листа 10+листовой
тетради— 232. Следовательно, в первых 29 тетрадях находится 231 лист.
Это нечетное количество. Следовательно, непарный лист расположен
где+то в первых 29 тетрадях. Но тетради с 3+й по 28+ю сомнений не
вызывают. Они все 8+листовые, то есть полные, и находятся в хорошем
состоянии. Судя по фотокопиям в факсимильном издании летописи, все
развороты в них целые, то есть не распавшиеся на два отдельных листа.
Что же касается 1+й и 2+й тетрадей, то здесь картина совсем другая.
Почти все развороты первых двух тетрадей — распавшиеся на два листа, то
есть разорваны пополам. Поэтому именно эта часть рукописи вызывает
особые подозрения (рис. 2, 3).
Можно ли утверждать, что именно здесь находится непарный лист?
Оказывается, можно. Помогает то, что в рукописи, к счастью, сохранились
остатки старой нумерации тетрадей, а не только листов. Поясним: в
старых книгах часто нумеровали не только листы, но и тетради. На
первом листе каждой новой тетради ставили ее номер.
Рис. 2. Схема переделки нумерации на страницах 7+и и 2й тетрадей
Радзивилловской
летописи. В первой строке — арабская нумерация, во второй — церковнославянская,
в
третьей отменены следы потертостей или исправлений церковно
|
|