и не стоит на месте, да и линия, по которой 
движется Северный полюс, не является идеальной окружностью. Вечного 
и неподвижного нет нигде и ничего — ни на земле, ни в небе. Убедившись 
в этом, современные астрономы давно уже отказались от «вечной» 
эклиптической системы звездных координат и вернулись к системе координат 
экваториальных. 

В XIX веке возник новый интерес к полузабытым древним звездным 
каталогам: предполагалось, что можно будет, сопоставив старые и новые 
координаты, определить собственную скорость движения каждой звезды 
по ночному небу. Однако точность старинных таблиц оказалась для такой 
работы слишком низкой, гораздо надежней оказалось опереться на ката: 


РУСЬ И РИМ. Книга I 65 

логи, составленные всего лишь 20—30, 
а не 1000 лет назад. 

В наше время среди астрономов наблюдается 
повторная вспышка интереса 
к ним, но уже по причине прямо противоположной: 
зная (теперь уже) собственные 
скорости звезд, интересно 
проверить датировку тех древних каталогов, 
относительно времени создания 
которых возникли сомнения. 

Самый большой интерес здесь представляет 
звездный каталог из «Альмагеста
» — обширной астрономической энциклопедии, 
которая, как считается, 
составлена знаменитейшим астрономом 
позднеантичной эпохи Клавдием Птолемеем 
(II век н. э.) (рис. 29). Но существует 
и иное предположение, будто 
этот каталог был составлен значительно 
раньше — при другом великом античном 
астрономе — Гиппархе (II век до н. э.). 
Тем более необходимо попытаться уточнить 
его датировку. 

Интересна история «Альмагеста». На несколько столетий он вообще как 
бы исчез. Много позже, в VIII—IX веках, возник интерес к астрономии у 
арабов, а потом и у персов, и у тюрков, которые строили обсерватории и 
проводили множество астрономических наблюдений. Книга Птолемея была 
переведена на арабский язык и тем самым, по всей видимости, сохранена для 
истории: дошедшие до нас греческий и латинский тексты «Альмагеста» 
считаются переводами с арабского; самые ранние (из числа известных сегодня) 
списки его — это арабские тексты, да и само слово «Альмагест» арабское. 


Датировать «Альмагест» по собственным движениям звезд различные 
исследователи пытались неоднократно, порой не всегда добросовестно (с 
вольной или невольной подтасовкой результатов), чаще — по слишком 
малому количеству индивидуальных исследуемых звезд (в результате чего 
итог может оказаться далеким от истины). Ни одну из этих работ, к 
сожалению, нельзя назвать проделанной безукоризненно. Поэтому приходится 
возвращаться к этой проблеме снова. 

Внешняя схема такой работы представляется очевидной и несложной 
(если не иметь в виду, конечно, чисто технические трудности). Вот перед 
нами современный каталог сегодняшнего звездного неба. Скорость собственных 
движений наиболее ярких звезд хорошо известна. С помощью 
ЭВМ мы можем на основе этих данных получить достаточно точные звездные 
каталоги для неба двухвековой давности, четырехвековой и так 
далее — и с учетом движения Северного полюса, и с пересчетом в эклип: 

Рис. 29. Птолемей. Старинное изоб-
ражение. Астроном представлен на 
нем как типичный средневековый ев-
ропеец 



Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко 

тикальную систему координат. Теперь, казалось бы, только и остается 
сравнить полученные таблицы с каталогом из «Альмагеста» и выбрать 
наиболее похожий. Но здесь:то и начинаются основные трудности. 

Первая из них: какая из сегодняшних звезд, для которых мы провели 
перерасчет, соответствует какой:нибудь конкретной звезде из «Альмагеста
»? Если не считать нескольких звезд, которые в «Альмагесте» имеют 
собственные имена, сохранившиеся до наших дней, все остальные звезды 
древнего каталога (а их около 1000) практически безымянны (рис. 30—32). 

Возьмем для примера одну из сегодняшних звезд. Прослеживая ее 
обратное движение по небу — в глубь прошлых веков, мы видим, как 
она сближается то с одной, то с другой звездой из «Альмагеста». Казалось 
бы, что в этом плохого? Но дело в том, что любое из этих сближений 
создает иллюзию того, что мы «пришли куда надо»; или, говоря 
точнее, оно увеличивает значение суммарного критерия — числа, которым 
оценивается сходство каталога из «Альмагеста» и «старинных» каталогов, 
полученных на ЭВМ. Однако очевидно, что все эти сближения, 
кроме одного, — ложные. Вполне может случиться и так, что одновременно 
у нескольких звезд совпадут эти ложные сближения, в сумме они 
могут дать такое увеличение критерия, которое будет по величине близко 
к «истинному». В итоге получим сразу несколько вариантов потенциально 
возможных ответов, и — никакой подсказки, который из них 
следует предпочесть. 

о2

Кстати, одна из этих коварных звезд — Эридана — оказалась 
рекордсменкой. В разные исторические эпохи она сближается с тремя 
раз