ичными звездами из «Альмагеста»! Быстрые звезды очень соблазнительны 
для решения нашей задачи, а эта звезда — одна из самых быстрых. 
Поэтому неудивительно, что в некоторых из аналогичных работ 
именно ее кладут в основу расчетов. Но три сближения — это три 
различных ответа на вопрос о датировке «Альмагеста», из которых, 
вольно или невольно, исследователь выберет именно тот, который близок 
к его исходным предположениям; два других ответа он может при 
этом даже и не заметить. 

Отсюда несколько выводов: звезды, для которых мы наблюдаем более 
чем одно сближение, в расчетах будут только помехой, так что едва ли 
следует вообще их рассматривать. С другой стороны, приходится выбросить 
из рассмотрения и те звезды, которые не дают ни одного сближения. 
И наконец, относительно невысокая точность звездного каталога 
«Альмагеста» не позволяет ограничиваться при расчетах одной или дву: 
мя:тремя звездами, даже если они быстрые и отождествляются однозначно. 


Вторая трудность заключается в том, что автор каталога из «Альмагеста
» вполне мог целый участок неба занести в свои таблицы с одной и той 
же систематической ошибкой. Например, он мог неверно измерить координаты 
какой:нибудь яркой звезды, а положение соседствующих звезд 
отсчитывать именно от нее. Или ошибиться в значении угла между плоскостями 
эклиптики и экватора и т. п. Поэтому очень желательно вообра: 


РУСЬ И РИМ. Книга I 

зить себе все возможные виды ошибок, которые мог допустить древний 
астроном, и попробовать их учесть. 

Итак, отброшены все звезды, которые способны только помешать 
расчетам. Исправлены все ошибки древнего астронома, какие только 
можно представить и учесть. Что же в результате? 

Ответ таков: звездный каталог «Альмагеста» был составлен между 
600 и 1300 годами н. э. 

Интересно! Великий астроном поздней античности Птолемей жил, как 
утверждают историки, во II веке, а составлял он свой звездный каталог, 
как об этом свидетельствуют сами звезды, — в позднем Средневековье. Как 
это совместить? 

ДРУГИЕ СТРАННОСТИ ТОГО ЖЕ «АЛЬМАГЕСТА» 

Внимательно присмотревшись к звездному каталогу из «Альмагеста», 
можно заметить в нем еще несколько особенностей, которые также заставляют 
усомниться в скалигеровской датировке его II веком н. э. 

Каталог начинается со звезд Малой Медведицы (ближайших к Северному 
полюсу мира) и постепенно переходит ко все более и более 
южным звездам (рис.30, 31). Это с несомненностью говорит о том, 
что действительно, как и предполагалось выше, его черновой вариант 
был составлен в экваториальной системе координат и лишь затем, ради 
превращения его в «вечный каталог», был кропотливо пересчитан в 
эклиптикальную систему. Начинать с точки Северного полюса и затем 
методично спускаться к югу — более чем естественно, и странного 
здесь (пока) ничего нет. 

Первая звезда каталога — хорошо нам известная Полярная звезда. 
Казалось бы, так и должно быть. На самом же деле именно это очень 
странно. 

Почему? Потому что во II веке н. э. ближайшей к Северному полюсу 
была не Альфа Малой Медведицы (Полярная звезда), а Бета! Бета находилась 
тогда на расстоянии 8° от полюса, а Альфа — 12°, то есть в полтора 
раза дальше. 

Но, может быть, причина в том, что Птолемей, описывая ближайшее 
к полюсу созвездие, начал описание с его «заглавной» звезды (поскольку 
альфа — первая буква греческого алфавита)? Нет. Птолемей не пользовался 
алфавитной нумерацией звезд. 

Тогда, может быть, он попросту начал с ярчайшей звезды со