зумение 
«ясным небом 

Рис. 24. Расположение планет в момент затме


Афин» и «острым зрением 

ния 431 года до н. э. Венера, Марс и Меркурий 

древних». (Кстати, таким находились близко от Солнца и при заметно от


ли уж и острым?) Другие крытом солнечном диске не могли быть видны. 

Юпитер находился под горизонтом; Сатурн да


астрономы, Хейс и Линн, 

леко на юге, и, как справедливо отмечает Гинрешили 
выручить историков цель, его видимость была «весьма сомнительной» 



Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко 

предположением, что видны были не звезды, а яркие планеты. И что 
же? Юпитер, как было выяснено, вообще оказался скрытым под горизонтом. 
Сатурн хотя и был над горизонтом, но находился в Весах, на 
значительном удалении, на юге, и, как пишет Гинцель, его «видимость 
была чрезвычайно сомнительна». Марс оказался всего в 3° над 
горизонтом, где трудно увидеть звезду или планету даже в ясную и 
темную ночь, и только всегда близкая к Солнцу Венера, «возможно, 
была видна». 

Джонсон предлагал в качестве решения другое солнечное затмение, 
случившееся всего двумя годами ранее; но оно оказалось еще частичнее, 
да и по другим приметам совсем не подходило. 

Стокуэлл всячески «натягивал» параметры, сознательно стараясь приблизить 
ответ поближе к кеплеровскому, но так и не смог получить 
результат выше 11"06. 

Астрономы Гофман, а вслед за ним и Р. Ньютон первыми вслух произнесли 
то, что (можно предполагать) у историков давно уже вертелось на 
языке: звезды у Фукидида — просто риторическое украшение. Знал он, 
дескать, что при полных затмениях появляются звезды, вот и блеснул 
эрудицией. Нигде не преувеличивал, а тут согрешил... 

Однако на самом деле текст Фукидида читается однозначно, и в том, 
что звезды при этом затмении в самом деле сверкали на почерневшем 
небе, сомневаться не приходится: «Тем же летом в новолуние (когда это, 
видимо, только и возможно) после полудня произошло солнечное затмение, 
а затем солнечный диск снова стал полным. Некоторое время солнце 
имело вид полумесяца, и на небе появилось даже несколько звезд». 

Между тем расчеты расчетами, но во всех исторических справочниках 
и учебниках дата этого пришедшегося на Пелопоннесскую войну 
затмения (во время которого были видны звезды!) на протяжении уже 
трех с половиной веков остается прежней — все та же, предложенная 
Петавиусом, — 3 августа 431 года до н. э. (когда звезд не было!). Почему? 
По той простой причине, что в окрестных столетиях ни одного 
подходящего затмения не нашлось, а это более или менее подходит, 
хотя и с большой натяжкой. 

Однако интересно: а что, если рассмотреть не только ближайшие 
столетия? Найдется ли еще точно такая же триада затмений, какой она 
описана Фукидидом (все:таки очень добросовестным историком)? 

Найдется. Точнее, нашлась. 

Первое решение найдено Н. А. Морозовым (см. том IV его книги 
«Христос») (рис. 25): 
1) 2 августа 1133 года н. э.;