то в Средние 
века было почти утеряно представление о хронологической последовательности: 
при похоронах Александра Македонского присутствуют монахи 
с крестами и кадильницами; Катилина слушает обедню... Орфей 
является современником Энея, Сарданапал— царем Греции, Юлиан 
Отступник — папским капелланом. Все в этом мире, удивляются современные 
историки, принимает фантастическую окраску. Мирно уживаются 
самые грубые анахронизмы и самые странные вымыслы. Все эти и 
тысячи других подобных фактов сегодня отбрасываются учеными как 
«нелепые». 

Задолго до обнаружения якобы «древней» рукописи истории Золотого 
Осла «тема Осла» весьма подробно разрабатывалась в творчестве 
средневековых труверов, и «античная история Осла» (всплывшая на 
поверхность только в эпоху Возрождения) является естественным завершением 
всего этого средневекового цикла. Общий факт: в Средние 
века, задолго до обнаружения «древних, античных оригиналов», возникли 
и разрабатывались по восходящей все якобы «древние сюжеты». 
Причем появившиеся затем в эпоху Возрождения «древние оригиналы» 
хронологически и эволюционно следуют за своими средневековыми 
предшественниками. 

Важно отметить, что люди в древности имели не имена (в современном 
смысле), а прозвища с осмысленным переводом на том языке, на 
котором они первоначально произносились. Прозвища характеризовали 
качества человека; чем больше было у него оригинальных личных черт, 
тем больше он имел прозвищ. Разные хронисты давали императорам те 
прозвища, под которыми они были известны в своей местности. 

Фараоны имели одни имена до коронации и другие — после нее. Так 
как они короновались несколько раз (коронами разных областей), то 
число имен возрастало. Это были в основном имена:прозвища («сильный
», «светлый» и т.д.). 

Сегодня сложилось представление, будто в Средние века получили 
распространение новые имена, отличающиеся от «античных». Однако 
анализ текстов показывает, что античные имена употреблялись в Средние 
века довольно часто. Нил Синайский (ум. якобы в 450 году н. э.) пишет 
письма своим современникам — средневековым монахам с явно античными 
именами: Аполлодору, Амфиктиону, Аттику, Анаксагору, Демосфену, 
Асклепиоду, Аристоклу, Аристарху, Алкивиаду, Аполлосу и т. д. 


РУСЬ И РИМ. Книга I 

Очень большое число имен, считающихся сегодня «исключительно античными
», было распространено в Византии в XII—XIV веках. 

Таким образом непредвзятый анализ скалигеровской версии истории 
античности и Средневековья обнаруживает в ней серьезные противоречия. 


НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ДАТИРОВОК 

И ИХ ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ПРИНЯТОЙ ЗАРАНЕЕ ХРОНОЛОГИИ 

Археологи новейшего времени с болью говорят о «невежественных 
копателях» прежних веков, в поисках ценностей безнадежно изуродовавших 
многочисленные памятники. Так, при поступлении вещей из раскопок 
1851—1854 годов в Румянцевский музей они представляли в полном 
смысле беспорядочную груду материала, так как при них не было описей 
с отметками, из какого кургана каждый предмет происходит. «Грандиозные 
раскопки 1851 — 1854 гг., — заключают археологи, — будут долго оплакиваться 
наукой». 

В настоящее время методика раскопок усовершенствована, но, к 
сожалению, применять ее к «античным» раскопкам удается редко: почти 
все они уже «обработаны» предшествующими «копателями». 

Поясним на примере суть археологического способа датирования. В 
Египте в могилах XVIII—XIX династий были обнаружены греческие сосуды 
микенской культуры. Тогда эти династии и эта культура считались 
археологами одновременными. Затем такие же сосуды (или «похожие») 
были найдены вместе с застежками специального вида в Микенах, а 
похожие булавки — в Германии, рядом с урнами. Похожая урна была 
найдена близ Фангера, а в этой урне — булавка нового вида. Похожая 
булавка найдена в Швеции, в так называ