ШЕЛК — совершенно естественно вписывается в эпоху XIX века.

Подведем итог. Получается поразительная картина. Не успели деревянные мостовые 
волховского Новгорода и берестяные грамоты выйти из обыденного употребления, 
как через каких-нибудь 50—100 лет историки и археологи «открывают их» и 
объявляют предметами «глубочайшей древности». Эта странная картина — следствие 
того факта, что в исторической науке до сих пор отсутствуют методики 
объективного датирования. В историческом датировании в основном царит 
значительный субъективный произвол. С этим мы сталкивались уже много раз. 
Волховско-новгородские раскопки — всего лишь очередной пример такого рода.



Волховский Новгород в XVI веке ещё называли просто "околотком"

 Напомним, что, согласно нашим исследованиям, летописный Великий Новгород — это 
отнюдь не современный Новгород на волховских болотах, который был назван этим 
громким  именем, по-видимому, лишь в XVII веке. Скорее всего, русские летописи 
называли «Великим Новгородом» не один город, а все междуречье Волги и Оки. То 
есть земли, которые сегодня историки обычно называют Владимиро-Суздальской 
Русью. Административным центром летописного Великого Новгорода, знаменитым 
«Ярославовым Дворищем», согласно нашей реконструкции русской истории, был город 
Ярославль на Волге.
 В связи с этим возникает вопрос. Как же тогда назывался  современный город 
Новгород на Волхове до XVII века? То есть до того времени, когда ему задним 
числом было присвоено имя Великого Новгорода. Поскольку это произошло не так уж 
давно — около 300 лет тому назад, то есть надежда, что исторические источники 
донесут до нас подлинное старое имя города на Волхове.
Эта надежда оправдывается. Более того, найти настоящее имя волховского 
«Новгорода» не составляет особого труда.
 Открываем путеводитель «Новгородский Кремль» [731] и читаем: <<Все, что 
находилось вне первоначального Новгорода, называлось ОКОЛОТКОМ. ДАЖЕ В XIV-XVI 
ВЕКАХ ОКОЛОТКОМ ИМЕНОВАЛАСЬ ВСЯ ТЕРРИТОРИЯ ДЕТИНЦА, КРОМЕ ВЛАДЫЧНОГО ДВОРА. 
НАЗВАНИЕ «ОКОЛОТОК» СТАЛО УПОТРЕБЛЯТЬСЯ ВМЕСТО НАЗВАНИЯ «НОВГОРОД»» [731], с. 9.

 Поясним, что под словами «первоначальный Новгород» здесь имеется в виду лишь 
небольшой кремль-детинец в центре города. Путеводитель сообщает: «Новгород (ИЛИ 
ЕГО ДЕТИНЕЦ, ЧТО ОДНО И ТО ЖЕ) был вечевым центром всего  возникшего на Волхове 
города... Владычный двор стоял на месте первоначального Новгорода, занимавшего 
небольшую территорию» [731], с. 9.
 Другими словами, мы узнаём следующие интересные подробности «великой» истории 
волховского Новгорода. Нам сообщают, что Новгородом в «древности» называли лишь 
небольшой детинец. Как называли остальной город в «глубокой древности» — 
неизвестно. Как мы теперь видим, вовсе не Новгородом. А в XVI веке Новгородом 
почему-то ПЕРЕСТАЛИ  НАЗЫВАТЬ ДАЖЕ  ДЕТИНЕЦ: «название «околоток» стало 
употребляться ВМЕСТО названия «Новгород» [731], с. 9. Может быть, словом 
«Новгород» местные жители продолжали именовать лишь Владычный двор. 
Следовательно, убеждают нас историки, волховские «Новгородцы» все-таки не 
забыли громкого летописного имени своего города и хоть один двор в городе, но 
продолжали называть «Новгородом». При этом, правда, признается, что ВЕСЬ 
ОСТАЛЬНОЙ ГОРОД ИМЕНОВАЛСЯ ЕГО ЖИТЕЛЯМИ ПРОСТО «ОКОЛОТКОМ». Спрашивается: 
почему волховские жители «забыли» знаменитое летописное название «ВЕЛИКИЙ 
Новгород»? В конце концов, небольшое военное или монастырское поселение на 
Волхове вполне могли назвать Новгородом по той простой причине, что в XV веке 
это действительно был «новый город», только что построенный. Но вот название 
ВЕЛИКИЙ, как нам сообщают, тут отсутствовало.
 По нашему мнению, это может означать следующее.  В XVI веке, то есть в 
доромановскую эпоху, ГОРОДОК НА ВОЛХОВЕ НЕ ИМЕЛ ДАЖЕ СОБСТВЕННОГО ИМЕНИ, А 
НАЗЫВАЛСЯ БЕЗЛИЧНО «ОКОЛОТКОМ». Напомним, что слово «околоток» еще не так давно 
обозначало одно или несколько сел или часть города, слободу, посад [224], т. 2, 
ст. 1717. То, что сегодня обозначается словом «район». В России до XX века 
существовал полицейский чин «околоточного надзирателя» [224], т. 2, ст. 1717.
 Скорее всего, в XVI - начале XVII века волховский Новгород был настолько 
незначительным и настолько МОЛОДЫМ поселением, что у него даже не было своего 
собственного имени. Вероятно, там стоял отдаленный монастырь или небольшое 
военное укрепление. Возникшее вокруг него поселение называли просто «околотком».
 Скорее всего, от слова «около». То есть «около чего-то», «окрестности чего-то»,
 например, окрестности военного кремля-детинца. Потом, уже в XVII веке, в ходе 
общего искажения русской истории в угоду новой династии Романовых, 
потребовалось назначить какой-то из русских городов «исполняющим обязанности» 
летописного Великого Новгорода. Вместо подлинного Великого Новгорода — 
Владимиро-Суздальской Руси с центром в Ярославле («Ярославовом Дворище Великого 
Новгорода»). Был выбран отдаленный монастырский городок, затерянный среди болот 
Псковщины, не имевший даже своего особого названия. Его-то и назначили — «быть 
ВЕЛИКИМ Новгородом». Заявили, что все события, описанные в русских летописях, 
как события в Великом Новгороде, произошли именно здесь, на топких берегах 
Волхова. Так, НА БУМАГЕ, перенесли историю волжского Великого Новгорода = 
Ярославля на берега Волхова. На новых картах и на картах «под древность», 
изготовляемых в XVIII—XIX веках, здесь стали писать «Великий Новгород».
 Местные волховские жители быстро привыкли к новому названию. Надо думать, что 
с якобы великой историей ВОЛХОВСКОГО «Великого Но