совершении хаджа. Затем, якобы в X веке н.э. карматы  осадили Мекку
и унесли с собой в Хеджер "небесный камень", думая  привлечь толпы
богомольцев к себе. Однако, через некоторое время часть осколков
"небесного камня" вернулась в Мекку. Может быть, эти средневековые
странствия  Ковчега  Завета  и  отражены  в  Библии, специально
описывающей похищение Ковчега врагами, его "переезды" с места  на
место, после чего он был возвращен обратно (1  Царств 5-7).  Как и в
случае мусульманской Каабы,  "похищение Ковчега" происходило лишь один
раз (согласно Библии).

      Только начиная с якобы X-XI вв.н.э. начинается  более  или
менее достоверный  период  в скалигеровской истории  хаджа.  Кстати,
в XVIII веке вспыхнула религиозная война, которой скалигеровские
историки поспешили объяснить ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ в Мекке и Медине
каких-либо достоверных могил Пророка и его сподвижников.  Якобы, когда
в 1803 г. Сауд взял Мекку, он приказал перебить всех служителей Каабы
и СРАВНЯТЬ С ЗЕМЛЕЙ  ВСЕ  МОГИЛЬНЫЕ  ПАМЯТНИКИ  ЧЛЕНОВ СЕМЕЙСТВА
МАГОМЕТА. Но не создали ли эту легенду специально, чтобы хоть как-то
"объяснить" отсутствие здесь достоверных могил?

     Вообще отметим, что хадж всегда совершался почему-то не к могиле
Пророка, а к Каабе, то есть фактически к осколкам метеорита. До XX
века вход  в священную  область около Мекки БЫЛ ВОСПРЕЩЕН  ПОД СТРАХОМ
СМЕРТИ ВСЕМ НЕ МАГОМЕТАНАМ.  Первые европейские смельчаки проникли в
Мекку только в конце  XIX века.  Таким образом, серьезное изучение
европейцами Каабы началось только с XIX века.

            ДОПОЛНЕНИЕ. О БИБЛЕЙСКИХ КНИГАХ 1-4 ЦАРСТВ И
                      1-2 ПАРАЛИПОМЕНОН.

      Дошедший до нас сегодня библейский канон, как мы  знаем, -
позднего происхождения, т.к. канон в основном зафиксирован лишь на
Тридентском соборе XVI  в.н.э. В нем, вслед за книгами  1-4 Царств
следуют книги 1-2 Паралипоменон. Хорошо  известно,  что  эти две
группы книг описывают ПРАКТИЧЕСКИ ОДНИ И ТЕ ЖЕ СОБЫТИЯ.  Попросту
говоря, 1-2 Паралипоменон снова повторяют историю  богоборческого и
богославского царств, уже описанную  только  что  в  предыдущих
книгах 1-4 Царств. Возникает естественный вопрос: зачем  в  канон
включены две одинаковые истории одного  и  того  же  царства,  и
почему эти два дубликата помещены рядом и  именно  в  этом  месте
Библии?

      Посмотрим на нашу Глобальную Хронологическую Карту (рис.4.1
и рис.4.4).  Строка СКАЛ, условно изображающая растянутую
фантомную историю Европы и Средиземноморья, содержит около своего
правого конца два дубликата С - они изображены на рис.4.1 и
рис.4.4 в виде двух прямоугольников, помеченных буквой С.  Как
мы знаем, их появление вызвано наличием первого хронологического
сдвига примерно на 330  лет вниз.  Таким образом, фантомная история
Европы содержит здесь два дубликата С, расположенные рядом друг с
другом.  Первый из них как раз  и описывает  слой  фантомно-реальной
Священной Римской империи германской нации X-XIII вв.н.э. А второй
слой - это история империи Габсбургов XIV-XVI веков н.э. Как мы уже
понимаем, именно эта история и отражена в Библии  под названием
богославского и богоборческого царства.

      По-видимому, канон  Библии  создавался  уже  после  того,  как
европейская хронология была искусственно удлинена за счет дубликатов.
Следовательно, внутри Библии должны проявиться все те сдвиги и
дубликаты,  которые  мы  видим  в скалигеровском "учебнике" СКАЛ.
Рис.4.1 и рис.4.4.  Следовательно, составители библейского
канона, руководствуясь наличием в хронике СКАЛ двух соседних
дубликатов С, вполне могли отразить это явление, поместив в
Библии рядом ДВЕ ГРУППЫ КНИГ, ПОВТОРЯЮЩИЕ ДРУГ  ДРУГА.  Это и были
1-4  Царств и 1-2 Паралипоменон. Они помещены именно там, где они
просто обязаны были быть, согласно Глобальной Хронологической Карте.

      Не исключено, конечно, что наоборот, европейская хронология
была сделана по образу библейской, внутри  которой  уже были сделаны
хронологические  ошибки,  приведшие  к  трем основным хронологическим
сдвигам. Но так или  иначе,  современный библейский канон с его двумя
яркими и хорошо известными дубликатами: 1-4 Царств и 1-2
Паралипоменон, хорошо подтверждает обнаруженную нами в [нх-1] структуру
сдвигов внутри скалигеровской версии истории.

     В заключение - замечание о самом названии ПАРАЛИПОМЕНОН.
Вероятно, это просто ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ ПОМИНАНИЕ = Парал+Поменон, то есть
ПОВТОРНОЕ, ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ НАПОМИНАНИЕ. Такое название, кстати, хорошо
отвечает существу дела, так как книги Параллельного Поминания
действительно лишь ПОВТОРЯЮТ предыдущие книги 1-4 Царств.