о химическим 
изменением
молекул целлюлозы, из которых в основном состоит ткань Плащаницы. Спектроскопия
ткани в области лика практически совпадает со спектроскопией ткани в местах ее
повреждения от пожара... Весь комплекс полученных данных говорит о том, что
химические изменения в структуре ткани произошли вследствие реакций 
дегидратации,
окисления и разложения (см. рис.1.20 - Авт.).
Во-вторых, физические и химические исследования подтвердили, что пятна на 
Плащанице
- кровяные. Спектроскопия этих пятен кардинально отличается от спектроскопии в
области лика. На микрофотографиях заметно, что следы крови остались на 
Плащанице в
виде отдельных капель, в отличие от однородного изменения цвета ткани в районе 
образа.
Кровь проникает вглубь ткани, тогда как изменения ткани за счет возникновения 
на ней
образа происходят лишь в тонком поверхностном слое Плащаницы... Было доказано, 
что
пятна крови появились на Плащанице до возникновения на ней образа. В тех местах,
 где
оставалась кровь, она как бы экранировала ткань от изменения ее химической 
структуры.
Более изощренные, но менее надежные химические исследования доказывают, что 
кровь
была человеческой, а ее группа АБ... Интенсивность цвета на Плащанице находится 
в
простой функциональной зависимости от расстояния между ней и поверхностью тела.
Таким образом, утверждение, что на Плащанице мы имеем негатив, есть лишь первое
приближение к истине. Говоря точнее, на Плащанице языком интенсивности цвета
передано расстояние между телом и Плащаницей...
Проблемой, которая встала перед учеными, стала датировка Плащаницы с помощью
радиоуглеродного метода XIV веком (об этой датировке мы подробнее поговорим 
ниже -
Авт.). Для объяснения результатов датирования предложили гипотезу об изменении
изотопного состава углерода ткани Плащаницы в результате ядерных реакций, 
вызванных
жестким излучением неизвестной природы. Однако ядерные реакции начинают
происходить при столь высоких энергиях, при которых ткань Плащаницы становится
совершенно прозрачной, и таким излучением невозможно будет объяснить 
возникновение
изображения в тонком поверхностном слое толщиной порядка 10 микрон 
(следовательно,
загадочных "высоких энергий" тут не было - Авт.). В связи с этим было 
предложено
другое объяснение: возможно, что изменение изотопного состава углерода в 
Плащанице
возникло за счет химического присоединения более "молодого" углерода из 
атмосферы
молекулами целлюлозы, из которых в основном состоит ткань Плащаницы. Это могло
произойти... от пожара... Помещение храма было сильно задымлено - и в этих 
условиях
Плащаница находилась несколько часов>> [63:1]. См. также [244].
Однако и это объяснение оказалось недостаточным, чтобы существенно сместить
датировку Плащаницы вниз, захватив первые века н.э. Эффект присоединения 
"молодого"
углерода действительно был обнаружен, но его учет может удревнить датировку 
лишь на
величину не более 100-150 лет [1466:1], с.11-15. Соответствующие исследования 
были
также проведены в Лаборатории по исследованию полимеров в Москве в 1993-1994 
годах
(руководитель д-р Дмитрий Кузнецов) [63:1]. Исследования "показали, что 
целлюлоза в
условиях пожара... действительно химически присоединяет углерод из атмосферы...
Однако вскоре опыты показали, что величина присоединяемого углерода составляет 
всего
10-20 процентов от того количества, которое могло бы изменить датировку с XIV 
века на I
век" [63:1]. См. также [244].
В 1988 году была выполнена нашумевшая радиоуглеродная датировка Туринской
плащаницы. К тому времени методика радиоуглеродного анализа была
усовершенствована до такой степени, что для датировки требовался лишь небольшой
кусочек Плащаницы. В 1988 году в левом нижнем крае Плащаницы отрезали кусок
размером примерно 10 х 70 мм. Затем его разделили на несколько частей и 
отослали в три
различные радиоуглеродные лаборатории - Оксфорд (Англия), Аризону (США) и Цюрих
(Швейцария). В каждой из лабораторий полученный кусок Плащаницы был разделен 
еще
на несколько частей. Они были подвергнут