ан ею, дабы 
обработать эти заметки, позаботившись об улучшении их слога, потому что слог 
ниневийца был хотя и ясен, но неуклюж» [876:2а], с. 6.
Отметим, что имя ДАМИД, вероятно, является просто искажением имени МАТФЕЙ или 
МАТТЕЙ, поскольку Ф и Т или Д могли переходить друг в друга из-за двоякого 
прочтения Фиты. В таком случае, МАТТЕЙ = МТТ ? МДД ? ДМД = ДАМИД. Если это так, 
что получается, что на страницах Флавия Филострата фактически прямым текстом 
названо имя известного евангелиста Матфея как главного первоисточника сведений 
об Аполлонии для Филострата.
Кстати, из сообщения Филострата следует также, что записки Матфея оставались в 
то время еще сырым, необработанным материалом. Слог Матфея признавали хотя и 
ясным, но неуклюжим. И Филострат обработал, «пригладил» текст Матфея. 
Следовательно, до нас дошли свидетельства того, что Евангелие от Матфея было 
отредактировано не ранее XIV–XV веков. Такой вывод прекрасно согласуется со 
сделанными нами ранее умозаключениями, что новозаветные Евангелия дошли до нас 
в их поздних версиях, составленных как раз в эпоху XIV–XV веков, уже после 
Крещения Великой = «Монгольской» Империи в конце XIV века. См. нашу книгу 
«Крещение Руси». Иными словами, они были отредактированы с точки зрения 
апостольского, народного христианства. В противовес к побежденному царскому, 
родовому христианству.
Обратим внимание, что Дамид-Матфей назван у Филострата выходцем из Ниневии. Как 
мы показали в книге «Библейская Русь», НИНЕВИЕЙ ранее именовали НОВГОРОД. При 
этом мог иметься в виду как Новгород = Ярославль на Волге, так и Царь-Град на 
Босфоре, который тоже иногда называли Новгородом, Новым Римом. Не исключено, 
что Дамид-Матфей какое-то время мог действительно жить в Ярославле, на Руси. 
Дело в том, что Андроник-Христос, то есть Аполлоний, длительное время проживал 
в Руси-Орде и был известен здесь как великий князь Андрей Боголюбский. См. нашу 
книгу «Царь Славян».
Но Филострат использовал не только записки Матфея-Дамида. Он продолжает: «Мне 
посчастливилось, кроме того, прочитать сочинение Максима Егийского, подробно 
описывающего пребывание Аполлония в Эгах, а также ЗАВЕЩАНИЕ САМОГО АПОЛЛОНИЯ, 
помогающее понять всю богодухновенность его мудрости. А вот свидетельства 
Мойрагена доверия не заслуживают: хотя он и написал об Аполлонии сочинение в 
ЧЕТЫРЕХ КНИГАХ, но слишком многого о нем не знал. Таким-то образом я собрал все 
эти разрозненные сведения и постарался их соединить, как сумел, дабы мой труд 
послужил для славы мужа, коему посвящен» [876:2a], с. 6–7.
Итак, мы узнаём, что существовало завещание Андроника-Христа. До нашего времени 
оно не дошло. Был еще некий автор Максим Эгийский, писавший о Христе. Упоминают 
также Мойрагена, создавшего целых четыре книги о Христе-Аполлонии. Сегодня обо 
всех этих авторах мало что известно. По-видимому, их свидетельства погибли. 
Жаль. Мы видим, что скалигеровцы старались вовсю.



5. Рождение Аполлония – это рождество Христово. Кесарево сечение и вспышка 
Вифлеемской звезды

Филострат переходит к рассказу о рождении Аполлония.
«Отечеством Аполлония была Тиана, эллинский город в области каппадокийцев. ОТЕЦ 
ЕГО БЫЛ ЕМУ ТЕЗКОЙ, принадлежал к древнему роду, происходившему от первых 
поселенцев, и был богаче прочих горожан, притом что народ в этих краях 
зажиточный. Когда мать еще носила Аполлония во чреве, ЕЙ ЯВИЛСЯ ЕГИПЕТСКИЙ БОГ 
ПРОТЕЙ, чей изменчивый облик воспет Гомером, и, НИЧУТЬ НЕ ИСПУГАВШИСЬ, ОНА 
СПРОСИЛА, КОГО ЕЙ ПРЕДСТОИТ РОДИТЬ. „МЕНЯ“, – ответил тот. – „Но кто ты?“. – „Я 
– Протей, египетский бог“…

Говорят, он (Аполлоний –
Авт.)
родился на лугу, близ того места, где теперь стоит посвященный ему храм… 
Незадолго до времени родов его мать увидела во сне, будто гуляет по лугу, 
срывая цветы. Когда она наяву пришла на этот самый луг, служанки разбежались в 
поисках цветов, а она задремала на траве, и тут нежданно слетелись кормившиеся 
на лугу лебеди, окружили спящую хороводом, захлопали крыльями, как у них в 
обычае, и все вместе согласно запели – словно зефир повеял над лугом. Она 
проснулась, разбуженная пением, и разрешилась от бремени, – ведь 
ПРЕЖДЕВРЕМЕННОЕ РАЗРЕШЕНИЕ ОТ БРЕМЕНИ зачастую бывает вызвано внезапным испугом.
 А местные жители передают, что ИМЕННО В ЭТОТ МИГ МОЛНИЯ, УЖЕ УСТРЕМИВШАЯСЯ, 
КАК КАЗАЛОСЬ, К ЗЕМЛЕ, ВНОВЬ ВОЗНЕСЛАСЬ И ИСЧЕЗЛА В ЭФИРЕ – этим способом, я 
полагаю, боги явили и предвестили будущую близость к ним Аполлония и будущее 
его превосходство надо всем земным и все, чего суждено было ему достигнуть.

Близ Тианы есть источник, посвященный, как говорят, ЗЕВСУ Клятвоблюстителю и 
называемый Асбамеем: вода его хоть прохладна, но бурлит, словно в кипящем котле,
 и для клятвоблюстителей сладка и полезна, а клятвопреступников карает на месте,
 кидаясь им в глаза, руки и ноги и вызывая водянку и чахотку, так что злодеи 
уже не в силах отойти от источника – и тут-то рыдая, они поневоле признаются 
водам в лжесвидетельстве. Окрестные жители утверждают, что АПОЛЛОНИЙ – СЫН 
ЭТОГО ЗЕВСА, хотя сам он называл себя просто сыном Аполлония» [876:2а], с. 7.
Постараемся понять, о чем тут рассказал нам Флавий Филострат.
• СОЛНЦЕ. – Согласно Филострату, отца Аполлония тоже звали Аполлонием или 
Аполлоном. Но ведь Аполлон – это Солнце. А в книге «Царь Славян» мы показали, 
что «античный» бог Аполлон – это