могли обратиться к ним, дабы изгнать со своей земли бесов смуты и братоубийства,
 и  спастись от вовсе уж чудовищного  порождения тьмы, подступавшегося к их 
землям с юго-востока.
          На их призыв откликнулись. Но кто? Кто он, вождь пришельцев, 
основатель державы и родоначальник государей, семь веков правивших ею?

5. Сокол прилетает из-за моря.

Сверкала железная воля 
В очах ослепительно-синих.
Так Русь, открыватель и воин
Ступил в березняк и осинник.
А. Широпаев «Русь».

                   Сейчас очень и очень многие авторы ставят у истоков русского 
княжьего рода Рорика Ютландского. Стоит здесь пересказать его биографию, 
объективности ради – в изложении большого приверженца этой версии, Г. В. 
Вернадского:
             Отец Рорика, «из клана Скъелдунгов, был изгнан из Ютландии и 
принял вассальную зависимость от Карла Великого, от которого получил около 782 
года Фрисланд в ленное владение. Рорик родился около 8000 года. Его детство 
прошло в беспокойном окружении, поскольку отец, а после его смерти – старший 
брат, постоянно вели войну с правителями, захватившими власть в Ютландии. В 826 
году или около того старший брат Рорика Харальд, которому удалось захватить 
часть Ютландии (но позднее он был изгнан оттуда), принял покровительство 
Людовика Благочестивого и был окрещен в Ингульгейме, возле Майнца. 
          После обращения Харальда император даровал ему в ленное владение 
район Рустринген во Фрисланде. Рорик имел в нем свою долю, а после смерти 
Харальда стал владыкой всего лена. Еще при жизни Харальда оба брата яростно 
воевали, чтобы защитить свои земли от нападений со стороны короля Дании, а 
после смерти Людовика положение Рорика стало довольно ненадежным. Согласно 
Верденскому договору (843 г.), Фрисланд был включен в долю империи, доставшуюся 
Лотарю, и получилось так, что Рорик утратил свой лен. На протяжении следующих 
нескольких лет Рорик вел жизнь искателя приключений, участвуя в набегах как на 
континент, так и на Англию. В хрониках тех лет он стал известен, как «язва 
христианства». В 845 году его корабли поднялись вверх по Эльбе, и в том же году 
он совершил набег на Северную Францию. В 850 г. Рорик спустил на воду флот в 
триста пятьдесят кораблей, с которым он грабил прибережные районы Англии. В 
последующие годы он направил свое внимание на устье Рейна и Фрисланд. Лотарь 
был вынужден пойти на компромисс, и возвратил Фрисланд Рорику на том условии, 
что он будет защищать побережье империи от других викингов». В 854 году 
непостоянный сюзерен Рорика вновь отнял у вассала Фрисланд, даровав взамен 
другой лен в Ютландии. В 869 году Рорик неудачно пытается вновь отнять Фрисланд 
с помощью датчан, в 869 году, после смерти Лотаря, отправляется к его брату 
Карлу Смелому, и обещает поддержку в назревающей междоусобице (небезвозмездно, 
разумеется). В 873 году Рорик получает назад свой вожделенный Фрисланд, и с тех 
пор исчезает со страниц Франкских хроник.
          Я привел эту длинную и малоинтересную биографию единственно для того, 
чтобы спросить читателя – что, кроме созвучного имени и эпохи, может связывать 
этого персонажа с основателем русского княжьего рода? Прежде всего, просто 
непонятно, когда он мог бы найти время и силы для княжения в Ладоге? Обратите 
внимание, с каким цепким упорством он сражается за земли, уступающие по 
размерам самой маленькой пятине Новгорода. Неужели владыке Ладоги, Изборска и 
Белоозера, князю, чьи наместники сидели в Полоцке, Ростове, Муроме, Суздале, 
человеку, контролировавшему земли, не уступавшие по площади самой державе 
Лотаря («земля наша велика и обильна»), была бы так нужна крохотная Фрисландия? 
А если была нужна – неужели ему было бы так трудно ее взять? Знаменитый Рагнар 
Кожаные Штаны, правивший сравнительно небольшим островом Зеландией, брал 
приступом Париж и раздавал сыновьям земли в Англии. Что мог бы вождь вроде 
Рагнара, за спиной которого стоял бы не каменистый остров, а «земля велика и 
обильна» на Волжском торговом пути – трудно себе представить. Он взял бы 
Фрисландию, как срывают с ветки спелую грушу.
           Кроме того, что в этой теории может привлечь норманниста? Ведь Рорик 
– дан, дан до мозга костей, дан, начиная с имени. Имя это принадлежит 
исключительно роду Скъелдунгов. Оно такое же датское, как Стоян – болгарское, а 
Болеслав – польское. Шведских конунгов с таким именем просто не было. А значит 
– прощай, финское «Роотси» и послы «народа Рос» из рода свеонов. Рвется вообще 
тонехонькая ниточка, которой русов привязывают к Скандинавии. Да ведь Рорика с 
братом лично знал тот самый Людовик Благочестивый, что принимал тех послов! В 
839 году Рорик с братом смирнехонько сидит в Фрисландии да отбивается от датчан 
– а «каган» «народа Рос» рассылает посольства по дворам Византии и Франкской 
империи.
          Где братья Рюрика? У Рорика лишь один брат, к тому же старший. 
Летописи же единодушно называют Рюрика старшим из трех братьев. Правда, 
норманнисты, и старые, и «новые», этих братьев очень не любят. Уж больно у них 
имена не скандинавские – что у Трувора, что, в особенности, у Синеуса. Поэтому 
еще Байер в XVIII веке придумал «объяснение», которое безоговорочно принял и 
повторил без изменений маститый советский «борец с норманнизмом» Б. А. Рыбаков: 
мол, имена братьев Рюрика есть скандинавские фразы «sine huse» – свой дом – и 
«tru var» - верная дружина. «В летопись попал пересказ какого-то скандинавского