и женщин. И он взял три города, не считая большого множества пригородов. 
И оттуда он пошел на (город) Шуршун (Херсонес. – Л. Г.)... и воевал против него.
.. И они вышли из страны наподобие червей... Израиля, и умерло из них 90 
человек... Но он заставил их платить дань. И спас... от руки Русов и [поразил] 
всех оказавшихся из них (там) и [умертвил ме]чом. И оттуда пошел он войною на 
Х-л-гу и воевал... месяцев, и бог подчинил его Песаху. И нашел он... добычу, 
которую тот захватил из С-м-к-рая. И говорит он (Х-л-гу. – Л. Г.): «Роман 
подбил меня на это». И сказал ему Песах: «если так, то иди на Романа и воюй с 
ним, как ты воевал со мной, и я отступлю от тебя. А иначе я здесь умру или (же) 
буду жить до тех пор, пока не отомщу за себя». И пошел тот против воли и воевал 
против Кустантины на море четыре месяца. И пали там богатыри его, потому что 
македоняне осилили (его) огнем. И бежал он, и постыдили вернуться в свою страну,
 а пошел морем в Персию, и пал там он и весь стан его. Тогда стали Русы 
подчинены власти казар» [25, с. 117—120].
   Ну вот и искомая война, датируемая 939—941 годами [113 - К близким выводам 
пришел Н. Я. Половой в статье «К вопросу о первом походе Игоря против Византии» 
[30, с. 96—99].], после которой были два неудачных похода Игоря на Византию в 
941 и 943 годах, и разрешенный хазарами набег русов на Берда (Арран) [36] в 
943—944 годах. Последний набег, видимо, совершился именно в то время, когда 
поляне стали данниками хазар, что подтверждается тем, что в 945 году Игорь был 
вынужден собрать с древлян двойную дань, без участия большей части своей 
дружины. За это он заплатил жизнью, но нельзя считать его поступок 
легкомысленным: дружину надо было оплачивать, и при таких расходах было 
невозможно собрать дань для победивших хазар, что грозило возобновлением войны 
тогда, когда поляне уже остались без мечей. Игорь рискнул и погиб [114 - 
Неаутентичность источника не свидетельствует о ложности его содержания. 
Наоборот, чаще лгут очевидцы; у них для этого бывает больше поводов. См. мою 
книгу «Поиски вымышленного царства».].
   Теперь история русско-хазарских взаимоотношений начинает проясняться. До 
выхода хазар на рубеж Дона и постройки Саркела в 834 году столкновений Руси и 
Хазарии не было. Вопреки версии летописца, в Киеве IX века процветал Русский 
каганат, ведший традицию, по-видимому, от племени россомонов IV века [32]. Это 
было переселившееся вместе с готами в середине II века н. э. скандинавское 
племя, судя по уцелевшему имени первой прославившейся русской женщины – 
Сунильды, которую готский король Германарих за супружескую измену велел 
привязать к хвосту дикого коня [21, с. 91]. Впоследствии это племя смешалось со 
славянами, и потомки тех и других стали называться полянами: «поляне, яже ныне 
зовомая Русь» [29, т. II, с. 240] [115 - Неоднократно делались попытки 
сопоставить россомонов с исторически засвидетельствованными роксаланами. Е. Ч. 
Скржинская [21, с. 279—280] считает, что для этого оснований нет. Присоединяясь 
к ее мнению, хочу отметить, что: 1) латинская передача гох соответствует 
иранскому raw? – блеск, а не росс (жена Александра Македонского Роксана 
именовалась у себя в Бактрии – Раушанак); 2) послы «кагана Рус».Ингельгейме 
были опознаны как шведы, что указывает на их этническую близость к скандинавам, 
а не иранцам. Гипотеза, что каган Руси использовал бродячих викингов как 
дипломатов, беспочвенна. Надо думать, что элементы этнического сходства 
скандинавов и русов Поднепровья в IX веке еще не стерлись, и это дало повод 
франкским баронам причислить русов к известным им скандинавам (о релятивности 
этнической диагностики см.: 16, с. 4).].
   Созданный полянами Киевский каганат еще в 860 году жил в мире с хазарами. 
Это видно из того, что миссия св. Кирилла к хазарам проходила в мирной 
обстановке [см.: 2, с. 331—335]. Это говорит не о миролюбии хазарского 
правительства, а скорее о могуществе Киева, нападение на который не сулило 
ничего доброго. Масуди упоминает о сильном царстве «валинана» (волыняне), где 
правит «Дира», видимо предшественник, а не соправитель Аскольда [там же, с. 368,
 прим. 11] [116 - В Никоновской летописи указаны столкновения: с болгарами в 
864 году, с полочанами в 865 году, с печенегами в 867 году; у Татищева отмечен 
поход на кривичей в 869 году. При столь активной внешней политике столкновений 
с хазарами нет.].
   Но все радикально изменилось с появлением варягов, развязавших войну с 
Хазарией, как повествует автор «Повести временных лет». Далее я следую 
реконструкции событий, предложенной Б. А. Рыбаковым в «Истории СССР» и 
являющейся обобщением новейших достижений науки. Как известно, в IX веке земли 
славян, наряду с другими странами Европы, подверглись нападениям викингов. В 
862 или 874 году конунг Рюрик водворился в Новгороде, а в 882 году конунг Олег 
– в Киеве. Аскольда Б. А. Рыбаков считает «последним представителем династии 
Кия». После похода на Византию в 911 году Олег, «которому совершенно 
основательно приписывается создание Русского государства, бесследно исчез». 
Родственные же связи Игоря и Рюрика «придуманы потом, когда летописцы 
стремились соединить в одно целое киевский и новгородский варианты рассказа о 
начале Руси» [23, с. 489, 492].
   Итак, в начале X века на Руси произошли антинорманнский переворот и смена 
варяжской династии на славянскую. Против такой концепции возражений не 
возникает, но потом появляются некоторые сложности, связанные с нашим сюжетом.

    Киевская Русь вX—XIIвв. 

   Ингер – имя скандинавское. Конечно, его мог носить и славянин, родители 
которого дружили с норманнами. Однако вспомним, что в 30-х годах X века князем 
Руси назван Х-л-гу, т. е. Олег, а не Игорь. Этот Олег не мог быть летописным 
«вещим» Олегом, так как тот умер в 912 году. Он мог быть либо его тезкой, но не 
князем Руси, либо это было прозвище Игоря – Хельги Ингер-Игорь Младший, либо 
это просто титул – святой (хельги; шв.). Но вопрос упирается в другое: был ли 
этот Игорь сыном Рюрика и сподвижником Олега при захвате Киева в 882 году?
   Д. С.