|
в каком-то неподвижном
церемониале, уже не остается места простому, голому, неподкупно-трезвому суду
простейшей в мире книги… Где сокровище ваше, там и сердце ваше».
[7]
Он и прав, и не прав одновременно. В тексте, из которого взята эта цитата,
говорится о христианстве тех времен, когда оно было государственной религией.
Да, так было, этого и церковные историки не отрицают, и было почти на нашей
памяти – в России начала ХХ века, в которой Церковь служила этаким
«департаментом благочестия». Но пришли другие времена, когда церемониал
отменили, а златотканый покров разорвали на портянки. И вдруг из недр этого
формального, бюрократического государственного института поднялся сонм
мучеников и исповедников, которые, как оказалось, отлично помнят, где их
сокровище. Сохранилось свидетельство расправы большевистского отряда со
священниками в 1919 году. Все было очень просто. Приставляли револьвер к виску:
«Бог есть?» «Есть». Выстрел.
А ведь все эти люди воспитывались как священнослужители государственной,
торжествующей церкви, их не готовили к тому, чтобы стать мучениками, даже мысли
в их семинарские годы не было о том, что такое возможно. Откуда что взялось?
…Тем не менее для большинства людей Православие ассоциируется именно с золотом,
парчой, куполами и всей прочей красотой, то есть как раз с тем, о чем говорил и
антихрист. Против такого подхода выступает, например, английский писатель
Честертон, который устами своего знаменитого героя отца Брауна говорит: «Если
вы не понимаете, что я готов сровнять с землей все готические своды в мире,
чтобы сохранить покой даже одной человеческой душе, то вы знаете о моей религии
еще меньше, чем вам кажется».
[8]
Это, конечно, поэтическое преувеличение. В реальности это сделать невозможно,
поскольку тот, кто разрушает «готические своды» ради покоя одной человеческой
души, гораздо большее количество душ при этом лишает покоя. Точнее, в
реальности подобное было сделано всего один раз, но не ради покоя, а ради
спасения (хотя и отец Браун, надо полагать, имел в виду именно
спасение –
Честертон слишком понимающий человек, чтобы путать одно с другим).
Но вернемся к Владимиру Соловьеву. На речь антихриста отозвались многие.
Половина староверов, более половины православных радостно приняли идею
заповедника. И тут встал старец Иоанн и говорит, что всего дороже в
христианстве сам Христос.
Это тоже понятно. Конечно же, в религии дороже всего тот бог, которому
поклоняются ее адепты. С этим и антихрист согласится, он тоже не имеет ничего
против того, чтобы его, любимого, его последователи провозгласили самым дорогим,
что у них есть.
Вот только странный поступок совершил основатель христианства. Он не какие-то
посвященные Себе «готические своды», а Себя – наивысшую ценность религии –
отдал смерти, чтобы спасти человека. Именно человека, ибо спасение строго
индивидуально, оно не бывает массовым. Как говорили в свое время западные
проповедники: «Христос был распят
за тебя!»
Но ведь тот, кто приносит жертву, отдает менее ценное ради более ценного, не
так ли? Так что всего дороже в христианстве?
А вот на это антихрист не пойдет никогда! Потому что придет он «во имя свое»,
то есть для себя. Он все может, и все у него есть, кроме одного – у него нет
любви. А в основе и воплощения Бога, и распятия лежит:
«Ибо так возлюбил Бог мир…»
[9]
Однако и «готические своды», и золотые купола и кресты тоже имеют свою ценность
– в той мере, в какой их возводила любовь людей к Богу. И нельзя разбросать
камни, не растоптав при этом любовь. Но если «Бог есть любовь», то получается,
что, разрушая храм, мы убиваем Бога. «Распинаем», – сказали бы в церковной
проповеди.
Сейчас много всякого говорится о Православии и от имени православных. Иногда
это вроде бы очень правильные вещи – и о «новом мировом порядке», и о
глобализме, и о последних временах, и о судьбах России – такие вещи, с которыми
спорить очень трудно. Нутром понимаешь – что-то здесь не то, какая-то подмена,
– а какая именно, не ухватить.
А суть-то не в том,
что
говорится, а в том,
как
говорится и какие чувства вызывает. Ибо правда, сказанная со злобой,
превращается в неправду. Ключ здесь может быть только один – бескомпромиссное и
жесткое
|
|