войны своего сына от набора, карался изгнанием и конфискацией имущества; а если 
это происходило в мирное время, то он наказывался палками, сын же зачислялся в 
более низкий род войск (in deteriorem militiam) (Dig. 49.16.4.11). См. 
подробнее: Kissel Th. K. Op. cit. S. 289; 293; Jung J.H. Op. cit. S. 886; 888.
[79] Jung J.H. Op. cit. S. 907 ff.
[80] В годы гражданской войны конца Республики некоторые граждане из страха 
перед военной службой (sacramenti metus) даже скрывались в эргастулах (Suet. 
Tib.8). О страхе перед набором (trepedatio dilectus) в правление Августа 
упоминает Веллей Патеркул (II.130.2).
[81] Cato. De agricult. Praef. 4: At ex agricolis et viri fortissimi et milites 
strenuissimi gignuntur… Cp. Cic. De off. I. 42.151.
[82] Baker R.J. Miles Annosus: The Military Motif in Propertius // Latomus. 
1968. T. 27. P. 347; Michel A. De Socrate a Maxime de Tyr: les problemes 
sociaux de l’armee dans l’ideologie romaine // REL. 1970. T. 47 bis. Melanges M.
 Durry. P. 237 suiv.
[83] Brunt P.A. The Army and the Land in the Roman Revolution // JRS. 1962. Vol.
 52. P. 83.
[84] Idem. Italian Manpower… P. 393.
[85] Mann J.C. Legionary Recruitment and Veteran Settlement during the 
Princi-pate. L., 1983. P. 29; 67; Wolf H. Die Entwicklung der 
Veteranenprivilegien // Heer und Integrationspolitik. Die romischen 
Militardiplome als historische Quelle. Bohlau; Koln; Wien, 1986. S. 55. Anm. 46.

[86] Впрочем, в другом контексте в письме к Д. Юнию Бруту он пишет о 
деревенских солдатах как о храбрейших мужах и честнейших гражданах (Ad Fam. XI.
7.2).
[87] Этому стереотипу вряд ли протоворечит точка зрения, излагаемая в речи 
Мецената в «Истории» Диона Кассия, согласно которой военную службу должны нести 
самые крепкие и самые бедные (?? ?? ??????????? ??? ?? ??????????), они же и 
самые беспокойные элементы. Конечно, к началу III в. ситуация изменилась, но 
все же Дион акцентирует не столько бедность, сколько врожденную воинственность: 
именно военная служба лучше всего может отвратить этих людей от занятий 
грабежами, направив их энергию в общественно полезное русло (Dio Cass. LII.14.
3; 27.1-5).
[88] По свидетельству Ливия (VIII.20.4), в 329 г. до н.э. во время войны с 
галлами консул Л. Эмилий Мамерк призвал в войско «чернь из ремесленников и 
работников — народ, к военной службе никак не годный» (opificum quoque vulgus 
et selluarii, minime militiae idoneum genus). Были призваны в войско пролетарии 
и во время войны с Пирром (Cass. Gemina. Frg. 21 P.; Oros. VI.1.3; Aug. Civ. 
Dei. III.17; cp. Aul. Gell. XVI.10.1).
[89] Brunt P. A. Italian Manpower.. P. 406 ff.; Rich J. Introduction // War and 
Society… P. 5; idem. The supposed Roman manpower shortage of the later second 
century BC // Historia. 1983. Bd. 32. Hf. 3. P. 287-331.
[90] Ср. Isid. Etym. IX.3.36; Ael. Arist. Pan. Rom. 74 sqq., а также замечание 
самого Вегеция в II.12 о том, что в первую когорту легиона по обычаю набирали 
мужей, отборнейших по своему богатству, происхождению, образованию, красоте и 
доблести (censu genere litteris forma virtute pollentes milites mittabantur)
[91] Среди них наиболее важными являются: P. Oxy. I 32 + II p. 318 f.= CPL 249 
(письмо бенефициария Аврелия Архелая легионному трибуну Юлию Доми-цию с 
рекомендацией молодого человека по имени Теон, II в.); P. Berl. 11649=CPL 257 
(письмо III в., в котором Приск рекомендует своему отцу дупликария Кара); P. 
Mich. VIII 467-468=CPL 251=Daris, 7 (письмо начала II в., в котором солдат 
флота Клавдий Теренциан пишет отцу домой о своем желании перейти в когорту, но 
замечает, видимо, получив неудачную рекомендацию, что без денег даже 
рекомендательные письма не будут иметь необходимого значения без 
непосредственной протекции); P. Mich. 466 (письмо солдата Юлия Аполлинария, 
который получил столь хорошие рекомендации, что сразу стал иммуном).
[92] Об этих письмах и их практической роли подробнее см.: DaviesR. W. Op. cit. 
P. 216-217; Watson G.R. The Roman Soldier… P. 37-38; Strobel K. Rangordnung und 
Papyrologie // La Hierarchie (Rangordnung) de l’armee romaine sous le 
Haut-Empire. Actes du Congres de Lyon (15-18 septembre 1994). P., 1995. S. 257 
ff.
[93] Saller R.P. Personal patronage under the early Empire. Cambr.; L.; N. Y., 
etc. 1982. P. 157 f.; 182 f.
[94] Vendrand-Voyer J. Op. cit. P. 83-84; 86-87.
[95] Ibid. P. 88-89 et suiv. Об их военной направленности см.: Ростовцев М.И. 
Указ. соч. Т. 1. С. 110; 129-130; Devijver H. Les milices equestres et la 
hierarchie militaire // L’Hierarchie (Rangordnung) de l’Armee romaine… P. 117, 
со ссылкой на: Ginestet P. Les organisations de la jeunesse dans l’Occident 
romain. Bruxelles, 1991. Анализ различных точек зрения на функции юношеских 
коллегий с указанием литературы см.: Jaczynowska M. Les associations de la 
jeunesse romaine sous le haut-empire. Wroclaw, etc., 1978. P. 11-12; 60-1.
[96] Plin. Pan. 26.3: «…чтобы, получая от тебя пособие, они подготовлялись к 
твоей военной службе (alimentis tuis ad stipendia tua pervenirent)…». Ibid. 28.
5: «Немногим меньше пяти тысяч свободнорожденных… было привлечено щедростью 
нашего принцепса. Они содержатся на общественный счет в качестве запасного 
войска на случай войны… Из их числа будут пополняться лагеря и трибы…» (пер. В.
С. Соколова). См.: Vendrand-Voyer J. Op. cit. P. 92-93. Not. 212, с указанием 
литературы, посвященной этим фондам.
[97] В дополнение к сказанному надо отметить, что, согласно рескрипту Траяна,