Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: История :: История Европы :: История Древнего Рима и Италии :: Махлаюк А. В. :: Махлаюк А. В. - Дихотомия civis - miles в Риме позднереспубликанского и императорского времени
<<-[Весь Текст]
Страница: из 14
  
 
воин, добровольно поступивший на службу, в случае, если он был виновным в 
уголовном преступлении, подлежал смертной казни; если же его дело 
рассматривалось гражданским судом или он был объявлен в розыск по подозрению в 
преступлении, то он подлежал позорящей отставке и возвращался к гражданскому 
судье. При этом даже в случае оправдательного приговора он не мог впоследствии 
вновь быть принят в армию в качестве добровольца (Dig. 49.16.4.5-6).
[98] Dig. 48.5.12.11 pr.: Miles, qui cum adulterio uxoris suae pactus est, 
solvi sacramento deportarique debet.
[99] Бартошек М. Римское право: Понятия, термины, определения / Пер. с чешск. М.
, 1989. С. 106; 272.
[100] Wesch-Klein G. Op. cit. S. 106-107.
[101] Dig. 29.1.41.1: mulier, in qua turpis suspicio cadere potest. В связи с 
этим можно отметить и конституцию Гордиана III, согласно которой солдат, 
который женился на вдове, зная, что у нее еще не закончился срок траура, 
подлежал инфамии и позорящей отставке (Cod. Iust. II.11.15).
[102] Vendrand-Voyer J. Op. cit. P. 84. Так, бывший дезертир мог потом вновь 
поступить или быть призванным на службу в иной род войск, подвергнувшись только 
воинскому дисциплинарному взысканию (hos militariter puniendos) (Dig. 49.16.4.
4). О наказаниях за дезертирство см.: Dig. 49.16.3.9 и 4.5 pr. 1-8.
[103] Vendrand-Voyer J. Op. cit. P. 83-84.
[104] Ужесточение критериев отбора новобранцев, как и усложнение самой 
процедуры dilectus’a, несомненно, объясняется также сложной организацией и 
иерархической структурой римских вооруженных сил, необходимостью длительной 
подготовки профессиональных солдат. Ле Боэк Я. Указ. соч. С. 93-94; 106107. Ср. 
Ростовцев М.И. Указ. соч. Т. 1. С. 55-56.
[105] Vendrand-Voyer J. Op. cit. P. 87.
[106] Ibid. P. 83; 87; 91. Характерно, что в юридических текстах к военной 
службе применяются такие понятия, как officium publicum и missio (Dig. 4.6.29; 
4.6.33.2; 49.16.9).
[107] Токмаков В.Н. Военная организация Рима… С. 176.
[108] Keppie L. The Making of the Roman Army: From Republic to Empire. L., 1984.
 P. 55.
[109] Apul. Met. VII.4: «…призвать молодых новобранцев и довести ряды 
воинственного ополчения до положенной численности: сопротивляющихся — страхом 
можно принудить, а добровольцев привлечь наградами. К тому же немало найдется 
людей, которые предпочтут унижениям и рабской жизни вступление в шайку, где 
каждый облечен властью чуть ли тиранической» (пер. М.А. Кузмина). См.: Brunt P.
A. Conscription and volunteering… P. 189.
[110] Flaig E. Op. cit. S. 165.
[111] Николе К. Римская республика и современные модели государства // ВДИ. 
1989. № 3. С. 99.
[112] Kraft K. Op. cit. S. 69.
 

 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 14