guerre… P. 106, 110; Vendrand-Voyer J. Op. cit. P. 28-36. См. также: Махлаюк А.
В. Римские войны. Под знаком Марса. М., 2003. С. 52-56.
[27] Грешных А.Н. Янус и «право войны»: один из аспектов культа // Ius antiquum.
 Древнее право. 2000. № 1 (6). С. 98-104.
[28] Токмаков В.Н. Сакрально-правовые аспекты ритуалов жреческой коллегии 
салиев в архаическом Риме // Ius antiquum. Древнее право. 1997. № 1 (2). С. 
917; он же. Жреческая коллегия салиев и ритуалы подготовки к войне в 
архаическом Риме в российской историографии // Ius antiquum. Древнее право. 
1999. № 2 (5). С. 124-138; Жреческие коллегии в Раннем Риме. К вопросу о 
становлении римского сакрального и публичного права. М., 2001. С. 180-212.
[29] Van Gennep A. The Rites of Passаges. L., 1909. P. 120 ff.; Dumezil G. La 
religion romaine archaique. P., 1974. P. 216 suiv.
[30] Brisson J.-P. Op. cit. P. 13.
[31] Latte K. Romische Religiongeschichte. Munchen, 1960. S. 119.
[32] Tac. Ann. VI.37.2; App. B. C. I.96. Колонна Траяна № 37, 77-78 (ср. № 7, 
63-64); колонна Марка Аврелия, № 6.
[33] Vendrand-Voyer J. Op. cit. P. 36 et suiv., особенно Р. 41. См. также: 
Токмаков В.Н. Воинская присяга… С. 128 сл.; 134.
[34] Токмаков В.Н. Сакральные аспекты… С. 52, 57.
[35] Vendrand-Voyer J. Op. cit. P. 72.
[36] sacra faciunt (Fest. P. 352. L. 60).
[37] Vendrand-Voyer J. Op. cit. P. 70-72.
[38] См., например: Vell. Dio Cass. LV.31.1; SHA. M. Aur. 21.6. В целом по 
вопросу использования рабов в вооруженных силах см.: Rouland N. Les esclaves 
romaines en temps de guerre. Bruxelles, 1977; Welwei K.-W. Unfreie im anti-ken 
Kriegsdienst. T. 3. Rom. Stuttgart, 1988.
[39] Jung J.H. Die Rechtsstellung der romischen Soldaten: Ihre Entwicklung von 
den Anfangen Roms bis auf Diokletian // ANRW. 1982. Bd. II.14. S. 885-886.
[40] Исключение, однако, делалось для тех, кто был обращен в рабство по ложному 
навету: per calumniam petitus in servitutem est (Dig. 40.12.29 pr.).
[41] Вероятнее всего, это были беглые рабы (Dig. 40.12.29 pr.; Isid. Etym. IX.3.
39; CTh. VII.13.8; VII.18.9.3). Cм.: RoulandN. Op. cit. P. 58 suiv.; Welwei K.
-W. Op. cit. S. 5 ff.
[42] Как известно, в обычных условиях присяга приносилась через четыре месяца 
после проведения probatio (специальной комисси по отбору новобранцев). См.: 
ЛеБоэкЯ. Указ. соч. С. 106.
[43] См.: Sherwin-White A.N. The Letters of Pliny: A Historical and Social 
Commentary. Oxf., 1966. P. 601-602.
[44] Dig. 47.11.6.2: ne quis ob militem legendum mittendumque aes accipiat. 
Источники свидетельствую о распространенности подобного рода злоупотреблений и 
в эпоху Империи. См.: Tac. Ann. XIV.18.1; Hist. IV.14.1.
[45] Jung J.H. Op. cit. S. 898.
[46] Suet. Aug. 25.2; Plin. NH. VII.149; Dio Cass. LVI.23.3; SHA. M. Aur. 21.6. 
Императоры в этом отношении следовали более ранним прецедентам: по сообщению 
Ливия и Макробия, впервые отдельные когорты из отпущенников были сформированы 
во время Союзнической войны Гаем Марием (Liv. Per. 74; Macr. Sat. I.11.32). См.
: Mommsen Th. Romische Staatsrecht. Bd. Leipzig, 1888. S. 450; Libenam W. Op. 
cit. Sp. 621 f.
[47] Wesch-Klein G. Soziale Aspekte des romischen Heerwesen in der Kaiserzeit. 
Stuttgart, 1998. S. 157-158; Forni G. Il reclutamento… P. 116 sg.; 125; idem. 
Estrazio-ne etnica e sociale… P. 353; DaviesR.W. Op. cit. P. 213.
[48] AE. 1912. 187: Iulius Saturnio Iuli l(ibertus) dom(o) Haed(uus) 
missic(ius) ala Capit(oliana). Об этой надписи см.: Welwei K.-W. Op. cit. S. 20 
f. Anm. 52.
[49] Wesch-Klein G. Op. cit. S. 158. Anm. 64, с литературой.
[50] Jung J.H. Op. cit. S. 903.
[51] Mommsen Th. Die Conscriptionsordnung… S. 78.
[52] Ritterling E. Legio (Prinzipatszeit) // RE. Bd. XII. 2. 1925. Sp. 1564.
[53] Ibid. Sp. 1380 ff.; 1437 ff.; Kienast D. Untersuchungen zu den 
Kriegsflotten der romischen Kaiserzeit. Bonn, 1966. S. 61 ff.; 69 ff.
[54] I Adiutrix: CIL XVI.7 = ILS 1988; CIL XVI.8; 9; RMD, 136. II Adiutrix: CIL 
XVI.10; 11 = ILS 1989.
[55] Mann J.C. Honesta missio from the Legions // Kaiser, Heer und Gesellschaft 
in der romischen Kaiserzeit / Hg. G. Alfoldy, B. Dobson, W. Eck. Stuttgart, 
2000. P. 156 f.; 161.
[56] Однако еще Октавиан Август, хотя после завершения гражданских войн всех 
неримлян из армии Антония отправил по домам и в целом следовал принципу набора 
в легионы только римских граждан, все же принял в состав армии legio XXII 
Deiotariana и позже обращался к неримским источникам пополнения личного состава 
легионов, особенно на Востоке. См.: Keppie L. The Army and the Navy // CAH2. 
Vol. X. P. 389.
[57] Harmand J. Les origines de l’armee imperiale. Un temoignage sur la realite 
du pseudo-Principate et sur revolution militaire de l’Occident // ANRW. Bd. 
1974. P. 290.
[58] Камерин — городок в юго-восточной Умбрии, давний союзник Рима. По Плутарху,
 за этот шаг Марий был обвинен в противозаконных действиях и фактически признал 
это, ответив обвинителям знаменитой фразой: «Грохот оружия заглушил голос 
закона» (Plut. C. Mar. 28.2). Однако в конце Республики практика дарования 
гражданства полководцами стала неписанным правилом, в отличие от прежних времен,
 когда это право принадлежало народу (Mommsen Th. Romisches Staatsrecht… Bd. II.