Аппиан. Гражданские войны
ОГЛАВЛЕНИЕ
КНИГА ПЕРВАЯ
КНИГА ВТОРАЯ
КНИГА ТРЕТЬЯ
КНИГА ЧЕТВЕРТАЯ
КНИГА ПЯТАЯ
Ф. А. Михайловский. АППИАН И ЕГО «ГРАЖДАНСКИЕ ВОЙНЫ»
КОММЕНТАРИИ

Аппиан 
А 76 Гражданские войны: Пер. с греч. М.: Российская политическая энциклопедия, 
Селена, 1994.— 416 с. 
В «Гражданских войнах» Аппиана перед читателем предстает галерея выдающихся 
деятелей римской истории II—I вв. до н.э. Братья Гракхи, диктатор Сулла, 
гладиаторы Спартака со своим предводителем, Помпеи, Юлий Цезарь, Антоний, 
Клеопатра — таковы главные герои этой книги. Описание их жизни и деяний, мысли 
автора о природе тирании и демократии, пагубности гражданских войн чрезвычайно 
поучительны и представляют огромный интерес для современного читателя.
КНИГА ПЕРВАЯ
1. Между римским народом и сенатом часто происходили взаимные распри по 
вопросам законодательства, отмены долговых обязательств, раздела общественной 
земли, выбора магистратов. Однако это не были в строгом смысле слова 
гражданские войны, которые доходили бы до применения насильственных действий. 
Дело шло лишь о разногласиях и пререканиях, которые протекали в рамках закона и 
улаживались при соблюдении большого почтения к спорящим сторонам, путем 
взаимных уступок. В свое время вооруженный народ, затеявший такую распрю, не 
воспользовался бывшим в его руках оружием, а удалился на гору, получившую с тех 
пор наименование «Священной»1. Но и тогда он не дошел до насильственных 
действий. Народ лишь учредил магистратуру, призванную защищать его права, и 
назвал носителей ее трибунами. Они должны были по преимуществу 
противодействовать избираемым сенатом консулам2, чтобы государственная власть 
не сосредоточилась всецело в их руках. С этих-то именно пор взаимоотношения 
между отдельными магистратами и стали особенно враждебными и влекли за собою 
соперничество. Сенат и народ как бы разделились на две партии, из которых 
каждая стремилась властвовать над другой своим превосходством. Во время этих 
раздоров Марций Кориолан, будучи противозаконно изгнан, бежал к вольскам и 
пошел войною против родины З.
2. Таким образом, среди давних распрей был только один этот случай вооруженного 
столкновения, и оно поднято было перебежчиком. В других случаях меч еще не был 
поднят в народном собрании, не была пролита кровь граждан. Так дело 
продолжалось до тех пор, пока Тиберий Гракх, народный трибун, внесший свои 
законопроекты, первый погиб во время народного волнения, причем были перебиты 
около храма на Капитолии многие его сторонники. После этого гнусного дела 
волнения уже не прекращались, причем всякий раз враждующие партии открыто 
поднимались одна против другой. Часто пуска-
4
лись в ход кинжалы, и то одно, то другое из должностных лиц в промежутках между 
волнениями находило себе смерть либо в храмах, либо в народном собрании, либо 
на форуме, и этими жертвами были то народные трибуны, то преторы, то консулы, 
то лица, добивавшиеся этих должностей, а то и просто люди, бывшие на виду. Все 
время, за исключением коротких промежутков, царила беззастенчивая наглость, 
постыдное пренебрежение к законам и праву. Зло росло все больше и больше; 
происходили открытые покушения на существующий государственный порядок, большие 
насильственные вооруженные действия против отечества со стороны лиц, 
подвергшихся изгнанию или осуждению по суду или соперничающих друг с другом 
из-за какой-либо должности, гражданской или военной. Во многих местах стали 
образовываться уже олигархические правительства с руководителями партий во 
главе, так как одни из враждующих не желали распускать врученные им народные 
войска, а другие по своему почину, без согласия на то государства, набирали 
войска из чужеземцев. Лишь только одной партии удавалось овладеть Римом, другая 
партия начинала борьбу — на словах против бунтовщиков, на деле же против родины.
 Они вторгались в ро/утую страну, словно в неприятельскую, безжалостно 
уничтожали всех тех, кто становился им поперек дороги, других подвергали 
проскрипциям4, изгнанию, конфискации имущества, а некоторых и тяжким пыткам.
3. Безобразия не прекратились до тех пор, пока пятьдесят приблизительно лет 
спустя после Гракха один из руководителей партии, Корнелий Сулла, желая 
уврачевать одно зло другим, не объявил себя единодержавным правителем на очень 
продолжительное время. Таких единодержавных правителей называли диктаторами, их 
назначали только при самых тяжелых обстоятельствах на шесть месяцев; однако 
давно уже этот порядок пришел в забвение5, Сулла, действовавший силой и 
принуждением, на словах избранный на определенный срок, на деле оказался 
пожизненным диктатором. И все же, насытившись властью, Сулла первый, как мне 
кажется, имел смелость, добровольно сложить с себя тираническую власть, причем 
еще заметил, что он даже готов отчет в своей деятельности дать всякому, кто 
имеет к нему какие-либо претензии. На виду у всех Сулла как частный человек в 
течение долгого времени ходил на форум и возвращался с него до
5
мой, не испытав какого-либо ущерба. Таков был еще страх перед его властью у 
всех, кто его видел: или все были поражены его отставкой, или преклонялись 
перед его готовностью дать отчет о своей деятельности, или просто относились к