е самый день, как и в прежние 
времена, за 11 дней до майских календ.
(Fustel de Coulanges, La cite antique pp. 153—157, 7-e edit: chez Hachette).

2. Строительное искусство у римлян
Этруски первые научили римлян строить здания, но скоро римляне превзошли их в 
этом искусстве. Они стали лучше пользоваться



14
 
материалами, употреблявшимися уже и раньше, приспособили новые, наконец, 
усовершенствовали способы возведения стен и крыши.
При сооружении стен этруски часто употребляли тесаный камень, особенно для 
более или менее значительных зданий; это были каменные глыбы одинаковых 
размеров, которые располагались правильными горизонтальными рядами, один ряд 
над другим. Здание называлось opus quadratum, если лицевая сторона глыб, из 
которых оно строилось, обтесывалась в виде четырехугольника. Такой способ 
придавал постройке величественный и прочный вид; но он имел также и свои 
неудобства. Во-первых, удобный для постройки камень, находимый в Италии, 
обыкновенно был не особенно хорошего качества. Исключительно употреблявшийся 
вначале вулканический туф представляет собой, в сущности, простой конгломерат 
выброшенного вулканом пепла, который с течением времени окаменел; травертинский 
же туф, который стали употреблять впоследствии, камень непрочный и в то же 
время грубый. Кроме того, пользование этим материалом требовало много и времени,
 и усилий: нужно было выискивать подходящие глыбы, извлекать их из каменоломни, 
доставлять в мастерскую, старательно обтесывать, подвозить к месту постройки, с 
трудом поднимать на то место, которое каждая глыба должна занять, — и все это 
при помощи самых первобытных орудий. Римляне же хотели возводить свои постройки 
не только прочно, но и быстро: их не могли удовлетворять этрусские приемы. Вот 
почему они изобрели цемент, или, по крайней мере, стали им часто пользоваться.
Употребление цемента увеличивало количество строительного материала и в то же 
время облегчало пользование им. Так как при этрусском способе постройки камни 
клались без извести и держались исключительно только в силу своей тяжести, то, 
складывая из них стену, приходилось самым тщательным образом соблюдать правила 
геометрии. Наоборот, раз каменные глыбы прочно прикреплялись друг к другу 
посредством заливаемого между ними раствора извести, то соблюдение всех этих 
предосторожностей являлось уже лишним: можно было класть как попало обломки 
камня, куски песчаника, валуны, булыжник, осколки кирпича, черепицы и даже 
разбитых горшков. Кроме того, при таком способе достаточно несколько опытных 
каменщиков, чтобы руководить приготовлением цемента, следить за правильностью 
линий при возведении стены, выводить углы и наружные украшения. Сама же 
постройка стены представляла собой своего рода нагромождение материала, которое 
могло быть довольно быстро выполнено простыми чернорабочими, не имеющими 
никаких специальных знаний.
Римские здания имели не только то преимущество, что они возводились быстро; они 
отличались в то же время необычайной прочностью. Их цемент, обыкновенно 
приготовляемый весьма тщательно, с течением времени все более и более твердел. 
Благодаря этому, все



15
 
здание становилось как будто сделанным из одного цельного куска: так плотно 
сцеплялись друг с другом отдельные куски, из которых была сложена стена. Даже в 
настоящее время, по прошествии стольких веков, стена древнеримской кладки не 
распадается на куски, и нужно употребить очень большие усилия, чтобы разбить ее.

Разнообразие материала позволяло римлянам возводить стены самого различного 
строения и внешнего вида. Тем не менее можно до некоторой степени 
классифицировать все виды римских стен и свести их к трем основным типам.
Из них самый древний, известный под именем «смешанной постройки» (opus 
incertum), в то же время самый неправильный: такая стена состояла из маленьких 
булыжников и камней, без всякого порядка нагроможденных друг на друга и 
скрепленных раствором извести, которым заливались все промежутки. Этот способ 
почти исключительно употреблялся вплоть до времен Мария, т. е. до II в. до Р. X.
*; впоследствии он продолжал еще применяться, по-видимому, лишь при сооружении 
самых скромных построек.
В I веке до Р. X. появляется новый способ — «постройка решетчатая или 
клетчатая» (opus reticulatum), названный так потому, что постройка этого типа 
имеет вид, как будто на наружной стороне стены растянута сетка. При этом 
употреблялись небольшие квадратные кирпичи или маленькие глыбы туфа, 
обтесанного в виде кубиков; их клали не плашмя на одну из сторон, а на ребро, 
так что два соседних камня в одном ряду прикасались друг к другу не сторонами, 
а углами. Стены, сложенные исключительно таким образом, не встречаются; 
обыкновенно такая кладка попадается лишь местами, окруженная четырехугольными 
плитами, положенными по способу «opus quadratum»; в общем, это было очень 
красиво. Такой способ получил очень большое распространение, но он имел один 
недостаток, а и