городах.
Тем не менее состоятельный слой провинциального населения
нуждался в римской власти и боролся не столько против римского
господства, сколько со злоупотреблениями римских наместников,
дельцов, стремясь пробиться в ряды римского гражданства, приоб-
рести политическое равноправие.
Сложная классовая и социальная структура римского общества
II-1 вв. до н.э. объясняет запутанный клубок классовых и социаль-
ных противоречий этой эпохи: классовый антагонизм рабов и рабо-
владельцев переплетался с противоречиями этих двух классов с
классом мелких собственников. Общественные противоречия ослож-
нялись борьбой разоряющегося крестьянства с землевладельцами,
городского плебса с магнатами, италиков и провинциалов с римским
гражданством. Даже внутри римской знати не было единства: меж-
ду нобилитетом и всадниками в отдельные периоды всплывали по-
литические разногласия и разыгрывалась борьба. Многочисленные
противоречия раздирали римское общество II-1 вв. до н.э. и под-
рывали его силу*
РАЗДЕЛ ТРЕТИЙ. Обострение социальных противоречий в Римском обществе. Падение 
Римской республики
Глава одиннадцатая. Гражданские войны 80-х годов I в. до н.э. Диктатура 
Корнелия Суллы
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РИМЕ
В НАЧАЛЕ 80-Х ГОДОВ 1В. ДО Н.Э.
В результате Союзнической войны италики, несмотря на пора-
жение, получили права римского гражданства. Однако, вынужденные
пойти на уступки, оптиматы сделали все, чтобы унизить новых граж-
дан. Их записали не во все территориальные округа, а лишь в во-
семь, рассматривая, по существу, как вольноотпущенников. Сенат
преследовал этим цель несколько ограничить политическую актив-
ность новых граждан в народном собрании. Естественно, новые
граждане и защищавшие их популяры были недовольны таким поло-
жением и настаивали на распределении новых граждан по всем
35 трибам. Неполное решение союзнического вопроса, а также тяже-
лое экономическое положение после войны вызвали вновь ожесто-
ченную внутриполитическую борьбу.
Новая вспышка социальной борьбы была связана с деятельностью
народного трибуна 88 г. до н.э. Сульпиция Руфа. Сульпиций Руф
предложил несколько законопроектов, которые должны были нанести
удар по сенатской олигархии: устроить чистку сената, изгнав из него
всех сенаторов, имеющих долги свыше 10 тыс. сеет.; распределить всех
новых граждан н вольноотпущенников по всем 35 трибам, что уравни-
вало бы их в правах со старыми гражданами. Стремясь усилить
Римская монета
с изображением
Суллы
ряды своих сторонников, Сульпиций Руф предложил вернуть из
изгнания осужденных за политическую деятельность. Предложения
Сульпиция P уфа имели успех в народном собрании и, несмотря на
ожесточенное сопротивление оптиматов, они были в 88 г. до н.э.
приняты и стали законами.
Сульпиций навербовал отряд в 3 тыс. человек, дубины которых
наводили страх на сторонников оптиматов. Законы Сульпиция осла-
били авторитет и влияние сената, укрепили ряды популяров. Суль-
пиций предложил еще один важный закон, по которому сенатский
военачальник Сулла отстранялся от командования армией, отплы-
вающей на Восток на войну с понтийским царем Митридатом VI,
и заменялся Марием, опять вступившим в союз с популярами. Суль-
пиций понимал, что армия, возглавляемая сторонником сената, бу-
дет опасна для популяров и их деятельности.
В народном собрании Сульпицию и его сторонникам удалось
провести свое предложение, но отстранить от командования армией
Суллу оказалось невозможным. Легионеры поддержали Суллу, кото-
рый не подчинился решению народного собрания. Сулла повел вой-
ска на Рим и с боем овладел <вечным городом>.
Впервые в римской истории армия выступила против существую-
щего правительства и свергла его. Впервые в римской истории город
Рим был взят римскими же войсками, а в пределах римских город-
ских стен находилось вооруженное войско, которое, согласно рим-
ским законам, было запрещено вводить в Рим.
Захватив власть над Римом, Сулла, прежде всего, расправился
с Сульпицием и его сторонниками. Они были осуждены, погибли или
бежали. Гай Марий был схвачен, осужден на смерть, но бежал из
тюрьмы и, после скитаний, скрывался в Африке. Для упрочения вла-
сти олигархии, от имени которой выступал Сулла, он реформировал
государственное устройство. Сулла укрепил ряды сената, включив
туда 300 новых членов из своих сторонников, резко ограничил права
народного собрания и народных трибунов. Был принят закон, по
которому все предложенные трибунами законопроекты должны пред-
 
Зрительно обсуждаться в сенате. Тем самым деятельность народ-
ных трибунов ставилась под контроль сената. Наконец, Сулла изме-
нил порядок голосования в народном собрании, вернув его к старой
так называемой сервиевской системе, обеспечивающей преобладание
зажиточной ч