Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: История :: История Европы :: История Древнего Рима и Италии :: Бокщанин А., Кузищин В. - История Древнего Рима
 [Весь Текст]
Страница: из 133
 <<-
 
Бокщанин А., Кузищин В. 
История Древнего Рима
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава первая. Источники по истории Древнего Рима
Глава вторая. Природа и население древней Италии
Глава третья. Древнейший период истории Италии
РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ
Раннерабовладельческое общество в Италии. Завоевание Римом Апеннинского 
полуострова (VI-III вв. до н.э.)
Глава четвертая. Раннерабовладельческое общество древней Италии
Глава пятая. Завоевание Римом Италии и образование римско-италийской 
конфедерации (VI-III вв. до н.э.)
РАЗДЕЛ ВТОРОЙ
Расцвет рабовладельческих отношсниий в Италии. Создание Римской 
средиземноморской державы (III-I вв. до н.э.)
Глава шестая. Борьба Рима с Карфагеном за господство в Западном Средиземноморье
Глава седьмая. Взаимоотношения Римской республики с эллинистическими 
государствами и народами Средиземноморья во II в. до н.э.
Глава восьмая. Экономика и классовая структура римско-италийского общества во 
II-I вв. до н.э.
Глава девятая. Кризис эллинистической системы и социальная борьба в 
римско-италийском обществе в 130-120 гг. до н.э.
Глава десятая. Социально-политическая борьба в Римской республике на рубеже 
II-I вв. до н.э.
РАЗДЕЛ ТРЕТИЙ
Обострение социальных противоречий в Римском обществе. Падение Римской 
республики
Глава одиннадцатая. Гражданские войны 80-х годов I в. до н.э. Диктатура 
Корнелия Суллы
Глава двенадцатая. Кризис республиканского строя в Риме в 70-60-х годах I в. до 
н.
Глава тринадцатая. Гражданские войны 40-30-х годов I в. до н.э. Падение 
республиканского строя
Глава четырнадцатая. Римская культура III-I вв. до н.э.
РАЗДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ
Развитие рабовладельческих отношений в Римском Средиземноморье. Эпоха ранней 
Империи (принципат)
Глава пятнадцатая. Римская империя в первом столетии н. э. (30 г. до н.э. - 96 
г. н.э.)
Глава шестнадцатая. Римская империя во II в. н. э. "Золотой век"
Глава семнадцатая. Экономика и социальные отношения в Римской империи в I--II 
вв. н.э.
Глава восемнадцатая. Структура Средиземноморского мира в I-III вв. (античная 
цивилизация)
Глава девятнадцатая. Возникновение и первые этапы развития христианства
РАЗДЕЛ ПЯТЫЙ
Общий кризис рабовладельческого способа производства. Эпоха поздней Империи 
(доминат)
Глава двадцатая. Кризис III века
Глава двадцать первая. Поздняя империя. Доминат
Глава двадцать вторая. Распадение и гибель единой Средиземноморской империи. 
Конец античной цивилизации
Глава двадцать третья. Как изучалась история Древнего Рима


Глава вторая. Природа и население древней Италии
ПРИРОДА АПЕННИНСКОГО ПОЛУОСТРОВА
В ДРЕВНОСТИ
Природные условия Апеннинского полуострова более благопри-
ятны для развития человеческого общества, чем многие из соседних
областей Средиземноморья. Еще в глубокой древности греки стали
называть его Италией. Первоначально под Италией понимался лишь
юг полуострова, изобилующий богатыми пастбищами. Это название
возникло от слова  - теленок, бычок. Отсюда название
Vitalia, или Jtalia, - дословно <страна телят>. В III в. до н.э.
это греческое название было распространено на весь Апеннинский
полуостров, а в 1 в. до н.э. в понятие <Италия> была включена
н северная часть современной Италии до Альпийских гор.
Естественная северная граница Италии - Альпийские горы -
отделяет ее от остальной Европы. С востока Италия омывается Ад-
риатическим, с юга - Ионическим, а с запада - Тирренским и Лигу-
рийским морями,
Береговая линия на востоке либо круто обрывается в море, либо
изобилует отмелями. Она мало изрезана, но на Тирренском и
Ионийском побережье достаточно глубоких бухт, что способство-
вало развитию здесь мореплавания.
Площадь Италии составляет свыше 300000 км^. Геологическое
продолжение Италии - остров Сицилия отделен от нее узким Мес-
синским проливом. К северу от Сицилии расположены группы мел-
ких Липарских и Эгатских островов, большие острова - Сардиния
и Корсика, небольшие-Капрея (совр. Капри) и Ильва (совр.
Эльба).
В первой половине 1 тысячелетия до н.э. климат Италии был
более влажным и прохладным, чем в настоящее время. Северные рай-
оны находились в зоне умеренного климата. Остальная часть Ита-
лии, лежащая в субтропиках, обладала теплым и мягким климатом.
На засушливом теперь юге выпадали осадки. Ненастье было редко-
стью, небо почти всегда было голубым и ясным, а море - теплым.
Италийский рельеф довольно разнообразен. На севере высятся
Альпийские горы, достигающие 4800 м. Под ними расположена об-
ширная низменность долины реки Падус (совр. По). На северо-за-
паде от Альп ответвляются невысокие Апеннинские горы, тянущиеся
к югу вдоль всего полуострова. Их западные склоны мягко перехо-
дят в холмистые равнины Этрурии, Лация и Кампании, прорезан-
ные речными долинами. Апеннины - молодые горы с до сих пор
действующими вулканами (Везувием, Этной в Сицилии).
Древняя Италия обладала значительными водными ресурсами.
Крупнейшей водной артерией была р. Падус, имевшая ряд судо-
ходных притоков: Большая и Малая Дурия, Тицин-слева, а спра-
ва Требия и Парма. Падус впадает в Адриатическое море, разветв-
ляясь на рукава. В Адриатику несли свои воды и другие реки
восточного побережья-Рубикон, Метавр, Ауфид. На запад, впадая
в Тирренское море, текли Арно, Тибр, Лирис и Вольтурн. При тая-
нии снегов в горах даже небольшие речки широко разливались,
заболачивая местность. Тосканские (близ устья Арно) и Помптин-
ские болота в низовье Тибра в древности считались непроходи-
мыми.
В Северной и Средней Италии много озер: в Альпах - Вербан
(совр. Лаго Маджоре), Бенак (Гарда), в Этрурии-Тразименское,
в Лации - Регильское, Альбанское, в Самнии - Фуцинское.
Большинство областей Апеннинского полуострова не отличаются
естественным плодородием. Исключение составляют лищь Этрурия
с ее красноземами, Кампания с рыхлой вулканической почвой и
Апулия с черноземами. Удобна для земледелия равнина Лация,
хранящая следы вулканической деятельности, и бассейн Падуса.
Однако по сравнению с Грецией годных для земледелия областей в
Италии значительно больше.
Полезных ископаемых в древней Италии было известно немного:
в Альпах - медь и золото, в Этрурии - железо, медь и олово, на
о. Ильва - железо, в Бруттии - железо, медь и серебро, в Апенни-
нах - строительный камень и мрамор. Богатством была соль, ко-
торая издревле добывалась в устье Тибра. В разных местах име-
лась глина, особенно высокого качества в Кампании.
разнообразно и богато была представлена растительность в древне-
ней Италии. Крутые Альпийские горы на высоте до 1700 м покры-
вали хвойные деревья - сосна, пихта, ель. Ниже их сменяли широ-
колиственные породы- бук, дуб, благородный каштан. В Сред-
неб Италии они смешивались с вечнозелеными кипарисами, пиниями,
олеандрами, а на склонах Апеннин росли мирты и лавры. Для Юж-
ной Италии характерна вечнозеленая растительность. С глубокой
древности в Италии произрастали яблони, грушевые деревья, вино-
град; в средней и южной части полуострова щедро плодоносили
оливковые и гранатовые деревья, миндаль. Из злаков культивиро-
вали ячмень, пшеницу, полбу, просо. Древние римляне сеяли лен,
выращивали бобовые и огородные культуры.
В густых лесах водились хищники - волки, медведи, кабаны,
грызуны - белки, зайцы, в горах - газели, серны. Много было прес-
мыкающихся и птиц. В древней Италии были приручены свиньи,
козы, крупный рогатый скот, овцы, лошади, ослы и мулы. Моря,
омывающие Италию, богаты рыбой, а также моллюсками. Из рако-
вин, находимых в Тарентинском заливе, добывали пурпур.
НАСЕЛЕНИЕ АПЕННИНСКОГО ПОЛУОСТРОВА
В ДРЕВНОСТИ
В разных частях Апеннинского полуострова обнаружены следы
палеолита: в Южной Италии в гроте Романелли найден набор ору-
дий из камня - топоры, кремневые наконечники стрел, скребла; в
Лации - каменные скребла и лезвия, а также черепа неандерталь-
ского типа; в горах Лигурии - пещеры с живописью древнекамен-
ного века. Основным занятием человека в то время были собира-
тельство, охота и рыболовство.
Повсеместно в Италии и на островах сохранились памятники
неолита, свидетельствующие о том, что люди с течением времени
покинули пещеры, переходя к жизни в хижинах и занятию ското-
водством. Начальный период неолитической культуры датируется
IV тысячелетием до н.э.
С III тысячелетия до н.э. в Италии известна медь, которая при-
менялась наряду с камнем. Этот период халколита, или энеолита,
характеризуется значительным развитием скотоводства и связями
с центрами Эгейской Греции и Испанией.
Во II тысячелетии до н.э. в Италии началось распространение
бронзы. На севере бронзовые предметы находят в остатках окружен-
ных частоколами поселений, так называемых террамар. Обитатели
этих поселений жили в хижинах, иногда поставленных на сваях в
заводях рек и озер. На месте этих поселений сохранились холмы
с остатками пищи, утвари и орудий труда.
Жители террамар пользовались бронзовыми топорами, шильями
и копьями, разводили рогатый скот и свиней. Находки зереи пше-
ницы и бобов, а также изображения плуга, обнаруженные на аль-
пийских скалах, свидетельствуют о возникновении здесь земледелия.
Для культуры террамар характерен погребальный обряд сож-
жения. Пепел умерших хоронили в глиняных урнах. Некрополи на-
ходились рядом с поселениями. Характерно однообразие захороне-
ний с бедным заупокойным инвентарем, что соответствует имущест-
венному и социальному равенству эпохи родового строя.
В Средней и Южной Италии одновременно с культурой терра-
мар развилась другая культура бронзового века, так называемая
Апеннинская, тесно связанная с Эгеидой. Влияние Эгейского мира
прослеживается в Лации, где обнаружены осушительные сооруже-
ния и циклопические постройки, и в других районах, богатых
остатками расписной керамики, подобной микенской. У носителей
Апеннинской культуры преобладал обряд трупоположения.
С конца II - начала 1 тысячелетия до н.э. Италия вступает
в железный век. Раньше всего были открыты могильники этой эпохи
(в середине XIX в.) около местечка Вилланова близь Болоньи, от-
куда культура раннего железа в Италии получила название куль-
туры Виллановы. По мнению некоторых ученых, производство же-
лезных изделий было заимствовано жителями Северной Италии и
Лация из Этрурии.
Археологический материал, найденный в Вилланова, позволяет
представить последовательное развитие железного века: и раннюю
его стадию (1000-700 гг. до н.э.) и более позднюю (700-500 гг.
до н.э.). Для культуры Виллановы характерны погребальные
урны биконической формы и в виде хижин, бронзовая утварь и
украшения, железные орудия труда и оружие, остатки конской
сбруи.
Аналогичные памятники найдены во многих частях Италии и
на островах. На северо-западе Италии разновидностью культуры же-
леза является так называемая культура Голасекки; на северо-восто-
ке, в области венетов,-культура Эсте (совр. Атесте); на юге-
в Бруттии - культура Toppe Галли.
Несмотря на распространение железа по всему Апеннинскому
полуострову в начале 1 тысячелетия до н.э., интенсивность его
применения в разных районах Италии была различной. Быстрее
развивались те области, которые находились близ месторождений
железа (Этрурия, Умбрия, Бруттии).
Ученые XIX в. считали, что знакомству с железом Италия обя-
зана пришлым племенам - италикам; современные археологи скло-
няются к тому, что с железом Италию познакомили греческие
и финикийские торговцы, а также этруски.
Распространение железных орудий имело громадное значение.
Плуг с железным лемехом позволил расширить пашню и увеличить
площадь лугов, что способствовало развитию не только земледелия,
но и скотоводства. Рост производства обусловил расширение обмена.
В Этрурии и Умбрии найдены изделия из прибалтийского янтаря.
Родовое поселение II тысячелетия до н.э.
Реконструкция
Южная Италия и Сицилия были связаны со странами Восточного
Средиземноморья. Об этом свидетельствуют остатки привозной и
местной керамики, подражающей микенским образцам, граффити
на сосудах, найденных в Таренте, похожие на знаки критского ли-
нейного письма А, скарабеи из Навкратиса.
Поселения эпохи железного века постепенно превращаются в
города. Их население уже разделено имущественными рамками. На
это указывают погребения с богатым и бедным инвентарем. Услож-
няется социальная жизнь. Рвутся родовые связи. В некрополях Бо-
лоньи, Вей, Цере, Эсте, Тарента обнаружены ритуальные захороне-
ния рабов; в Эсте найдена бронзовая ситула ^ с изображением вои-
нов и пленников со связанными руками. Это - самое древнее в
Италии изображение рабов.
Какие же племена были носителями последовательно сменяю-
щихся культур эпохи камня и металла? Точно на этот вопрос наука
пока ответить не может.
Известно, что древнейшим населением Апеннинского полуост-
рова были лигуры, или лигии, занимавшие некогда территорию Юж-
ной Франции и Пиренейского полуострова. Остатки лигурийского
языка незначительны. Одни ученые относят лигуров, так же как
ЗАЙМОВ и сиканов, живших в Сицилии, сардов - в Сардинии и кор-
сов - на Корсике, к так называемым <средиземноморцам>, считая
их языки неиндоевропейскими, в то время как другие исследователи
находят возможным говорить о близости лигурийского языка к ин-
доевропейской языковой семье.
Во всяком случае, полагают, что культура неолита в Италии
была создана лигурамя. В эпоху железа их оттеснили другие пле-
мена в северо-западную часть Италии, где они сохранили свою само-
бытность и примитивные формы жизни до 1 в. до н.э.
Основную массу населения Италии в 1 тысячелетии до н. э>
составляли различные племена, говорившие на индоевропейских
языках. Среди них можно выделить группу италиков, распадавшую- ^
ся на две подгруппы: латино-сикульскую и умбро-сабелльскую.
Итальянские ученые 20-30-х годов нашего века настаивали на
автохтонности италиков. Но большинство современных историков
видит в италиках пришлый народ. Однако о путях и времени их ^
проникновения в Италию единого мнения нет.
В конце XIX - начале XX в. некоторые ученые выдвинули тео-
рию, согласно которой италики пришли с севера из-за Альп. Позд-
нее утвердилось мнение о приходе их двумя волнами: в начале '
II тысячелетия на полуостров вторглись протолатинские племена,
принесшие культуру бронзы (террамара), а в начале 1 тысячеле-
тия-оскско-умбрская ветвь-носители культуры железа (вил-
ланова). Поскольку была подмечена близость культ}? металла, осо-
бенно раннего железа, у племен Дунайского бассейна, южнорус-
ских степей, Балканского и Апеннинского полуостровов, сделан пы"
вод, что италики пришли из придунайских областей.
В последнее время итальянские ученые склоняются к гипотезе,
по которой италики пришли на Апеннинский полуостров морем из-
за Адриатики и не были первыми носителями культуры метадла.
Кроме италиков, в начале 1 тысячелетия до н.э. на территории
Италии расселились и другие индоевропейские народы - иллирийцы
и греки.
Греки впервые проникли в Италию, видимо, еще во II тысячеле- ^
тии до н.э. К VIII в. до н. э' относится массовое поселение грече- ,
ских колонистов. Потеснив племена япигов и италиков, греки осно- ^
вали колонии в Кампании, Южной Италии и Восточной Сицилии. '
В середине 1 тысячелетия до н.э. в Паданской равнине обосно- ':
вались кельты, или галлы, пришедшие в Италию через горные про- *
ходы Альп из долины верхнего Дуная.
С IX в. до н.э. финикийцы стали проникать на о. Сардинию.
В VI в. до н.э. западная часть Сицилии подверглась финикийской
колонизации; фактории карфагенян стали появляться на Тиррен-
ском побережье Италии.
ЭТРУСКИ
Почти одновременно с греками на Апеннинском полуострове
расселяются этруски. Название этого народа, принятое в историче-
ской науке, взято у римских авторов. Латинские писатели называли
эту народность этрусками или тусками, греческие - тирренами или
тирсенами; но сами себя этруски звали расенами.
От этрусков сохранилось много памятников материальной куль-
туры: некрополи, остатки городов, строений, утвари, произведений
изобразительного искусства, а также около 10 000 надписей. Они
довольно легко читаются, так как этрусский алфавит сходен с гре-
ческим. Тем не менее, происхождение, язык и история этрусков до
сих пор недостаточно известны науке и составляют суть так называ-
емой этрусской проблемы. Над дешифровкой этрусских текстов
работают как зарубежные, так и советские ученые. Принадлежность
этого языка к какой-либо из языковых семей определяется по-раз-
ному. Некоторые этрускологи считают язык этрусков остатком до-
индоевропейских языков древнейшего населения Средиземноморья.
Но все большее число ученых начинают относить этрусский язык
к индоевропейским языкам. Трудность заключается в том, что эт-
русские тексты в большинстве своем кратки и однообразны по со-
держанию.
Начиная с XVII в., в науке господствовало мнение о восточном
происхождении этрусков. Среди русских ученых конца XIX - на-
чала XX вв. восточную теорию защищал В.И. Модестов. Ученые
этого направления основывались на сообщениях Геродота и Та-
цита о приходе тирренов из Лидии, а также на восточных чертах
в их материальной и духовной культуре. Но в XVIII в. некоторые
германские исследователи, отождествляя названия расенов и ретов,
обитавших в Альпах, заложили основы ретийской теории, согласно
которой этруски считались северными пришельцами. Эта теория
нашла энергичную поддержку в XIX в. в Германии, где Нибур,
Моммзен и другие историки из националистических соображений
стали придавать особое значение переселениям нордических, т.е.
северных народов. В новейшее время эти взгляды разделяли пре-
имущественно реакционные немецкие авторы.
Основываясь на утверждении Дионисия Галикарнасского, италь-
янские националистические исследователи выдвигали в XIX и начале
XX вв. теорию автохтонности этрусков. Но в связи с новыми рас-
копками, в частности с открытием греко-этрусского города Спины
в устье Падуса, в науке все более утверждаются взгляды, согласно
которым этруски считаются выходцами не только из ряда областей
Малой АЗИИ. Болгарский лингвист В. Георгиев видит в этрусках
троянцев, вынужденных покинуть родину в результате Троянской
войны. Высказано мнение и об иллирийском происхождении эт-
русков. t
Проблема происхождения этрусков в современных исследованиях
отступает на задний план перед проблемой формирования этрус-
ской народности на почве Италии. В советской науке признается
сложность этрусского этногенеза. В нем, видимо, приняли участие
и местные элементы и пришлые, прибывшие морем с Востока, воз-
можно из Малой АЗИИ.
Этническая карта Италии середины 1 тысячелетия до н.э. чрез-
вычайно пестра, но к этому времени уже обозначились племенные
территории. На крайнем северо-западе обитали лигуры, в долине
По с V в. до н.э. обосновались кельты, которых римляне называли
галлами; этот район получил название Галлии Цизальпинской.
В Средней Италии выделилась область этрусков - Этрурия, умбры
занимали Умбрию, пицены - Пицен; Лаций был заселен патинами;
его окружали земли сабинов, эквов, герников и вольсков, говорив-
ших на италийских языках. Самний заселяли самниты и близкие
им сабелльские племена марсов, марруцинов, население Кампании
произошло от смешения осков с остатками родственных латинам
авзонов. В Южной Италии - Лукании и Бруттии - кроме греков,
жили племена оскского корня, в Апулии и Калабрии - япиги, род-
ственные иллирийцам.
Племена древней Италии стояли на разных уровнях социально-
экономического, политического и культурного развития (от прими-
тивных лигуров до этрусков и греков, живших в условиях классо-
вого рабовладельческого общества).
Племена и народности, давшие свое имя той или иной области,
смешивались с местными, жившими там до их прихода обитателями,
что сказывалось на их языке и культуре. К 1 в. до н.э. в резуль-
тате завоевания Италии Римом и ее романизации из всех разнород-
ных компонентов сложилась единая италийская народность. Господ-
ствуюшим языком сделался латинский, вытеснивший все другие
языки и диалекты настолько, что этрусский и лигурийский языки
были забыты полностью.
КОЛОНИЗАЦИЯ ИТАЛИИ
И СИЦИЛИИ ГРЕКАМИ (VIII-VI ВВ. ДО Н.Э.)
Побережье Италии н Сицилии было в основном колонизовано
ахейскими н дорийскими переселенцами. Особенно известна осно-
ванная в середине VIII в. до н.э. колония Кимы (лат. Кумы). Бе-
зопасное положение, наличие плодородных земель, близость к морю
способствовали развитию торговли и земледелия Ким. Важное зна-
чение имели возникшие позже города Регий (южная оконеч-
ность Италии) и Занкла (северо-восточный мыс Сицилии), обес-
печивавшие безопасность греческой торговли в Мессинском
проливе.
Крупнейшими колониями Ахейских полисов Греции были Сиба-
рис (осн. в 721 г. до н.э.). Кротон (716 г. до н.э.), Метапонт и др.
Сибарис, расположенный в плодородной равнине, прославился своим
богатством и роскошью так, что слово сибарит стало нарицатель-
ным. Сибарит - это человек, ведущий праздную и роскошную
жизнь. Жителям Сибариса удалось распространить свое влияние на
ближайшие местные племена. В этом районе выращивалась прекрас-
ная пшеница, процветало виноградарство, разводился крупный рога-
тый скот и лошади. Однако Сибарис, не имевший удобной гавани
я своего флота, в торговых сделках пользовался посредничеством
этрусских и малоазийских греческих мореходов. Ввозил Сибарис
ремесленные изделия, украшения, оружие, керамику, которые удов-
летворяли не только нужды горожан, но и окружавших город ита-
лийских племен. Государство поощряло торговлю; торговцы, наряду
с некоторыми ремесленниками, освобождались от уплаты налогов.
Сибарис и Кротон вывели собственные колонии: первый - Посейдо-
вию (Пестум) в устье р. Силарис, второй - Каулонию.
В конце VIII в. до н.э. спартанцы основали свою колонию -
Тарент, обладавшую удобной гаванью, что способствовало быстрому
развитию торговли и экономики города. Жители Тарента занима-
лись рыболовством и ловлей моллюсков-багрянок, дающих пурпур
лля окрашивания тканей.
Древнейшей греческой колонией в Сицилии был Наксос, основан-
нный в 735 г. до н.э. С течением времени Наксос стал крупным
торговым центром и вывел новые греческие колонии, основав города
Лвовтины и Катану.
Наиболее многолюдным и богатейшим городом Сицилии были
Сиракузы. Первоначально поселение колони-
стов находилось на небольшом прибрежном островке Ортигии
в 734 г. до н.э.), но вскоре колонисты переселились и на по-
бережье Сицилии. К V в. до н.э. город достиг больших разме-
ров.
Экономика и политический строй греческих полисов были раз-
личными. Ахейские колонии в Италии - Метапонт, Сибарис, Посей-
дония, Кротон, Каулония и др. - в раннее время представляли неко-
торое единство в экономическом и культурном отношениях. Сохра-
нились надписи о торговых соглашениях между рядом этих городов
и союзные монеты, чеканенные от имени двух или трех городов.
Эти города, в основном, были торгово-земледельческимн полисами
и отличались примитивностью общественной жизни. Они рано захва-
тили большие территории плодородных земель у местного населе-
ния что дало возможность их гражданам развивать земледелие.
В этих полисах установился аристократический строй. Но уже к
VI в. до н. э> в них обострилась социальная борьба. В Кротоне воз-
никли аристократические пифагорейские союзы, вызывавшие нена-
висть беднейшего населения. Торговая конкуренция между этими
городами нередко приводила к военным столкновениям.
Другой характер имели города Кимы и Тарент, быстро ставшие
преимуш^ственно торговыми центрами и обладавшие сравнительно
небольшой сельскохозяйственной территорией. Тарент с его прекрас-
ной гаванью стал центром всей южноиталийской торговли и складом
товаров. О широте торговых операций Тарента свидетельствует оби-
лие находимых в разных местах Италии, Сицилии и Греции монет
этого города.
Основной отраслью хозяйства греческих полисов, помимо посред-
нической торговли, можно считать земледелие и скотоводство, рас-
считанные на вывоз продуктов сельского хозяйства в Грецию. Пло-
дородная почва, благоприятный климат давали возможность соби-
рать высокие урожаи зерновых культур. Возделывалась в основном
пшеница, разводились оливковые рощи и виноградники. Виноделие
и оливководство с появлением греков стало основной отраслью хо-
зяйства в Италии. Скотоводство играло подсобную роль, однако в
Греции славились кони из Сицилии, Апулии и Сибариса. В Сицилии
было развито свиноводство. В Таренте разводили овец. В большин-
стве городов процветал морской и речной рыбный промысел. Сици-
лия и некоторые области Италии (Бруттий) были богаты строитель-
ным лесом, который использовался для строительства судов.
Ремесло в греческих колониях Италии и Сицилии было развито
сравнительно слабо. В некоторых городах (Камарина и Гела в Си-
цилии) делали статуэтки из обожженной глины, во многих городах
производили глиняную посуду.
Расширение связей с окружающим населением вызывало увели-
чение спроса на ввозимые предметы. О расширении торговли гово-
рят многочисленные монеты из различных городов, находимые на
территории Италии и Сицилии. Судя по археологическим находкам,
в Италию ввозилось значительное количество керамических изделий
из различных центров материковой и островной Греции, особенно
из Коринфа и Афин. *
Кроме керамики, ввозили оружие, изделия из металла, ткани,
высококачественное вино и оливковое масло. Вывозились в Грецию
главным образом зерно, скот, рабы.
Существовал и внутренний рынок. В Сибарис, например, вво-
зился пурпур из Тарента. Большого совершенства достигла чеканка
монеты. В VI в. до н.э. свои монеты чеканило большинство городов
Великой Греции. Изображения на монетах (дельфин, пшеничный
колос, бык, виноградная гроздь) отражают хозяйственную жизнь и
природные богатства отдельных городов.
В греческих колониях Италии и Сицилии было широко распро-
странено рабство. На землях сиракузских землевладельцев - гаморов
трудилось порабощенное местное население, которое по своему по-
ложению было близко к спартанским илотам. Геродот называет их
рабами. Рабы часто, особенно в сицилийских городах, поднимали
волнения.
Греческие города Италии (особенно Тарент) постепенно приоб-
рели полную независимость от метрополии.
В VII в. до н.э. в некоторых колониях уже была завершена
кодификация действовавшего обычного права. Это свидетельствует
о высоком социально-экономическом развитии рабовладельческого
полиса. Новые законы отличались суровостью, строго охраняли част-
ную собственность и семью.
Наивысшего расцвета города-колонии Италии н Сицилии дости-
гают в VI в. до н.э., и в это же время в них обостряется социаль-
ная борьба.
О внутренней жизни городов мало известно. Однако можно про-
следить, что во многих полисах уже в VII в. до и.э. в результате
борьбы демократических и аристократических группировок устанав-
ливается власть тиранов, опирающихся на демократические группи-
ровки. Особенно широкого размаха достигло демократическое дви-
жение, возглавленное Аристодемом, в Кумах. Аристодем, совершив
переворот, установил тиранию, перебил сторонников аристократиче-
ской группировки, разделил их имущество, объявив о всеобщем ра-
венстве граждан, переделе земель и отмене долговых обязательств.
Рабов, убивших своих господ, он отпустил на волю. Такие же вол-
нения на рубеже VI-V вв. до н.э. произошли и в ряде других гре-
ческих городов.
В VI в. до н.э. тирания была установлена в Сибарисе, Кротоне,
Таренте и других городах. Эти события отражали усиление демо-
кратических торгово-ремесленных слоев.
Напряженная внутренняя борьба сочеталась с усилением сопер-
ничества греков с этрусками в Италии и Карфагеном в Сицилии.
Кроме того, отдельные греческие города враждовали между собой,
являясь торговыми конкурентами.
С этрусками греки первоначально установили мирные отноше-
ния, но торговое соперничество привело к осложнениям, перерос-
шим в открытую борьбу. Наиболее же враждебными были отноше-
ния греков с Карфагеном. Особенно они обострились к началу V в.
до н. э<> когда карфагеняне, создав мощную державу, охватившую
Испанию, Северную Африку и Сардинию, начали теснить греков на
о. Сицилии. Они заключили военный и экономический союз с этрус-
ками, стремясь вытеснить из Сицилии греков и захватить торговлю
в Западном Средиземноморье. Однако греческие города упорно бо-
ролись за свое существование: в 480 г. до н.э. в битве при Гимере
греки одержали победу наД Карфагеном, а в 474 г. разбили этрус-
ков в морской битве около Ким.
С местными племенами греки стремились сохранять мирные
отношения, что было им необходимо для развития нормальной тор-
говли. Однако насильственный захват земель и порабощение местных
жителей приводили к столкновениям, например, с племенами мес-
сапов и бруттиев в Южной Италии, сикулов и сиканов в Си-
цилии.
В конце V в. до н.э. греческие полисы в Южной Италии и Си-
цилии вступают в полосу упадка, причиной которого были обостре-
ние социальной борьбы, ухудшение взаимоотношений с Карфагеном
и Этрурией и особенно натиск местных племен (самнитов, брутти-
ев, луканов).
Существование в Италии и Сицилии греческих полисов с разви-
той экономикой и культурой оказало значительное влияние на со-
циально-экономическое и культурное развитие окружавших их ита-
лийских племен; оно ускоряло процесс распада родоплеменных от-
ношений, прпподнло к более быстрому развитию рабовладельческих
отношений.
Однако это влияние было обоюдным, укрепление связей с италий-
ским и сицилийским населением оказывало, в свою очередь, воздей-
ствие на развитие экономики и торговли греческих центров, так
как их хозяйство во многом зависело от потребностей местного
рынка*
По мере установления экономических связей греков с местным
населением сельское хозяйство Италии все более развивается, уве-
личивается территория пахотных земель, внедряются новые приемы
ухода за виноградниками и оливковыми деревьями; происходит
слияние местной знати с греческой аристократией.
Греки оказали большое влияние и на развитие ремесел и искус-
ства Этрурии, Италии и Сицилии. Широкого распространения дости-
гает здесь греческая художественная керамика и терракота.
Глава третья. Древнейший период истории Италии
ОБЩЕСТВО И КУЛЬТУРА ДРЕВНИХ ЭТРУСКОВ
Во второй четверти первого тысячелетия^) н.э., когда италики,
иллирийцы и лигуры жили еще в условиях первобытио-общинного
строя, у этрусков сложилось классовое общество и возникли при-
митивные формы государственной организации.
Не исключено, что раньше всего этруски обосновались на во-
сточном побережье Апеннинского полуострова в области к югу от
нижнего течения р. Падуса, а несколько позднее расселились в до-
лине р. Арнуса и далее на юг до р. Тибра в той части полуострова,
которая получила в древности название Этрурии, а сейчас назы-
вается Тосканой.
Главной отраслью хозяйства в Этрурии было земледелие. Есте-
ственное плодородие почвы, использование железных орудий и
строительство дренажных сооружений позволили этрускам собирать
богатые урожаи зерновых, льна и винограда. Запасы меди, олова
и железа на Ильве послужили основой для развития ремесленной
металлургии и металлообработки. Этруски создали керамическое
производство; они выделывали сосуды черного цвета (так наз. бук-
*вро) и славились техникой обработки камня. Важное место в
экономике этрусков занимала торговля. Развитию внутрииталийских
связей способствовали ежегодные ярмарки, которые проводились в
роще Феронии.
Особое значение имела торговля металлическими изделиями.
Этруски продавали железные изделия даже за пределами Италии.
Сначала вывоз металла из Этрурпи осуществлялся италийскими гре-
ками. Но с VII в. до н.э. этруски вели торговлю самостоятельно и
сделались для народностей северной и средней части Апеннинского
полуострова поставщиками заморских товаров. О разветвленности
внешнеторговых связей этрусков свидетельствует богатый заупокой-
ный инвентарь их погребений.
Этрусские погребения многочисленны и хорошо изучены. Наи-
более хорошо сохранились вырубленные в скалах усыпальницы зна-
ти - камерные гробницы. Над некоторыми из них насыпаны круг-
лые холмы. Стены гробниц украшены фресками, а погребальные
комнаты наполнены богатыми приношениями. Археологи обнаружили
в гробницах египетские сосуды, страусовые яйца с изображением
сфинксов, изделия из слоновой кости, золотые и серебряные сосуды
из Сирии и с Кипра, греческие, коринфские и аттические черно- и
краснофигурные вазы и бусы из янтаря, привезенного с побережья
Балтики '.
Трудоемкие работы по осушению почвы и строительству горо-
дов, скальных гробниц в древности всегда предполагают применение
подневольного труда. Этрусские некрополи ^ хранят следы ритуаль-
ных убийств рабов. О наличии в этрусском обществе рабов свиде-
тельствуют также сообщения ангичных историков об огромном коли-
честве слуг в домах богатых этрускон н обычае погребальных обря-
Дов, когда рабов заставляли драться насмерть во время похорон
господина.
Рабы, видимо, не были единственным эксплуатируемым слоем на-
свлевия в Этрурии. Античные авторы упоминают зависимых людей
* Единственным районом местонахождения янтаря в Европе является
режье Балтийского моря от Клайпеды до Калининграда.
'Некрополь>-с греческого -<город мертвых> (кладбище).
Рисунок с египетскими мотивами
на этрусском серебряном кубке
из числа обедневших этрусков или покоренного ими населения.
Правящим слоем в этрусском обществе были лукумоны, из среды
которых выходили военные вожди и жрецы. Из знатных родов на
юге Этрурии выделялся род Тарквиниев, давший название одному
из городов. Позднее представители рода Тарквиниев жили в городах
Цэре и Риме. Род был отцовский, но женщина занимала почетное
место в семье. В надписях наряду с именем отца этруски упоми-
нали имя матери.
Имущественное расслоение и неравенство порождали попытки
социального протеста. Одной из форм возмущения обедневшего
люда, лучше всего освещенной в источниках, была эмиграция. Эми-
гранты группировались вокруг каких-нибудь вождей, потерпевших
неудачу в политической борьбе, или смелых авантюристов, стремив-
шихся найти счастье на чужбине. Об одном из таких - Авкне из
г. Перузия - рассказывают древние легенды. Авкн, сын или брат
основателя Перузии, собрал дружину и отправился на север в до-
лину реки По, где заложил город Фельзину (совр. Болонья).
Этрурия не представляла собой единого государства, а была со-
вокупностью отдельных городов-государств. Некоторые из них объ-
единялись в союзы. Античная традиция приписывает этрускам созда-
ние трех двенадцатиградий, т.е. союзов 12 городов. Но городов
было больше. Наиболее известен союз 12-ти
городов собственно Этрурии (совр. Тоска-
ны). Союз носил религиозный характер и
не был прочным, так как входящие в него
города часто враждовали между собой.
Центром союза был г. Вольсинии со святи-
лищем, посвященным главному этрусскому
божеству Вертумну. Здесь происходили
ежегодные празднества и выбирался глава
союза. Другими значительными городами
были Вейи, недалеко от Рима, и располо-
женные в плодородных долинах Клузий,
Перузия, приморский город Популония, в
которой перерабатывалась железная руда с
близлежащего о. Ильва, Тарквинии и Цэре<
Большинством этрусских городов управ-
ляли цари. Цари одевались в тогу с пурпур-
ной каймой, восседали на украшенном сло-
новой костью, так называемом курульном
кресле. Во время торжественных выходов
их сопровождали стражи, несшие на плече
связки прутьев с воткнутым в них боевым
топором, называвшиеся фасциями. Все эти
пышные атрибуты власти были затем заим-
ствованы римлянами.
Постепенно в большинстве этрусских
городов цари были заменены выборными
должностными лицами -зилахами, маруну-
хами, пуртнами, которые выбирались из
среды знати.
Бронзовая этрусская статуэтка из Спины
Этруски были смелыми мореходами, и
их прибрежные города имели боевые ко-
рабли. Каждый город располагал сухопут-
ным войском. Основной частью его были
воины, вооруженные бронзовыми шлемами
щитами и оснащенные длинными копьями
> мечом.
Знать составляла отряды колесничих.
Потребность в новых землях и рынках, а также обострение со-
циальных противоречий влекли этрусков на путь колонизации.
Стремление освободиться от посредничества италийских греков в
торговле с Востоком привело в VI в. до н.э. к захвату восточных
берегов о. Корсики и Сардинии, ряда прибрежных пунктов в
Кампании, которая затем была колонизована этрусками. Здесь
было образован союз этрусских городов во главе с Капуей. Наибо-
лее значительными из них были: Нола, Геркуланум и Помпеи.
Крупными этрусскими центрами в Северной Италии были города
Атрия и Мантуя, находившиеся на торговых путях в область вене-
тов и к Альпам, Фельзина, порт Спина и др. В Паданской Этрурии
было сильным культурное влияние греков. В некоторых городах
греки составляли значительную часть населения и входили в состав
правящей группировки, например в Спине.
Если на севере этруски мирно делили с греками господство на
Ардиатическом побережье, то в Кампании их соперничество приво-
дило к острым конфликтам. Естественным союзником этрусков про-
тив греков был Карфаген, претендовавший на господство в Запад-
ном Средиземноморье. В 5.35 г. до п.э. карфагеняне и этруски, объ-
единившись, нанесли грекам поражение в морском бою при Алалии
(Корсика). В результате этой победы этруски распространили свою
власть на всю Корсику.
Первая половина VI в. до н.э.- время максимального расцвета
этрусских городов и их экспансии в Италии. Однако в 524 г. до н.э.
этруски были разбиты греками сначала в Кампании, затем в Лации,
а в 474 г. до н.э. в морском бою близ Кум. В конце VI в. до н.э.
падает влияние этрусков в Лации, а затем и на севере, где на этрус-
ские города обрушились кельты, ворвавшиеся в долину реки По
через перевалы в Восточных Альпах.
С чем же связано падение этрусской гегемонии в Италии? Пре-
жде всего, с внутренней слабостью этрусских городов-государств:
социальные противоречия подтачивали их изнутри. Не было крепкой
связи и между отдельными городами. Взаимное соперничество раз-
общало и ослабляло их, не позволяло создать единый фронт про-
тив италиков, греков и, позднее, кельтов. Неблагоприятно сказыва-
лось изменение ситуации в Восточном Средиземноморье: греко-пер-
сидские войны подрывали экономику этрусских городов, благосо-
стояние которых зависело от торговли с Востоком.
Однако, несмотря на падение политического могущества этрус-
ков, их культурное влияние оставалось доминирующим в северной
и средней частях полуострова до конца IV в. до н.э.
Большим признанием пользовались в древнем мире этрусские
прорицатели - гаруспики, носители этрусского учения, изложенного
в <Священных этрусских книгах>, известных нам по упоминаниям
античных авторов. <Священные книги> содержали предписания от-
носительно гаданий по внутренностям животных, по сверканию мол-
ний, по освящению городов и храмов и т.п.
Этруски считались искусными градостроителями. Они создавали
города по определенному плану, совершая при этом особые церемо-
нии, которые впоследствии были восприняты римлянами. Границы
будущего города намечались бороздой, вспаханной плугом, запря-
женным коровой и быком. На местах, отведенных для городских во-
рот, плуг поднимался и борозда прерывалась. Города обносились
мощными каменными стенами и делились на кварталы. В центре
стоял храм, окруженный колоннами. Храм украшали изображения
богов и открытая площадка для гаданий.
Боги этрусков гневны и загадочны. Поэтому люди вынуждены
постоянно угадывать их волю и приносить им жертвы (вплоть до
человеческих жертвоприношений). Самым могущественным божест-
вом этруски считали Вертумна, затем шли Тиния, Уни и Мнерва,
которые впоследствии были введены в римский пантеон в качестве
капитолийской триады (Юпитера, Юноны и Минервы). На почве
культа мертвых у них возникла вера в загробный мир, наполнен-
ный, как и земной, духами, большинство которых - злые и ко-
варные.
Для изобразительного искусства этрусков характерен реализм.
Саркофаги знати обычно украшались скульптурами усопших. Изоб-
ражения передают индивидуальные особенности без всяких при-
крас - грубость черт, излишнюю полноту и т.п.
В этрусской культуре легко обнаруживаются восточные элемен-
ты. Камерные гробницы и в архитектурном и в техническом отно-
Ивниях напоминают могильные склепы Малой АЗИИ: мотивы и тех-
-ка изображений борющихся между собой диких зверей, львов и
негров, нападающих на коз и ланей, воспроизведение сфинксов, хи-
мер крылатых богов на саркофагах и утвари имеют свои прото-
Х в Передней Азии. Но с течением времени этрусская культура
больше впитывала греческие элементы. Этруски подражали гре-
 
Изображение этрусского божества
(<Аполлон> из Вей)
Статуэтка.
дней, несущий своего отца
Анхиза
кам в формах и орнаментах керамики. Заметной эллинизации под-
верглась духовная культура Этрурии. Этрусские божества приобре-
тали черты и функции греческих; образы греческой мифологии -
например, Геракл - и мотивы гомеровского эпоса были усвоены
этрусками.
В свою очередь, этруски воздействовали на соседние италийские
племена и народности и, в частности, на римлян, в культуре кото-
рых прослеживается влияние этрусков: типы храмов, почитание
этрусских божеств, парадная мебель царей и старейшин, фасции у
спутников магистратов и т.д.
ВОЗНИКНОВЕНИЕ РИМСКОЙ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЙ ОБЩИНЫ
Южными соседями этрусков были италийские племена латинов,
сабинян, эквов, герников и вольсков.
Местом поселения латинян был Лаций - область по левому бе-
регу нижнего течения Тибра. В Лации VIII-VI вв. до н.э. было
много мелких поселений, которые постепенно путем синойкизма
превратились в относительно крупные города-государства. Древние
авторы насчитывают их примерно тридцать (в их число входил и
Рим). Они составили союз во главе с г. Альбой-Лонгой.
Предания связывают истоки римской истории с греческой и тро-
янской.
По одной из распространенных легенд Альба-Лонга была основана тро-
янцем Энеем, прибывшим в Италию по морю после разрушения Трон.
Один из его потомков, четырнадцатый царь Альбы, Нумитор, был свергнут
своим коварным братом Амулием. Чтобы обезопасить себя от законных пре-
тендентов на престол, Амулий посвятил в жрицы богини Весты дочь свергну-
того Нумитора, Рею Сильвию: весталки были безбрачными. Однако Рею
Сильвию посетил бог Марс, н она родила двух близнецов-Ромула и Рема.
По приказу Амулия дети были выброшены в корзинке в Тибр. Но божествен-
ные близнецы не погибли. Воды реки выбросили их на берег, где их вскор-
мила своим молоком волчица. Они были подобраны царским пастухом и
выращены им. Впоследствии тайна их рождения была открыта. Юноши по-
карали Амулия, вернули царство своему деду Нумитору и, собрав дружину
из молодых воинов, основали на Палатинском холме на берегу Тибра новый
^род, который по жребию получил имя одного из близнецов - Ромула. Во
 
Рельеф, изображающий брак бога войны Марса
и весталки Реи Сильвии-
матери Ромула и Рема
время ссоры Рем был убит братом, и Ромул стал первым царем Рима. Он
поделил граждан на патрициев и плебеев, разделил все население на курии
и создал войско, заложив основы могущества Рима.
Первыми жителями Рима, по преданию, были лишь спутники Ромула.
Чтобы получить жен для своих боевых друзей, Ромул пригласил на празд-
ник своих соседей-сабинян с их семьями. В разгар празднества римляне
бросились похищать сабинских девушек. Это привело к войне между рим-
ской и сабинской общинами. Однако сабинянки примирили своих отцов
и мужей, в результате чего произошло слияние сабинян и римлян в единое
государство, которое стало управляться двумя царями - Ромулом и сабиня-
нином Титом Тацием.
Вторым царем Рима, по преданию, бь^л сабинянин Нума Помпилий, кото-
рый учредил культы богов, жреческие и ремесленные коллегии. Его сменил
воинственный Тулл Гостилий, разрушивший Альбу-Лонгу и переселивший ее
жителей в Рим. После него правил Анк Марций, удачно восвавщий с лати-
нами, построивший мост через Тибр и основавший первую римскую коло-
нию, Остию, в устье Тибра.
Затем царем стал Тарквиний Древний родом из Этрурии. При нем
в Риме были созданы замечательные сооружения - цирк, храм на Капито-
лии, подземный сточный канал - клоака. Тарквиний был убит, а на царство
возведен воспитанный им сын рабыни, Сервий Туллий. Он провел социаль-
ные реформы и обнес город мощной оборонительной стеной. Седьмым,
последним царем, был будто бы убийца Сервия, его зять, Тарквипий Гордый.
Он правил как тиран, за что был изгнан. После этого в Риме была устано-
влена республика. Так излагают легенды начальную историю Рима.
Легендарный материал о возникновении и древнейшем периоде
римской истории можно считать истинным лишь частично. Для вос-
становления действительной картины необходимо использовать дан-
ные археологии.
В эпоху Империи городская территория Рима включала в себя
на левом берегу Тибра семь хол-
мов - Палатин, Эсквилин, Авен-
тин, Квиринал, Виминал, Целий
и Капитолий. В результате ар-
хеологических раскопок установ-
лено, что некоторые из этих
мест были заселены уже в
X-VIII вв. до н.э. На Палатине
жили люди, сжигавшие умер-
ших, в то время как на Эскви-
лине, Квиринале и Виминале
обитали поселенцы, хоронившие
покойников в земле. В палатин-
ских жителях ученые на основа-
нии тождества их погребальных
обрядов и урн с альба-лонгскими
видят латинян. Основываясь на
сходстве погребений, а также на
сабинском происхождении слова
<Квиринал>, исследователи счи-
тают обитателей других трех хол-
мов сабинянами.
Укрепленные селения были родовыми поселками, расположенны-
ми на вершинах и верхних склонах холмов. Болотистые низины
между ними стали пригодны для жилья лишь со временем, когда
люди начали осушать их. Родовые общины вели сначала обособлен-
ный образ жизни, но постепенно, в течение VII в. до н.э. соседние
селения слились в одно. Первыми объединились жители Палатина и
Эсквилинского холма, а также лежащей под ним долины Субуры. На
Палатине была выстроена крепость этого нового поселка. Обитатели
его справляли ежегодно праздник Семигорья, название которого про-
изошло от семи остановок праздничной процессии. Впоследствии
это название и дало повод считать, что Рим возник на семи холмах.
Вскоре селение расширилось за счет присоединения общин Квири-
нала. Воспоминание об этом и содержит легенда о похищении са-
бинянок.
В том же VII п. до н.э. Целий был заселен этрусками и также
включен в состав возникающего города. В начале VI в. до н.э. ста-
новится обитаемым Капитолий, а низина между холмами - общей
базарной площадью <форумом>, будущим центром общественной и
политической жизни города Рима. На Капитолии была построена
крепость и храм Юпитера, что превратило Капитолий в религиоз-
ный и поенный центр Рима.
Так путем объединения различных поселков в единую общину
возник Рим. На заре своего существования будущая столица огром-
ной империи представляла собой беспорядочное чередование кри-
вых улиц, петляющих по невысоким холмам и сыроватым низи-
нам - постоянному рассаднику малярии. Жилища первых римлян
были весьма неприглядны: это даже не дома, а разбросанные без
всякого плана хижины из ветвей, обмазанные глиной и крытые соло-
мой или тростником. Но город стоял в удобном месте. Возвышен-
ности создавали естественную защиту от врагов, рядом протекала
судоходная река, в устье ее можно было добывать соль, вокруг было
много леса, а по склонам холмов - сочные пастбища.
Жители древнего Рима занимались в основном скотоводством,
земледелие играло меньшую роль. Немалое значение на первых по-
рах имели охота и рыболовство, а также добыча соли.
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ
РИМСКОГО ОБЩЕСТВА ЦАРСКОЙ ЭПОХИ
Первоначально территорию Рима занимали три племени, или
трибы,-Рамны (латиняне), Тиции (сабиняне) и Луцеры (этрус-
ки). Каждое из них состояло из 100 родов, объединенных в 10 ку-
рий. Таким образом, население древнейшего Рима, согласно леген-
дам, было организовано в 3 трибы, 30 курий и 300 родов.Ф. Эн-
гельс отмечал <печать искусственного образования> этой организа-
ции, но считал, что <при этом не исключена возможность, что яд-
ром каждого из трех племен могло служить подлинное старое
племя>> ^
Род был естественно сложившейся единицей и, подобно грече-
скому роду, был отцовским. Сородичи носили одно имя. Это родо-
вое имя производилось от имени реального или мифического предка.
Из древнейших родов известны Аврелии, Валерии, Клавдии, Корне-
лии, Фабии, Юлии, Эмилии и др. Члены рода сообща владели зем-
лей, обладали общим местом погребения, имели общие религиозные
празднества. Так, род Юлиев почитал свою прародительницу Вене-
ру и Аполлона, Петиции и Пинарии отправляли культ Геркулеса,
Навции - культ Минервы. Сородичи обязаны были помогать друг
другу и не вступать в брак внутри рода. Число членов рода было
различным: род Фабиев, например, в V в. до н.э. насчитывал 306,
а Клавдиев в VI в. до н.э.-5 000 лиц мужского пола.
Родоплеменная община римлян возглавлялась сенатом, т.е. сове-
том старейшин трехсот родов. Как родовладыки, они назывались
отцами. Сенат обсуждал все дела, которые окончательно решались
на народном собрании. Оно собиралось по куриям, откуда его назва-
ние - куриатные комиции. Зд^ь. в числе прочих важных дел, вы-
бирался царь, напоминающий греческого басилевса. Ему принадле-
жали функции военного вождя, верховного жреца и иногда верхов-
ного судьи.
Члены родов, а через них триб составляли римский народ.
Благодаря росту производительных сил, появлению патриархального
рабства и возникшей на этой базе имущественной дифференциации
в среде римлян развивалось неравенство как между родами, так и
внутри родов. В противовес роду усилилась патриархальная семья.
Выделились отдельные знатные семьи. Члены их стали претендовать
на лучшую долю добычи, а также на исключительное право всту-
пать в сенат, становиться военными вождями и т.п. Эта родовая
верхушка обособилась в качестве патрициев. Напротив, более бед-
ные семьи, поставляли слой кабальных рабов и людей, находящихся
в разных видах зависимости, зачастую сходных с патриархальным
рабством. Итак, родовая организация римлян разрушалась. Этот про-
цесс усугублялся тем, что на расширившейся, благодаря завоеваниям,
территории Рима оказалось новое население из покоренных, пре-
имущественно латинян, и из добровольно обосновавшихся в городе
чужаков. Эти поселенцы, число которых росло, получили название
плебс, т.е. множество.
Плебеи были свободны, они добились права частной собственно-
сти на землю, занимались ремеслом и торговлей. В имущественном
отношении они были неоднородны. В их среде, не стесненной родо-
выми узами, быстрее развивалась частная собственность. В силу
этого одна часть их богатела, а другая нищала и легко попадала
в долговую кабалу. Первоначально плебеи не входили в родовые
организации коренных римлян, были политически бесправными.
Иногда некоторые из плебеев обращались к могущественным
патрициям, ища защиты и помощи. На этой основе возникли отно-
шения зависимости - <клиентелы>. Патрон - покровитель-патриций
принимал клиента в свой род, давал ему свое имя, выделял часть
земли, защищал его в суде. <Клиент> (т.е. верный, послушный) во
всем подчинялся патрону, обязан был участвовать вместе с его ро-
дом в войне. Узы клиентелы считались священными и нерушимыми.
В число клиентов и даже кабальных рабов попадали преимуще-
ственно плебеи, но в такой зависимости оказывались и коренные
римляне.
В конце царской эпохи (VI в. до н.э.) римское общество уже
хорошо знало неравенство и угнетение, родоплеменные отношения
уступали место классовым, а родовые институты преобразовывались
в государственные. Этот процесс в Риме был ускорен этрусским
завоеванием.
По мнению большинства историков, последние три римских ца-
ря - Тарквиний Древний, Сервий Туллий, Тарквикий Гордый, по
происхождению этруски - личности исторические. Предания рисуют
их правителями, старавшимися укрепить свою власть. Для этого им
необходимо было опереться на военную силу, располагать войском,
независимым от родовой организации, возглавляемой патрициями.
В борьбе с последними цари использовали растущую массу плебеев.
Проведение соответствующей реформы приписывается шестому ца-
рю - Сервию Туллию.
Согласно римской традиции, Сервий Туллий поделил все муж-
ское население Рима, и патрициев и плебеев, на шесть имущест-
венных разрядов. Критерием имущественного состояния был земель-
ный надел, но в рассказе позднего автора, повествующего о рефор-
ме, дана его стоимость в денежном выражении. К 1 классу были
отнесены люди, имущество которых оценивалось не менее чем в
100000 медных ассов. Минимальным размером для II класса было
имущество в 75 000 ассов; для III -- 50 000, для IV - 25 000, для
V - 11500 ассов. Все бедняки составляли VI класс-пролетариев,
богатством которых было лишь их потомство.
Каждый класс выставлял определенное количество войсковых
единиц-центурий (сотен): 1 класс-80 центурий тяжеловоору-
женных и 18 центурий всадников, всего 98 центурий; II класс - 22;
III - 20; IV - 22; V - 30 центурий легковооруженных и VI класс -
одну центурию, в общем 193 центурии.
Взамен старого деления на три племени - трибы, Сервий поде-
лил всю римскую территорию на округа, которые сохранили назва-
ние триб.
Значение реформ Сорвия Туллия огромно. Рядом с древними
племенными собраниями - куриатными комициями - вырос но-
вый вид народных собраний по центуриям, в которых участвовало
все военнообязанное население. К этим центуриатным комициям
перешло решение всех важнейших вопросов в жизни римской общи-
ны, куриатные же комиции потеряли значение.
Слиянием патрициев и плебеев в единый народ, введением тер-
риториальных округов, выдвижением на передний план людей бога-
тых, а не просто родовитых, Сервий Туллий нанес сокрушительный
удар по институтам родового строя.
В современной исторической науке высказываются мнения о том,
что Сервию было приписано много установлений более позднего
времени. В частности, указывается на то, что проведение центури-
атной реформы и слияние патрициев и плебеев в один народ могли
иметь место не ранее V-IV вв. до н.э.
Однако можно сказать, что Сервий Туллий, создав территориаль-
ные трибы и единое войско из патрициев и плебеев, положил на-
чало включению плебеев в состав римского гражданства. Сервиева
реформа была торжеством государственности. Отмечая это, Ф. Эн-
гельс писал: <...Так... в Риме, еще до упразднения так называемой
царской власти, был разрушен древний общественный строй, поко-
ившийся на личных кровных узах, а вместо него создано было но-
вое, действительно государственное устройство, основанное на тер-
риториальном делении и имущественных различиях>.
РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ. Раннерабовладельческое общество в Италии. Завоевание Римом 
Апеннинского полуострова (VI-III вв. до н.э.)
Глава четвертая. Раннерабовладельческое общество древней Италии
В социально-экономическом отношении Италия VI-III вв. до н.э.
представляла довольно пеструю картину. Самыми развитыми из ее
областей были Этрурия и Кампания, где процветало сельское хозяй-
ство, ремесла, торговля. Южная Италия с цветущими греческими
городами-колониями по уровню своего развития занимала второе
место. Лаций с городом Римом, заселенный скотоводами и земле-
дельцами, ot^Hb удобно расположенный па пересечении важных су-
ходутяых и речных путей, в VI-V вв. дои.э. все еще несколько
отстав^^от своих высокоразвитых соседей-этрусков и греческих
колоний. Наконец, в горных областях центральной Италии жили
племена, находившиеся на стадии разложения первобытных отноше-
ний с примитивным хозяйством.
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ПЛЕМЕН
И НАРОДНОСТЕЙ ИТАЛИИ В VI-III В. ДО Н.Э.
^едущей отраслью хозяйства большинства населения Апеннин-
ского полуострова было земледелие. Плодородные почвы и мягкий
мимат обеспечивали высокие урожаи в Этрурии, Кампании и Апулии.
Плотные почвы обрабатывали при помощи тяжелых плугов
с массивным железным лемехом (в Этрурии и Апулии), а рых-
лые почвы - легкими плугами с небольшим лемехом. Наряду с
плугом широко применяли мотыги для разрыхления почвы вруч-
ную.
В наиболее развитых областях Италии культивировали пшеницу,
ячмень, просо, бобы, нут; в менее развитых и гористых районах -
полбу, ячмень, бобы, репу. Пшеница, полба, ячмень и просо в боль-
шей части Италии шли не на выпечку хлеба, а на изготовление
лепешек-клецек и каш (поэтому греки называли италиков <пожира-
телями каши>). Хлеб не пекли даже в города^ По свидетельству
Плиния Старшего, первые пекари появились в Р^ме только во II в,
до н.э. В этрусских и греческих городах хлеб выпекали уже в IV в.
до н^э.
^Древние обитатели Италии не знали сахара, потребности орга-
низма в нем восполнялись за счет натурального виноградного вина.
Обычно оно было не крепким и всегда разбавлялось водою (на
1 часть вина 2-3 части воды). Виноградная лоза издревле была
известна в Италии.) Греки-колонисты внесли усовершенствования в
местное виноградарство и превратили многие ранее пустующие хол-
мы южной Италии в сплошные виноградники. Кампанские и южно-
италийские вина славились по всему Апеннинскому полуострову и
даже вывозились в Грецию и Галлию.
Греки же познакомили жителей Италии с культурой оливок.
Это теплолюбивое растение возделывалось, главным образом, в Кам-
пании и южных областях; потреблялись же свежие и маринован-
ные маслины, особенно оливковое масло, на всей территории
страны.
{"Италия по своему рельефу страна холмисто-гористая, только 20 %
ее территории занимают равнины. Холмы же и горы были покрыты
хвойными и дубовыми лесами, что благоприятствовало развитию
скотоводства, особенно овцеводства и свиноводства. На засушливых
землях Лукании, Калабрии и внутренней Апулии, мало пригодных
для земледелия, процветало отгонное скотоводство (овце-, козо-, ко-
неводство). Этрурия славилась разведением волов, главной тягловой
силы в древнем земледелии. Скотоводство занимало первое место
в горных и засушливых областях Южной Италии; в передовых об-
ластях Этрурии, Кампании, Великой Греции и Лации оно было от-
теснено на второй план земледелием.
До VIII в. до н.э. во всей Италии безраздельно господствовал
родовой строй с общественной собственностью на землю. Возникно-
вение этрусских и греческих городов, где сложилось классовое об-
щество и государство, привело к разложению общинной и разви-
тию частной собственности на землю. Особенно интенсивяо этот
процесс протекал в греческих колониях, уже при основании кото-
рых каждый колонист получал в собственность определенный уча-
сток земли. В этрусских городах-государствах, а несколько позд*
 
Пахарь. Статуэтка
IV в. до н.э.
-вее в Риме, развитие частной собственности на землю тормози-
^ дгось сильными пережитками коллективной собственности, которой,
^.до существу, распоряжались знатные роды.
'^шГтерритории римской рабовладельческой общины земли, при-
" вадлежавшие знатным родам, обрабатывались членами этих родов,
их клиентами и рабами, как правило, мелкими участками. Кроме
патрициев и их клиентов, в городах и деревнях жили плебеи, не
входившие в состав патрицианских родов. Плебеи обрабатывали не-
большие земельные участки от 2 до 7 юг. (1 юг.=0,25 га), принад-
лежавшие им на правах частной собственности. Часть земли была
собственностью города-государства; она не обрабатывалась и счита-
лась общей (так наз. ager publicus)-<общественное поле>, ее
WoatHo было оккувировать--(т)т иловат "осхтраге - занимать), внося
ственных земель широко пользовались патриции, в то время как
Плебеи сначала этого права не име^ли^ 'Плебеи в течение VI-III вв.
боролись за ограничение прав патрициев на оккупацию
за раздел общей земли на мелкие участки с предоставлением их
влебеям. В IV-III вв. плебеи частично добились удовлетворения
своих треБований, что способствовало ускорению развития частной
--собственности на землю в Риме. В ходе этой борьбы патрицианское
Родовое землевладение утрачивало черты древней общинной соб-
ственности, дробилось на участки, принадлежавшие уже не всему
роду, как таковому, а главам отдельных, выделившихся из рода
семей, владевших землей на правах частной собственностиЛ
В горных областях Италии общинная земельная собственность
преимущественное значение сохранила до III-II вв. до н.э.
РЕМЕСЛО И ТОРГОВЛЯ.
ВОЗНИКНОВЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ
^В VI-V вв. до н.э. в этрусских городах бурно развивались ре-
месло и торговля. Этому способствовало наличие полезных ископае-
мых, в частности, железной руды, меди, глины, строительного кам-
ня, корабельного леса^ Этрусские рудники на острове Ильва (совр.
Эльба) были предметом ожесточенной борьбы между греками, кар-
фагенянами и этрусками. Последние вышли победителями и органи-
зовали добычу и обработку металлов. На о. Ильва и ближайшем
к нему побережье, Ь Популонии, также была организована добыча
железной руды и е^ переплавка.^ Горы отработанных в древности
шлаков возвышаются и сейчас в этих районах, свидетельствуя о
размахе металлургии этрусков. Полученный металл либо обрабаты-
вался в Популонии и соседней Ветулонии (оружие, сельскохозяй-
ственные и ремесленные орудия, предметы обихода), либо в виде
слитков переправлялся в другие этрусские города.
'Другой центр железной металлургии находился в Бруттцн^ отсю-
да металл шел в ремесленные мастерские Великой Греции и Си-
цилии.^
В VI-IV вв. до н.э., (йесмотря на широкое применение железа,
не потеряла своего значения и бронза. Оборонительное вооруже-
ние - шлемы, панцири, наколенники и т.д.- изготовлялись нр>>
кмущественва- из брон^^ в широком употреблении были бронзовые
сосуды, зеркала и разнообразные украшения. Производство бронзо-
вых изделий процветало в Этрурии, в кампанских городах (Капуе
и Дикеархии), славился своей школой бронзового литья самый юж-
ный город Италии - Регий. Бронзовые этрусские изделия отлича-
лись техническим и художественным совершенством. Опи были рас-
пространены и за пределами Италии, в частности в Афинах и дру-
гих греческих городах.
Самым развитым из ремесел в Италии было производство кера-
мики: разнообразной посуды, тары, водопроводных труб, черепицы,
строительных и архитектурных деталей, сырцового кирпича, погре-
бальных урн, светильников. .В Этрурии в самых широких масштабах
вырабатывали терракотовые (т.е. из обожженной глины) статуэтки
и круглую скульптуру. Особенно славилась этрусская чернолаковая
посуда с рельефными украшениями <буккеро>. К настоящему вре-
мени открыты остатки многочисленных гончарных печей^Гдревни^
города^ Клузии, Арреции, Калах - крупнейшие центра^ керамиче-
66
ского производства. В Южной Италии было налажено производство
изящной керамикй'по греческим образцам.
^Значительно меньшее развитие получило текстильное реме^о/
долго сохранявшее черты домашнего производства, однако в IV-
П1 вв. до н.э. 1шерстяные ткани вырабатывались в мастерских го-
рода Тарента, а льняное полотно и парусный холст - в городе Тарк-
винии.1 Крупным ремесленным центром Лация был Рим.
.Легендарному царю Рима Нуме Помпилию приписывали учреж-
дение 8 ремесленных коллегий (флейтистов, золотых дел мастеров,
модников, плотников, валяльщиков, красильщиков и башмачников).
1ТГ*мелких ремесленных мастерских в VI-III вв. до н.э. работали
сам хозяин, члены его семьи и несколько рабов. Сохранившиеся
надписи, упоминающие рабов, находки больших керамических печей
свидетельствуют о проникновении рабского труда в ремесленное
производство. В рудниках, каменоломнях, глиняных карьерах раб-
ск^йтруд господствовал безраздельно^
^B7vi-III вв. до н.э. Италия становится ареной довольно интенсив-
ной торговой деятельности, причем устанавливаются не только внеш-
ние, но и внутрииталийские торговые связи. Начинают торговать не
только предметами роскоши, но и необходимыми продуктами - же-
лезом и металлическими изделиями, керамикой и хлебом, вином и
оливковым маслом. Пшеница Этрурии шла в Рим и латинские го-
рода, оливковое масло из Великой Греции ввозили в Лаций и Этру-
рию, интенсивная торговля греческих колоний с Балканской Гре-
цией базировалась на вывозе сельскохозяйственных продуктов
(главным образом, пшеницы) и ввозе необходимых ремесленных
изделий. Железо, добываемое на о. Ильве и в Популонии, поставля-
лось в Кампанию и многие этрусские города. Пересеченный рельеф
Италии затруднял сухопутную перевозку грузов и она велась пре-
имущественно водными путями - морем и по рекам. Наиболее
^рупньщи торговыми центрами VI- III вв. до н.э* были: Сиракузй,
Тарент, Дикеархия-Лутеолы^ПиПулойИя,,. Адрия^л Спиаа/ Росло
торговое' значение Рима.
В Риме скрещивались пути из многих ремесленных центров Эт-
рурии к богатым кампанским городам. По Тпбру можно было под-
няться в страну умбров. Для торговли здесь выделялся каждый де-
вятый день, который назывался <нундины> (девятый). Один раз
в год устраивались ярмарки, куда съезжались жители соседних горо-
дов. Ярмарки приурочивались к крупным религиозным празднест-
вам и проводились близ святилища чтимого божества. Вольсинии -
религиозный центр Этрурии - был и местом общеэтрусской ярмар-
ки; в Лации торговые сборища проводились у святилища богини
Юноны Феронии, которое было расположено на границе четырех
областей.
расширялись ft размеры внешней торговли с вненталийскими
народами. Греческие колонии находились в регулярных торговых
сношениях с Балканской Грецией, активную внешнюю торговлю
вели 9 этруски.! Их бронзовые изделия находят в Балканской Гре-
ции, Малой А^и, даже в Сирии. Устанавливались торговые связи
с кельтами, населившими в V-IV вв. до н.э. долину По, и с зааль-
пийскими народами, которым сбывали виноградное вино, ремеслен-
ные изделия в обмен на сырье и рабов. Этруски были монополи-
стами торговли янтарем, который привозился с берегов далекого
Балтийского моря. В латинских и этрусских городах и некрополях
найдено множество предметов греческого ремесла, изготовленных
в Балканской Греции и Малой АЗИИ. В городе Спина влияние гре-
ков было настолько сильным, что этот этрусский город превратился
к V в. до н.э. в греко-этрусский.
С IV в. до н.э. втягивался в морскую торговлю и город Рим,
о чем свидетельствует основание в устье Тибра римского порта
3>
^Ьстии. Крупнейшая морская держава того времени - Карфаген -
заключила с Римом три торговых договора (509 г., 348 г. и 280 г.
до н.э.
Потребности внутренней и внешней торговли вызвали появление
денег. Раньше всего чеканить монеты стали греческие колонии. Уже
в VI в. до н.э. все греческие города юга Италии и острова Сицилии
чеканили серебряные монеты.^ В IV-III вв. греческие монетарии
достигали большого совершенства в монетной чеканке.
В VI-V вв. до н.э. этрусские города еще не чеканили собствен-
иых монет и пользовались при расчетах греческими./Первые этрус-
ские монеты появились в самом конце V в. до н.э. Чеканились они
з золота, электра, серебра и бронзы и первоначально имели изоб-
ражение только на одной стороне^ В IV-III вв. до н.э. количество
этрусских монет возросло; их чеканили уже все этрусские города.
1^Риме первые монеты отливались в формах; это были медные
слитки весом в римский фунт ^SBSST), без изображений .(та> <азы-
^аоммй тяжелый асе-aes grave). Во второй половине IV в. до
в, э. на нем появляются изображения животцзд^-- быка, свиньи,
^орла и т.д. (асе с изображением-aes signatum). Эти тяжелые и
громоздкие слитки были мало пригодны для торговли. Чеканка бо-
лее легких и удобных серебряных монет началась в Риме только
в конца III в. до н.э^ Основными монетными номиналами в Риме
были бронзовый асе, серебряный сестерций (2,5 асса), серебряный
денарий (равен 10 ассам=4 сестерциям).
КЛАССОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ В VI-IV ВВ. ДО Н.Э.
1 Смена первобытно-общинной формации рабовладельческой, ста-
новление и укрепление последней во всех областях древней Италии
растянулись на несколько столетий. ^Раннерабовладельческие обще-
ства в Италии в VII-VI вв. до н.э. представляли собой не чисто
рабовладельческие государства с четко выраженным делением на
массы, а сочетание новых прогрессивных рабовладельческих отно-
шений с сильными пережитками родовых обычаев и учреждений.
Но мере дальнейшего развития общественных отношений укрепля-
лось и внедрялось рабовладение, с одной стороны, разлагались и
-исчезали остатки первобытных отношений, с другой, j
УР?эные области Италии перешли от родового устройства к клас-
совому раннерабовладельческому обществу не одновременно. Рань-
ве всего этот переход завершился в этрусских городах и греческих
колониях (VIII в. до н.э.). В Риме и некоторых латинских городах
хмесовый строй оформился в VI в. до н.э. У самнитов, осков и дру-
гих горных и отсталых племен разложение первобытных отношений
Проходило медленнее.) Зарождение государственного аппарата начи-
налось у них в IV в. до н.э.
Разложение родового строя и становление рабовладельческих
отношений наиболее удобно проследить на примере эволюции обще-
ственного строя и государственных учреждений Рима.
ГОсяовными классами раннеримского общества были патриции,
плебеи и рабы^ которые одновременно были и сословиями, т.е. они
различались друг от друга не только наличием или отсутствием соб-
ственности на средства производства, но и различными юридиче-
скими правами: 7 всей полнотой прав обладали патриции, плебеи
пользовались меньшими правами, а рабы были полностью лишены
каких-либо пра^<Известно, - писал Ленин, - что в рабском и фео-
дальном обществе различие классов фиксировалось и в сословном
делении населения, сопровождалось установлением особого юриди-
ческого места в государстве для каждого класса. Поэтому классы
рабского и феодального (а также и крепостного) общества были
также и особыми сословиями> '.
Рабы. В у1-III вв. до н.э. рабский труд проникает в различные
отрасли производственной деятельности в Риме - рабы обрабаты-
вают поля, трудятся в ремесленных мастерских, в домашнем хозяй-
стве. В рабов обращали военнопленных, рабами становились кабаль-
ные должники, существовало и домашнее рабство. ^Запрещение дол-
гового рабства в Риме в 326 г. до н.э. сделало порабощение плен-
ных основным источником пополнения класса рабов.
Раннерабовладельческие отношения называют патриархальным
рабством и отличают их от развитого классического рабства. При
патриархальном рабстве производство направлено на создание не
товаров, а лишь средств существования рабовладельцев, господствует
натуральное хозяйство, а товарное производство находится в зача-
точном состоянии. Поскольку связи с рынком слабые, а необходи-
мость в прибавочном труде раба ограничена потребностями рабо-
владельца и его семьи, то эксплуатация раба не достигала крайних
пределов. ^Несмотря на использование рабов в разных отраслях про-
изводства, их было еще мало, они еще не стали основными произво-
дителями. Рядом с рабами трудились свободные.^ Зачастую бок о
бок с рабом трудился и сам хозяин и его дети.
PРаб еще не рассматривался в качестве вещи, за ним сох^мммись
некоторые (хотя и самые минимальные) права человеческой лично-
сти. Раба не включали в инвентарь имения, рабы отвечали за неко-
торые поступки перед судом (в более поздний период его наказы-
вал хозяин), могли выступать поручителями и быть усыновленными.
Рабы имели право участвовать в некоторых религиозных культах
и празднествах. Согласно религиозным представлениям, рабам
предоставлялся отдых в праздники, а слишком жестокое обращение
с рабами, напрасное пролитие крови признавалось неугодным богам. ^
Грань между свободой и рабским состоянием не была резко^
она смягчалась и затушевывалась существованием переходных от
рабства к свободе разных категорий зависимости: клиентской связи,
домашнего рабства, кабального должничества.
Самым бесправным и низким было положение рабов - военно-
пленных, поскольку рабовладельца не связывали с ними ни племен-
ные, ни родственные, ни религиозные, ни какие-либо другие отноше-
ния^ Поэтому и классовые противоречия рабов и рабовладельцев не
обнажились, были еще скрыты, тесно переплетались с социальными
антагонизмами других зависимых прослоек^ населения: обедневших
плебеев, кабальных должников, клиентов.
От периода VI-III вв. до н.э. не дошло известий о массовых
восстаниях рабов; они еще не выступали самостоятельно, а вели
борьбу в скрытых формах (бегство, порча орудий) или принимали
активное участие в волнениях полусвободных и разоряющихся слоев
населения. Так, в Риме рабы принимали участие в захвате Аппием
Гердонием, стремившемся к восстановлению царской власти, кре-
пости Капитолия в 460 г. до н.э., в волнениях должников в начале
IV в. до н.э., в массовом народном движении 342 г. до н.э.
^Клиенты. В раннеримском обществе многочисленной прослойкой
были клиенты-несостоятельные и политически бесправные люди.
Клиентами могли быть или отпущенные на волю рабы или пересе-
лившиеся в Рим иноплеменники^ которые были вынуждены искать
защиту и покровительство у патрициев и поступали под их патро-
нат. Клиенты вступали как бы в родовую организацию патрициев
на прарах зависимых членов, получали родовое имя своих покрови-
телей. ^На них накладывались обязанности работать на землях пат-
ронов и выполнять различные повинности: сопровождать своего пат-
рона в походе, на выходах в город. Имущество клиента, если он не
оставлял завещания, после его смерти наследовалось патроном.
В случае неповиновения патрону клиента по решению суда могли
обратить в рабство.; В свою очередь, патрон был обязан защищать
клиента от притеснений других знатных лиц, представлял его инте-
ресы в суде. Клиенты, входившие в род своих патронов, связанные
с ними различными, в том числе религиозными, обязательствами
были отделены от плебеев и в социальной борьбе, происходившей
в Риме в V-IV вв. до н.э. Но ослабление родовых связей в патри-
цианских родах и развитие рабовладельческих отношений посте-
пенно изменяло положение клиентов. jK^JII в. до н.э. большая часть
их уже полностью освободилась от своей зависимости от патронов,
получив от государства землю, и превратилась в свободных мелких
зевредельце^
^Л^ебеи. Один из основных классов-сословий раннего Рима со-
ставляли плебеи, ведшие ожесточенную борьбу с патрицианским со-
словием. Часть плебеев была принята в патрицианские роды в каче-
стве зависимых клиентов, но большинство плебса стояло вне общест-
венной организации коренных граждан-патрициев и было лишено
всех гражданских прав, хотя и считалось, в отличие от рабов и
мнентов, юридически свободным. Эта пришлая масса людей,
порвавшая все связи со своей прежней родиной и стоящая вне родо-
вой организации Рима, оказалась особо благоприятной средой для
развития частнособственнических и рабовладельческих отношении^ а
ее борьба с патрициями, связанными с отжившими родовыми уч-
реждениями, была исторически прогрессивной.
ЦЬ^еи обрабатывали небольшие участки земли, занимались тор-
говлей и ремеслами. В их среде довольно быстро происходило рас-
слоение и выделился зажиточный слой. Общее гражданское беспра-
вие объединяло всех плебеев на борьбу с патрициями. Однако если
масса плебеев добивалась получения земли и отмены кабального
рабства, то зажиточные и богатые плебеи боролись в первую оче-
редь за политическое равноправие с патрициями. 1
Борьба плебеев с патрициями. Ожесточенна^ социальная борьба
стала движущей силой общественного развития Рима в V-IV вв.
до н.э. <История всех существовавших до сих пор обществ, - пи-
сали К. Маркс и Ф. Энгельс, - была историей борьбы классов. Сво-
бодный и раб, патриций и плебей, помещик и крепостной, мастер
и подмастерье, короче, угнетатель и угнетаемый, находились в
вечном антагонизме друг к другу, вели непрерывную, то скрытую,
то явную борьбу...> ^
Особенно четко вырисовывались антагонистические противоре-
чия между старой патрицианской знатью, стремившейся сохранить
и укрепить древние родовые обычаи и учреждения, и плебеями, за*
интересованными в ликвидации родовых и развитии рабовладельче-
ских отношений.
Вторая линия борьбы отражала антагонизм оформляющихся
классов рабов и рабовладельцев (как патрициев, так и богатых
плебеев); в этот ранний период она только складывалась и не по-
лучила заметного проявления на фоне острых столкновений пле-
беев с патрициями. Требования плебеев сводились к трем основным
пунктам: 1) допуск плебеев к общественной земле, ограничение
патрицианского землевладения, наделение плебеев земельными уча-
стками, т.е. решение аграрного вопроса; 2) отмена долговой кабалы
и ограничение долгового процента; 3) политическое равноправие,
т.е. участие во всех собраниях и право избрания на все государст-
венные должности.
Поскольку земля была основным видом богатства, а земледе-
лие - главным занятием населения, то аграрный вопрос лежал в
основе всех требований плебса.
Как и в греческих городах-государствах, в Риме землей могли
владеть только полноправные граждане, поэтому решение земель-
ного вопроса было тесно связано с получением гражданских прав,
и плебеи добивались, прежде всего, политического равноправия.
Борьба плебеев с патрициями, начавшись в середине VI в. до
н.э., закончилась только в начале III в. до н.э. В ее истории вы-
деляются три главных этапа: 1) середина VI в. до н.э.-494 г.-
от реформы Сервия Туллия до установления народного трибуната;
2) 494 - 444 гг. до н.э.-от учреждения должности народных три-
бунов до законов Канулея; 3) 385-287 гг. до н.э.-от движения
Манлия и законов Лициния - Секстия до плебисцита Гортензия.
До середины VI в. до н.э. плебеи считались чужеродным эле-
ментом и им не доверяли даже службу в войске. Однако увеличе-
ние числа плебеев, с одной стороны, и расширение военной актив-
ности - с другой, сделало необходимым привлечение их в ряды
ополчения, что и было закреплено реформами Сервия Туллия. Пле-
беи были включены, таким образом, в состав римской общины,
стали гражданами, получив не все права, а лишь право проливать
кровь за римское государство.
В начале V в. плебеи уже составляли основную часть римского
войска, в котором патриции занимали все командные посты.; Опи-
раясь на большинство граждан-воинов, плебеи повели борьбу за
свои права, угрожая уйти из Рима и основать новый город. (Та-
кие уходы плебеев из Рима получили название сецессии от лат.
secessio-уход, удаление). В моменты серьезных военных ослож-
нений плебейское войско предъявляло патрициям свои требования
и удалялось па Священную гору.
Удаление из Рима большей части воинов, естественно, ставило
государство в катастрофическое положение, и патриции вынуждены
были, вступив в переговоры с плебеями, идти на уступки. Важней-
шей из них было создание новой магистратуры (должности) -на-
родных трибунов, которые могли приостанавливать все решения
патрицианских магистратов, произнося слово veto (запрещаю)
(494 г. до н.э.).
Борьба плебеев с патрициями была ожесточенной и кровопро-
литной. Она проходила с переменным успехом. Если плебеи вы-
рвали у патрициев должности народных трибунов, то им не уда-
лось провести аграрные законы, которые были предложены Спурием
Кассием (486 г. до н.э.). Он предложил раздать нуждающимся пле-
беям завоеванные у герников земли. Однако его законопроект не про-
шел, сам он был обвинен в стремлении к царской власти и казнен.
В 454 г., по предложению народного трибуна Нцилия, были разде-
лены земли на Авентине (в то время пригородный район Рима)
среди беднейших граждан.
Драматические события разыгрались в середне V в. до н.э. Под
давлением плебеев патриции были вынуждены создать комиссию из 10
человек (decem viri-десять мужей) для записи судебных поста-
новлений. Должностные лица в Риме проводили суд, руководствуясь
обычаями, восходящими еще к родовому прошлому и уже устарев-
шими. К тому же магистраты - патриции злоупотребляли в судах,
опираясь на свое толкование обычного права, которое не было опуб-
ликовано и не могло быть проверено. Комиссия децемвиров при-
ступила к выработке письменных законов. Однако в процессе
03
работы ее члены стали злоупотреблять полученной ими неограничен-
ной властью, что вызвало возмущение плебеев и повторное удаление
их на Священную гору (449 г. до н.э.- так называемая вторая
сецессня). Патриции снова пошли на уступки: был установлен за-
кон, по которому каждый осужденный на смерть римский гражда-
нин мог обращаться за защитой к народному собранию. Одновре-
менно были опубликованы письменные законы. Они были записаны
на XII медных досках и выставлены для обозрения на центральной
площади Рима-форуме. Законы XII таблиц оказали огромное
влияние на последующее развитие римского общества и права. Ста-
рый, связанный с родовым устройством обычай был заменен пи-
саным правом, закрепляющим и освящающим частную собствен-
ность, рабство и неравноправие. Всякое посягательство на частную
собственность каралось, виновных подвергали суровому наказанию
или даже казнили.
В законах XII таблиц было зафиксировано правовое различие
патрициев и плебеев, патронов и клиентов, свободных и ра^ов.
Важным завоеванием плебеев было ограничение ссудного процента
до 1 унции или 8Уз% в год. (Год в Риме V в. до н.э. состоял из
12 месяцев). Однако патриции добились включения в текст законов
ряда пунктов, ущемляющих права плебеев: их браки с патрициями
запрещались, в законах закреплялся институт клиентелы, выгодный,
прежде всего, патрицианским родам.
В том же 449 г. до н.э. консулы Валерий и Гораций провели
в интересах плебеев еще три закона: подтверждалась неприкосно-
венность личности народных трибунов, осужденный патрицианским
магистратом на смерть или телесное наказание римский гражданин
получал право апелляции к народному собранию и самое важное -
решения плебейских собраний получали силу закона, обязательного
и для патрициев. Через пять лет (444 г. до н.э.) закон Канулея
признал законность браков плебеев с патрициями и тем самым за-
ложил основы для слияния богатой плебейской верхушки с патри-
циями в одно сословие.
Было удовлетворено важное требование плебеев занимать высшую
должность, однако патриции добились того, что представители пле-
беев получили право выбираться не на должность консулов, а воен-
ных трибунов с консульской властью. В течение ряда последующих
лет консулы не выбирались, а во главе управления стояли военные
трибуны, выбиравшиеся не только из патрициев, но и богатых пле-
беев. В 443 г. до н.э. была учреждена новая должность цензоров, на
которую могли избираться только патриции.
Рим 80-60-х годов IV в. до н.э. становится ареной острых
столкновений и опасных для патрициев волнений закабаляемых дол-
жников. Первая попытка добиться смягчения долгового права была
предпринята Марком Манлием в 80-х годах IV в. до н.э.; она окон-
чилась неудачей. Марк Манлий погиб в борьбе, но волнения не
прекратились. По преданию, 10 лет плебеи во главе с народными
u4
бунами Секстием и Лицинием не складывали оружия и в 367 г.
н. э- патриции были вынуждены уступить. По предложению Ли-
цциния и Секстия были приняты очень важные законы, которые
^удовлетворяли главные требования плебеев: если раньше патриции
..погли занимать (оккупировать) любое количество государственной
земли, и тем самым сокращали земельный фонд для наделения
плебеев, то по закону Лициния - Секстия было запрещено оккупи-
ровать более 500 юг. (125 га) земли. Частично был решен и долго-
вой вопрос. Законодатели не пошли на полную отмену (кассацию)
долгов, но значительно уменьшили задолженность путем следую-
щего перерасчета: уплаченные проценты высчитывались из основ-
ной суммы долга, а оставшаяся часть выплачивалась на льготных
условиях в течение трех лет. Третий закон упразднил должность
военных трибунов с консульской властью, а вместо них стали изби-
рать двух консулов, один из которых должен быть обязательно пле-
беем.
Законодательство 367 г. до н.э. нанесло сильнейший удар по
привилегиям патрициев и в последующее время плебеи быстро до-
бились новых успехов. Для удовлетворения земельного голода мало-
земельные римские граждане стали выводиться в колонии, основан-
ные в разных частях Италии. За время с 334 до 287 г. до н.э.
римляне основали 18 колоний, т.е. больше, чем за всю предшест-
вующую историю, и аграрная проблема временно была частично
решена.
В 326 г. до н.э. плебеи добились очень важной реформы. По
закону трибуна Петелия долговая кабала для римских граждан и
членов их семей была отменена. С этого времени римский гражда-
нин отвечал за задолженность только своим имуществом. В рабов
теперь можно было обращать преимущественно военнопленных. Это
усиливало агрессивность римского рабовладельческого общества по
отношению к соседним народам. -
Большую роль в борьбе патрициев и плебеев сыграли реформы
Аппия Клавдия-цензора 312 г. до н.э. Он построил первую мо-
щеную дорогу, водопровод, которые положили начало знаменитым
римским дорогам и акведукам. Он включил в состав сената тех
магистратов, отцы которых были вольноотпущенными. Верховный
орган управления Рима пополнился новыми людьми, деды которых
были рабами. Аппий Клавдий покровительствовал тем плебеям, ко-
торые занимались ремеслом и торговлей и не имели земельной соб-
ственности и не особенно нуждались в ней: по его предложению
римские граждане, нс имеющие земельной собственности, могли го-
лосовать не только в городских территориальных округах, но и в
сельских, т.е. их политическое влияние возросло.
В 300 г. до н.э. были приняты законы, допускавшие выбор
плебеев в состав жреческих коллегий. Наконец, в 287 г.
До н.э. вновь было подтверждено, что плебисциты (т.е. ре-
шения плебейских собраний) суть законы, обязательные для всех
3 Зак, 1411 ^
граждан, в том числе и для патрициев (закон диктатора Гортензия).
287 г. до н э" считается последним годом долголетней борьбы пле-
беев с патрициями за свое политическое равноправие.
В процессе борьбы плебеев с патрициями были ликвидированы
остатки родового строя и рабовладельческие отношения получили
более благоприятные условия для своего развития. С конца V в. до
н.э. начинает бурно развиваться частная земельная собственность
как на землях плебеев, так и патрициев и складываются условия
для ее концентрации. Отмена долгового рабства перенесла центр
тяжести на рабство иноплеменников и усилила агрессивность рим-
ского общества
С другой стороны, удовлетворение основных требований плебеев
способствовало консолидации римского общества; сословная борь-
ба, раздиравшая и ослаблявшая изнутри римское государство, за-
тухает; перед лицом внешнего врага в начале III в. до н.э. Рим
предстает сильным и монолитым, что не могло не способствовать
его военным успехам, ^равнение в правах плебеев с патрициями
изменило классовую и социальную структуру римского общества.
Патриции и плебеи перестали быть разными классами-сословиями.
Верхушка плебса объединилась теперь с патрициями и образовала
новое сословие-нобилитет (oTirobilis-лучший, знатный), со-
стоявший из крупных рабо- и землевладельцев^из среды которых
пополнялся сенат, избирались на государственные должности ма-
гистраты.
{Зажиточная прослойка римских граждан, связанная с торговлей
и ремеслами, образовала сословие всадников. Все прочие составляли
плебс - это были свободные крестьяне, мелкие ремесленники и
торговцы.
Нобилитет и всадничество были господствующим классом земле-
и рабовладельцев, который противостоял классу свободных мелких
собственников - плебсу. Однако противоречия между плебсом и
нобилитетом не носили антагонистического характера. Оба класса
объединяли некоторые общие интересы нескольку - и те и другие
противостояли формирующемуся классу рабов, который превра-
щается в основной производящий класс.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО
РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ V-III ВВ. ДО Н.Э.
При родовом строе государства как такового не существовало.
Государственная организация отличается от родовой тремя осо-
бенностями: наличием особого аппарата насилия и принуждения
(армия, суды, тюрьмы, чиновники), делением населения не по кров-
ному родству, а по территориальному признаку, и налогами, соби-
раемыми для содержания армии, чиновников и т. д,
Процесс возникновения государства в Риме определялся внут-
ренним развитием римского общества, но он осложнился внешним
завоеванием. В начале VI в. дон.э. этруски захватили Рим и соз-
дали свой государственный аппарат, что ускорило процесс форми-
рования государственного аппарата в Риме, общество которого уже
было расколото на классы. Этруски основали монархическое госу-
дарство во главе с царем (гех). Однако это была примитивная мо-
нархия, сильно ограниченная в своей компетенции народным собра-
нием, сначала собраниями по куриям, а затем по центуриям.
Восстание местного населения Рима в конце VI в. (около
510 г. до н.э.) ликвидировало монархию; было установлено, что
общиной впредь будут управлять избираемые каждый год старей-
шины магистраты. В Риме утвердилась республиканская форма
правления (V-1 вв. до н.э.).
Высшим государственным органом считалось народное собрание.
Оно принимало или отменяло законы, объявляло войну и заклю-
чало мир, было верховной судебной инстанцией, разбиравшей апел-
ляции и протесты на решения судебных органов. Народное собрание
избирало всех высших должностных лиц, в руках которых находи-
лась вся исполнительная власть.
В Риме собирались три вида народных собраний -комиций (от
лат. слова comitia-сходка); до реформ Сервия Туллия в середине
VI в. до н.э. народные собрания собирались только по куриям и
назывались куриатными комициями. Они были единственным видом
народного собрания. Однако курии были замкнутыми объединениями
патрициев с сильными пережитками родового строя и не включали
плебеев. Сервий Туллий, роль которого в оформлении римского го-
сударства особенно велика, допустил плебеев к военной службе и
создал так называемое центуриатное устройство. В связи с тем,
что в V-IV вв. до н.э. основные вопросы в римском государстве
порождались многочисленными войнами, борьбой патрициев и пле-
беев, значение куриатных комиций сильно упало, и решающее зна-
чение в государственной жизни приобрели собрания римских граж-
дан по центуриям, в которые входили как патриции, так и
плебеи.
Центуриатные комиций собирались высшими должностными ли-
цами - консулами за городской чертой Рима, на Марсовом поле
(Маре-бог войны). Все римские граждане выставляли 193 центу-
рия, из них самые богатые-первый класс-98 центурий, т.е. больше
половины. Голосование проходило по центуриям, каждая имела один
голос* Голоса подавали по строго заведенному порядку: сначала
центурии первого класса, затем второго, третьего и т.д. Если за предло-
жение голосовало больше 50% голосов центурии, голосование пре-
кращалось, а предложение становилось законом. При подобном по-
рядке голосования все вопросы решались 98 центуриями 1 класса,
т.е. самой богатой частью римского гражданства. Олигархический
характер центуриатных собраний вызывал недовольство широких
слоев римских граждан; они вели борьбу за демократизацию цен-
туриатных комиций и справедливое представительство центурий. Во
второй половине III в. до н.э. была проведена демократическая
реформа центуриатных комиций. Ранее каждый класс выставлял
разное число центурий, и следовательно, имел неодинаковое количе-
ство голосов, теперь каждый из пяти классов выставлял равное ко-
личество центурий - 70, а всего в Риме стали насчитывать 373 цен-
турии (5 классов по 70 == 350 +18 центурий всадников +5 центурий
ремесленников и пролетариев).
В процессе борьбы плебеев с патрициями приобрели важное го-
сударственное значение собрания плебеев по территориальным ок-
ругам - трибам (римская территория делилась на 35 территориаль-
ных округов-триб, 4 городские и 31 сельская). Первоначально
трибутные собрания состояли из одних плебеев и собирались в про-
тивовес чисто патрицианским собраниям по куриям. Усиление по-
литического значения плебеев привело к росту государственного
авторитета трибутных плебейских собраний. По законам 449 г., а
затем 287 г., решения трибутных плебейских комиций признава-
лись законом, обязательным и для патрициев. В трибутных комициях
стали принимать участие и патриции, а этот вид народного соб-
рания ко II в. до н.э. стал основным и решающим в государстве.
Трибутные комиций, связанные по своему происхождению со сход-
ками плебейских масс, с самого начала отличались демократиче-
ским характером. Все 35 триб имели независимо от состава насе-
ления один голос и пользовались одинаковыми правами. Демокра-
тический характер трибутных комиций усилился после реформ
Аппия Клавдия (конец IV в.), по которым ремесленники и торгов-
цы, всегда более подвижные и беспокойные люди, могли приписы-
ваться не только в четыре городские трибы, но и в остальные сель-
ские трибы, и тем самым оказывать свое влияние на более широкую
массу населения.
Несмотря на известную демократизацию римских народных соб-
раний и их широкую компетенцию, орудием в руках аристократии
оказывались даже самые демократические трибутные комиций. На-
родное собрание обсуждало только вопросы, внесенные магистра-
тами и предварительно обсужденные в сенате, т.е. у него не было
права законодательной инициативы. В Риме было несколько видов
народных собраний: куриатные, центуриатные, трибутные комиций.
Их функции не были разграничены достаточно четко, чем и пользо-
валась в своих целях правящая верхушка Рима, представленная
сенатом и магистратами.
Сенат. В государственной жизни Рима сенат играл очень боль-
шую роль. Ни один законопроект не поступал на рассмотрение на-
родного собрания, если его предварительно не обсудил сенат. Мало
того, закон, принятый на народном собрании, становился законом
лишь после одобрения его сенатом. Сенат таким образом контроли-
ровал и руководил деятельностью народного собрания в нужном для
него направлении. Избранные на должность магистраты отчитыва-
лись в своих действиях перед сенатом и тем самым целиком зави-
сели от его воли. С IV в. до~в?-^ состав сената стал пополняться
из отслуживших свой срок магистратов, которые, после сложения
своих полномочий, автоматически включались в сенатский список.
Этот список велся особым магистратом-цензором в строго иерархи-
ческом порядке. Сначала в списке стояли имена бывших цензоров,
далее шли консулы, потом преторы и т.д. Созывать сенат на за-
седания могли только высшие магистраты: диктатор, консулы, пре-
торы. При обсуждении вопросов и голосовании мнения и голоса по-
давались строго по списку. Принятое решение называлось сенатус
консультом или декретом. Сенат был оплотом римской олигархии.
Магистратуры. В Риме не было постоянного чиновнического ап-
парата, вся исполнительная власть принадлежала выборным долж-
ностным лицам - магистратам. Такими магистратами были консулы,
преторы, эдилы, квесторы, избиравшиеся на один год - с 1/111 по
1/111. Только народные трибуны избирались с декабря по декабрь.
Выборы происходили за 3-4 месяца до вступления новых маги-
стратов в свои должности. Система римских республиканских ма-
гистратур сложилась не сразу после изгнания последнего царя, а
создавалась постепенно. Предполагают, что в первые годы Респуб-
лики во главе исполнительной власти стоял один высший магистрат
(должностное лицо) -претор (идущий впереди), которому помогал
заместитель - квестор. После первого ухода плебеев на Священную
гору были созданы должности народных трибунов и плебейских
эдилов, их помощников. Однако существование единоличного главы
исполнительной власти в лице претора казалось опасным, так как
создавало возможность захвата власти с его стороны и возвраще-
ния ненавистной монархии. Поэтому в середине V в. вместо одного
высшего магистрата стали выбирать двух, которые пользовались
одинаковой властью и управляли совместно. Они должны были со-
ветоваться друг с другом и были названы консулами (от consulo -
совещаюсь). Позже были созданы новые должности цензоров, выби-
равшихся по 2 человека один раз в пять лет на 18 месяцев. Цензо-
ров выбирали из бывших консулов. Они должны были распределить
римских граждан по имущественным классам и, проверив, составить
новый список сенаторов. Преторам же была передана судебная
власть. В законченном виде система римских магистратур сложи-
лась лишь ко второй половине IV в. до н.э.
По римской конституции все магистратуры были коллегиаль-
ными (2 консула, 2 претора, 4 эдила, 10 народных трибунов,
W
4 квестора), ежегодно переизбираемыми и неоплачиваемыми. Выпол-
нение обязанностей магистрата считалось не работой, а почетом (ho-
пог) и поэтому было безвозмездным. Отсутствие вознаграждения де-
лало невозможным для рядовых римских граждан занимать маги-
стратурные должности. Напротив, для избрания и отправления
государственной должности нужно было затратить много собствен-
ных денег на содержание при себе аппарата писцов, глашатаев, охра-
ны, низших служащих и т.д., так как постоянного государственного
аппарата не было. Поэтому магистратом мог быть избран только бога-
тый человек. Во время отправления должности магистрат не мог быть
привлечен к судебной ответственности или смещен. Высшими маги-
стратами считались цензоры, консулы и преторы. Консулы командова-
ли армией, осуществляли высшую гражданскую власть, в то время как
преторы отправляли судебную власть. Народные трибуны обладали
правом <вето> в отношении решений магистратов, могли вносить
законопроекты, созывать трибутные комиссии, имели право даже
арестовать магистрата и опротестовать решение сената. Личность
народного трибуна признавалась священной и неприкосновенной.
Всякий, кто оскорблял трибуна - хотя бы словами, - подлежал
смерти. Власть народного трибуна была очень велика, но их было
10, и они могли обратить свою власть друг против друга, например,
используя право вето, и тем самым нейтрализовать действия своих
коллег. К тому же власть трибуна ограничивалась только чертой
города Рима.
Обязанностью эдилов было наблюдение за порядком в городе,
городское благоустройство, забота о продовольствии, устройство об-
щественных игр. Квесторы заведывали казной, вели финансовые
книги, они сопровождали консулов в военных походах, распоряжа-
лись продажей пленных и военной добычи.
В случае чрезвычайных обстоятельств (тяжелая война, опасные
восстания или уход плебеев из Рима) назначался единоличный дик-
татор и его заместитель, так называемый начальник конницы, кото-
рому подчинялись все должностные лица, но диктатор не мог оста-
ваться у власти больше 6 месяцев.
Магистраты и сенат пользовались фактически всей полнотой
государственной власти в римской республике, которая получила
ярко выраженный аристократический характер.
Глава пятая. Завоевание Римом Италии и образование римско-италийской 
конфедерации (VI-III вв. до н.э.)
В начале царской эпохи латины, вольски, эквы, сампиты нахо-
дились на стадии разложения первобытнообщинных отношений,
жили в условиях военной демократии. Война была для них <той
важной общей задачей, той большой совместной работой, которая
требуется либо для того, чтобы захватить объективные условия су-
ществования, либо для того, чтобы захват этот защитить и увеко-
вечить> '.
С ростом производительных сил, с появлением излишков про-
дукции и распространением патриархального рабства значение войн
возрастает. <Война, которую раньше вели только для того, чтобы
отомстить за нападения, или для того, чтобы расширить террито-
рию, ставшую недостаточной, ведется теперь только ради грабежа,
становится постоянным промыслом> ^ Объектом грабежа являются
хлеб, скот, оружие, драгоценности и рабы.
Рост имущественной дифференциации и обострение классовой
^рьбы внутри сложившихся городов-государств (в Риме, Этрурии,
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 46, ч. 1, стр. 465.
'К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 21, стр. 164.
Великой Греции) вели их еще дальше по пути захвата рабов и
земель.
Складывание римского государства сопровождалось ростом на-
селения и расширением территории частично путем мирного синой-
кизма, но, главным образом, путем завоеваний. Войны велись с
сабинами, вольсками, латинами и этрусками. При последних царях
римляне отняли часть земель у вольсков и утвердились в южной
части Лация, основав колонии Сигнию и порт Цирцеи, а также по-
ставили под свой контроль устье Тибра с его соляными разработ-
ками. Попытки завладеть правобережьем Тибра особенного успеха
не имели, но римлянам удалось перебросить мост через реку. -
Так сложилась первоначальная римская территория, которая, со-
гласно традиции, была поделена Сервием Туллием на территориаль-
ные округа, трибы. К V в. до н.э. насчитывалась 21 триба, четыре
из них входили в черту города, а 17- составляли сельскую мест-
ность.
Завоевание земель Римом сопровождалось основанием колоний
военно-земледельческого характера, служивших форпостами для но-
вых завоеваний. В древних государствах - в Греции и в Риме -
принудительная эмиграция была обычным явлением. Низкий уро-
вень развития производительных сил обусловливал ограничение на-
селения в городах-государствах и тем самым уход части граждан
в колонии.
Первоначально Рим был ординарным городом Лация и входил
в союз 30 латинских городов. В конце царской эпохи Рим занял
преобладающее положение в Лации, так что его рост и экспансия
начали тревожить латинов.
Войны Рима в V в. до н.э. С конца VI в. до н.э. положение
меняется. В связи с изгнанием из Рима этрусского царя Тарквиния
Гордого (510 г. до н.э.) активизировались этруски. Царь города
Клузия Порсена, оказывая помощь Тарквинию и надеясь на под-
держку недовольного патрициями римского плебса, осадил Рим.
Борьба с Порсеной изображается в римских легендах как цепь
героических подвигов римских патриотов.
Так, Гораций Коклес с двумя смельчаками приостановил врагов,
устремившихся к свайному мосту, ведущему в город. Это позволило
его согражданам разобрать мост и лишило этрусков возможности
продолжать наступление. Римский юноша Гай Муций проник в эт-
русский лагерь с целью убить Порсену. По ошибке он убил царского
секретаря, был схвачен и доставлен к царю. Он бесстрашно вел
себя на допросе. В ответ на угрозу казни, Муций заявил, что сам
накажет руку, нанесшую неверный удар, и он спокойно разговари-
вал с царем, положив правую руку на огонь, разведенный для
жертвоприношения. Устрашенный такой стойкостью, Порсена от-
пустил юношу и заключил с римлянами мир. За потерю правой
руки Муций получил затем прозвище <Сцевола> -Левша.
В действительности же Рим справиться с Порсеной в одиночку
не смог. На помощь ему пришли латины и извечные враги этрус-
ков - кампанские греки. Их объединенными усилиями и была одер-
жана победа над Порсеной под Арицией (508 г.).
Однако после отражения общей опасности отношения римлян
с латинами ухудшились и вылились в так называемую 1-ю латин-
скую войну, которая длилась несколько лет. Она закончилась в
493 г. до н.э. миром. Рим вынужден был вступить в союз с лати-
нами на условиях невмешательства в их внутренние дела, взаимной
военной помощи и равного дележа добычи.
Латины составляли федерацию восьми городов, возникшую, ви-
димо, в период борьбы с Порсеной. Союз группировался вокруг об-
щих святынь и культов - храма Юпитера Лациарского, храма Юно-
ны в Лавинии, святилища Дианы у Немейского озера. Члены союза
были равноправны. Во главе его стоял выборный диктатор. По ме-
сту союзных собраний - в Ариции - федерация называлась Ари-
цийской. Активную роль в ней играл г. Тускул.
Мир и союз римлян с латинами диктовался общей опасностью
со стороны вольсков и эквов. Герники, обитавшие между реками
Трером и Лирисом, т.е. фактически окруженные вольсками и эк-
вами, вынуждены были сначала действовать с ними заодно. Кроме
того, против римлян и латинян выступили сабины. Борьба Ари-
цийской федерации с противниками освещена в легендах, изобилую-
щих драматическими эпизодами, связанными с борьбой внутри
Рима.
Популярен рассказ о патриции Гнее Марции Кориолане. Ко-
риолан предложил отменить должность народных трибунов. Плебс
встретил это с возмущением. Тогда Кориолан бежал из Рима к
вольскам и поднял их на новую войну с римлянами. Римляне потер-
пели поражение и попали в трудное положение. Военный конфликт
удалось предотвратить только благодаря посольству знатных мат-
рон, в числе которых были мать и жена Кориолана.
О блистательных победах над вольсками и сабинами повествует
легенда о Цинциннате. Сенат избрал его диктатором. Известие об
этом Цинциннат получил прямо на поле, где он занимался земледель-
ческим трудом. Облачившись в тогу, он тотчас же принял командо-
вание и вскоре выиграл войну с эквами и с сабинами.
Борьба Рима с эквами и вольсками шла с переменным успехом.
Заметного успеха римляне и латины добились лишь в 80-х годах
V в. до н.э., когда к ним примкнули герники. Войны с эквами и
вольсками время от времени возобновлялись и приводили к посте-
пенному переходу их земель в руки союзников, и в первую оче-
редь - римлян.
На протяжении всего V в. до н.э. римляне то и дело воевали с
более грозным противником - богатым и мощным этрусским горо-
дом Вейи. Римляне стремились захватить плодородные области и
богатства вейентов, а также поставить под свой контроль оба берега
73
галлы стали продвигаться на юг-в Этрурию. Это заставило встре-
воженных этрусков объединить свои силы с римлянами. Встреча
римлян с галлами произошла в 390 г. до н.э. при речке Алии (при-
ток Тибра) и закончилась их поражением. Галлы двинулись на Рим,
взяли и сожгли город (390 г. до н.э.). В руках римлян оставался
только укрепленный Капитолий. Согласно традиции, и он чуть было
не стал добычей галлов, пытавшихся ночью, поднявшись по не-
приступной круче, атаковать крепость. Но движение вражеских
воинов разбудило гусей, посвященных богине Юноне, храм которой
находился на Капитолии. Гогот птиц поднял на ноги защитников
крепости. Один из них, Марк Манлий, получивший затем прозвище
Капитолийского, первым преградил путь галлам. Не будучи в силах
захватить Капитолий, галлы безуспешно продолжали его осаду в
течение семи месяцев.
Об уходе галлов из Рима латинские и греческие авторы расска-
зывают по-разному. Ливии говорит, что римляне были спасены Мар-
ком Фурием Камиллом, победителем Вейи. По наговору он был из-
гнан из Рима и жил в латинском городе Ардея. Но в момент же-
стокой опасности он забыл о своих обидах, поднял против галлов
латинов и этрусков и освободил Рим.
Греки передают, видимо, более правдоподобную историю. По их
версии, римляне откупились от галлов золотом.
Галльское нашествие ослабило Рим. Много сил и средств по-
требовалось, чтобы отстроить город и обнести его вновь стеной (чя-'
стично на месте старой городской стены).
Ослаблением Рима воспользовались вольски, эквы и этруски и
напали на римлян. Латины и герники поддержали это нападение,
жественные отношения с Римом сохранил лишь г. Тускул. За это
тускуланцы были объявлены римскими гражданами, но без права
голосования в комициях.
На протяжении IV в. до н.э. над римлянами и другими италий-
скими народностями не раз нависала угроза нападения галлов: ок.
360 г., а затем в начале 40-х годов IV в. галлы вторглись в Лаций.
Потребность в объединении для обороны от нападений галлов обу-
словила возобновление римско-латинского союза (358 г. до н.э.),
к которому стали присоединяться и другие народности Средней Ита-
лии. Опираясь на этот союз, Рим справился с трудностями и даже
потеснил этрусков и вольсков, на земли которых он вывел свои ко-
лонии.
Вырос и международный престиж Рима. Это выразилось в за-
ключении договоров с другими племенными союзами и городами.
Римско-латинский союз не был единственной федерацией в Италии.
В горной части Средней Италии сложился союз самнитских племен.
В 354 г. до н.э. римляне заключили с ним дружественный договор.
ЗАТСМ последовало установление союзных отношений с рядом го-
75
Кельтская женщина.
Бронзовая статуэтка
нижнего течения Тибра, откуда вывозилась соль. Соляные склады
находились в Риме у подножия Авентина. Отсюда начиналась Со-
ляная дорога, которая тянулась по земле сабинов и дальше в Сред-
нюю Италию. Невдалеке от Рима был расположен г. Фидены, со-
юзный с вейентами. Опираясь на него, Вейи держал в своих руках
одну из ключевых позиций на Соляном пути; В ходе тяжелой борьбы
с Вейями римляне в 435 г. до н.э. захватили Фидены. Но Вейи
удалось покорить только в начале IV в. до н.э. Последняя война
с ними длилась десять лет - с 406 по 396 г. до н.э. Героем ее был
Марк Фурий Камилл. Область Вейи была присоединена к владениям
Рима, и за Тибром были образованы еще 4 трибы.
Галльское нашествие. Дальнейшее развитие римской экспансии
было на время приостановлено: римляне сами стали объектом на-
падения со стороны кельтов, или галлов.
В VI в. до н.э. часть кельтских племен - сеноны, бойи, ин-
субры и др., - покинули долину р. Дуная, а в V в. ворвались в Север-
ную Италию и, завоевав ряд областей, населенных этрусками илигу-
рами, поселились в долине р. По, которая с этого времени стала
называться Галлией Цизальпинской. Здесь они основали свою кре-
пость, а затем и город Медиолан (совр. Милан). В IV в. до н.э.
 
Кельтские мечи и кинжа-м
около середины V в. до н.э.
родов Этрурии, прежде всего с Цэре- В 348 г. до н.э. был подписан
второй торговый договор с Карфагеном.
Таким образом, в середине IV в. до н.э. Рим превратился в
сильнейшее государство Италии.
Войны с самнитами. Хотя римляне уже объединяли значитель-
ную территорию, потребность в расширении земельного фонда не
уменьшилась. Это было связано не только с ростом населения Ри-
ма, но и с внутренним развитием римского общества. Процесс
обезземеления бедняков, как показывают законы Лициния - Сек-
стия, зашел далеко. Для бедных граждан открывалась возможность
поправить свое имущественное положение либо за счет оккупации
земель из государственного фонда, либо путем выселения в коло-
нии. Разбогатевшая часть плебеев также тянулась к оккупации об-
щественных полей и была заинтересована в расширении деловых
связей с разными районами Италии.
Новые территориальные захваты стали основным курсом внешне-
политической линии Рима во второй половине IV и первой поло-
вине III вв. до н.э. Большие успехи делает и римская колониза-
ция.
После утверждения римлян в южной части Лация соседней с
ними областью оказалась Кампания, не представлявшая единого це-
лого ни в этническом, ни в политическом отношениях. Местное кам-
панское население, смешанное с самнитами, занимало часть Кампа-
нии с городами Ателла, Казилин, Калатия, находившимися под влия-
нием Капуи, которая была самым крупным городом области. Район к
югу от Капуи оставался за греками. К ним тяготели приморские го-
рода - Неаполь, Геркуланум, Помпеи, Стабии. Расположенная к се-
веру от них область с крупными, испытавшими на себе греческое
и этрусское влияние городами, Нолой и Абеллой, состояла в друже-
ственных отношениях с Неаполем.
Натиск самнитов в середине IV в. до н.э. на Кампанию уси-
лился. Это объясняется упроченим их в связи с образованием Сам-
нитской федерации. Западная, наиболее плодородная и развитая
часть Кампании стала в это время объектом вожделений не только
воинственных самнитов, но и усилившихся римлян. Римляне не
упустили случая и вмешались в кампанские дела в 343 г. до н э.,
когда горные самниты напали па Капую. Разбитые самнитами кам-
панцы оказались загнанными в Капую. В этих тяжелых обстоятель-
ствах они вынуждены были обратиться к своему сильному соседу -
римлянам. Помочь кампанцам значило для Рима нарушить договор
354 г. до н.э. с самнитами. Сначала римляне пытались было уре-
гулировать дело мирным путем. Однако самниты ответили римскому
посольству отказом. Соблазн утвердиться на кампанской земле был
слишком велик, и римляне решились на войну против самнитов.
1-я Самнитская войпа (343-341 гг. до н.э.) закончилась побе-
дой римлян и установлением их господства в Кампании, включая
Капую. В Капуе и Свессе были оставлены римские гарнизоны.
77
Усиление Рима тревожило и кампанцев, и латинов. Верхушка
латинских городов - членов Арицинской федерации выступила в
Риме с требованием избрать одного из римских консулов и поло-
вину сената из числа латинов. Отказ римлян вызвал так называемую
2-ю Латинскую войну (340-338 гг. до н.э.). Военные дей-
ствия велись на территории Кампании. К латинам и кампанцам
присоединились вольски, а к римлянам в конце войны примкнули
самниты. В битве близ г. Свесса латины и кампанцы потерпели
поражение. Победа римских войск имела далеко идущие последст-
вия экономического и политического характера. Латины, кампанцы
и вольски поплатились значительной частью своих земель в пользу
Рима. Арицийская федерация была распущена. Она была заменена
союзами Рима с отдельными городами. Условия союзнических до-
говоров римляне диктовали в зависимости от позиции, занимаемой
тем или иным городом во время войны. Жители некоторых городов
были включены в состав римского гражданства. Тускуланцам были
оставлены их урезанные права. На таком же положении общин
римских граждан, но без права голосования - civitates sine-
suffragio - оказались кампанцы и аврунки. Остальные латинские
и Вольские города были объявлены латинскими союзниками Рима.
Их статут послужил основой для оформления прав латинского граж-
данства. Сущность их заключалась в том, что носители латинского
права, оставаясь гражданами своего государства, пользовались не-
которыми правами в Риме наряду с римскими гражданами, а имен-
но: могли вступить с ними в брак, а также заключить деловые, в
первую очередь торговые сделки под охраной римских властей. Они,
в отличие от других, могли переселиться в Рим, после чего перехо-
дили в состав полноправных римских граждан. Важной привиле-
гией было участие латинских союзников вместе с римлянами в ос-
новании колоний. Однако эти преимущества сочетались с обязанно-
стью выступать на войну вместе с Римом и не вести самостоятель-
ной внешней политики. Политическое положение, сложившееся после
2-й Латинской войны, было воплощением принципа внешней поли-
тики римлян <разделяй и властвуй>.
Захватом Капуи продвижение римлян в Кампанию не ограни-
чилось. В 327 г. до н.э. они воспользовались случаем вмешаться во
внутреннюю борьбу, происходившую в Неаполе. Представители неа-
политанской аристократии обратились за помощью в Рим, в то
время как демократы искали поддержки у самнитов. Борьба за
Неаполь вылилась во 2-ю Самнитскую войну (327-304 гг. до н.э.).
Благодаря предательству местной знати римляне овладели Неаполем
и заключили с ним союз. Затем они попытались продвинуться в гор-
ный Самний. Здесь, в незнакомой местности, они попали в засаду,
устроенную им самнитами в Кавдии (321 г. до и.э.). Оказавшись
запертыми в узком поросшем густым лесом Кавдинском ущелье,
римляне вынуждены были сдаться. Победители подвергли их унизи-
тельному обряду: обезоруженные, полуобнаженные воины во главе
78
с консулами и военными трибунами под насмешки и оскорбления
самнитов были проведены <под ярмом>, т.е. в подобие ворот, со-
бранных из взятого у римлян оружия. Лишь через несколько лет
римляне оправились после кавдинского поражения и смогли возо-
бновить борьбу не только с самнитами, но и с выступившими про-
тив Рима этрусскими городами. В ходе войны римляне несколько
видоизменили свои боевые порядки. Римские легионы стали разде-
ляться на 30 манипул, а каждая манипула состояла из двух центу-
рий (сотен). С этими более мелкими и маневренными боевыми
единицами было легче вести войну в условиях гористого Самния.
Положительно сказались на боевом духе римского войска демокра-
тические преобразования, связанные с деятельностью цензора 312 г.
до н.э.- Аппия Клавдия Цека.
В конце IV в. до н.э. преобладание римлян стало несомненным.
В 304 г. до н.э. самниты запросили у них мира. В результате
войны сфера влияния римлян расширилась: кампанские города,
включая Неаполь и Нолу, а также сабелльские племена, жившие
вокруг Фуцинского озера, превратились в римских союзников. Все
они лишались права на самостоятельную внешнюю политику: за
счет кампанцев, вольсков и эквов римская территория возросла на
4 трибы.
Вскоре над ,римлянами нависла новая угроза. В Северную Ита-
лию из-за Альп продвинулись новые массы галлов. Здесь они объ-
единились с родственными им цизальпинскими галлами, которые
направили их движение в римские пределы. Путь их шел через Эт-
рурию, и этруски примкнули к антиримскому походу галлов. Тяже-
лое положение римлян побудило самнитов укрепить свои позиции
в Лукании. Это вызвало 3-ю Самнитскую войну (298-290 гг. до
н.э.). Серьезных военных действий в Самний в начале кампании
не велось. Гораздо сложнее была обстановка на севере. Галлы вновь,
на этот раз через Умбрию, направились к Риму. К ним примкнули
этруски и затем самниты. Сначала антиримская коалиционная ар-
мия имела успех, но римлянам удалось нанести ей сокрушительный
удар при Сентине в 296 г. до н.э. Галлы отступили на север, а
этруски вынуждены были заключить мир с Римом. Конец 90-х го-
дов III в. до н.э. был ознаменован наступательным движением рим-
лян против ожесточенно отстаивающих свою независимость самни-
тов. В 290 г. война закончилась. В результате 3-й Самнитской
войны Самнитская федерация прекратила свое существование. Сам-
нитским общинам пришлось вступить в неравноправный союз с Ри-
мом, а сабины стали неполноправными римскими гражданами. Их
земля перешла к римлянам. Первые территориальные приобретения
были сделаны Римом в Пицене и в Апулии, куда были выведены
колонии (Адрия, Луцерия и Венузия). Рим прочно занял господст-
вующее положение в Центральной Италии.
В 285 г. до н.э. галлы вновь вторглись в Этрурию и осадили
г. Арреций. Арретинцы обратились за помощью к Риму. Римляне
79
послали под Арреций войско, но были там разбиты. Тогда они на-
правили другое войско на северо-восток, в область, занятую гал-
лами-сенонами, и в боях овладели ею. На побережье Адриатики
была основана первая колония римлян в галльской земле - Сена
Галльская. Вторую победу над галлами в этой кампании римляне
одержали при Вадимонском озере (283 г. до н.э.). Эти успехи укре-
пили положение римлян в Этрурии, Умбрии и Пицене.
Покорение римлянами Южной Италии. В Южной Италии в III в.
до н.э. племена апулов, луканов и бруттиев наступали на грече-
ские города. Сами греки соперничали друг с другом, и сколько-ни-
будь прочного единства между ними не было. Внутри полисов обо-
стрились классовые противоречия. По словам Полибия, города
Великой Греции <были преисполнены убийствами, мятежами и все-
возможной сумятицей>. В особенно тяжелом положении оказа-
лись Фурии. Город не в силах был противостоять натиску луканов
и обратился за помощью к Риму. Римляне послали фурийцам свое
войско, отразили луканов и сочли возможным после этого оставить
в Фуриях свой гарнизон. С этого времени Фурии стали плацдар-
мом для распространения римского влияния на юг полуострова.
Римские суда, крейсировавшие по Ионийскому морю, зашли в
бухту Тарента. Такая вольность дорого обошлась римлянам: тарен-
тинцы потопили часть их судов, а затем отправились в Фурии и
изгнали оттуда римский гарнизон. Римляне через послов потребо-
вали от Тарента удовлетворения, на что получили оскорбительный
ответ. Война стала неизбежной.
Своей армии города Великой Греции не имели и пользовались
услугами наемников. Тарент не составлял в этом смысле исключе-
ния; он призвал известного военачальника - эпирского царя Пир-
ра, состоявшего в родстве с Александром Македонским. Подобно
другим эллинистическим правителям, Пирр мечтал о славе Алек-
сандра и стремился создать обширную державу, завоевав Апеннин-
ский полуостров, Сицилию, а затем и Карфаген. Предложение
тарентинцев соблазнило его.
В 280 г. до н.э. Пирр появился со своей армией в Италии. При
нем было более 20 000 пехоты, 3000 конников и <новинка> боевой
техники того времени - 20 боевых слонов. Применение в бою этих
незнакомых италийцам животных сыграло решающую роль: первая
битва с римлянами при Гераклее была выиграна Пирром. Все гре-
ческие города, а также луканы и самниты, перешли на сторону
эпирского царя. Тогда Пирр предпринял поход через Самний и
Кампанию на Лаций. Но латины соединили свои силы с Римом, и
Пирр, не рискуя вступить в сражение, вернулся в Тарент.
В 279 г. до н.э. произошла вторая встреча Пирра с римляна-
ми-при Аускуле (в Апулии). Она окончилась его победой, но эта
победа досталась царю ценою тяжелых потерь. Самому Пирру, в
связи с битвой при Аускуле, приписываются слова: <Еще одна та-
кая победа над римлянами, и мы окончательно погибнем>.
80
*f Положение Пирра стало осложняться. Карфагеняне заключили
военный союз с Римом, направленный как против Пирра, так и про-
тив сицилийских полисов. Италийские греки остались недовольны
Пирром. Тем временем царь получил новое предложение. Сицилий-
ские греческие города пригласили его возглавить борьбу с карфа-
генянами, контролировавшими значительную часть острова. Оставив
в Таренте гарнизон, Пирр отбыл в Сицилию. Там он при дружной
поддержке греков вытеснил карфагенян из занятых ими городов и
начал собирать силы для переправы в Африку. Будучи храбрым
человеком и блестящим полководцем, Пирр не был дальновидным
политиком. Готовясь к африканской экспедиции, он, не считаясь с
настроениями сицилийцев, всячески унижал их. Греческие города
Силиции настолько возненавидели Пирра, что вступили в союз с
карфагенянами, для борьбы против которых царь был призван. Рас-
сорившись с сицилийцами, Пирр вернулся в Италию. Тарентинцы
были рады этому, потому что в отсутствие Пирра римляне сумели
добиться успехов и овладели городами Кротоном и Локрами. Реши-
тельная встреча римских легионов под командованием Мания Курия
Дентата с войском Пирра произошла в 275 г. до н.э. в болотистой
местности у города Малевентум (<плохой воздух>). За время отсут-
ствия Пирра римляне научились сражаться с боевыми слонами. Они
отбили атаки войск Пирра и, перейдя в контрнаступление, разбили
его армию. Римский сенат постановил переименовать Малевентум
в честь одержанной победы в Беневентум (<хороший воздух>).
Пирру пришлось бесславно покинуть Италию и вернуться в Грецию.
Там он предпринял очередную авантюру, стремясь овладеть Пело-
поннесом, и погиб в уличном бою в Аргосе (272 г. дон.э.).
По получении известия о гибели Пирра, оставленный им гарнизон
сдал римлянам Тарент. Вслед за тем римляне завладели Луканией и
Бруттием. Дольше всего из греческих городов держался Регий. Но
в 270 г. до н.э. и он стал добычей Рима.
Последним независимым от Рима городом-государством на Апен-
нинском полуострове оставался лишь этрусский город Вольсинии.
Чтобы отстоять свою самостоятельность, вольсинийцы решились на
крайний шаг - вооружили своих бесправных бедняков и даже ра-
бов. Однако угнетенные обратили полученное оружие против знати,
захватили власть в городе. Тогда вольсинийская аристократия по-
шла на сговор с Римом. В 265 г. до н.э. римляне овладели Воль-
синиями. Теперь весь Апеннинский полуостров до Паданской до-
лины был подчинен Риму.
Почему же именно Рим вышел победителем в пестром калейдо-
скопе борьбы племен и полисов Италии VI-III вв. до н.э., хотя шел к
победе, переживая периоды поражений и отступлений? В основе
римских успехов лежит несколько причин.
81
 
Римский легионер
Рим был удачно расположен в центре Италии на судоходной
реке близ соляных разработок, что способствовало его быстрому
экономическому развитию. Вместе с ростом торгового обмена рас-
ширялись и его культурные связи, появлялась возможность лучше
изучить окружающие его общины.
В социальном отношении Рим тоже быстро развивался. Под
влиянием этрусков процесс классообразования и складывания госу-
дарства был в нем ускорен. Классовая борьба уже в ранний период
шла очень интенсивно. Успехи плебеев в борьбе с патрициями
стимулировали завоевательную политику Рима, положительно сказы-
вались на римской боеспособности.
С экономическими и культурными достижениями римлян свя-
зано их военно-техническое превосходство над соседями, которого
они добились особенно в конце IV в. до н. э< Манипулярная система
позволила легко маневрировать в гористой местности против сам-
нитов и на равнине против тяжелой и неповоротливой фаланги
Пирра.
 
Противники Рима не имели между собой единства. Галлы, сам-
ниты, сабелльские племена находились в момент столкновения с
Римом еще на уровне первобытнообщинного строя. Даже более
культурные из них, объединенные в Самнитскую федерацию, были
слабо организованы. Этруски и греки были культурнее римлян. Но
им также не хватало организованности, их полисы, разъедаемые
внутренними противоречиями, не были прочными, не могли выста-
вить боеспособной армии. Кроме того, как среди этрусских, так и
среди греческих городов было мало связи, они действовали несогла-
сованно. Это позволило римлянам выработать дипломатическую
систему союзов, использующую принцип <разделяй и властвуй>.
СТРУКТУРА РИМСКО-ИТАЛИИСКОЙ КОНФЕДЕРАЦИИ
Завоевание Италии Римом не означало создания единого цент-
рализованного государства. Рим оставался полисом. Он сохранил
возникшую в ходе войн систему разнообразных союзов с другими
общинами Апеннинского полуострова, поставил себя над ними, так
что образовалась римско-италийская конфедерация, в которой об-
щины находились в неодинаковом положении.
Жители некоторых древних полисов Лация, имевших с 338 г. до
н.э. самоуправление, сохранили полные права римского граждан-
ства. На таком же положении оставалось население морских коло-
ний, за которыми закрепилось название римских колоний. Посколь-
ку жители их несли и все обязанности римских граждан, эти города
являлись муниципиями (от лат. слова munus-обязанность). Они
составляли разряд муниципий высшего ранга.
Латинские, аврункские и этрусские города, получившие в свое
время неполное римское гражданство (их граждане не имели права
голосования) и имевшие самостоятельное управление, образовали
слой муниципий низшего ранга, пользующихся так называемым
цэритским правом (город Цэре одним из первых оказался в таком
положении).
Еще ниже стояли такие города, как Капуя и Кумы, имевшие
ограниченное самоуправление под надзором посланных из Рима
префектов; отсюда их название префектуры. Жители их считались
римскими гражданами без права голосования.
Все остальные общины назывались союзническими. Но и их ста-
туты не были одинаковыми. Привилегированную часть составляли
латинские союзники, положение которых было распространено и на
большинство выведенных римлянами колоний, получивших название
латинских.
Основная масса греческих полисов вошла в разряд союзников,
сохраняющих самоуправление, но не обладающих никакими правами
в Риме*
На самой низшей ступени стояли dediticii (сдавшиеся), члены
бывшей Самнитской федерации, галлы. Не имея никаких прав в
Риме, они пользовались ограниченным самоуправлением.
Общим для всех муниципиев и союзников, входивших в римско-
италийскую конфедерацию, было то, что они теряли право ведения
самостоятельной внешней политики, обязаны были поставлять Риму
вооружение, воинские контингенты или экипажи судов, военные
суда и лишались части своей земли в пользу Рима. Таким образом,
фактически союзнические отношения означали подчинение союзни-
ков Риму, а римско-италийская конфедерация явилась новой поли-
тической организацией, в которой осуществлялось угнетение италий-
ских общин Римом.
Однако образование римско-италийской конфедерации экономи-
чески и культурно сблизило разные районы Италии, содействовало
распространению рабовладельческих отношений на всем Апеннин-
ском полуострове.
РАЗДЕЛ ВТОРОЙ
Расцвет рабовладельческих отношсниий в Италии. Создание Римской 
средиземноморской державы (III-I вв. до н.э.)
Подчинив юг Апеннинского полуострова, римская республика
расширила свои границы до Мессинского пролива, отделявшего ее
от острова Сицилии. Расположение острова таково, что ни один
мореплаватель или торговец, пересекающий центральную часть
Средиземного моря, не мог не оставить в его гаванях часть своих
денег или товаров. Основанные здесь греческие колонии к IV-
III вв. до н.э. превратились в цветущие города, что вызывало^ЙГ^-
висть воинственных соседей. ^
К III в. до н.э. особенно усилились Сиракузы, подчинившие
своему влиянию большую часть острова. Славилась и Мессина, рас-
положенная на берегу пролива, отделяющего Сицилию от Апеннин-
ского полуострова. Греческие города издавна находились во враж-
дебных отношениях с могущественным Карфагеном. Карфагеняне
прочно утвердились в западной части острова, сильно укрепили
города Лилибей, Дрепану, Панорм, превратив их в опорные пункты
своего господства и экспансии в борьбе с греками.
Захватив Апеннинский полуостров, Рим стал вмешиваться в си-
цилийские дела, что задевало интересы прежде всего Карфагена.
Будучи одним из сильных государств Западного Средиземноморья,
87
Карфаген рассматривал Сицилию как зону своего влияния, посте-
пенно оттесняя слабеющие греческие города.
До 264 года до н.э. Рим и Карфаген находились в мирных
отношениях. Торговля и мореплавание регулировались особыми
договорами, которых, по сведениям Полибия, было три. Договор
от 280 г. до н.э. касался не только торговых отношений Рима и
Карфагена, но и политических. Пока Рим был занят покорением
Апеннинского полуострова, а Карфаген - завоеванием Северной
Африки, их интересы не сталкивались. Однако после проникновения
римлян в Южную Италию положение изменилось. Римская респуб-
лика превратилась в сильное государство, претендовавшее на гос-
подство не только на Апеннинском полуострове, но также и на со-
седних территориях, в первую очередь на больших островах Среди-
земноморья, в частности на богатой Сицилии. Эти притязания неиз-
бежно вели к столкновению с Карфагеном, обеспокоенным усиле-
нием и экспансией Рима. Схватка двух держав за раздел сфер влия-
ния стала неизбежной. Агрессивные действия начали карфагеняне.
В 272 г. до н.э. во время осады Тарента римскими войсками, кар-
фагенская военная эскадра, вопреки существовавшему договору
между Римом и Карфагеном, вошла в гавань и попыталась овладеть
городом. Однако эта попытка не увенчалась успехом. Тарентская
знать предпочла отдать город римлянам. Карфагеняне вынуждены
были принести извинения, но от дружественных отношений между
Римом и Карфагеном не осталось и следа. Стороны стали готовиться
к открытому столкновению.
КАРФАГЕН
Карфаген, по преданию, был основан в Северной Африке (совре-
менный Тунис) выходцами из Тира в конце IX в. до н.э. В VII-
V вв. до н.э. Карфаген вырос в богатый торговый город, подчинив-
ший себе финикийские торговые поселения Северной Африки, Си-
цилии, Сардинии и Корсики и установивший свое господство в мор-
ской торговле Западного Средиземноморья.
Мощная карфагенская держава в середине III в. до н.э. про-
водила широкую захватническую политику, которая основывалась
на развитой рабовладельческой экономике. Хотя в Карфагене наи-
большего процветания достигли торговля и ремесленные производ-
ства, сельское хозяйство получило также значительное развитие.
Уже в первые века после основания города, финикийские колони-
сты захватили территорию, примыкавшую к Карфагену. Здесь, осо-
бенно в долине р. Баграды, были благоприятные условия для са-
доводства. В поместьях, принадлежащих карфагенским богачам,
разводили оливковые, миндальные и гранатовые деревья, финиковые
пальмы. Виноград и местное вино получили широкую известность.
Карфагенские смоковницы пользовались большой популярностью.
88
В поместьях трудились финикийские бедняки, а также рабы, либо
захваченные на войне, либо купленные на невольничьих рынках.
На богатых карфагенян работали и туземцы ливийцы. Во время
раскопок были найдены погребения этих людей с их скудным ин-
вентарем.
Обширные территории, заселенные ливийцами, подпавшими под
контроль Карфагена, использовались в качестве пахотных земель.
С ливийских крестьян карфагеняне брали в виде налога почти по-
ловину урожая. Тяжелые поборы разоряли ливийскую бедноту и
вызывали волнения среди местного населения, которое в годы на-
пряженной социальной борьбы примыкало к рабам и наемникам,
нередко поднимавшим восстания против богатого Карфагена. Поли-
бий пишет, что карфагеняне обращались с ливийскими крестьянами
настолько жестоко, что их не надо было подстрекать к восстанию.
<Они ждали только вести о нем>, чтобы присоединиться к восстав-
шим.
Широкое распространение в Карфагене получило ремесленное про-
изводство. В карфагенских надписях упоминаются каменотесы, рез-
чики по мрамору, столяры, пильщики, медники, литейщики. При
раскопках были обнаружены мастерские, в частности хорошо со-
хранившаяся керамическая мастерская с большой гончарной печью
для обжига глиняных сосудов. В небольших ремесленных мастер-
ских работали как свободные ремесленники, так и рабы. Карфаге-
няне были искусными каменотесами. Они унаследовали богатый
опыт финикийских строителей и усовершенствовали его, заимство-
вав у греков многие достижения в строительном деле. Деревообде-
лочное ремесло карфагенян также во многом основывалось на фи-
никийских традициях; высоко была развита техника кораблестрое-
ния; деревом широко пользовались и в строительном деле, воздвигая
вторые этажи домов из дерева.
В Карфагене были и металлургические мастерские, специализи-
ровавшиеся главным образом на производстве различных видов
оружия. Медную руду и олово получали из Испании, а железо - с
острова Эльба и, может быть, из глубинных районов Африки. Однако
карфагенская металлургия не могла конкурировать с высоко раз-
витой греческой. Технические навыки, унаследованные от финикий-
цев и заимствованные у греков и египтян, карфагеняне передали
многим племенам Северной Африки.
Карфаген был одним из крупнейших городов Средиземноморья.
Его центральная укрепленная часть располагалась на нескольких
холмах. У морского побережья находились гавани и доки для ре-
монта кораблей. Сохранились остатки набережных и оборонительных
сооружений - части стен, окружавших город с его ближайшими
пригородами. С целью снабжения города водой было построено спе-
циальное сооружение - <источник 1000 амфор>. Город был густо
заселен. По словам Страбона, в нем жило около 700 000 человек.
Карфаген был окружен пригородами и сельскими предместьями 
^
Как и в других странах древнего Средиземноморья, главной формой
эксплуатации в Карфагене было рабовладение. В состав рабовла-
дельческой аристократии входили богатые жрецы, торговцы, владель-
цы мастерских, где использовался труд рабов. Противоречия между
богатыми и рабами нередко приводили к восстаниям рабов. Некоторые
аристократы даже пытались использовать восставших рабов, чтобы
при их помощи захватить верховную власть в стране.
Продолжая колонизационную деятельность финикийцев, кар-
фагеняне основали на берегах и островах Средиземного моря торго-
вые колонии и фактории. Используя опыт высоко развитого фини-
кийского кораблестроения и мореходства, они создали самый усо-
вершенствованный в те времена торговый и военный флот, который
господствовал в западной части Средиземного моря. Карфагеняне
вели широкую морскую торговлю с Этрурией, Египтом, греческими
городами, Финикией, а также с городами Сицилии, Сардинии и
Корсики. Выгодно расположенный на скрещении торговых путей,
Карфаген к III в. до н.э. превратился в крупнейший торговый
центр Западного Средиземноморья. Основными преимуществами
Карфагена в морской торговле были наличие большого и сильного
морского флота, а также возможность широко использовать эконо-
мические ресурсы подчиненных Карфагену областей Северной Аф-
рики и захваченных в Средиземноморье районов.
Развитие торговли, главным образом внешней и особенно мор-
ской, явилось одной из причин обострения социальных противоре-
чий в Карфагене.
Верховная власть в Карфагене осуществлялась двумя магистра-
тами, которых Аристотель называет царями. Они имели титул су-
фетов. Эти магистраты должны были избираться из среды наиболее
знатных и богатых родов, но были лишены военной власти, которая
в случае войны передавалась избираемым полководцам. Вся реаль-
ная власть находилась в руках совета, состоявшего из 30 старей-
шин, происходивших из наиболее знатных и богатых семей и обле-
ченных пожизненной властью. Кроме того, существовал и особый
совет из 104 членов, своего рода высший контрольный орган ари-
стократии, перед которым должны были отчитываться полководцы.
Хотя народное собрание граждан и сохраняло некоторое значение,
однако государственный строй Карфагена носил ярко выраженный
аристократический характер.
1-Я ПУНИЧЕСКАЯ ВОЙНА '/ \,
(264-241 ГГ. ДО Н.Э.)
Причиной конфликта между Римом и Карфагеном стала бога-
тая Сицилия. Укрепившийся Рим уже не мог допустить, чтобы кар-
фагеняне монопольно распоряжались на богатом острове. Вскоре
представился повод для открытия военных действий. Италийские
наемники, служившие в Мессане, подняли восстание и, перебив
граждан, овладели городом. Некоторые из греков бежали в Сира-
кузы и обратились за помощью к правителю города Гиерону. Меж-
ду Сиракузами и Мессаной вспыхнула война, во время которой тер-
певшие поражение наемники ( <мамертинцы> - <сыновья Марса> )
разделились- часть обратилась за помощью к Карфагену, а часть-
к Риму. Римский сенат понимал, что вмешательство в сицилийские
дела вызовет войну с могущественным Карфагеном. Поэтому прось-
ба <мамертинцев> была решена не сразу. Сенат колебался. Вхо-
дившие в него представители римского нобилитета, основой богат-
ства которых была земля, расположенная в Италии, относились
с опаской к Заморским военным походам, в то время как римские
всадники, заинтересованные в завоевательной политике, которая су-
лила им добычу, землю, новые рынки, были готовы вмешаться в
дела Сицилии. Сенат не смог придти к решению о помощи Месса-
не, но римское народное собрание решительно поддержало просьбу
<мамертинцев>, и римское войско было направлено в Сицилию
(264 г. до н.э.).
Переправившись в Сицилию, римляне заставили сиракузян и кар-
фагенян снять осаду Мессаны; в открытом сражении разбили сухо-
путную карфагенскую армию, а затем вскоре и войско Сиракуз.
Их дела пошли настолько успешно, что уже через год они подошли
к стенам Сиракуз и заставили тирана Гиерона заключить мирный
договор, по которому он становился <союзником> Рима, уплачивал
денежную контрибуцию и обязался снабжать римские войска продо-
вольствием.
Мир с Гиероном и захват Мессаны укрепил положение римлян
в Сицилии: они могли теперь беспрепятственно высаживать свои
войска на острове, сложное дело обеспечения войск припасами было
решено.
В 262 г. до н.э. они двинули войска на город Акр^ант. превра-
щенный карфагенянами в сильную крепость. После шестимесячной
осады Акрагант пал, карфагенские войска были оттеснены на юго-
западный угол острова, где находились сильно укрепленные карфа-
генские военно-морские базы: Панорм, Лилибей и Дрепана. Хорошо
защищенные с суши, они имели сильные гарнизоны и обильно
снабжались по морю всем необходимым.
Карфагенский флот, господствовавший на море, высаживая де-
санты в наиболее беззащитных местах Сицилии и Апеннинского по-
луострова, наносил римлянам существенный ущерб.
Для успешного завершения войны Риму был необходим сильный
флот, способный противостоять карфагенскому. Рим, мобилизовав
все средства италийских союзников, в первую очередь греческих го-
родов южной Италии, уже в 260 г. до н.э. имел флот в 120 боевых
судов. Готовые вступить в бой с карфагенскими эскадрами корабли
прибыли в Сицилию,
91
Прославленные мореходы, карфагеняне на быстроходных кораб-
лях с презрением относились к римскому флоту с его, как им каза-
лось, плохо обученными командами и неуклюжими судами. В первом
столкновении небольшой римской эскадры с карфагенскими кораб-
лями карфагеняне легко победили (столкновение у Липарских
островов в 260 г. до н.э.). Вслед за этим карфагенский командую-
щий охотно дал решительное сражение при Милах. В этом сраже-
нии прославленный карфагенский флот был разбит. Большую по-
мощь римлянам оказали придуманные их кораблестроителями абор-
дажные крючья и мостики, которые перекидывались на
неприятельский корабль: корабли сцеплялись, по мостикам перебе-
гали легионеры и захватывали вражеское судно.
Развивая успехи сухопутных и морских сил, римляне приняли
решение атаковать неприятеля на его же территории, т.е. перене-
сти войну в Африку. Они снарядили громадный флот в ЗЗО/боевых
кораблей. Карфагеняне сделали попытку воспрепятствовать пере-
праве римлян в Африку. Новый карфагенский флот в составе 350
кораблей встретил римский флот у мыса Энном (256 г. до н.э.),
подле южного побережья Сицилии. Однако римляне разбили карфа-
генян и открыли себе путь в Африку.
Римская армия высадилась недалеко от Карфагена, подчинила
себе многочисленные мелкие городки и поселения и осадила сам
Карфаген. Римляне настолько были уверены в успехе, что отозвали
из Африки большую часть флота и половину армии. Карфагеняне
запросили мира, но римский консул Атилий Регул предложил тяже-
лые условия. Карфагеняне их отвергли и решили защищаться до
последних сил. Были навербованы новые наемные отряды, мобили-
зованы граждане, зависимые африканцы, для командования арми-
ей был приглашен опытный профессиональный военачальник -
спартанец Ксантипп. За зиму он сумел превратить разношерстное
войско в обученную армию и к началу весенней кампании смело
вывел ее против римлян. Ксантипп, разбив римлян, взял в плен
консула Регула. В довершение этого страшного разгрома во время
бури погиб спешивший на выручку армии римский флот.
Римляне, которые были так близки к окончательной победе в
256 г. до н.э. затем оказались от нее дальше, чем в начале войны.
Потерявшие стратегическую инициативу, римляне должны были сна-
ряжать и новые войска и новый флот.
Боевые действия были опять перенесены в Сицилию, начался
второй этап войны (255-242 гг. до н.э.). Он характеризуется неко-
торым равновесием воюющих сторон: успех сопутствовал то Риму,
то Карфагену. Так, например, в 254 г. до н.э. римляне овладели
одной из главных крепостей карфагенян Панормом, но в следую-
щем году жестокая буря уничтожила римский флот. Казна была
пуста, и снарядить новые корабли было трудно.
Военные действия на суше сосредоточились вокруг Лилибея, ко-
торый был осажден римлянами. Осада затянулась, так как римляне
^
 
Модель античного военного судна
не могли помешать снабжению города со стороны моря. Попытка
римского флота разбить карфагенский в сражении у Дрепаны не
удалась, а снаряженный в следующем - 248 г. до н.э.- флот
опять попал в бурю и погиб. Карфагенские корабли теперь беспре-
пятственно бороздили море. С этого же времени несколько улучши-
лось и положение их сухопутных войск. Назначенный в Сицилию
карфагенский главнокомандующий Гамилькар Барка умело вел
военные действия, тревожил римлян во многих схватках, предпри-
нимал смелые рейды на кораблях к Апеннинскому полуострову и
опустошал побережье.
Обе стороны были измучены войной. Положение римлян было
несколько лучшим: в их руках была большая часть Сицилии, их
армия блокировала последние карфагенские твердыни - Лилибей и
Дрепану. Однако без флота это выгодное стратегическое положение
нельзя было использовать до конца, а на сооружение кораблей в
римской казне не было денег. Тогда римляне обратились к край-
нему средству: наиболее богатые граждане были обложены чрезвы-
чайным налогом в таком размере, чтобы на полученные средства
снарядить 200 пятипалубных кораблей.
Новый римский флот отправился к Сицилии и в ожесточенном
сражении при Эгатских островах в 241 г. до н.э. наголову разбил
карфагенскую эскадру. Римляне теперь могли блокировать с моря
осажденные с суши Лилибей и Дрепану. Падение этих твердынь
стало делом времени.
Карфаген просил мира, который и был заключен в 241 г. до н.э.
Условия его были тяжелые: карфагеняне полностью очищали Сицилию,
ЭЗ
выплачивали контрибуцию в 3200 талантов серебра (ок. 84 тонн
серебра), выдавали всех римских пленных без выкупа.
Воспользовавшись тяжелым положением Карфагена, ослаблен-
ного войной, а также восстанием наемников и местного зависимого
населения в 241-238 гг. до н.э., римляне беспрепятственно захва-
тили принадлежавшие Карфагену острова Сардинию и Корсику и
организовали там первые римские провинции. Рим превратился в
сильнейшее государство Западного Средиземноморья.
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА
В РИМСКОМ ОБЩЕСТВЕ
В ПЕРИОД МЕЖДУ 1-Й
И 2-Й ПУНИЧЕСКИМИ ВОЙНАМИ
Добившись политического равноправия и частично права участ-
вовать в общественной жизни, римский плебс стал играть заметную
роль в государстве. Возросло значение народных собраний - три-
бутных комиций. Именно они начинают определять политику рим-
ского государства, в то время как аристократический сенат теряет
свое значение. В 264 г. до н.э., когда решался важнейший вопрос-
объявлять войну Карфагену или нет, - последнее слово осталось за
комициями.
В 242 г. до н. э" когда в римской казне не было денег, а война
зашла в тупик, усилиями римского гражданства был сооружен но-
вый флот, вырвавший окончательную победу у Карфагена, а кон-
сулом был избран неродовитый, связанный с демократическими эле-
ментами Лутаций Катул. Сенат, отражавший интересы нобилитета,
крупных землевладельцев, имевших земли в Италии, сдержанно
относился к заморским завоеваниям; народное собрание было на-
строено более агрессивно и настаивало на более активной внешней
политике, так как римский плебс хотел поправить свои дела за счет
завоевания новых земель. Когда вырабатывались условия мирного
договора с побежденным Карфагеном, народное собрание выслало
специальную комиссию на место военных действий - в Сицилию, и
рта комиссия потребовала включения в договор дополнительных
обязательств карфагенян.
Особенно много выгод сулило приобретение новых заморских
территорий, уничтожение торговой монополии Карфагена рождаю-
щемуся сословию римских всадников-торговцев, дельцов и ро-
стовщиков. Их поддерживала и часть римского нобилитета, связан-
ная с торговлей, также надеявшаяся обогатиться за счет военной
добычи. Иначе говоря, агрессивная политика находила больше сто-
ронников, чем противников. Их усилиями была доведена до конца
тяжелая 1-я война с Карфагеном.
Возросшее политическое значение плебса в народных собраниях
привело к демократизации государственного устройства*
94
Во главе движения плебса в Риме встал Гай Фламиний Непот.
Опираясь на поддержку реформированных комиций, он провел в
232 г. до н.э., вопреки сопротивлению сената, важный для мелких
земледельцев закон о разделе северной части Пицена (так назы-
ваемого Галльского поля) на мелкие участки и наделил ими ма-
лоимущих плебеев, чем приобрел у римского плебса огромную по-
пулярность. Несмотря на оппозицию сената, ненавидевшего попу-
лярного в народе деятеля. Гай Фламиний был избран на высшие
государственные должности: консула (223 и 217 гг., случаи избра-
ния одного лица на консульскую должность дважды в Риме были
исключительно редкими) и цензора (220 г. до н.э.), что свидетель-
ствует о политической силе народного собрания.
Под влиянием Фламиния в 218 г. до н.э. народным трибуном
Клавдием был предложен закон, запрещающий сенаторам иметь
торговые корабли, а следовательно, заниматься легальной торговлей:
сенаторы должны были заниматься сельским хозяйством, а торговля,
ростовщичество и различные финансовые операции переходили в
руки всаднического сословия. Проводя этот закон, Фламиний нанес
чувствительный удар римскому нобилитету, одновременно приобре-
тая поддержку богатых всадников.
Опираясь на всадников и плебс, Фламиний развивает большую
активность. Ему принадлежит инициатива организации захватниче-
ских походов в Северную Италию, заселенную воинственными кельт-
скими племенами. Захват этой области диктовался многими сообра-
жениями: присоединение плодороднейшей долины По позволило бы
уменьшить земельный голод римского крестьянства, не нарушая
существующее землевладение нобилитета. С другой стороны, много-
численные кельтские племена в Северной Италии на расстоянии
нескольких переходов от Рима были постоянной угрозой Римской
республике. Римляне не могли начинать решающую схватку с Кар-
фагеном, не обеспечив себе тыл.
ВОЙНЫ С КЕЛЬТАМИ (ГАЛЛАМИ) *
Северная Италия, или, как ее называли римляне, Цизальпинская
Галлия (от лат eis <до>, по эту сторону), т.е. Галлия по эту сто-
рону Альп, в отличие от Галлии Трансальпийской, т.е. Галлии,
расположенной по ту сторону Альп (современная Франция, Швей-
цария, Бельгия и т.д.), в III в. до н.э. была заселена кельтскими
племенами. За рекой По в ее верховьях жили лаи и лебении, ближе
к морю утвердилось самое многочисленное племя инсубров и це-
номаны. Южнее реки По, от ее истоков по направлению к морю
расселялись могущественные бойи, племена лингонов и сенонов.
* Галлус-по-латински петух. Римляне называли кельтов галлами, тая
как кельтские воины украшали шлемы петушиными перьями.
95
Цизальпинские галлы были тесно связаны с трансальпийскими,
которые принимали участие в завоевательных походах на
Рим.
Так, в 238 г. до н.э. бойи пригласили трансальпийцев - гезатов
и начали поход на римлян, сильно ослабленных пунической войной.
К счастью для Рима, перед самым походом галлы цизальпинские и
заальпийские перессорились, и между ними началась междуусобная
война. Нападение на Рим не состоялось.
В 232 г. до н.э. галлы, недовольные тем, что римляне вывели ко-
лонии на <галльское поле>, вновь объединились и, перейдя Апенни-
ны, оказались в непосредственной близости к Риму. Однако в крово-
пролитной битве у Теламона кельтская армия попала в окру-
жение и была наголову разбита.
Развивая достигнутый успех, римская армия без особого труда
оккупировала всю территорию Галлии, вплоть до реки По. В 223 г.
до н.э. римляне форсировали По и вторглись на территорию
могущественных инсубров. В битве при Плаценции инсубры
потерпели поражение, а в следующем - 222 г. до н.э.- был взят
приступом их главный центр - город Медиолан (современный Ми-
лан).
В 220 г. до н.э. римляне подвели к завоеванной области пре-
красно вымощенную дорогу Фламиния, что обеспечивало беспере-
бойную связь Северной Италии с Римом и быструю переброску
войск. В 218 г. до н.э. римляне вывели в Плаценцию и Кремону
свои колонии, которые превратились в цветущие города, ставшие
центром римского господства и влияния в этой области.
2-Я ПУНИЧЕСКАЯ, ИЛИ ГАННИБАЛОВА, ВОЙНА
(218-201 ГГ. ДО Н.Э.)
Карфаген был ослаблен войной, но не сломлен. Он сохранил
владения в Африке, по-прежнему приумножал богатства от интен-
сивной торговли. Карфагеняне быстро выплатили контрибуцию и
стали усиленно готовиться к войне с Римом. Во главе военной пар-
тии, жаждущей реванша, стоял герой 1-й Пунической войны,
полководец и тонкий дипломат Гамилькар Барка. Сущест-
вовала в Карфагене и другая группировка, завидовавшая могуще-
ству Барки и ратовавшая за мирные отношения с Римом. Но ее
значение в политической жизни Карфагена было небольшим.
Гамилькар разработал смелый стратегический план подго-
товки к войне. Он понимал, что римляне хотят навязать Карфагену
войну на его собственной территории, высадив десант в Африке по
примеру Регула, тем самым поставив Карфаген в очень трудное по-
ложение, так как в Африке, кроме Карфагена и Утики, не было
укрепленных городов и вся она могла стать легкой добычей врага.
Успех могла принести только наступательная война, война на тер-
ритории противника. Причем нужно было выбрать самый уязвимый
96
Для Рима пункт на территории Италии.
Такой областью была Цизальпинская Гал-
лия. Именно здесь карфагеняне могли
рассчитывать на поддержку могуществен-
ных галлов, страстно ненавидящих Рим.
Гамилькар намеревался напасть на
Рим сухим путем из Иберии. Иберийский
полуостров был известен финикийцам и
карфагенянам своим плодородием, оби-
лием полезных ископаемых, особенно се-
ребра. Здесь жили многочисленные воин-
ственные племена иберов, кельтиберов и
кельтов, из которых можно набрать храб-
рых наемников.
Поэтому для подготовки решительной
войны с Римом нужно было прочно обос-
новаться в Иберии и, создав там опор-
ные базы, начать поход на Рим.
Гамилькар Барка отправился в Ибе-
рию в 237 г. до н.э. Ему пришлось стол-
кнуться с ожесточенным сопротивлением
свободолюбивых иберов. С помощью силы
и дипломатии Гамилькару и его преем-
никам удалось захватить большую часть
полуострова к югу от реки Э^ро, обу-
чить и закалить в боях многочисленную
наемную армию, пополнить казну и ос-
новать опорную базу, сильно укреплен-
ный город Новый Карфаген (срвр. Кар-
тахена). Однако Гамилькар погиб во вре-
мя войны с иберами, его заменил его
зять Гасдрубал.
Рим внимательно наблюдал за собы-
тиями в Иберии и в 226 г. до н.э., стре-
мясь положить предел карфагенской эк-
спансии далее на север Иберии, заставил
Гасдрубала заключить договор, по кото-
рому обязал карфагенян не переходить
севернее реки Эбро. Вслед за этим рим-
ляне, начавшие опасную войну с галлами,
ослабили внимание к иберийским делам,
карфагеняне получили большую свобо-
КУ действий. Вскоре Гасдрубал также по-
гиб в борьбе с иберами. После чего карфа-
^ское войско провозгласило своим вож-
ум старшего из сыновей Гамилькара
^Ч№*-Ганнибала (247-183 гг. до н.э.). Ростральная
^"^л. 1411 97
 
колонна
 
Новый карфагенский главнокомандующий Ганнибал считал, что
римляне, ослабленные недавней войной с кельтами, не смогут со-
брать сильную армию для высадки в Африке и Испании. Он торо-
пился и в 219 г. до н.э. осадил и взял сильно укрепленный город
Сагунт на восточном побережье Иберии, бывший союзником Рима,
что явилось поводом для войны с Римом. В следующем 218 г. до н.э.
Ганнибал повел свою армию в Италию, начав тем самым осуществ-
ление планов своего отца.
Узнав о походе Ганнибала, ^римляне не предприняли решитель-
ных действий, чтобы воспрепятствовать его движению. Римская ар-
мия была разъединена.
Ганнибал беспрепятственно прошел Северную Иберию и стал
продвигаться по Южной Галлии к реке Родану (Роне), приближаясь
к Альпам. С многочисленными племенами, через территорию кото-
рых он проходил, Ганнибал либо заключал мирные договоры, либо
воевал. Римляне не сумели остановить движение карфагенской ар-
мии даже при переправе через широкую реку Родан.
Когда римляне подошли к переправе, карфагенская армия была
уже на расстоянии трех дней пути и направлялась к альпийским
проходам в Италию. Только теперь римляне поняли всю опасность
планов Ганнибала. Срочно было принято решение соединиться
обеим римским армиям и всеми силами защищать северные районы.
Карфагенянам удалось навязать свой план ведения войны, что и
предопределило их преимущество в течение первого периода войны.
Осенью 218 г. до н.э. карфагенская армия, совершившая беспри-
Альп в плодородную долину. Цель похода была достигнута, но до-
рогой ценой. Если в начале похода у Ганнибала было около 80 тыс.
пехоты, 10 тыс. конницы и 37 слонов, то в Италию он привел
только 20 тыс. пехоты, 6 тыс. конницы и несколько слонов. По-
тери были огромны. Ганнибал не предполагал встретить столь много
затруднений и опасностей.
Однако если с военной точки зрения поход в Италию был опе-
рацией сомнительной, то с политической он оказался очень удач-
ным: только что покоренные кельты немедленно восстали против
Рима и Ганнибал смог в короткий срок пополнить свою армию за
их счет.
Консул Публий Сципион сделал попытку задержать Ганнибала.
Не дожидаясь подхода другого консула с большей частью армии,
он дал сражение Ганнибал у у реки Тицин (совр. Тичино) и потер-
пел поражение. Римская армия отступила к городу Плаценции, где
и соединилась с подходившими свежими войсками. Ганнибалу уда-
лось навязать сражение и на этот раз. Застигнув объединенную рим-
скую армию врасплох, когда она переходила реку Требию, он в
ожесточенном сражении разбил ее (битва при Требии, зима 248 г.
до н. э')' Против Рима восстала большая часть ЦизальпинскоЙ Гал-
лии, и Ганнибал стал хозяином Северной Италии. За зиму 218-'
217 гг. до н. э' он создал из кельтов новую армию: сгыше 60 тыс.
пехоты и 4 тыс. конницы влились в карфагенскую армию, которая
теперь насчитывала столько же солдат, сколько было в начале
похода в Испанию. Ганнибал решил вторгнуться на территорию Цент-
ральной Италии и, подняв на восстание покоренных Римом ита-
ликов, изолировать и разгромить Рим.
Римляне избрали ц консулы популярного в народе Гая Флами-
няя, прославившегося своими победами над кельтами. Весной
217 г. до н.э. новая римская армия во главе сФламинием заняла
укрепленную позицию в горных проходах Апеннинских гор, надеясь
задержать Ганнибала. Однако Ганнибал пройдя через Апеннины
и через болота долины реки Арнуса (Арно) обошел позиции Флами-
ния, вышел в тыл римской армии. Он угрожал самому городу Риму.
Фламиний двинулся за карфагенянами, стремясь прикрыть столицу.
Используя поспешность Фламиния, Ганнибал устроил засаду на
дороге по берегу Тразименского озера, п.
Тонкий дипломат, Ганнибал, используя победу, попытался со-
здать антиримскую коалицию. В 215 г. до н.э. он заключил договор
с македонским царем Филиппом V, который обязался вторгнуться
в Италию. Ганнибал привлек на свою сторону Сиракузское государ-
ство и некоторые греческие города в Сицилии. Рим оказался в коль-
це врагов.
Перед лицом столь грозной опасности римское правительство
приняло энергичные, решительные меры. Прекратились внутренние
раздоры между демократической партией и сенатом. Сторонники
решительных военных действий, потерпев ряд поражений, потеряли
и авторитет, а влияние сената резко возросло. Обещаниями и угро-
зами Риму удалось сохранить верность большего числа латинских
и италийских союзников. Были собраны новые войска. В их состав
пришлось включить даже рабов, выкупленных государством. Втор-
жение македонского царя удалось предотвратить дипломатическим
путем. Римляне поддержали выступление Этолийского союза против
Македонии и вынудили Филиппа V воевать в Греции. Во главе рим-
ских армий были поставлены опытные и способные полководцы
Фабий Максим и Клавдий Марцелл. С 215 г. до н.э. начался но-
вый этап войны, который в целом можно определить как этап
относительного равновесия. Римляне отказались от идеи достиже-
ния победы в решительном сражении и сделали ставку на
длительную войну, рассчитанную на изматывание сил противника.
Они раздробили свою армию на несколько частей, которые должны
были действовать самостоятельно. Одна из них должна была блоки-
ровать Ганнибала в Италии, препятствуя его дальнейшим успехам,
другая была послана в *Сицилию (овладев Сицилией, Ганнибал мог
бы установить тесные связи с далеким Карфагеном, что вывело бы
его из изоляции, потому римляне так дорожили Сицилией). Третья
армия действовала в Иберии и сковывала здесь карфагенские вой-
ска, руководимые братом Ганнибала - Гасдрубалом. Постепенно
коммуникации Ганнибала с его основными базами были перереза-
ны, а его италийская армия оказалась отрезанной и обреченной на
уничтожение. Его наемные войска не были готовы к длительной
войне, не могли долгое время сохранять боевой дух. Римлянам
удалось привести к повиновению италийских союзников, для кото-
рых карфагенское господство было не менее тяжелым, чем римское.
К тому же римляне стали проводить более мягкую политику по от-
ношению даже к отпавшим союзникам. Римлянам удалось выиграть
несколько мелких стычек, римская армия осадила и взяла Сира-
кузы (211 г. до н.э.).
Захватив Сицилию, римляне отрезали Ганнибала от Карфагена,
блокировали все связи вражеской столицы с ее победоносным воена-
чальником.
Ганнибал нанес Риму еще несколько чувствительных ударой.
В 214 г. до н.э. в битве в Апулии он разгромил войско под коман-
дованием Фульвия, разбил Марцелла в сражении при Канузии
(212 г. до н.э.), взял в три же году важный порт Тарент и про-
должал опустошать Южную Италию.
С переменным успехом шла борьба в Иберии. Римлянам в 214-
212 гг. до н.э. удалось оттеснить карфагенян в приморские города,
но в сражении на реке Эбро римские войска были наголову разбиты,
и вся Южная Иберия опять перешла к карфагенянам.
Окончательный перелом в пользу римлян наступил лишь с 209 г.
до н.э. Осторожный Фабий, отвлекши основные силы Ганнибала,
смелым маневром и с помощью измены захватил важный для Ганни-
бала приморский город Тарент.
В том же году римляне подошли к Капуе. Капуя была
опорной базой Ганнибала. Потеря Капуи ставила карфагенян
перед катастрофой. Чтобы помочь осажденному городу и за-
ставить римские войска снять осаду, Ганнибал решился на
отчаянный шаг: он повел свою армию на город Рим. Среди рим-
ского населения поднялась паника. Слова 
вошли в поговорку. Но оса/кдать сильно укрепленный город Ганнибал
ие мог, да это и не входило, видимо, в его планы. Римляне про-
должали осаждать Капую и вскоре взяли город. Демонстративный
поход Ганнибала на Рим окончился полной неудачей.
В 210 г. до н.э. в Испанию была послана новая римская армия
со главе с молодым талантливым военачальником Публием Корне-
101
лием Сципионом. Сципион в 209 г. до п.э. смелым налетом овла-
дел основной опорной базой карфагенских войск в Испании - Но-
вым Карфагепом. После этого поражения Гасдрубал решил не про-
должать борьбу за Испанию, а двинуться в Италию на соединение
с армией Ганнибала.
Военно-политическое положение Ганнибала в Италии продол-
жало ухудшаться. Хотя в 208 г. до н.э. ему удалось окружить и
уничтожить выехавших на рекогносцировку римских консулов -
знаменитого Клавдия Марцелла и Квинкция Криспина, однако этот
частный успех не мог изменить общего хода развития военных со-
бытий. Сицилия и Иберия были потеряны карфагенянами. Италий-
ские союзники, отпавшие было от Рима, снова стали переходить на
его сторону. Карфагенская армия Ганнибала таяла. Двигавшийся
из Иберии Гасдрубал с сильной армией был остановлен римлянами
при реке Метавре и разбит (207 г. до н.э.). Ганнибал был прочно
блокирован на юге Италии.
Вернувшийся из Испании Публий Корнелий Сципион предложил
сенату перенести войну в Африку, справедливо полагая, что римская
экспедиция в Карфаген заставит Ганнибала очистить Италию и
идти в защиту родного города.
В 204 г. до н.э. Сципион во главе экспедиционной армии вы-
садился в Африке. Как он и ожидал, карфагенские правители ото-
звали Ганнибала из Италии, который покинул ее не побежденный ни
в одном крупном сражении. Сципион в 203 г. до н.э. в сражении
при Великих равнинах разгромил карфагенское войско и в следую-
щем 202 г. до н.э. в битве при Заме встретился с доселе непобе-
димым Ганнибалом. Большую помощь римлянам оказал заключив-
ший с ними союз нумидийский царь Масиниса, предоставивший им
свою превосходную конницу. Попытка Ганнибала расстроить рим-
ские ряды атакой слонов успеха не имела. Отчаянно сопротивляв-
шаяся карфагенская пехота долго удерживала свои позиции, но
нумидийская конница обошла боевые порядки карфагенян и уда-
рила им в тыл.
Таким образом, в битве при Заме повторилась ситуация боя
при Каннах, только побежденной на этот раз оказалась карфаген-
ская армия. Сам Ганнибал бежал в Карфаген и предложил совету
города заключить мир на любых условиях.
У Карфагена не было ни денег, ни армии, дальнейшая борьба
могла привести к полному уничтожению даже самого города. По-
этому карфагенские правители капитулировали (201 г. до н.э.).
Римляне продиктовали тяжелые условия мира. Карфаген ли-
шался всех заморских владений, всего военного флота (500 кораб-
лей), его территория ограничивалась небольшим городским округом
в Африке. Карфаген терял право иметь военный флот, не мог без
разрешения Рима вести войн, выплачивал контрибуцию в 10 тыс.
талантов в течение 50-ти лет.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНО-
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
ПУНИЧЕСКИХ ВОЙН
2-я Пуническая война оказалась проверкой силы и прочности
римско-италийской конфедерации. В течение 17-летней войны не-
которые союзники Рима перешли на сторону Ганнибала, многие
колебались. После войны Рим сурово наказал отпавших союзников,
конфисковав их земли, лишил их города городских прав, запретил
их жителям носить оружие и т.д. В целом римская политика по
отношению к союзникам стала более жестокой. Война опустошила
Италию; в битвах погибло много земледельцев, их участки лежали
необработанные. У наказанных италиков отбирали от Уз до ^/з их
земель. Это приводило к резкому увеличению фонда государствен-
ных земель. Разгром богатого Карфагена, захват заморских терри-
торий, порабощение их жителей способствовали развитию и распро-
странению в Италии рабовладельческих отношений.
Победа в <ганнибаловой> войне имела и большое международ-
ное значение. Став господином Западного Средиземноморья, Рим
превратился в сильнейшее государство средиземноморского мира той
эпохи. Вскоре римляне обратили свои захватнические взоры на во-
сток, где истощали себя в непрерывных войнах эллинистические
монархи, преемники Александра. Искусно используя давние противо-
речия, Рим поддерживал политический разлад между эллинистиче-
скими государствами. Римский сенат справедливо полагал, что союз
эллинистических правителей был бы очень опасен для римских за-
хватнических планов. Ослепленные взаимной ненавистью преемники
Александра недооценивали силу нового государства, напротив, они
пытались использовать его в своих корыстных целях, не догады-
ваясь, что тем самым приближают свою неизбежную гибель.
После <ганнибаловой> войны Рим приобрел много новых терри-
торий за пределами Апеннинского полуострова: Сицилия, Сардиния
и Корсика, карфагенские владения Иберии, переименованной рим-
лянами в Испанию, Северная Италия; Нумидийское царство и гре-
ческий город Массилия искали союза и покровительства. Владения
Рима теперь охватывали уже все Западное Средиземноморье. Пе-
ред римским правительством встали задачи по организации управ-
ления захваченными территориями.
Среди римского правящего сословия в связи с этим разгорелась
борьба: одна группа сенаторов во главе с победителем Ганнибала
Сципионом предлагала на завоеванных территориях образовать за-
висимые государства во главе с местными властителями; другая -
возглавляемая сначала Фабием Максимом, а с начала II в. до н.э.
Марком Порцием Катоном, настаивала на организации так называ-
емого провинциального управления. Провинции-<поместья римского
рода> - создавались на территориях, захваченных Римом вне Ита-
лии. Местное управление упразднялось, а для руководства провип-
103
цией высылались из Рима наместники, чаще всего римские магист-
раты после окончания ими срока управления: консулы, преторы,
квесторы. Правителей провинций называли проконсулами, пропре-
торами, проквесторами. Они набирали себе отряд войска и имели
высшую власть, а также право вести войну, заключать мир, осуж-
дать жителей провинции на смерть.
Первые заморские владения Рима - Сицилия, Сардиния и Кор-
сика - получили статус провинций в 227 г. до н.э. В 197 г. до н.э.
из захваченных иберийских территорий были образованы две новые
провинции: Испания Ближняя (т.е. расположенная ближе к Риму)
и Испания Дальняя - юго-восточная часть полуострова. На про-
винциальных жителей были наложены налоги: либо десятая часть
доходов, как в Сицилии, либо постоянная денежная сумма, как, на-
пример, в Испании. За счет провинций содержались стоявшие там
римские войска, должностные лица, наместники и их помощники.
Значительная часть земель была отнята у жителей и стала составлять
собственность римского государства. Провинции рассматривались в ка-
честве доходных поместий римлян, находились в полном и слабо
контролируемом распоряжении провинциальных наместников, кото-
рые вместе со своими помощниками и римскими финансистами не-
щадно грабили и разоряли беззащитное население провинций. Обыч-
ной практикой того времени становится обогащение римских долж-
ностных лиц и дельцов, которые отправлялись в провинции
поправлять свое пошатнувшееся состояние.
Организуя провинции, римляне руководствовались принципом
<разделяй и властвуй>: часть провинциальных городов и общин по-
лучали свободу от налогов и назывались свободными городами, они
дорожили этими привилегиями и служили верной опорой римлян.
Большая же часть населения была лишена этих преимуществ и под-
вергалась нещадной эксплуатации. Провинциальное население не-
навидело римское господство и при малейшей возможности подни-
мало восстания.
К началу II в. до н.э. Рим стал твердой ногой на всем Запад-
ном Средиземноморье, в его пределах уже не существовало серьез-
ных сил, которые могли бы воспротивиться римскому господству.
Глава седьмая. Взаимоотношения Римской республики с эллинистическими 
государствами и народами Средиземноморья во II в. до н.э.
После окончания 2-й Пунической войны Римская республика на-
чинает вести активную политику по отношению к эллинистическим
государствам. В первой половине II в. до н.э. она приходит в воен-
ные столкновения с Македонией, с государством Селевкидов и сою-
зами греческих городов. На протяжении нескольких десятилетий
римляне находят сильных союзников среди эллинистических госу-
дарств, создают военно-политические коалиции, умело используют
внутренние противоречия между эллинистическими государствами
и социальную борьбу внутри греческого мира. Рим все шире рас-
пространяет свою экспансию, постепенно покоряя одну страну за
Другой.
Причины и цели агрессивной политики римлян на Востоке во
II в. до н.э. кроются в самой природе римского общества того
времени. Быстрый рост рабовладельческих отношений (чему спо-
собствовали успешные войны на западе, давшие массы рабов и ма-
териальных ценностей) привел к глубоким изменениям в экономике;
он обусловил развитие товарного производства, расширил сферы
применения рабского труда. Отсюда стремление захвати i L новые
lu5
земли и рабов, а также иметь возможность эксплуатировать при-
родные богатства и население восточных стран. Начало римской
агрессии против эллинистического мира положил захват римлянами
северо-западного иллирийского побережья Балканского полуострова.
По мере расширения экономических связей с Востоком, включе-
ния греческих городов восточного побережья Апеннинского полуост-
рова в состав Римской конфедерации Римская республика все более
понимала необходимость установления своего господства и в омы-
вающем ее с востока Адриатическом море.
ВОЙНА С ИЛЛИРИЙСКИМИ ПЛЕМЕНАМИ
Иллирийские племена были ближайшими соседями Римской рес-
публики на западном побережье Балкан, они жили еще в условиях
поенной демократии; лишь у наиболее развитых из них (например,
в области с центром Скодры) начался процесс образования государ-
ства. Скудная почва их гористой страны побуждала иллирийцев
искать, в дополнение к занятию сельским хозяйством, иных источ-
ников доходов. Иллирийцы находили их в морском разбое, который
в III в. до н.э., после падения морского могущества Тарента и Си-
ракуз в Ионийском и Адриатическом морях, достиг такого размаха,
что нарушал торговые связи как греческих городов, так и римских
купцов. Захват иллирийцами Коркиры - важного острова на мор-
ском пути из Италии на Восток - явился причиной войны с иллирий-
цами. Формальным поводом послужили жалобы италийских купцов
и просьбы о помощи нескольких греческих городов. Римляне напра-
вили в 229 г. до н.э. против иллирийцев флот и быстро разбили
быстроходные, но легкие, так называемые либурнские * суда; де-
сантная армия римлян, заняла иллирийское побережье, разрушив
укрепления и города, оттеснила местное население в глубь страны.
Территория государства Скодры была сокращена. Иллирийские пле-
мена оказались данниками Рима. Захватив иллирийское побережье,
римляне установили политическое влияние над многими греческими
городами западной части Балканского полуострова. Их гавани стали
стоянками римского флота в Адриатическом море. Таким образом,
Рим приобрел важные опорные пункты для дальнейшего наступле-
ния на Восток. Захват Римом иллирийского побережья отрезал вы-
ход Македонии к Адриатическому морю. Вместо слабых и разроз-
ненных иллирийских племен западным соседом Македонии стал Рим.
ВТОРАЯ МАКЕДОНСКАЯ ВОИНА
В то время, когда римляне воевали с Ганнибалом, на Востоке
возник военно-политический союз Македонии п государства Селев-
кидов. Филипп V Македонский и Антиох III стремились к переделу
' От названия племени либурнов, которые начали их строи гь.
t06
областей Восточного Средиземноморья. Воспользовавшись ослабле-
нием Египта при малолетнем царе Птолемее V, Филипп V и Анти-
ох III заключили соглашение о захвате и разделе владений Птоле-
меев на островах Эгейского моря, в Малой АЗИИ и Сирии. Предпо-
лагалось, что Антиох завладеет Келесирией, Финикией и Кипром,
а Филипп - малоазиатскими территориями Египта в Карий, остро-
вами Эгейского моря и Киреной. Однако совместных военных дей-
ствий и взаимной помощи союзников договор этот не предполагал;
сказалось их взаимное недоверие и соперничество в борьбе за геге-
монию в Восточном Средиземноморье. Заключив договор, Антиох III
занял всю Келесирию, Филипп же захватил греческие города в про-
лийах, разграбил побережье Пергама и оккупировал Карию. За-
хваты Филиппа и угроза превращения Македонии в сильнейшее го-
сударство на Эгейском море вызвали выступление против Филип-
па V Пергамского царства, Родоса, Византия, Афин и других грече-
ских городов. Таким образом, в Эгейском бассейне сложился анти-
македонский военный союз. В войне с Пергамо-родосским союзом
Филипп V потерпел поражение в морском сражении при о. Хиосе
(201 г. до н.э.).
Развивая военные действия против Филиппа V, союзники обра-
тились за помощью к Риму. Римляне не были заинтересованы в
усилении Македонии. Захваты Филиппом островов Эгейского моря
и юго-западных областей Малой АЗИИ затруднили бы политическое
и экономическое проникновение в бассейн Эгейского моря, а овла-
дение Киреной могло поставить под угрозу мореплавание римлян
во всем Восточном Средиземноморье. В Риме учитывали, что Фи-
липп V в войне с Родосом и Пергамом потерял часть своей армии
и флота и не имел ни времени, ни средств для скорого восстановления
своих сил. Кроме того, вступая в войну с Филиппом, Рим мог
получить ценных союзников в лице Родоса и Пергама. Вопрос о
войне с Македонией был решен положительно в сенате и был выне-
сен на народное собрание. Одновременно на Восток было направ-
лено посольство, которое должно было добиться нейтралитета Ан-
тиох9 III и укрепления союза римлян с антимакедонской коали-
цией. Римским послам удалось, согласившись на захват Антиохом
Келесирии, добиться его нейтралитета во время войны между Фи-
липпом и антимакедонской коалицией во главе с Римской респуб-
ликой. С Пергамом и Родосом был заключен союз, просуществовав-
ший более четверти века и сыгравший решающую роль в борьбе
римлян с Македонией. К союзу присоединился и ряд крупных гре-
ческих полисов - Византий, Афины и др. Отправленное сенатом
римское посольство предъявило Филиппу V, угрожая войной, ульти-
матум - освободить захваченные им греческие города и вернуть
отобранные у Египта земли, но македонский царь отклонил эти
требования.
Между тем народное собрание в Риме отказалось от объявления
войны Македонии. Народные трибуны, протестуя против настояний
107
сената, указывали, что плебс устал от длительных войн, воины ждут
наделения землей и заслуженного отдыха. Лишь распространение
инспирированного сенатом слуха о том, что Филипп V, подобно
Пирру, собирается высадиться в Италии, заставили комиции санк-
ционировать объявление войны (200 г. до н.э.).
Осенью 200 г. до н.э. римская армия высадилась в Греции и
начала продвигаться в Македонию. Союзный флот, господствовав-
ший в Эгейском море, блокировал македонское побережье. Однако
в течение первых двух лет войны, римляне не добились существен-
ных успехов. Филипп отбивал направляемое римлянами нападение
с севера фракийских племен и упорно защищался, переходя иногда
и в нападение, против своих противников. Но когда римляне, умело
использовав антимакедонское движение в Греции, вовлекли в 199 г.
до н.э. в войну Этолийский, а затем и Ахейский союзы (198 г. до
н.э.), Филипп оказался в тяжелом положении.
В 198 г. до н.э. римскую армию возглавил Тит Квинкций Фла-
минин, способный полководец и искусный дипломат. Решительная
битва между римлянами и Македонией произошла в Фессалии в
холмистой местности при Киноскефалах (<Собачьи головы>) (197 г.
до н.э.). Потерпев поражение, Филипп начал переговоры о мире.
В сенате при обсуждении вопроса о мире с Филиппом были вы-
двинуты требования о продолжении войны с Македонией, и хотя
такие же требования раздавались среди союзников Рима (например,
этолийцев), римский сенат решил закончить войну и продиктовать
условия мира, которые Филипп V мог принять. Филипп должен был
отказаться от всех владений вне Македонии, уплатить Риму 1000 та-
лантов, выдать римлянам свой военный флот, за исключением шести
кораблей, вернуть всех военнопленных и сократить армию до 5 ты-
сяч человек. Он не имел права начинать войну без ведома Рима,
т.е. лишился самостоятельной внешней политики. Кроме того, он
должен был признать свободу греческих городов.
Последний пункт договора был самым тяжелым для Филиппа V:
он замыкал Македонию в ее собственных узких границах. На Ист-
мийских играх в 196 г. до н.э. было официально объявлено, что
римский сенат и полководец Тит Фламинин даруют греческим горо-
дам свободу. Это объявление вызвало в Греции всеобщее ликование.
Мир с Македонией был заключен, но римская армия продолжала
оставаться в Греции вплоть до 194 г. до н.э. В Коринф, Халкиду
и Деметриаду были введены римские гарнизоны. Тит Фламинин и
прибывшая из Рима комиссия занялись устройством греческих дел;
были заново и часто произвольно определены границы отдельных
городов; римляне ввели в городах Фессалии тимократические кон-
ституции, реорганизовали фессалийскую лигу по ахейскому образцу.
Эти мероприятия римлян скоро показали грекам, что их освобож-
дение оказалось лишь сменой господ: македонское господство сме-
нилось римским, что вызывало недовольство известной части гре-
ческого общества. Однако аристократические слои поддерживали
108
римлян, видя в них силу, способную подавить движение народных
масс. Римское командование очень скоро оправдало возлагаемые на
него аристократами надежды: Тит Фламинин по просьбе ахейских
олигархов от имени всех эллинов объявил войну спартанскому ти-
рану Набису, социальные реформы которого носили радикальный
характер и распространились из Спарты на соседние области Аргос
и Микены. В 195 г. до н.э. Набис был разбит. Спарта лишилась
всех своих завоеваний и уплатила 500 талантов военной контрибу-
ции. Социальные реформы были отменены. Кроме того, масса лю-
дей на территории Греции была порабощена, многие города Греции
были разорены и опустошены римскими легионерами.
К прекращению второй македонской войны и заключению мира
с Филиппом римское правительство побуждали причины внутрен-
него и внешнего характера. В Риме и Италии свирепствовало эпи-
демическое заболевание, а на севере в долине р. По в 200 г. до н.э.
восстали галльские племена, у которых римляне отбирали земли,
деля их между ветеранами 2-й Пунической войны. К галлам при-
соединились лигуры. Восставшие осадили и захватили ряд римских
крепостей, уничтожили их гарнизоны и поселенных здесь римских
колонистов. В течение нескольких лет римляне вели борьбу с вос-
ставшими.
ВОЙНА С КЕЛЬТИБЕРАМИ
Еще более серьезное положение возникло в Испании. Воюя на
Пиренейском полуострове с карфагенянами во время 2-й Пуниче-
ской войны, Сципион заключил ряд союзных договоров с иберий-
скими племенами, некоторые из них признали себя подданными
Рима и выплачивали ему дань. Иберы, однако, считали, что победа
Рима над Карфагеном не означала подчинение и их римлянам.
Введение провинциального управления вызвало в 197 г. до н.э. вос-
стание как в Ближней, так и Дальней Испании. К восставшим при-
мкнули старые финикийские города во главе с Малакой, а также
кельтиберы', а несколько позднее и лузитаны^. Римские гарнизоны
были разбиты.
В 195 г. до н.э. в Испанию была послана римская армия во
главе с консулом Марком Порцием Катоном. Ценою больших жертв
Катону удалось разбить главные силы восставших; он совершил ряд
карательных экспедиций; жителей некоторых иберийских общин
продал в рабство, других обезоружил, но он не смог окончить войну.
.До конца 180-х годов до н. э- римляне терпели в Испании не-
удачи. Только сосредоточив там 45-тысячную армию, Рим, наконец,
к 179 г. до н.э. подавил это восстание. Немалую роль в его подав-
лении сыграла дипломатия Тиберия Семпрония Гракха. Кельтиберы
' Кельтиберы жили на территории Центральной Испании.
° Лузитаны занимали территорию современной Португалии.
Царь Антиох III
 
Римом все углублялось. Народные массы в городах выступали про-
тив Рима за союз с Антиохом, господствующая же верхушка сохра-
няла верность римлянам и с их помощью подавляла народные дви-
жения. Так было, например, в Афинах. С этого времени антирим-
ское движение в Греции сливается с движением демократическим.
Однако сирийскому царю удалось привлечь на свою сторону в Гре-
ции только Этолийский союз и мелкие города.
Римское правительство, готовясь к войне с Антиохом, укрепило
свой старый союз с Родосом и Пергамом. Ахейский союз выступил
на стороне Рима. Римской дипломатии удалось ценою молчаливого
отказа от некоторых пунктов мирного договора удержать Филиппа
от помощи Антиоху.
В 192 г. до н.э. Антиох III, призываемый этолийцами, перепрею-
вился на Балканский полуостров и остановился у Фермопил.
Союзники сирийского царя этолийцы, которым поручепа была
охрана горных проходов, не сумели удержать их. Римская армия
под командованием Марка Атилия Глабриона нанесла поражение
главной армии Антиоха. Под натиском римлян Антиох III покинул
Грецию и бежал в Эф^ , который обычно прикрывал прямую
зависимость от Рима.
Желая ущемить экономические интересы Родоса, Рим объявил
остров Делос <свободным> портом - <порто-франко>. Через него и
пошла теперь вся торговля и связи с Востоком. Делос становился
главным портовым центром в Эгейском море, в частности центром
работорговли.
В последующее десятилетие наблюдается интенсивное проник-
новение римских торговцев и ростовщиков на Восток. Римские ро-
U9
стовщики оттеснили местных кредиторов, опутали долговой кабалой
население многих стран Восточного Средиземноморья, захва-
тив восточную торговлю и ремесленное производство в свои руки.
ВОССТАНИЕ АНДРИСКА
И ВОЙНА РИМА С АХЕЙСКИМ СОЮЗОМ
Бесцеремонное хозяйничание римлян активизировало антирим-
ское движение в Греции и Македонии. Оно вылилось в открытую
борьбу за освобождение от римского господства.
риск. Он выдал себя за законного наследника македонского
престола - сына Персея - Филиппа. Сформировав армию, Андриск
вступил в Македонию, где получил широкую поддержку населения.
Восставшие разбили в 149 г. до н.э. посланный против них рим-
ский легион. Восстание расширялось. Армия восставших вторглась
в Фессалию. Римляне были вынуждены направить против восстав-
ших сильную армию во главе с Квинтом Цецилием Метеллом, кото-
рому оказал помощь пергамский царь. В 148 г. до н.э. войска вос-
ставших были разбиты, Андриск попал в плен и был казнен. Восста-
ние в Македонии послужило поводом для коренного изменения
управления страной. Деление ее на четыре области было уничто-
жено и бывшее Македонское государство в 148 г. до н.э. было объ-
явлено римской провинцией <Македония>. В ее состав были вклю-
чены Эпир, греческие города Аполлония и Диррахий '.острова Иони-
ческого моря. Новая провинция получила в системе Римского госу-
дарства большое значение не только своими естественными богат-
ствами и многочисленным податным населением, но и стратегиче-
ским положением как плацдарм для наступления против фракий-
ских племен и дальнейшей агрессии против эллинистических госу-
дарств на Востоке. Всю провинцию пересекала построенная римля-
нами <Эгнациева> военная дорога от Диррахия до Византии.
После превращения Македонии в провинцию римляне отказы-
ваются от системы зависимых от них государств и переходят к пря-
мым территориальным захватам на Востоке. Все последующие побе-
доносные войны с эллиническими государствами приводят к образо-
ванию новых римских провинций. Образование провинции Македо-
нии привело к изменению политики Рима по отношению к Ахей-
скому союзу, который на протяжении почти пятидесятилетия пользо-
вался поддержкой Рима и на который римляне опирались в Греции.
Восстание в Македонии не могло не повлиять и на внутреннюю
обстановку в городах Греции: оно усилило антиримское движение.
Опустошительные войны последних десятилетий, которые велись на
' Диррахий-современный Дуррес.
1-20
 
Развалины Коринфа
ее территории, господство поддерживаемой Римом ахейской олигар-
хии довели до крайности социальную борьбу в греческих городах.
Ахейский союз, стремясь к расширению подвластных ему террито-
рий, начал в 148 г. до н.э. войну с отделившейся от него Спартой.
Римляне на этот раз решительно выступили на ее защиту и потре-
бовали от Ахейского союза не только отказа от включения Спарты
в союз, но и всех городов в Греции, которые Ахейский союз захва-
тил после II македонской войны. Вожди Ахейского союза, переоце-
нив свои силы, начали войну с Римом. Эта война была популярна
в среде демократической части населения ахейских городов. Она
нашла поддержку и в Средней Греции. Ахейские стратеги, объявив
об отсрочке уплаты долгов, приняли в войско всех, кто мог владеть
оружием. Они вооружили даже 12 000 рабов. Для покрытия военных
расходов на богатых ахейских граждан был наложен чрезвычайный
налог, но все эти мероприятия оказались тщетными; небольшим
вооруженным силам греческих городов противостояла огромная воен-
ная машина Римского государства. В битве на Истме ахейцы потер-
пели полное поражение. Римский консул Луций Муммий в 146 г. до
н.э. взял и разрушил крупнейший центр Ахейского союза - богатый
торговый город Коринф. Жители его были проданы в рабство. Так
был уничтожен сильный конкурент римско-италийских купцов в
Восточном Средиземноморье. Ахейский союз и все другие греческие
союзы были распущены, города были поставлены в зависимость от
римских наместников Македонии. Римляне ввели в греческих горо-
1-21
дах единообразный политический строй, поставив во главе их про-
римскую олигархию. Лишь Афины и Спарта сохранили номиналь-
ную независимость, но центром управления в Афинах сделался арео-
паг, а в Спарте - геруссия.
 
Войска Муммия подвергли Грецию страшному разгрому. Были
вывезены в Рим и просто уничтожены многие древние памятники
и ценные произведения искусства. Полибий говорит, что римские
солдаты играли в кости на картинах величайших художников, вы-
брошенных из храмов в Коринфе.
3-Я ПУНИЧЕСКАЯ ВОЙНА
Римская республика во II в. до н.э. преследовала цель ослабле-
ния и, если возможно, уничтожения Карфагенского государства.
Римляне никогда нс могли забыть вторжения армии Ганнибала в
Италию. К тому же многочисленные римские торговцы, ростовщики
и дельцы настаивали на уничтожении богатого торгового города -
сильного соперника и конкурента. К середине II в. до н.э. Карфа-
ген оправился от поражения и снова стал многолюдным богатым
городом. Его торговля, морская и сухопутная, процветала, сельское
хозяйство находилось на подъеме, казна была полна. Римский се-
нат пристально следил за положением в Карфагене, туда неодно-
кратно отправлялись специальные комиссии сената. Римляне отда-
вали себе отчет в том, что богатый Карфаген сможет очень быстро
собрать большую наемную армию и вновь оказаться грозным про-
тивником. Неудивительно, что римлян тревожило процветание Кар-
фагена. Согласно мирному договору 201 г. до н.э., Карфаген не
мог без согласия римлян вести какие-либо войны. Этим постоянно
пользовались соседи Карфагена, в частности, царь соседнего Нуми-
дийского царства - Масинисса, старый союзник Рима. Опираясь на
молчаливую и гласную поддержку римлян, Масинисса отнимал
у карфагенян один район за другим. Когда же Карфаген обратился
с жалобой в римский сенат, то специальная сенатская комиссия не
только утвердила этот захват, но даже присудила карфагенян к
штрафу за неправомерное пользование этой территорией в прежнее
время. Осмелевший Масинисса присоединил еще два других плодород-
ных района. Этот захват римская комиссия не осмелилась утвер-
дить. Однако римляне не потребовали от Масиниссы очищения за-
нятых территорий, по существу, санкционировав и эту акцию
Масиниссы. Терпение карфагенян было исчерпано. Для отражения
нападений Масиниссы была сформирована армия, во главе управле-
ния были поставлены представители воинственной партии, из Кар-
фагена были изгнаны сторонники проримской группировки и Маси-
ниссы.
Эти военные приготовления не остались незамеченными в Риме.
И в римском сенате началось обсуждение вопроса: как поступить
е К^рфагеном. Конфликт карфагенян с Масиниссой создавал благо-
приятную возможность для расправы с ненавистным городом. По-
этому в сенате победила точка зрения тех, кто стоял за полное
уничтожение Карфагена. Эту группировку возглавлял Марк Порций
Катон, всегда заканчивавший свои выступления в сенате на любую
тему словами: <Впрочем, я полагаю, Карфаген должен быть разру-
шен>.
Пока вопрос о конфликте между Масиниссой и Карфагеном об-
суждался в сенате, между ними начались военные действия. Карфа-
генские войска были разбиты, Масинисса, захватив новые террито-
рии, получил огромную контрибуцию. Под предлогом, что карфаге-
няне нарушили договор 201 г. до н.э., римский сенат объявил
Карфагену войну, которая получила название 3-й Пунической вой-
ны (149-146 гг. до н.э.).
Римская армия высадилась в Африке. Римляне предполагали, что
Карфаген не сможет вести войну, и карфагенское правительство
действительно было согласно принять любые условия мира. Перво-
начально римляне потребовали выдачи заложников, разоружения го-
ррда, передачи римлянам всего оружия, военных материалов и ме-
тательных орудий. Когда же все их условия были выполнены, рим-
ляне дополнительно выдвинули еще одно условие - город Карфаген
должен быть перенесен с берега моря в глубь страны. Последнее
требование вызвало взрыв негодования карфагенян. Было принято
решение бороться до последних сил. Это было мужество отчаяния.
Чтобы усыпить бдительность римских армий, стоявших недалеко от
безоружного Карфагена, карфагеняне попросили на раздумье
30 дней. В глубокой тайне они использовали это драгоценное время,
чтобы укрепить стены, возвести дополнительные укрепления, приго-
товить новое оружие, метательные орудия, провести всеобщее во-
оружение населения, собрать средства для вербовки наемни-
ков.
Когда положенное время истекло и римская армия подошла
к стенам, они увидели перед собой мощную крепость, обороняемую
всем населением. Римляне рассчитывали, что война с Карфагеном
будет легкой <военной прогулкой> и не были готовы к длительной
осаде. Их первые попытки взять Карфаген были легко отражены.
Римская армия была вынуждена начать осад^ города. Летний зной
и болезни косили воинов, дисциплина в армии стала падать. Кар-
фагеняне осмелели. Они не только стали делать удачные вылазки,
но, навербовав армию вне Карфагена, стали беспокоить римские
войска и по всей территории. К тому же вскоре умер Масинисса
и помощь с его стороны прекратилась.
Положение римской армии ухудшалось. Римский сенат с трепо-
гой смотрел на неожиданное развитие военных действий. Для улуч-
шения обстановки он пошел на чрезвычайную меру: консулом на
147 г. до н.э. и главнокомандующим был назначен Сципион Эми-
лиан, полководец и талантливый дипломат. Сципион прежде всего
Ш
восстановил пошатнувшуюся в армии дисциплину, изгнав торговцев,
женщин и посторонних. Он разгромил карфагенские отряды, дей-
ствовавшие по всей территории в тылу у римлян, и сконцентрировал
все войска вокруг города Карфагена. Была построена система рим-
ских укреплений, которыми осажденный город был отрезан от внеш-
него мира.
Морской путь был заперт, когда у входа в карфагенскую гавань
была возведена плотина. Изолированные от внешнего мира карфаге-
няне были предоставлены голоду и болезням. Когда же гарнизон
Карфагена ослаб, был предпринят общий штурм (146 г. до н.э.).
В течение шести дней шли бои на стенах и улицах города. Прихо-
дилось брать с бою каждый дом. Взятый город по инструкции рим-
ского сената был сожжен и разрушен. Место было проклято и по
развалинам прошлись плугом в знак того, что здесь не должен
когда-либо селиться человек.
Территория Карфагена была объявлена римской провинцией
Африкой. Большая часть ее земель стала государственной собствен-
ностью Рима, на население был наложен налог. Правда, некоторые
города - Утика, Гадрумет и др., - бывшие верными союзниками
Рима, сохранили самоуправление и получили свободу от налогов.
ВОЙНЫ НА ПИРЕНЕЙСКИМ ПОЛУОСТРОВЕ
В 154 г. до н.э. против Рима выступили лузитаны, жившие вне
пределов римских провинций. Их поддержали племена, которые на-
ходились под управлением римских наместников и тяжело страдали
от их произвола и вероломства. Выступивший против лузитан рим-
ский наместник был разбит наголову (153 г. до н.э.). После этого
поражения против римлян поднялись и племена кельтиберов, на-
селявших центральную часть Иберийского полуострова. Положение
стало опасным настолько, что сенат послал в Иберию консульскую
армию. Военные действия в Иберии сосредоточились в двух райо-
нах: против кельтиберов в Ближней Испании и против лузитан в
Дальней провинции. В Ближней Испании консульская армия не
смогла добиться успехов, в то время как в Дальней Испании лузи-
таны были вытеснено из пределов римской провинции. В 151 г. до
н.э. римлянам удалось подавить также восстание кельтиберов, за-
ключить с ними мир. Однако прибывший в Иберию новый римский
консул в 150 г. до н.э. вероломно нарушил мирный договор и во-
зобновил военные действия, подвергнув жестокому грабежу вакке-
ев, сохранявших дружеские отношения с римлянами. Это веролом-
ство вызвало всеобщее восстание многих испанских племен, чем
коспользовались лузитаны и вновь начали военные действия против
римлян. Римские войска оказались в тяжелом положении. К тому
же у восставших племен появился в 149 г. до н.э. талантливый
цредводитель - Вириат, смелый н находчивый организатор, ноль-
Ш
зевавшийся большим авторитетом не только у лузитан, но и у дру-
гих племен. В течение целых 10 лет Вириат боролся с регулярными
римскими войсками, неоднократно нанося им поражения. Он умело
поддерживал согласие в своем храбром, но недисциплинированном
войске, находил выход из, казалось бы, самого безвыходного поло-
жения. Успехи Вириата были столь велики, что римляне призна-
ли его лузитанским царем, а его царство - независимым от
Рима.
Успехам Вириата способствовало то обстоятельство, что в пер-
вой половине 140-х годов римляне вели тяжелые войны в Африке и
в Греции. Римские армии, посланные в Испанию, не отличались
высокими боевыми качествами, их дисциплина была слабой, вы-
учка - невысокой. Воины грабили население. Не отставали от них
и их военачальники. Бездарность и вероломство, алчность и трусость
римских командующих в испанской войне были настолько вопию-
щими, что даже римский сенат был вынужден привлечь некоторых
из них к судебной ответственности.
Однако к концу 140-х годов положение изменилось. В Испанию
были направлены более сильные армии, возглавляемые способными
командующими. К тому же в лагере Вириата начались разногласия.
Римляне вступили в сговор с приближенными Вириата, которые за-
кололи этого храброго и талантливого человека (в 139 г. до н.э.).
Лишенное своего вождя, лузитанское войско было разбито римля-
нами. Лузитания была покорена, римские легионы вышли на берег
Атлантического океана.
Глава восьмая. Экономика и классовая структура римско-италийского общества во 
II-I вв. до н.э.
 
В III в. до н.э. в социально-экономической жизни Рима про-
изошли глубокие изменения. Патриархальная система рабства к это-
му времени развилась в так называемое классическое рабство, т.е.
рабовладельческий способ производства достиг наибольшей зрелости
и законченности.
Патриархальное рабство возникло у большинства народов зем-
ного шара при разложении у них родового строя и формировании
классовых отношений. Однако некоторые народы в процессе обще-
ственного развития и формирования классов перешли к более вы-
соким, чем рабство, общественным отношениям, минуя стадию клас-
сического рабства. Рабовладельческая общественная формация у та-
ких народов не достигла полной зрелости.
Средиземноморье - значительная часть земного шара, на терри-
тории которой сначала греки, потом италийцы и другие народы
прошли полный путь развития рабовладельческой формации-от
ее возникновения через полный расцвет и до разложения.
В связи с этим исследование рабовладельческих отношений в
римском обществе имеет тем большее научное значение, что оно по-
зволяет понять существо рабовладельческого процесса произведет-
т
ба, его движущие силы и эволюцию во всей полноте и законченно-
сти.
В IV-III вв. до н.э. переход от патриархального к классиче-
скому рабству на территории Италии произошел в греческих горо-
дах-колониях Южной Италии и Сицилии. Господствующим развитое
рабство стало в большинстве областей Апеннинского полуострова
только во II в. до н.э.
Оформление классического рабства в Италии имело всемирно-
историческое значение, так как позднее это рабство распространи-
лось по вс&му Средиземноморью и сыграло определяющую роль в
исторических судьбах населявших его народов. Однако сам по себе
переход к классическому рабству знаменовал не смену одной обще-
ственно-экономической формации другой, а лишь смену двух ста-
дий развития одной и той же рабовладельческой формации. Переход
к классическому рабству был глубоким социально-экономическим
переворотом в жизни общества, который привел к крупным переме-
нам во всех областях. Каковы причины этого переворота?
Буржуазные ученые главной и единственной причиной перехода
к развитым формам рабства считают удачные войны римлян. По их
мнению, успешные военные действия привели к наплыву рабов в
Италию и проникновению рабства в разные области жизни. По-
добное объяснение нельзя признать полностью правильным, так как
оно исходило не из наблюдения процесса внутреннего развития
римского общества, а из чисто внешнего фактора. Основные же
причины коренятся не в войнах, а в характере социально-экономи-
ческого развития римско-италийского общества. В греческих коло-
ниях и в некоторых этрусских городах зрелые рабовладельческие
отношения сложились в IV-III вв. до н.э. как закономерный ре-
зультат внутреннего развития; это повлияло на становление класси-
ческого рабства в других областях Апеннинского полуострова, в ча-
стности в Лации и Риме.
Внутренная эволюция общественных отношений в Риме в IV-
III вв. до н.э. вела к возникновению форм классического рабства.
Концентрация земли, распространение частной собственности, раз-
витие ремесел, торговли, денежного обращения, зарождение товар-
ного хозяйства требовали дешевой рабочей силы. Но где ее можно
было получить? Рабочей силой внутри страны были в раннее время
плебеи, зависимые клиенты, должники. Однако борьба плебеев с
патрициями завершилась запрещением долговой кабалы, ослабле-
нием экономической зависимости клиентов; значительная часть кли-
витов и плебеев получили небольшие земельные наделы. Заставить
же работать свободного ^мелкого собственника, добившегося равно-
правия и наделенного участком земли, на другого было трудно. Та-
кой рабочей силой мог быть лишь лишенный всех прав и всякого
пущества раб, полученный откуда-то извне. Отсюда усиление аг-
Рвесивности Рима, его бесконечные войны, массовое ограбление и
орабощение завоеванного населения. В связи с развитием рабства
1-27
Классовая и социальная структура
римского рабовладельческого общества
II в. до н.э.-1 в.н. э.
 
 
менялся и характер войн Рима; они разные в V-IV п 11-1 вв. до
н.э. При завоевании различных областей Италии в V-IV вв. рим-
ляне стремились в первую очередь конфисковать землю (от '/з до
^/з) у порабощенного населения. Войны 11-1 вв. до н.э. приобрели
более жестокий характер и сопровождались массовым порабощением
самого населения. Естественно, что обильный приток рабов и денеж-
ных средств извне способствовал росту и внедрению рабства. Таким
образом, <классическое> рабство в Риме было закономерным ре-
зультатом развития и роста производства и классовой борьбы внутри
самого римского общества. Войны лишь ускоряли этот процесс.
Основными особенностями классического рабства были следую-
е.
В отличие от патриархальной системы при классическом раб-
стве производство направлено на создание прибавочной стоимости.
P рабовладельческом хозяйстве (поместье или ремесленной мастер-
ской) все более развивается товарное производство, которое колеб-
дет устои натурально-хозяйственных отношений. Ранее изолирован-
ные хозяйства устанавливают более или менее тесные связи с рын-
ком. Во II-1 вв. до н.э. владельцы вилл и мастерских стремятся
не только к получению большего прибавочного продукта, но и де-
вежной его реализации. Стремление к получению большего приба-
вочного продукта приводило к усилению эксплуатации рабов.
Возрастала и численность рабов. Рабы стали самым многочис-
ленным классом римско-италийского общества. Рабовладение рас-
пространилось в решающих отраслях хозяйства - сельском хозяй-
стве, в горнодобывающем деле, металлургии, строительстве. Труд
свободных или полузависимых работников продолжал применяться,
но имел во II-1 вв. до н.э. меньший удельный вес, играл подчи-
ненную роль.
Усиление эксплуатации рабского труда, продиктованное интереса-
ми простого товарного производства, привело к ухудшению обществен-
ного и юридического положения рабов. Остатки человеческих прав,
некоторые моральные ограничения эксплуатации рабов, существовав-
шие при патриархальном рабстве, в новых условиях начинают стес-
нять рабовладельца, теперь он заинтересован в том, чтобы работ-
ник был передан в его полное и бесконтрольное распоряжение и
мог быть подвергнут любой, даже самой чрезмерной, эксплуатации.
Раб приравнивается к вещи, к животному, он поступал в абсолютное
распоряжение господина, который мог его безнаказанно убить, бро-
сить на съедение хищным рыбам или диким зверям. <Рабовладель-
цы считали рабов своей собственностью, закон укреплял этот взгляд
и рассматривал рабов как вещь, целиком находящуюся в обладании
рабовладельца> '.
Возрастание степени эксплуатации, ухудшение положения рабов,
увеличение их численности обострили до предела классовую борь-
бу. Рабы теперь не только оказывали пассивное сопротивление, не
только участвовали в движении других слоев населения; они подни-
мали грандиозные, чисто рабские восстания, которые потрясали рим-
ское рабовладельческое общество. Классовая борьба рабов приобре-
ла определяющую роль в той общей системе социально-классовых
противоречий, которые приводили в движение весь сложный меха-
низм римского рабовладельческого общества.
При развитой системе рабства происходил переход от мелкого
производства (в земледелии и ремесле) к более крупному, центра-
лизованному хозяйству, где получила применение простая и отчасти
В.И. Левин. Полн. собр. соч., т. 39, стр. 70.
О Зап. 1411 i^
сложная кооперация труда. Если при патриархальной системе гос-
подствующим типом хозяйства был мелкий участок или мастерская,
на котором работали 2-3-5 человек, то во II-1 вв. до н.э. они
сменяются имениями в 100-250 югеров земли с рабочим персона-
лом в 13-20 единиц. Отказ от мелкого хозяйства, переход к более
крупному производству означал скачок в развитии производитель-
ных сил, привел к расцвету римское сельское хозяйство, ремесло и
строительство.
Раб был основным производителем, и дальнейшее развитие про-
изводства требовало новых масс рабов. Потребность в рабах в рим-
ском обществе была постоянной, и удовлетворялась она из разных
источников. Большое количество рабов давала война. При удачных
военних действиях в руки победителей попадали массы пленных
воинов, гражданского населения, к ним же переходило имущество
последних. Очень многие войны Рима II-1 вв. до н.э. были удач-
ными и римляне выбрасывали на рынок громадное количество плен-
ных. Захваченные пленные продавались с аукциона квестором;
обычно их крупными партиями покупали работорговцы, следовав-
шие за римским войском.
При захвате той или иной области римляне не продавали в раб-
ство сразу же всех жителей. Большинство населения оставалось
на старом месте в качестве свободных, подвергаясь эксплуатации со
стороны римской администрации, дельцов, ростовщиков и торговцев.
Долговое рабство для римских граждан было уничтожено еще
в 326 г. до н.э. Однако для населения Италии и провинций, не имею-
щих прав римского гражданства, долговое рабство сохраняло свою
силу. Пользуясь попустительством римской администрации, римские
сборщики налогов в провинциях давали в долг жителям деньги под
огромные ссудные проценты (до 48%), а когда должники оказы-
вались не в состоянии уплатить долг, их закабаляли, производя опу-
стошения, как при военных действиях. Таким образом, долговое
рабство в провинциях служило одним из источников рабства во
II-1 вв. до н.э.
Некоторое значение имело также и внутреннее воспроизводство
рабской силы, т.е. воспитание рабов, рожденных рабынями, что по-,
ощрялось некоторыми рабовладельцами. Воспитанные с малых лет
в рабстве, они были обучены, послушны и высоко ценились. Но вы-
ращивание такого раба обходилось дороже, чем покупка взрослого,
и в эпоху победоносных войн II-1 вв, до н.э. было менее выгод-
ным, чем приобретение рабов на рынке. Внутреннее воспроизводство
рабов было затруднено также тем, что рабы жили на полуказар-
менном содержании, были лишены семьи.
Пополняли рынок рабов и морские пираты. Они бороздили моря,
грабили корабли и приморские поселения, похищали и продавали
в рабство свои жертвы. В конце II - первой половине 1 в. до н.э.
пиратство приобрело большой размах и пираты поставляли на раб-
ские рынки большие контингенты рабов. Однако пиратство, так же
(30
ig); и другие источники рабства, например, самопродажа, продажа
в рабство своих детей, вора, дезертира, поджигателя и т. д" не
щели большого экономического значения.
К середине II в. до н.э. в средиземноморских странах развилась
оживленная работорговля. Торговлю рабами нельзя считать особым
источником рабства. На рынке продавали рабов, которые оказались
таковыми либо в силу пленения, либо за долги и т.д. Под источни-
ком рабства следует понимать тот или иной способ превращения
свободного человека в раба, в то время как работорговля лишьпере^
мещает раба от одного хозяина к другому, не меняя его социаль-
ного положения.
Рынки рабов существовали в каждом городе, где любой граж-
данин мог купить или продать раба. Помимо таких местных рынков,
существовали более крупные рынки. Самыми крупными в Средизем-
номорье были рабские рынки на о. Делосе (Эгейское море), вг.Ак-
вилея (Италия), Танаисе (устье р. Дона). На Делос свозили рабов
со всего Восточного Средиземноморья, и однажды продали за день
до 10 тыс. рабов. В г. Аквилею сходились невольничьи караваны из-за
Альп, из Галлии, прирейнских и придунайских областей. Танаис
был центром работорговли с сарматами и другими причерномор-
скими племенами. Из Танаиса, Аквилеи, Делоса рабы попадали на
областные, а отсюда и на местные рынки. Раб продавался, как и
всякий другой товар: чтобы продать его подороже, владелец одевал
его в новую одежду, завивал волосы. В качестве знаков продажи
рабам вымазывали ноги мелом, на голову надевали венки. Продавец
подробно информировал покупателя о всех достоинствах и недо-
статках раба.
Цены на рабов колебались. Во время особо удачных войн раба
иногда продавали за 4 денария, но обычная стоимость раба была
400-500 денариев. Высококвалифицированные рабы стоили в не-
сколько раз дороже.
Во II-1 вв. до н.э. рабы, как уже было сказано, становятся
весьма многочисленным классом. Однако точная численность насе-
ления в древности, в том числе рабов, точно неизвестна. Ученые
расходятся в определении численности рабов и свободного населе-
ния в классическую эпоху. Французский историк XIX в.А. Баллон
считал, что соотношение рабов и свободных в Италии II-1 вв. до
н.э. было 1:1, т.е. 50% рабов и 50% свободных. Немецкий исто-
рик конца XIX - начала XX в.Ю. Белох определял его как 3:5
(37,5% рабов, 62,5% свободных); другой немецкий историк XX в.
У. Вестерман полагал, что взаимоотношение между свободными и
рабами-1:2 (33% рабов и 67% свободных). Свободные не со-
ставляли, однако, единого класса, а делились на несколько сословий
> каждое из них уступало по своей численности классу рабов.
В руках отдельных рабовладельцев скапливались тысячи рабов,
Однако подобные богачи были исключениями. Более распространен-
нм типом рабовладельца был собственник полутора-трех десятков
^ 131
рабов. Рабы, принадлежащие одному господину, составляли его фа-
милию. Фамилия делилась на две части - городскую (familia
urbana) и сельскую (familia rustica). В городскую входили рабы,
занимающиеся ремеслом и обслуживающие хозяина (слуги), в сель-
скую - рабы, занятые сельскохозяйственным производством. Сель-
ское хозяйство- основная отрасль производства в древности, а сель-
ские рабы - главные производители - подвергались в самой боль-
шей степени эксплуатации. Городские рабы находились в несколько
лучшем положении и относились с презреним к своим собратьям по
рабству, живущим в деревне. Перевод из городской фамилии в сель-
скую рассматривался как тяжелое наказание. Рабы, обслуживающие
господина в городе, составляли, по существу, паразитическую про-
слойку и имели мало общего с основным контингентом сельскохо-
зяйственных рабов.
ЭКОНОМИКА РИМА II-I ВВ. ДО Н.Э.
Сельское хозяйство Италии во II-1 вв. до н.э. развивалось на
базе рабства и ему было обязано всеми своими успехами и труд-
ностями. О положении в сельском хозяйстве подробно сообщают
римские писатели-Катон (II в. до н.э.) и Варрон (1 в. до н.э.)>
создавшие специальные труды о сельском хозяйстве.
В этот период сельское хозяйство Италии переживало подъем.
Получило большое развити^ виноградарство, оливководство и плодо-
водство. Под виноградники, оливковые рощи и плодовые сады отво-
дят новые земли. Из Греции, Малой АЗИИ, Африки вывозили новые
сорта винограда, маслин и плодовых деревьев. Создавали специаль-
ные питомники, деревья и лозн высаживались в правильном поряд-
ке, под них вносили удобрения, проводили тщательную обрезку и
прививку, увеличивали ассортимент сельскохозяйственных орудий.
Все это вело не только к увеличению урожайности культур, но и к
улучшению качества италийских вин, масла, фруктов. Фалернское
вино и венафрское масло по своим достоинствам не уступали луч-
шим греческим и ценились во всем Средиземноморье.
Продолжало развиваться и хлебопашество. Хозяева стали уде-
лять большое внимание удобрению, тщательно вспахивали поля
(иногда до 3 раз) и ухаживали за посевами. Это не могло не ска-
заться на росте урожайности, которая к 1 в. до н.э. в большей ча-
сти Италии достигала сам-10 (15 ц с га). Неприхотливые и мало-
ценные культуры (полба, ячмень) оттеснялись хорошими сортами
пшеницы. Внедрялись новые полевые культуры, например, овес, ко-
нопля, кунжут.
Одним из важных показателей большого прогресса в сельском
хозяйстве Италии является выделение новых отраслей: животновод-
ства и приусадебного птицеводства. Скот и птицу разводили в Ита-
лии с незапр мятных времен, но лишь во II-1 вв. до н.э. животно-
 
Сцена сельского быта.
Рельеф
водство и птицеводство превратились в прекрасно организованные
по тогдашнему времени доходные сельскохозяйственные отрасли.
Выращивание молодняка, забота о кормах, тщательный уход и ле-
чение животных - все это способствовало успехам животноводства
птицеводства. Вокруг крупных городов, особенно Рима, создава-
лись специализированные хозяйства, снабжавшие столицу молоком,
сыром, цветами, птицей, мясом, свежими овощами и фруктами.
Бурный подъем сельского хозяйства Италии во II-1 вв. до н.э.
можно объяснить тремя причинами: широким внедрением рабства,
развитием простого товарного производства, переходом от мелкого
хозяйства к производству на крупных площадях (крупному земле-
пользованию). Рим^сид ягрпипм^-Катпи и ]\f\^^-"> мм^^длр
гут п^ра^^дт^ тп и ям и^лр кп-
личество земли. ЧтоЬы рао постоянно трудился, рабовладельцы ста-
вили мниГочисленных начальников и контролеров, которые угрозой
наказаний принуждали раба работать. С другой стороны, особо
усердных рабов поощряли большим пайком, хорошей одеждой, даже
небольшим имуществом (например^ парой овец, утварью), такое
имущество называли пекулием, господин имел право отобрать пе-
кулий в любое время. Римские рабовладельцы выработали систему
рабочих норм. Поля, виноградники, плодовые сады и оливковые
рощи давали возрастающие урожаи главным образом потому, что
били обильно политы потом, кровью и слезами несчастных неволь-
п>ов.
 
В жаркие дни срочных работ рабовладелец нанимал иногда я
свободных рабочих, которые работали рядом с рабами, но такие
приглашения были кратковременными и лишь дополняли труд рабов.
Подъему сельского хозяйства II-1 вв. до н.э. способствовало
установление рыночных связей между городом и деревней. Город в
значительной степени обособился от деревни. Будучи центром ре-
месла, торговли, политической и культурной жизни, город нуждался
в сельскохозяйственных продуктах, а деревня - в ремесленных из-
делиях. Это создавало экономическую основу для торгового обмена
между ними. Рабовладелец был заинтересован в получении боль-
шого урожая всех культур, он получил возможность продать его на
городском рынке и купить на вырученные деньги необходимые ре-
месленные изделия, орудия, предметы роскоши и т.д. Поэтому он
с большим вниманием относится к своей земле, более энергично
заставляет работать своих рабов. Иначе говоря, развитие рыночных
связей толкало, интенсифицировало сельское хозяйство. Рабское
имение, связанное с рынком, ведущее интенсивное и рациональное
хозяйство, становится господствующим типом.
Однако нельзя и преувеличивать степень товарности римского.
имения. Буржуазные ученые XIX-XX вв. - Т. Моммзен, Эд. Мейер,
М.И. Ростовцев - считали, что товарное производство в Риме этого
времени настолько развилось, что превратилось в капиталистиче-
ское, при котором товарно-денежные отношенид получают самое
глубокое и самое всеобщее распространение. Подобные утверждения
не соответствуют исторической действительности II-1 вв. до н.э.
Несмотря на развитие товарного производства в Италии 11-1 вв. до
н.э. сохранялось натуральное в своей основе хозяйство. Товарное
производство и натуральное хозяйство существовали в рамках од-
ного и того же имения. Исследование структуры товарного римского
поместья показывает, что в нем имелись все сельскохозяйственные
отрасли. Имение обеспечивало себя всеми сельскохозяйственными
продуктами, оно их не покупало и не продавало, т.е. они не пу-
скались в товарное обращение. Однако среди этих многочисленных
отраслей выделялась какая-нибудь одна, например, виноградарство
или оливководство, или плодоводство и т.д., продукция которого шла
на рынок, т.е. товарной отраслью была, как правило, только одна,
а остальные были нетоварными. Таким образом, в своей основе
античное хозяйство и его ячейка - римское имение, было натураль-
ным, товарные отношения охватывали производство и обмен неглу-
боко, основная масса продуктов потреблялась там же, где и произ-
водилась, не вовлекалась в рыночный оборот.
Достижением римлян в области сельского хозяйства был переход
от мелкого к крупному землепользованию. При господстве мелкого
производства невозможно быстрое движение вперед, т.к. земледе-
лец, возделывающий небольшой участок земли, лишен возможности
ставить опыты, вводить новые сорта, усовершенствования. Он вы-
нужден делать все caMi и пахать, и обрезать деревья, и ухаживать
IM
 
за виноградником, т.е. оа не может сосредоточиться на одной
операции и достигнуть в ней совершенства. В мелком хозяйстве
нельзя использовать преимущества простой и сложной кооперации.
И сельском хозяйстве II-1 вв. до н.э. господствующим типом хо-
зяйства становится рабовладельческое имение в несколько сот юге-
ров земли, которые возделывают полтора-два десятка рабов, руко-
водимых из одного центра рабовладельцем, имеющим достаточно
^средств на различные усовершенствования. Используя преимущества
Простой и элементы сложной кооперации, сравнительно крупный
^рабовладелец достигал больших успехов, чем мелкий хозяин. Раб-
'ский труд был доходным лишь при условии непрерывного принуж-
дения рабов к труду, и поэтому он был наиболее рентабельным,
если коллектив рабов был относительно небольшим, где контроль
мог быть более эффективным. Однако в обширных имениях, так
называемых латифундиях (от лат. latus fundus-обширное име-
ние), рабов было так много, что контроль за ними был затруднен.
В таких крупных хозяйствах преимущества рабского труда нейтра-
лизовались низкой его производительностью. В связи с этим вла-
дельцы латифундий в позднейшее время (1-11 вв.и. э.) пред-
почитали дробить свои огромные владения на мелкие участки и
сдавали их в аренду свободным арендаторам, колонам или клиен-
там. Но во 11-1 вв. до н.э. подобные хозяйства были менее доход-
имми и более отсталыми, чем рабовладельческие имения средних
размеров, и не играли большой роли в экономике Италии.
135
Наряду с рабовладельческими виллами средних размеров суа^-
ствовали и мелкие хозяйства свободных римских земледельцев -
сельского плебса. Такой плебей обрабатывал 10-30 югеров сам, со
своей семьей, помогали ему иногда 1 или 2 раба.
Мелкие сельские хозяйства дольше всего сохранялись в Север-
ной Италии. В полуостровной части страны они были оттеснены
на второй план рабовладельческими виллами. По уровню ^ьдГ^^^'
ства, рациональной организации и доходности эти м^ обмей^'
зяйства уступали рабовладельческим виллам и пото.д боль^
весьма неустойчивы. Многие земледельцы теряли свок ^д ^но
в результате задолженности, неурожаев, иногда военных д"./гвий
или насилий богатого соседа. Большая часть разорившего^?^ сель-
ского плебса шла в город, где пополняла ряды городского населе-
ния, часть же, оставаясь в сельской местности, превращалась в
арендаторов, батраков, сезонных наемных рабочих.
Бурный подъем ремесла в Италии начался на рубеже II-1 вв.
до н.э. Широкое проникновение рабского труда в ремесло, особенно
высококвалифицированных ремесленников из эллинистических
стран, оживление рыночного обмена между городом и деревней, рост
городов и городского населения стимулировали развитие ремеслен-
ного производства. В отличие от^ сельского хозяйства, где решаю-
щую роль приобрел рабский труд^ в, ремесленном производстве боль-
шое значение имели свободные р^^сленники, хотя в Риме и дру-
гих городах Италии существовали ремесленный-мастерские^т
персоналом в 10-20 единиц, из которых все или половина могли
быть рабами. Преобладающими все же были мастерские свободных
ремесленников, где рабский труд применялся мало. Все возрастаю-
щую роль в ремесле начинал играть труд вольноотпущенников, ко-
торые или сами содержали мелкие ремесленные мастерские, или ра-
ботали по найму.
Развитие ремесел требовало расширения основы основ любого
производства - сырьевой базы. Увеличивается потребность в метал-
лах, камне, дереве, высококачественной глине, шерсти, льне, коже,
стекле, в новых строительных материалах. Рудные месторождения
Италии стали уже недостаточными, и начинается интенсивный им-
порт металлов из провинций. Особенно усйле1йо"разра6атываютСя
богатейшие месторождения Сардинии и Испании. Рост потребностей
ь металле вызвал важные технические сдвиги в горном и литейном
деле. Если раньше рудные месторождения обнаруживали случайно,
то во II-1 вв. до н.э. велись систематические поисковые работы,
шахты стали глубже (до 150 м), штреки обширнее. Начали при-
менять вентиляцию, водоотливные колеса, винт Архимеда.
Наряду с добычей и применением железа, меди, олова и других
ранее известных металлов в обиход все больше входит ртуть и цинк;
появляются новые виды стали, латунь и другие сплавы.
Кроме металлов, в Италию ввозился мрамор из Греции, гранит
из Египта, хотя и в самой Иташи приступают к интенсивным раз-
Ш
работкам мрамора Каррары, местных пород туфа и травертина. Од-
нако строительных материалов не хватало, росла нужда в дешевом,
удобном и прочном строительном материале. Во II в. до н.э. рим-
ляне изобрели строительный материал, который не только удовлет-
ворял всем этим требованиям, но и прославил римских строителей;
этим материалом оказался бетон. Кроме бетона, римляне широко
использовали обожженный кирпич и наладили его производство.
Начинается обработка таких древесных пород, как каштан и ли-
ственница, и лубяных - спарты и конопли. Наконец, в середине 1 в.
до и.э. был открыт способ изготовления дутого стекла, на основе
которого развилось стеклодувное ремесло.
Введение в оборот нового сырья и материалов способствовало
бурному развитию металлургического, керамического, текстильного,
строительных материалов, кожевенного и других производств, при-
чем каждое из них делилось на несколько вполне самостоятельных
отраслей. Например, металлическое ремесло подразделялось на про-
изводство из железа, из бронзы, из благородных металлов и т.д.,
которые, в свою очередь, делились на изготовление оружия, сельско-
хозяйственных орудий, кузнечных инструментов, бытовых предметов
137
1&^
и т.д. Текстильное ремесло разделилось на шерстяное, сукноваль-
ное, льняное. Существовали мастерские по изготовлению рабской
одежды, грубой одежды для простого народа, тонких одежд. Тек-
стильное ремесло, долгое время сохранявшее черты домашнего, пре-
вратилось в высокоразвитое по тем временам производство. Ремес-
ленная деятельность была развита не только в городах, но и в неко-
торых сельских местностях.
Во II-1 вв. до н.э. в Италии сложились крупные ремесленные
центры с известной специализацией производства: Путеолы слави-
лись железоделательным производством, Капуя - литьем из бронзы
и свинца, Калы и Минтурны-изготовлением сельскохозяйственных
орудий, Арреций - знаменитой и за пределами Италии аретинской
керамикой, Тарент, Канузий - шерстяными изделиями. Северная
Италия-льняными тканями. Крупным ремесленным центром был
город Рим.
Многочисленные ремесленники - рабы, вольноотпущенники, сво-
бодные - составляли основное ядро городского населения; они объ-
единялись в различные коллегии по профессиям. Ремесленники,
принадлежащие к одной профессии, объединялись, платили взносы,
выбирали должностных лиц - магистров, собирались на собрания и
решали свои дела. В коллегии принимали отпущенников и рабов.
В связи с развитием и специализацией ремесла в Риме увеличива-
лось количество ремесленных коллегий.
II-1 вв. до н.э. характеризуются бурным строительством. Изо-
бретение дешевого, приготовляемого на месте бетона и самое ши-
рокое использование масс рабов позволяли быстро и прочно строить
здания разного рода. Если греки уделяли повышенное внимание по-
стройкам религиозного характера, то римляне развивали граждан-
скую и инженерную архитектуру: римские водопроводы, мосты, тер-
мы, амфитеатры, виллы, многоэтажные жилые дома, склады и пор-
товые сооружения с точки зрения инженерно-строительного
искусства представляют новое слово в мировой архитектуре и
строительстве. В 1 в. до н.э. в Риме стали строить многоэтажные
жилые дома.
Подъем сельского хозяйства и ремесла, развитие товарного про-
изводства способствовали оживлению торговли. Как и прежде, про-
цветала морская торговля; на кораблях было удобнее и дешевле
перевозить товары, чем по сухопутью. Рим, Путеолы, Сиракузы
остаются крупнейшими торговыми центрами. Из городов Италии в
заморские провинции и независимые страны вывозят вино, масло,
керамику, изделия из металла; ввозят металлы, камень, краску,
стекло, предметы роскоши, рабов, продовольствие. Италия устанав-
ливает тесные экономические связи со многими средиземномор-
скими странами, причем в Западное Средиземноморье из Италии
шла готовая продукция (ремесленные изделия, вино, масло) в обмен
на сырье (металлы, рабов). Характер торговли с Восточным Сре-
диземноморьем был иной. Римские ремесленные изделия, масло и
138
Водоподъемное
колесо. Рим.
Реконструкция.
 
вино не могли конкурировать с греческими, и римляне, напротив>
ввозили многие изделия греческого эллинистического ремесла, вино,
масло, пшеницу, предметы роскоши; торговый баланс Италии с
Восточным Средиземноморьем был пассивным.
Развитию морской торговли способствовало совершенствование
морского транспорта и мореплавания. Возрос тоннаж (до 200 тонн)
торговых судов, появились дополнительные паруса, были усовер-
шенствованы рулевые весла, на побережье построены маяки, бла-
гоустраивались гавани.
Морская торговля считалась очень выгодным делом и ей зани-
мались даже нобили, которым не рекомендовалось участвовать в
торговых операциях по закону Клавдия 218 г. до н.э. Нобили об-
ходили закон, занимаясь морской торговлей через подставных лиц,
обычно своих вольноотпущенников.
Большое значение приобретает также сухопутная торговля. Об-
мен между горожанами и жителями сельской местности произво-
дится на городских рынках: устраиваются, как и прежде, межоб-
ластные ярмарки. В городах строятся специальные помещения для
рыночного обмена. Выходящие на улицу помещения городских до-
мов превращались в торговые лавки, где шла бойкая торговля хле-
бом, вином, маслом, бобами, овощами.
 
Схематическое изображение римской дороги.
Разрез
Развитию межобластных связей способствовало создание в Ита-
лии сети прекрасных дорог. Римские дороги - выдающееся дости-
жение римского строительного искусства. Каменная или плиточная
мостовая лежала на особой прочной подстилке из чередующихся
слоев песка, щебня, мелких камней и глины, укреплялась стоками
для ливневых вод. Римляне избегали многочисленных поворотов и
крутых подъемов. Не останавливаясь перед проведением больших
работ, они выпрямляли повороты, срывали возвышенности, в низи-
нах поднимали дорогу на виадуки. Прочные, прямые, прекрасно вы-
мощенные, без крутых подъемов и спусков римские дороги опоясали
сначала Италию, а позднее и провинции густой сетью. Из Рима рас-
ходился пучок крупнейших дорог, проходящих по всем областям
Италии и продолжающихся за ее пределами. Дороги строились,
главным образом, для передвижения войск, но использовались и в
торговых целях.
Развитие римской торговли требовало умножения числа монет.
Римская серебряная монета, сестерций и денарий, которую начали
чеканить лишь в начале II в. до н.э., вскоре наводнила Средизем-
номорье и стала основной валютой, оттесняя все другие монетные
системы.
Существование различных монетных систем, разнообразие зо-
лотых, серебряных и бронзовых монет способствовало зарождению
меняльного дела. Менялы, обычно чужестранцы или вольноотпущен-
ники, открывали свои лавки в городах, следили за денежным кур-
сом, проверяли достоинство монет, проводили обмен денег и даже
занимались ссудами.
Оживление товарного производства, торговли, меняльного дела
шло рука об руку с ростовщичеством. Ссудный процент в Италии
был уменьшен до 6% в год, но в провинциях этого запрещения не
было, и римские ростовщики взвинчивали проценты. Опираясь на
помощь провинциальной администрации, римские ростовщики разо-
ряли целые города и области, причем в таких операциях, считав-
14U
ся не совсем достойными, принимали активное участие самые
даатные римские нобили.
КЛАССОВЫЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
<Классами, - писал В.И. Ленин, - называются большие груп-
пы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной
системе общественного производства, по их отношению (большей
^^астью закрепленному и оформленному в законах) к средствам
производства, по их роли в общественной организации труда, а сле-
довательно, по способам получения и размерам той доли обществен-
ного богатства, которой они располагают. Классы - это такие груп-
пы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой,
благодаря различию их места в определенном укладе общественного
хозяйства> ^
Основными классами в римском обществе II-1 вв. до н.э. были
класс рабов и класс рабовладельцев - собственников земли, круп-
ных ремесленных мастерских, торговцев, которыми могли быть рим-
ские граждане, союзники и провинциалы, не имеющие прав
римского гражданства. Третьим основным классом были мелкие соб-
ствевники, работающие в основном сами, хотя изредка и применяю-
щие труд одного-двух рабов - крестьяне в деревне, мелкие ремес-
ленники и торговцы в городе. Интересы этих классов были разными:
рабовладельцы были заинтересованы в максимальной эксплуатации
рабов, рабы стремились хоть как-то облегчить свою жизнь; мелкие
собственники всячески цеплялись за свою землю, мастерскую или
лавку, сохраняя их от посягательств богатого соседа или ростов-
щика, добивались уменьшения поборов; вместе с тем они применяли
арабский труд, эксплуатировали рабов. Поскольку интересы основ-
яых классов были противоположными, постольку противоречия между
вини все более резко проявлялись по мере развития общества, все
чаще выливались в открытую борьбу. Причем определяющей движе-
вве общества вперед была классовая борьба рабов и рабовладельцев.
Антагонизм этих классов - главный антагонизм эпохи -осложнялся
переплетался с противоречиями между классом рабов и классом
мелких собственников, между этими последними и классом рабовла-
дельцев* В отличие от главного противоречия эпохи указанные
классовые конфликты меняли, в зависимости от обстоятельств, свой
характер, будучи то непримиримыми, то теряя свою антагонистиче-
ст(ую природу.
Каждый из основных классов также не был однородным, он в
стою очередь делился на несколько социальных групп.
Из среды основной массы рабов, работающих в рабовладельче-
ских виллах, ремесленных мастерских под бичом надсмотрщика,
" * В.И. Л един. Поли. собр. соч., т. 39, стр. 15.
^ 141
 
Дорога в Альпах.
1 в. до н.э.
забитых, задавленных и жестоко эксплуатируемых, стала выделяться
небольшая группа рабов, положение которых было более благопри-
ятным. Это были рабы, занятые интеллигентным трудом: учителя,
архитекторы, актеры, а также высококвалифицированные ремеслен-
ники и некоторые ремесленники, которым рабовладелец разрешал
работать в какой-то мере самостоятельно. Некоторые из таких ра-
бов имели средства, сами держали рабов (раб раба назывался ви-
карием), и их интересы не совпадали с чаяниями основной массы
рабов,
Довольно пестрым по своему составу был класс мелких собст-
венников. В него входили крестьяне в деревне, мелкие ремесленники
и торговцы в городе. Крестьяне обрабатывали свои небольшие зе-
мельные участки, арендовали чужую землю, ремесленники труди-
лись в собственных крохотных мастерских, работали по найму, тор-
говцы вели розничную торговлю. Работали они сами вместе со
своей семьей, вместе с ними трудились 1-2 покупных раба. Поло-
Монеты. Начало П в. до н.э. вверху
и 27 г. до н.э. внизу
жение этого класса было двойственным и неустойчивым. Они были,
с одной стороны, тружениками, что объединяло их с другими
людьми труда, но, вместе с тем, они были собственниками и рабо-
владельцами - действительными или потенциальными.
Втянутые в товарное производство, подвергаясь притеснениям
со стороны более сильных земле- и рабовладельцев, страдая от воен-
иой службы, от непрерывных военных Действий, мелкие собственники
находились под постоянной угрозой потерять свой участок, мастер-
время распадался: часть мелких собственников богатела, вливалась
в господствующий класс, другая - теряла свою землю, мастерскую
лв лавку, превращалась в арендаторов, батраков, наемников, люм-
пен-пролетариев, шла на военную службу.
Распространение рабовладельческого хозяйства во II--1 вв. до
143
н.э. привело к уменьшению удельного веса и значения мелкого
производства, а классе мелких собственников разделился на сель-
ский плебс - земледельцев и городской плебс - ремесленников и
торговцев. Среди городского населения заметное место занимали
вольноотпущенники - ремесленники и торговцы, причем их роль
непрерывно возрастала. Городской плебс был объединен в особые
организации - коллегии разного типа - профессиональные, религи-
озные, погребальные, территориальные, которые принимали актив-
ное участие в политической жизни римского города. Основные ин-
тересы городского населения были связаны с ремеслом, торговлей,
демократизацией политической жизни и существенно отличались от
интересов крестьянства, положение которого все более ухудша-
лось.
Клочок земли составлял основу благосостояния земледельца, а
стремление сохранить свой участок в неприкосновенности или полу-
чить его, если его не было, было главным. Однако земледельцы те-
ряли землю, разорялись, их хозяйства поглощались рабовладельче-
скими виллами, где работали преимущественно рабы.
Некоторая часть потерявших землю земледельцев оставалась в
деревне и переходила на положение арендаторов чужой земли, бат-
раков и наемников в более крупных хозяйствах. Однако основная
масса уходила из деревни в город. Обезземеливание римских мел-
ких земледельцев породило мощное движение сельского плебса за
аграрную реформу, за передел государственной земли, за ограниче-
ние крупного землевладения, за демократизацию государственного
строя. Сельскому плебсу были чужды требования городского насе-
ления. Вот почему он оставался равнодушным при волнениях го-
родского плебса, а последний не поддерживал движение за аграр-
ную реформу.
Среди населения Рима и других городов в конце II в., и осо-
бенно в 1 в. до н.э., заметное место занимает гак называемый люм-
пен-пролетариат. Это были люди, обладающие номинально правами
римского гражданства. Они участвовали в выборах магистратов, в
народных собраниях, но не имели никакой собственности и вместе
с т^м не работали. Жили они за счет подачек богатых людей, ста-
новясь их клиентами, поддерживая их кандидатов при голосовании
и оказывая разные услуги. В 1 в. до н.э. их содержание взяло на
себя государство. По закону Кассия, изданному в 73 г. до н.э., каждо-
му люмпен-пролетарию выделялось 5 модиев зерна в месяц (ок. 1,5 кг
хлеба на один день). В 50-40 гг. до н.э. таких нахлебников толь-
ко в Риме было 300 тыс. человек. Все они были занесены в особые
списки и получали бесплатно паек из государственных складов. Пе-
ребивались они и случайными заработками. Эта многочисленная
паразитическая масса, своекорыстная и продажная, представляла
серьезную политическую силу в 1 в. до н.э. n принимала самое ак-
тивное участие в гражданской войне и всех политических и военных
схватках того времени. Люмпен-пролетариат не имел особых поли-
144
гических интересов и убеждений, он требовал <хлеба и зрелищ> и
служил тому, кто выполнял это требование.
Класс рабовладельцев в римском обществе включал несколько
социальных групп: его господствующий слой составлял римский но-
вдлитет и так называемые всадники, к ним присоединялись разбо-
гатевшие жители италийских городов - муниципиев (муниципаль-
ная знать) и провинциальная знать.
В состав нобилитета входили самые знатные патрицианские и
богатые плебейские роды. Только нобили пополняли римский сенат,
только они избирались на все ответственные посты в государстве.
Нобили возглавляли армию, они управляли провинциями. Экономи-
веской базой нобилитета было крупное землевладение, большие
пассы рабов и громадные денежные средства. Некоторые из них
 
могли из своих рабов и клиентов составить целое войско, содер-
жать его в течение длительного времени. Захватив все руководящие
досты в государстве, армии, провинциях, нобили обогащались за
в^ет военной добычи и грабежа, крупного ростовщичества и спеку-
лядии. Ограбление провинций приняло такой характер, что римский
сенат был вынужден призвать к порядку своих зарвавшихся сочле-
вов: в 149 г. до н.э. был принят закон Кальпурния, по которому
можно было привлечь к суду наместника провинции за злоупотреб-
вния властью. С этого времени процессы против провинциальных
Наместников стали обычным явлением в Риме.
Во II-1 в. до н.э. нобилитет правращается в замкнутое сосло-
ie, в которое было трудно проникнуть новому человеку. Если в
V в. до н.э. членами сената становились многие богатые плебеи
даже вольноотпущенники, то теперь положение изменилось. Се-
iT, все магистратуры пополнялись из замкнутой касты нобилей,
вниво оберегавших свои привилегии. Говорили, что высшие госу-
рЦпрственные должности обеспечивались нобилям с пеленок. В связи
> этим во главе государства часто оказывались нобили знатные и
<огатые, но неспособные управлять им, в то время как способные,
1о не принадлежавшие по рождению к нобилитету люди лишь в
Исключительных случаях попадали на высшие должности. Такими
^новыми людьми> были, например, Марк Порций Катон во II в. до
э. и Марк Туллий Цицерон в 1 в. до н.э. Среди нобилитета вы-
'елялись по своему политическому значению и роли в государстве
Сдельные семьи - Корнелии Сципионы, Эмилии Павлы, Цецилии
длы, Семпронии Гракхи, Лутации Катуллы, которые в отдель-
периоды определяли политику всего государства. В борьбе за
1ЛМЖВОСТИ, привилегии и влияние ведущие сенатские семьи обра-
зовывали группировки, находившиеся в постоянной вражде друг
^Другом.
Если римский нобилитет был правящим сословием, то всадни-
гво считалось торгово-финансовой знатью. Внешняя торговля,
томите поставки и подряды, ростовщические операции и откуп на-
были основой экономического могущества всадников. Особо
 
Дом богатого римлянина
с атриумом и перистилем.
II в. до н. >.
выгодной операцией был откуп налогов. Римляне не имели собст-
венной финансовой администрации и поэтому собирали налоги че-
рез частных лиц-откупщиков, или <публиканов>. Откупщики вно-
сили в государственную казну всю сумму налога, а затем через
своих людей собирали с жителей провинций положенный налог.
При сборе налогов они не только восполняли внесенную сумму, но
имели и огромные излишки. Наместники провинций, получая круп-
ные взятки, смотрели сквозь пальцы на злоупотребления откупщи-
ков, выделяли им в помощь войска, подавляли недовольства провин-
циальных жителей. Откупная система сбора налогов приводила к
быстрому разорению и истощению провинций. Наиболее дальновид-
ные представители римского нобилитета понимали, что это зло ослаб-
ляет все государство и боролись со злоупотреблениями откупных
кампаний. Это приводило к трениям и борьбе между сенатским
сословием и всадниками, однако в целом эти два сословия были
дружественными и одинаково заинтересованными в ограблении про-
винций. В 1 в. до н.э. верхушка всадников слилась с сенатской
знатью, они породнились друг с другом, многие сенаторы через под-
ставных лиц принимали участие в финансовых операциях всадни-
ков, а наиболее богатые всадники были включены в сенат и в важ-
146
*^вые судебные комиссии по разбору злоупотреблений наместников.
В 1 в. до н.э. всадники становятся не только финансовой, но и
земельной знатью. Слияние верхушки всадников с сенаторской
знатью получило идеологическое обоснование в сочинениях Цице-
рона, который выдвинул лозунг <согласия сословий>.
Всеми политическими правами в римском государстве пользова-
лись лишь римские граждане. Однако римское гражданство было
меньшей частью населения, его большую часть составляло насе-
ление, не имевшее гражданских прав: в Италии II в. до н.э.- это
италийские союзники, а в провинциях-почти все население. Это бес-
правное в политическом отношении население тяжело страдало от
римского господства и неоднократно поднимало восстания. Зажи-
точная часть италийских союзников и провинциальной знати стре-
милась получить права римского гражданства, добивалась полити-
ческого равноправия. В 80-х годах 1 в. до н.э. римляне были вы-
нуждены дать права римского гражданства всем жителям Италии,
но многочисленная масса остального провинциального населения,
политически бесправная, подвергалась жестокой и беззастенчивой
эксплуатации со стороны римлян и отвечала им ненавистью. На-
сколько велико было озлобление в провинциях против римлян по-
казывает такой факт: во время войны Рима с понтийским царем
Митридатом местные жители римской провинции АЗИЯ в один день
уничтожили 80 тысяч римлян, живших в малоазийских городах.
Тем не менее состоятельный слой провинциального населения
нуждался в римской власти и боролся не столько против римского
господства, сколько со злоупотреблениями римских наместников,
дельцов, стремясь пробиться в ряды римского гражданства, приоб-
рести политическое равноправие.
Сложная классовая и социальная структура римского общества
II-1 вв. до н.э. объясняет запутанный клубок классовых и социаль-
ных противоречий этой эпохи: классовый антагонизм рабов и рабо-
владельцев переплетался с противоречиями этих двух классов с
классом мелких собственников. Общественные противоречия ослож-
нялись борьбой разоряющегося крестьянства с землевладельцами,
городского плебса с магнатами, италиков и провинциалов с римским
гражданством. Даже внутри римской знати не было единства: меж-
ду нобилитетом и всадниками в отдельные периоды всплывали по-
литические разногласия и разыгрывалась борьба. Многочисленные
противоречия раздирали римское общество II-1 вв. до н.э. и под-
рывали его силу*
РАЗДЕЛ ТРЕТИЙ. Обострение социальных противоречий в Римском обществе. Падение 
Римской республики
Глава одиннадцатая. Гражданские войны 80-х годов I в. до н.э. Диктатура 
Корнелия Суллы
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РИМЕ
В НАЧАЛЕ 80-Х ГОДОВ 1В. ДО Н.Э.
В результате Союзнической войны италики, несмотря на пора-
жение, получили права римского гражданства. Однако, вынужденные
пойти на уступки, оптиматы сделали все, чтобы унизить новых граж-
дан. Их записали не во все территориальные округа, а лишь в во-
семь, рассматривая, по существу, как вольноотпущенников. Сенат
преследовал этим цель несколько ограничить политическую актив-
ность новых граждан в народном собрании. Естественно, новые
граждане и защищавшие их популяры были недовольны таким поло-
жением и настаивали на распределении новых граждан по всем
35 трибам. Неполное решение союзнического вопроса, а также тяже-
лое экономическое положение после войны вызвали вновь ожесто-
ченную внутриполитическую борьбу.
Новая вспышка социальной борьбы была связана с деятельностью
народного трибуна 88 г. до н.э. Сульпиция Руфа. Сульпиций Руф
предложил несколько законопроектов, которые должны были нанести
удар по сенатской олигархии: устроить чистку сената, изгнав из него
всех сенаторов, имеющих долги свыше 10 тыс. сеет.; распределить всех
новых граждан н вольноотпущенников по всем 35 трибам, что уравни-
вало бы их в правах со старыми гражданами. Стремясь усилить
Римская монета
с изображением
Суллы
ряды своих сторонников, Сульпиций Руф предложил вернуть из
изгнания осужденных за политическую деятельность. Предложения
Сульпиция P уфа имели успех в народном собрании и, несмотря на
ожесточенное сопротивление оптиматов, они были в 88 г. до н.э.
приняты и стали законами.
Сульпиций навербовал отряд в 3 тыс. человек, дубины которых
наводили страх на сторонников оптиматов. Законы Сульпиция осла-
били авторитет и влияние сената, укрепили ряды популяров. Суль-
пиций предложил еще один важный закон, по которому сенатский
военачальник Сулла отстранялся от командования армией, отплы-
вающей на Восток на войну с понтийским царем Митридатом VI,
и заменялся Марием, опять вступившим в союз с популярами. Суль-
пиций понимал, что армия, возглавляемая сторонником сената, бу-
дет опасна для популяров и их деятельности.
В народном собрании Сульпицию и его сторонникам удалось
провести свое предложение, но отстранить от командования армией
Суллу оказалось невозможным. Легионеры поддержали Суллу, кото-
рый не подчинился решению народного собрания. Сулла повел вой-
ска на Рим и с боем овладел <вечным городом>.
Впервые в римской истории армия выступила против существую-
щего правительства и свергла его. Впервые в римской истории город
Рим был взят римскими же войсками, а в пределах римских город-
ских стен находилось вооруженное войско, которое, согласно рим-
ским законам, было запрещено вводить в Рим.
Захватив власть над Римом, Сулла, прежде всего, расправился
с Сульпицием и его сторонниками. Они были осуждены, погибли или
бежали. Гай Марий был схвачен, осужден на смерть, но бежал из
тюрьмы и, после скитаний, скрывался в Африке. Для упрочения вла-
сти олигархии, от имени которой выступал Сулла, он реформировал
государственное устройство. Сулла укрепил ряды сената, включив
туда 300 новых членов из своих сторонников, резко ограничил права
народного собрания и народных трибунов. Был принят закон, по
которому все предложенные трибунами законопроекты должны пред-
 
Зрительно обсуждаться в сенате. Тем самым деятельность народ-
ных трибунов ставилась под контроль сената. Наконец, Сулла изме-
нил порядок голосования в народном собрании, вернув его к старой
так называемой сервиевской системе, обеспечивающей преобладание
зажиточной части граждан (первого разряда).
Стремясь приобрести поддержку малоимущих римских граждан,
Сулла ограничил ссудный процент и предложил вывести несколько
<колоний. Законопроекты Суллы были приняты и стали законами
без всякого сопротивления в народном собрании.
После проведения выборной кампании на следующий 87 год до
н.э. Сулла во главе шести легионов отбыл на Восток. Отъезд Суллы
и его армии на Восток развязал руки противникам сенатской оли-
гархии. Оснований для нового подъема движения популяров было
достаточно. Новые граждане, бывшие италийские союзники, выра-
жали недовольство своим неполноправным положением и требовали
возвращения к демократическим законам Сульпиция о распределе-
нии союзников по всем трибам. Массы городского плебса были не-
довольны ограничением функций народного собрания и прав народ-
ных трибунов. Всадники понимали, что усиление сенатской олигар-
хии может ударить по их судебной монополии и политическому
влиянию.
Вскоре после отъезда Суллы один из консулов 87 г. до н.э. Кор-
нелий Цинна внес в народное собрание законопроект, предусматри-
вающий распределение новых граждан и вольноотпущенников по
всем трибам и восстановление в правах осужденных противников
Суллы. Это было началом борьбы против остальных законов Суллы.
Однако Цинна столкнулся с противодействием другого консула, вер>
ного приверженца Суллы Гнея Октавия и нескольких народных три-
бунов. При обсуждении законопроектов в народном собрании бурные
словопрения переросли в вооруженное столкновение, в туером сто-
ронники Цинны потерпели поражение, а сам Цинна был вынужден
бежать из Рима. Но вмешались новые политические силы - италики,
только что получившие права римского гражданства и ущемленные
сенатской олигархией. Они оказали поддержку Цинне не только
своими голосами, но и военной силой, и вскоре в распоряжении
Цинны и вернувшегося из изгнания Мария оказались значительные
воинские подразделения. По примеру Суллы, Цинна и Марий повели
их на Рим и после непродолжительной осады овладели столицей.
Войска Цинны и Мария учинили резню сторонников Суллы. Утолив
жажду мести, Цинна и Марий отменили законы Суллы и провели
в жизнь ряд политических преобразований. В полном объеме была
восстановлена власть народных трибунов, вернулись к прежнему
порядку голосования в народном собрании. Всех новых граждан
уравняли в правах со старыми, распределив их по всем трибам.
В интересах должников была проведена частичная кассация долгов.
Были возобновлены раздачи хлеба городскому плебсу; для малозе-
мельных нарезались участки в районе Капуи, где устраивалась
Зак, 1411 1^3
колония. Марий вскоре умер, а Цинна три года подряд избирался
консулом. Законы Цинны удовлетворяли интересам широких слоев
римского гражданства: новых граждан, должников, городского плеб-
са, малоземельных земледельцев. Сулла был лишен полномочий про-
консула - командующего армией, и ему на смену из Рима был по-
слан преемник. Имущество Суллы было конфисковано, его дома и
виллы разграблены, семья искала спасения в бегстве. <Марианцы>
укрепили власть, обеспечив себе поддержку широких слоев римского
гражданства, и в течение нескольких лет господствовали в
Италии.
У оптиматов для победы над <марианцами> в народном собра-
нии не было легальных путей. Их можно было свергнуть лишь пу-
стив в ход вооруженную силу. Такой силой располагал Сулла, ус-
пешно воевавший на Востоке против Митридата VI. В его руках
были легионы закаленных в суровых испытаниях, хорошо обучен-
ных воинов, преданных своему удачливому военачальнику. Сам
Сулла пылал жаждой мести, но прежде чем вернуться в Италию,
он должен был закончить войну с Митридатом VI.
ВОЙНА РИМА С ПОНТИЙСКИМ ЦАРСТВОМ
Во II в. до н. э* начинается усиление Парфии, Армении, Понтий-
ского царства, ранее активно не участвовавших в международных
событиях эллинистического мира. Господствовавшая в этих государ-
ствах местная рабовладельческая знать восприняла многие элемен-
ты греческой культуры: язык, одежду, обычаи греков, а также эле-
менты греческой науки и особенно военной техники.
Особого развития достигло Понтийское царство. К концу II в.
до н.э. оно овладело всем юго-восточным берегом Черного моря
с расположенными здесь греческими городами.
В 120 г. до н.э. на понтийский престол вступил царь Митри-
дат VI Евпатор, человек, отличавшийся военными и организатор-
скими талантами. Он расширил пределы своего государства на Во-
стоке, захватив Малую Армению и Колхиду. В конце II в. до н.э.
к Понтийскому царству перешли все территории Херсонеса, быв-
шего Боспорского царства и скифское царство в Крыму. С целым
рядом независимых племен скифов, обитавших в причерноморских
степях, Митридат заключил военные союзы. Греческие города за-
падного Крыма и западнопонтийские греки признали власть Митри-
дата VI. Жившие на западном берегу Черного моря фракийцы стали
союзниками Митридата VI.
Эти завоевания превратили Понтийское царство в одно из круп-
нейших государств Восточного Средиземноморья; Черное море фак-
тически стало <внутренним морем> этого государства. Они давали
Митридату VI широкие возможности для вербовки воинов и получе-
ния огромных материальных ресурсов. Политическое объединение
194
Побережья всего Черного моря под властью Понта привело к ожив-
лению экономической жизни всех прибрежных областей.
В 90-х годах до н.э. Митридат VI начал расширять пределы
своего царства и на запад от р. Галиса. Он захватил Пафлагонию
и Галатию, а затем оккупировал Каппадокию и Вифинию. Вместе
с Вифинией под власть Митридата переходили и проливы из Мра-
морного моря в Черное. В отношении Рима Митридат VI вел очень
осторожную политику, и, когда в 92 г. до н.э. римляне потребовали
освобождения Вифинии и Каппадокии, Митридат отступил из этих
стран. Но вскоре, воспользовавшись союзнической войной в Италии,
он опять захватил их, посадив в них царями своих ставлен-
ников.
По жалобам изгнанных Митридатом царей римский сенат напра-
вил в Малую АЗИЮ комиссию во главе с Манием Аквилием, тесно
связанным с теми слоями всаднического сословия, которые стреми-
лись к расширению римских захватов в Малой Азии. Маний Акви-
лий спровоцировал нападение Вифинского царя на Понтийское цар-
ство, что явилось началом первой войны Рима с Понтийским царст-
вом. Она началась в 89 г. до н.э., в очень тяжелое для Рима время.
Митридат, располагавший значительными силами, без труда разбил
римскую провинциальную армию и ее союзника вифинского царя
и вторгся в римскую провинцию <АЗИЯ>.
Угнетение римлянами населения <А?ии>, эксплуатация его рим-
скими ростовщиками, передача власти в городах проримской олигар-
хии порождали среди провинциалов антиримские настроения. Втор-
жение в пределы провинции <АЗИИ> понтийской армии вызвало от-
крытое восстание против римлян. Целый ряд городов открыл свои
ворота войскам Митридата. В городах были свергнуты поставленные
у власти олигархии и восстановлены старые политические порядки.
Митридат был объявлен <Спасителем> Азии от римского ига. Лишь
немногие города сохранили верность Риму. Они были взяты вой-
сками Митридата и подверглись разгрому.
Обосновавшись в Эфесе, Митридат VI в 88 г. до н.э. издал тай-
ный приказ, предписывавший населению малоазийских городов и
островов архипелага в определенный день перебить всех римских
граждан и италиков, проживавших в них. Приказ был выполнен не
столько, как говорит Аппиан, из страха перед Митридатом, сколько
из-за ненависти к римлянам. По его свидетельству, было уничто-
жено около 80 тыс. человек. Сами города были объявлены свобод-
выми и в течение пяти лет не должны были платить налогов.
Эти мероприятия избавили понтийского царя от массы врагов
во вновь захваченных им землях, умножили число его сторонников,
особенно в демократических слоях греческого общества Малой Азии,
во в то же время они настораживали крупных эллинизованных ра-
бовладельцев.
В конце II в. до н.э. началось также движение против римлян
в Македонии и Греции. Центром антиримского движения в Греции
195
стали Афины, где верная Риму олигархия ввела террористический
режим. Афиняне под руководством Аристиона отпали от Рима, за-
ключили союз с Митридатом и восстановили свою древнюю демок-
ратическую конституцию. Понтийский флот стратега Архелая вошел
в Пирей. Вслед за этим почти вся Греция отпала от Рима. Дейст-
вия понтийского царя становились все более грозными, поскольку
они подталкивали выступления против римлян угнетенных ими на-
родов. Таким было положение на Востоке, когда в 87 г. до н.э.
Сулла высадился на северо-западном берегу Греции и направился
к Афинам. Сулла осадил Афины и, отрезав их от Пирея, лишил
как военной поддержки понтийской армии, так и возможности по-
лучения продовольствия. Афиняне упорно держались, отбивая все
натиски римлян, но голод и предательство привели к падению го-
рода. В 86 г. до н.э. римские легионеры ворвались в Афины, громя
и грабя все на своем пути. Вслед за Афинами был взят и Пирей;
Сулла разрушил его укрепления и сжег верфи.
Весной того же 86 г. до н.э. из АЗИИ против Суллы двинулась
большая понтийская армия в 60 тысяч человек. Противники сошлись
на равнине при Херонее в Бестии. Это сражение было проиграно
понтийскими войсками; немногочисленная армия Суллы наголову
разбила разноплеменное войско Митридата VI. В этом же году Мит-
ридат направил в Грецию вторую большую армию. Ее постигла та
же участь в битве при г. Орхомене. Поражение двух больших ар-
мий ослабило Понтийское царство. Военные неудачи, введенные в
связи с ними принудительные вербовки воинов и налоги, а глав-
ное-политика Митридата, ориентировавшегося на демократические
элементы, вызвала недовольство богатых рабовладельцев. Против
Митридата составлялись заговоры, подымались открытые восстания.
Восстал Эфес, Хиос и другие города. Митридат в борьбе с восстав-
шими шел на крайние меры - кассировал долги, давал гражданские
права метекам, частично освобождал рабов. Но эта политика не
приносила ему пользу, наоборот, отталкивала в лагерь его против-
ника все более широкие слои греческого рабовладельческого обще-
ства, видевшего в Риме более надежного защитника своих классо-
вых интересов.
После поражения понтийских армий путь Сулле в Малую Азию
оказался открытым. В это время в Греции появилась направленная
'на Восток <марианцами> армия Валерия Флакка, который должен
был сместите> Суллу с поста командующего. <Марианская> армия
не открыла боевых действий против Суллы, а переправилась в Ма-
лую Азию. Здесь в армии Флакка вспыхнул бунт, Флакк был убит,
и командование перешло в руки энергичного <марианца> - Фимб-
рии. Фимбрия повел решительное наступление на Митридата и,
нанеся ему поражение, заставил освободить Пергам.
В конце 85 г. до н.э. Сулла, получив флот, переправился в
Малую Азию. Положение Митридата оказалось критическим: против
него стояли две римские армии, его материальные ресурсы были
196
истощены, основные военные силы уничтожены, в тылу продолжали
отпадать греческие города.
В этих условиях Митридат VI решил начать переговоры. Он об-
ратился к Сулле, видя в нем законного представителя римского се-
ната и народа. Переговоры привели к заключению мира в 85 г. до
н.э. в г. Дардане. По дарданскому миру Митридат VI был вынуж-
ден отказаться от всех своих захватов на запад от р. Галиса, обязы-
вался уплатить 3000 талантов военной контрибуции и выдать часть
флота.
В результате дарданского мира Сулла получил флот, большую
военную добычу и сохранил преданную себе армию. Это сыграло
решающую роль в дальнейшей гражданской войне.
Вскоре после заключения мира на сторону Суллы перешла и
другая римская армия. Сулла сурово наказал население провинции
<Азии> за измену Риму и избиение римских граждан и италиков.
Он отменил кассацию долгов, приказал освобожденным рабам вер-
нуться к своим хозяевам. На города наложил контрибуцию.
ДИКТАТУРА КОРНЕЛИЯ СУЛЛЫ
Трезвый и расчетливый политик, Сулла понимал, что находится
в тяжелом положении. Ведь он был объявлен вне закона и подлежал
казни. Ряды его сторонников в Италии были расстроены и ослаб-
лены. За время отсутствия Суллы демократический порядок в Ита-
лии окреп, ему оказывали поддержку многие группы населения:
новые граждане, городской плебс, всадники, должники; из них
можно было набрать сильную apitf^?. Сулла тоже располагал 40-ты-
сячной армией. За его спиной стояли богатые восточные провинции,
только что отвоеванные у Митридата. Но сердце государства - Ита-
лия и западные провинции управлялись противниками Суллы.
Весной 83 г. до н.э. Сулла высадился в Брундизии. После че-
тырехлетнего отсутствия он вновь вступил на землю Италии, кото-
рая стала ареной одной из кровопролитных гражданских войн рим-
ской истории.
Правительство популяров собрало две сильные армии. Консулы
83 г. до н.э. повели ее в Кампанию, где стали ожидать наступле-
ния войск Суллы. Это было ошибкой. Сулла воспользовался бездей-
ствием противников и, беспрепятственно овладев всей Апулией, со-
здал себе хороший плацдарм для дальнейших наступательных дей-
ствий. Сулла начал энергичную вербовку новых сил. Армия Суллы
росла. В его лагерь привели отряды опытный Метелл Пий, молодые
Лициний Красе и Гней Помпей.
Свою увеличившуюся армию Сулла перевел в Кампанию. Здесь
в битве с армией консула Норбана он одержал победу, а войска
другого консула перешли на его сторону, соблазненные высоким
жалованием и щедрыми обещаниями Суллы. Кампания перешла в
руки Суллы. Зимой 83-82 гг. до н.э. военные действия прекрати-
лись. Противники лихорадочно готовились к новым решающим
схваткам. Сулла разделил свою армию на две части. Одна прошла
в Пицен и Этрурию, а другая под командованием Суллы направи-
лась на сам Рим. Основные силы демократов были сосредоточены
недалеко от Рима. Здесь, близ городка Сигния, произошла кровавая
битва между армией Суллы и его противниками. Армия популяров
состояла из новобранцев и, хотя была превосходящей по численно-
сти, не могла противостоять опытным бойцам Суллы и была раз-
бита. Путь на Рим был открыт.
Заняв Рим, лишенный войск популяров, Сулла устремился за
противником, который сосредоточил новую армию в городе Пре-
несте. Блокировав город Пренесте частью своих войск, Сулла отпра-
вился в Этрурию, где разгромил сильную армию консула 82 г. до
н. э> Карбона.
Двухлетняя борьба Суллы за Рим приближалась к развязке.
Войска противников Суллы были рассеяны и блокированы в крепо-
стях. Основная масса неприятельских войск была сосредоточена во-
круг Пренесте и медленно агонизировала. Но в октябре 82 г. до
н.э. на помощь осажденным в Пренесте прорвалась 70-тысячная
армия самнитов, которая, объединившись с осажденными, пошла на
Рим. Сулле пришлось спешно стягивать на защиту Рима свои вой-
ска. 1 ноября 82 г. до н.э. под стенами Рима у Коллинских ворот
в смертельной схватке сразились две римские армии. Сражение было
необычайно упорным, оно длилось день, ночь и следующий день.
Пленных почти не было, дрались насмерть. В конце концов побе-
дили сулланцы.
Разгромив своих противников, Сулла стал хозяином положения.
Он обратился с письмом к сенату, где подсказал этому органу, что
для устройства государства нужно наделить его - Суллу - неогра-
ниченными полномочиями. Сенат не мог ослушаться. Сулла был
назначен диктатором на неограниченное время, как было сказано
в его титуле <для издания законов и устройства государства> с не-
ограниченными полномочиями.
Такая магистратура создавалась в Риме впервые; до этого дик-
таторов избирали лишь на срок до 6 месяцев, на их решения можно
было апеллировать к народному собранию. Власть Суллы больше
походила на монархическую власть, чем на власть древнего дик-
татора.
Получив в свои руки эту власть, Сулла прежде всего жестоко
наказал своих противников и щедро наградил своих сторонников.
Он приказал составить и обнародовать проскрипции-списки его про-
тивников и им сочувствующих, которые объявлялись вне закона, под-
лежали смерти, их имущество конфисковалось. В списки включались
и просто богатые люди из-за их богатства, переходящего в казну.
Убийство проскрибированного (т.е. человека, имя которого стояло
в проскрипционном списке) не только не наказывалось, но даже на-
199
граждалось. Родственники, дети и внуки проскрибированных лиша-
лись прав и не могли занимать государственные должности. Террор
проскрипций был ужасным, погибли тысячи людей.
Сулла не ограничился террором против отдельных граждан. Он
обрушился и на целые общины, племена и города. Особенно по-
страдали две области Италии: Самний и Этрурия. Многие города
этих областей были опустошены, лишены части своих земель, их
укрепления срыты.
Террористические мероприятия Суллы преследовали цель не
только устрашить римлян, но и пополнить государственную казну
и фонд государственных земель. После конфискаций Суллы в его
руках оказались большие средства и множество земель, которыми
он мог полновластно распоряжаться.
Сулла щедро наградил своих сторонников (многие римские маг-
наты послесулланского времени были обязаны своим богатством по-
даркам Суллы).
Важнейшим мероприятием Суллы была раздача земельных уча-
стков своим верным ветеранам. Еще в 88 г. до н.э. Сулла обещал
им земли и деньги после победы и дал их. 120 тыс. воинов-суллан-
цев получили земельные участки до 30 юг. плодородной земли и
превратились в обеспеченных землевладельцев. Раздавая участки
земли ветеранам, Сулла достигал сразу нескольких целей: он воз-
рождал мелкое землевладение и тем укреплял силу римской армии;
он создавал в лице поселенных ветеранов верных приверженцев,
полностью преданных ему. Если некогда аграрный вопрос использо-
вался как сильное орудие демократии, то в руках Суллы он стал
орудием олигархии и личной власти могущественного дикта-
тора.
Реформаторская деятельное^ Суллы затрагивала почти все сто-
роны римского государства. Сулла не мог не видеть, что наделение
правами римского гражданства почти всех жителей Италии уничто-
жало основы старого полисного строя, города-государства. Если
раньше Рим оставался городом-государством, границы которого ох-
раняло войско - ополчение граждан, земельных собственников, а
верховная власть принадлежала народному собранию тех же граж-
дан, то теперь положение изменилось. Вместо города-государства
Рима появилось государство Италия, вместо армии-ополчения граж-
дан, собираемого от случая к случаю, возникло профессиональное
войско; собрание граждан уже невозможно было собрать в силу
многочисленности граждан, а представительная парламентская си-
стема в древности были неизвестна.
Сулла понял, что демократическое устройство Рима, за которое
боролись популяры и которое было тесно связано с порядками го-
рода-государства, не может решить многочисленные проблемы, сто-
ящие перед римским рабовладельческим обществом. В связи с этим
Сулла сделал ставку на оптиматов и, воспользовавшись неограничен-
ной властью, реформировал государственный строй.
199
В свое время (в 88 г. до н.э.) Сулла сделал ошибку, настаивая
на неравноправном положении новых граждан. Этой ошибкой вос-
пользовались, как известно, <марианцы> и популяры, и длительная
борьба Суллы в 83-82 гг. до н.э. объясняется в значительной сте-
пени тем, что новые граждане поддерживали противников Суллы.
Равноправие старых и новых граждан стало фактом, и его отмена
могла быть чревата новыми серьезными осложнениями. Понимая
это, Сулла признал это равноправие. Тем самым было реализовано
еще одно важнейшее требование популяров.
Таким образом, 50-летняя внутриполитическая борьба в Риме
заставила сенатскую олигархию провести некоторые важные преоб-
разования, предложенные еще Гракхами, а затем их последовате-
лями: раздача земель малоземельным или ветеранам, дарование прав
римского гражданства жителям Италии.
Однако другие важные вопросы социально-политической жизни
решались Суллой и его сторонниками-оптиматами иначе, чем попу-
лярами. Если Гракхи видели процветание Римского государства в
развитии демократических начал, то Сулла и оптиматы стояли за
укрепление олигархического строя.
Реформы Суллы были направлены на усиление власти сената и
ограничение власти народного собрания. Сулла наделил сенат мно-
гими новыми полномочиями: он отнял у всадников судебную власть
над наместниками и передал сенату, ему был передан контроль над
финансами государства, была отменена цензура, а ее полномочия
опять-таки присвоил сенат. Состав сената увеличивался с 300 до
600 членов за счет соратников диктатора.
Сулла ограничил власть народного собрания. Из его компетен-
ции были изъяты почти все судебные дела и переданы в руки
постоянных судебных комиссий (по делам о вымогательствах, от-
равлениях и убийствах, о государственной измене, о наследствах,
об отпуске на свободу рабов и т.д.) во главе с преторами и дру-
гими магистратами. Народное собрание было отстранено от заведо-
вания финансами, контроль за которыми переходил к сенату.
Сулла нанес удар по самой демократической магистратуре Ри-
ма- народному трибунату. Все предложения трибунов должны были
предварительно обсуждаться в сенате, т.е. трибунат был поставлен
под контроль сената. Была повышена ответственность за произволь-
ное использование права <вето>. Было постановлено, что человек,
занявший должность народного трибуна, уже не может претендовать
на более высокие государственные должности. Этим самым долж-
ность трибуна должна была отпугивать всех демагогов и често-
любцев, рассматривавших ее как этап к дальнейшей политической
карьере. Сулла шел не только по пути ограничения функций народ-
ного собрания и его защитника - народного трибуна: он решил за-
ставить народное собрание действовать в его интересах. С этой
целью Сулла отпустил на свободу 10 тысяч рабов, принадлежавших
ранее проскрибироваддым, стал их патроном и направлял их действия.
W
^ти 10 тыс. вольноотпущенников (так называемых <корнелиев>),
преданных Сулле, и определяли решения народных собраний.
Реформы затронули и исполнительную власть римских магист-
ратов. Они были поставлены теперь в тесную зависимость от се-
ната, их связь с народным собранием сведена до минимума.
В связи с расширившимся кругом дел Сулла увеличил число
магистратов, вместо 2 преторов стали выбирать 8, вместо 8 квесто-
ров - 20.
Для борьбы со злоупотреблениями при выборах магистратов был
установлен строгий порядок прохождения должностей; переизбрание
на одну и ту же должность допускалось лишь через 10 лет.
После отправления должности консулы и преторы направлялись
на годичный срок в провинции в качестве наместников (пребывание
в провинции могло быть продлено и на больший срок). В отличие
от прошлого не позволялось консулам и преторам, пока они были
в должности, отправляться в провинцию и командовать войсками.
Таким образом, гражданская власть была отделена от военной.
Назначение в качестве наместников бывших консулов и прето-
ров наводило некоторый порядок в провинциальном управлении, так
как туда посылались более или менее опытные администраторы.
Сулла попытался ограничить произвол римских финансистов-всад-
ников в провинциях. Всадники занимались в провинциях сбором на-
логов, коммерческими операциями, ростовщичеством и, пользуясь
судебной властью, разоряли и угнетали провинциалов. Сулла, пере-
дав судебную власть сенату, требовал от наместников пресечения
злоупотреблений римский финансистов.
Формально Сулла восстанавливал древние <отечественные> по-
рядки, традиционную римскую олигархическую республику, фак-
тически же он своей деятельностью подготавливал условия для мо-
нархического способа правления.
И фактически и юридически Сулла был неограниченным прави-
телем Рима. Он и пользовался своей властью, как монарх, казнил
и миловал, издавал новые законы и упразднял старые, повелевал
сотнями тысяч людей. Он мог без всяких объяснений казнить лю-
бого римского гражданина, разрушить город, помиловать против-
ника. Сулла цинично нарушал им же изданные законы, считая их
обязательными для всех, кроме него самого. Вместе с тем Сулла
видел, что иеограннченная, монархическая власть носит чрезвычай-
ный характер, чревата многими злоупотреблениями, с которыми
граждане не могут примириться. Она вызывала недовольство всех
слоев населения. Холодный ум Суллы понимал, что его власть ста-
новится ненавистной и нетерпимой даже его сторонникам, что сила
республиканских традиций еще очень велика. Поэтому Сулла стре-
мился укрепить созданные им учреждения с тем, чтобы они функ-
ционировали и после его смерти. Вот почему он пытался решить
некоторые назревшие государственные задачи не в духе демократии
или олигархии, а в духе общегосударственных интересов. Так он
201
отчасти решил аграрный, союзнический вопросы, укрепил исполни-
тельную власть, наладил до некоторой степени провинциальное уп-
равление. Хотя Сулла действовал от имени оптиматов, он провел
в жизнь некоторые требования популяров, ущемляя отдельные груп-
пы оптиматов. В своей деятельности Сулла опирался прежде всего
на войско преданных ему ветеранов. Ветераны Суллы уже в значи-
тельной степени потеряли связи с разными слоями римского обще-
ства: сельским и городским плебсом, всадничеством, нобилитетом.
Армия Суллы комплектовалась из всех этих слоев, но начинала вы-
ступать в качестве особой политической силы, идущей за популяр-
ным военачальником. Сулла первый из римских политиков исполь-
зовал войско в своих интересах и интересах оптиматов, создав пре-
цедент на будущее.
В 79 г. до н.э. Сулла формально отказался от своей диктатор-
ской власти. Вскоре, в 78 г. до н.э., Сулла скончался на 60-м году
жизни. После его смерти у власти оказалась сенатская олигархия,
могущество которой укрепил грозный диктатор.
Глава двенадцатая. Кризис республиканского строя в Риме в 70-60-х годах I в. до 
н.
РИМСКОЕ ОБЩЕСТВО
И ГОСУДАРСТВО В 70-50-Х ГОДАХ
Италики добились прав римского гражданства после кровопро-
литной союзнической войны. Если раньше римскими гражданами
было около 400 тыс. способных носить оружие мужчин, то теперь
правами гражданства было наделено около 2 млн. взрослых жите-
лей. Рим, как город-государство, до 80 г. 1 в. до н.э. возглавлял
конфедерацию италийских городов и был связан с ними договор-
ными отношениями, то теперь произошло политическое объединение
Италии, а Рим как город-государство растворился и исчез в более
крупном государственном образовании. Прежний город-государство,
гегемон италийских общин и городов, превратился в столицу, а
прежние неполноправные общины - в равноправные части государ-
ства.
Город-государство Рим с его небольшой территорией и местными
обычаями исчез, появилось средиземноморское государство со мно-
жеством традиций, которые, переплетаясь, легли затем в основу рим-
ской культуры. Натуральное хозяйство, опирающееся на мелкое про-
изводство крестьян и ремесленников, граждан полиса, сменилось
товарным рабовладельческим производством, основанным на эксплуа-
тации крупных контингентов рабов. Небольшое крестьянское опол-
203
чение, состоящее из граждан и собиравшееся от случая к случаю,
изжило себя, его место заняло большое профессиональное войско,
получающее плату и более тесно связанное со своим полководцем,
чем с общиной граждан. ^Крушение полисных порядков и обра-
зование огромного государства было вызвано в первую очередь раз-
витием рабовладельческих отношений, широким проникновением
рабства во все сферы производства в Риме. Рост числа рабов, прев-
ращение раба в основного труженика в сельском хозяйстве и ре-
месле подрывали мелкое производство, составлявшее наиболее глу-
бокую основу полисных порядков, подрывали единство гражданского
коллектива, приводили к резкому социальному расслоению и появ-
лению острых классовых и социальных противоречий.
С другой стороны, разложение полисных отношений способст-
вовало утверждению классического рабовладельческого способа про-
изводства. Отказ от полисного самодовления и натурального мел-
кого производства, переход к товарному хозяйству на рабовладельче-
ских виллах и в мастерских вел к оживлению товарно-денежных
отношений в стране и убыстрению темпа исторического развития.
кругу полноправных римских граждан, то теперь она стала полной
частной собственностью, а все ограничения, связанные с ее куплей
и продажей, были ликвидированы. При полисных порядках значи-
тельная часть земли принадлежала государству и была, таким обра-
зом, изъята из обращения. После аграрных реформ и выделения
земельных наделов Гракхами, Сатурнином и Суллой большая часть
государственной земли Италии была роздана отдельным лицам и
превратилась в их частную собственность. Широкое развитие част-
ной собственности на землю, ликвидация всех ограничений по купле-
продаже земли послужили основой крушения полисных порядков,
способствовали широкому и глубокому внедрению рабовладельче-
ских отношений в производство, быстрому развитию римской эко-
номики.
Несмотря на бурные потрясения гражданских войн, экономика
Италии в целом процветала. Широкое распространение рабовладель-
ческих вилл, связанных с рынком, привело к распахиванию и окуль-
туриванию ранее заброшенных земель. На месте пустошей, пастбищ
появились прекрасно ухоженные поля зерновых, виноградники,
оливковые рощи, плодовые сады. Почву тщательно удобряли; на
италийской земле акклиматизировались новые сорта растений и
деревьев. Вместо пастбищного скотоводства, требовавшего громад-
ных просторов, но дававшего небольшой доход, пришло стойловое
животноводство со специальным выкармливанием скота на убой.
Аграрные отношения характеризуются упрочением частной соб-
ственности на землю, созданием многочисленных мелких и средних
рабовладельческих хозяйств. Следует особенно указать на развитие
мелких рабовладельческих хозяйств, которые возникали после зе-
мельных раздач отслужившим свой срок воинам-ветеранам. За по-
Надгробие римских ремесленников
следние 50 лет существования Республики около 500 тыс. ветеранов
получили участки по нескольку десятков югеров земли, на которых
они вели рабовладельческое хозяйство, ориентирующееся на рынок.
Мелкое землевладение, основанное на личном труде собственника
и членов его семьи, распадалось или превращалось в мелкое рабо-
владельческое хозяйство. Мелкий землевладелец, обрабатывающий
землю сам, влачил жалкое существование рядом с процветающими
мелкими и средними рабовладельческими виллами. Однако все же
мелкое землевладение еще продолжало существовать. Его основой
оставалось натуральное хозяйство, которое делало его устойчивым
и независимым от рынка.
Наряду с мелкими, средними рабовладельческими виллами и
крестьянским землевладением в I в. до н.э. появились крупные
хозяйства, так называемые латифундии (имения в несколько тысяч
югеров). В одних латифундиях разводили преимущественно скотна
пастбищах и меньше занимались обработкой земли, в других разда-
вали землю мелкими участками в аренду безземельным и малозе-
мельным свободным арендаторам-колонам. Существовали и крупные
рабовладельческие латифундии, где землю обрабатывали большие
массы рабов. Однако италийские латифундии в начале и середине
I в. до н. э< были еще немногочисленны и не играли основной роли
в италийской сельской экономике.
Если широкое проникновение рабского труда в сельское хозяй-
ство Италии относится к началу II в. до н.э., то в ремесленном
производстве труд рабов особенно интенсивно стали использовать
в I в. до н.э. В первой половине I в. до н.э. появляются мастер-
ские, где работало по несколько десятков рабов. Это оказало уско-
ряющее воздействие на развитие италийского ремесла. Другой при-
чиной его развития было отделение ремесла от сельского хозяйства
и сосредоточение ремесленных мастерских в пределах городских
стен, в то время как рабовладельческие виллы специализировались
главным образом на сельскохозяйственном производстве. Это, а
также рост городов и городского населения создавали рынок для
ремесленных изделий и толкало вперед его развитие.
В Италии I в. до н.э. оживляются рыночные товарные отно-
шения, местные и областные рынки и ярмарки ведут оживленную
торговлю разными сельскохозяйственными и ремесленными изделия-
ми. Мало того, некоторые италийские ремесленные изделия (арре-
тинская посуда, бронзовые изделия Капуи, светильники и шерстя-
ные одежды) вывозились в провинции. На экспорт шли и продукты
сельскохозяйственного производства, в особенности вино и масло.
В I в. до н.э. экспорт италийского вина и масла, главным образом
в западные провинции, достиг значительного объема.
В Италию же ввозили многие товары провинциального произ-
водства: хлеб для Рима, хлопок, шелк, греческие вина, металлы,
ценные породы строительного камня, пряности, изделия ремесла во-
сточных стран (стекло, ювелирные изделия, слоновую кость и др.).
Италия ввозила больше, чем вывозила, и ее торговля с провинциями
в целом была пассивной. Поэтому часть товаров италийцы были
вынуждены покупать не на деньги, полученные от реализации своего
экспорта, а на деньги, выкачиваемые из провинций путем налогов,
ростовщических операций, хищений наместников и их свиты, а ино-
гда и просто грабежа.
Характерной особенностью экономической жизни Рима в 1 в.
до н.э. была хищническая эксплуатация провинций. Провинции рас-
сматривались не как равноправные части римского государства, а
как <поместья римского народа>, куда римляне ехали за доходами.
В 1 в. до н.э. провинции стали полем деятельности многих рим-
ских финансистов, дельцов и просто авантюристов, совместно с на-
местниками беспощадно обиравших провинциальное население. Рим-
ские всадники брали на откуп налоги и взыскивали с провинциаль-
ного населения не только уплаченную в казну сумму, но и сверх
нее.
Наместники и их свита производили многочисленные поборы и
изъятия у провинциалов и наживали огромные состояния* Так, быв-
ший в конце 70-х годов 1 в. до н. э> наместником Сицилии Гай
Веррес, по словам Цицерона, награбил за три года своего правления
40 (!) млн. сестерций. Награбленные в провинциях деньги текли
в Италию. Они шли на устройство вилл и улучшение их хозяйства,
206
на развитие ремесленного производства, что и было одной из при-
чин бурного развития италийской экономики. Однако этот расцвет
сопровождался экономическим упадком провинций и, естественно,
вызывал недовольство провинциального населения.
КЛАССОВАЯ БОРЬБА В РИМЕ
И КРУШЕНИЕ <СУЛЛАНСКИХ> ПОРЯДКОВ
Огнем и мечом Сулла установил господство сенатской знати; де-
сять тысяч корнелиев парализовали работу народного собрания, а
120 тыс. сулланских ветеранов, посаженных на землю в Италии,
представляли собой силу, готовую подняться на защиту нового по-
рядка.
Но сторонники популяров не были уничтожены полностью. Они
были рассеяны и подавлены, однако при благоприятных условиях
могли снова выступить. К тому же даже в рядах сторонников Суллы
находились недовольные его диктатурой, ее монархизмом, господ-
ством фаворитов и той жестокостью, с которой диктатор управлял
государством. Еще до отставки Суллы началась критика отдельных
сторон его режима. Молодой и даровитый оратор Марк Туллий Ци-
церон в одной из речей смело напал на фаворита Суллы Хризогона,
что вызвало сочувствие в Риме, а грозному повелителю ничего не
оставалось, как^олчать и не реагировать на критику своего при-
ближенного. В ^ г. до н.э. консулом стал Марк Эмилий Лепид,
некогда сулланец, но затем перешедший в лагерь его противников.
Лепид использовал недовольство многих слоев населения суллан-
скими порядками. Тотчас же после смерти Суллы он выступил с
демократической программой. ^Гепид предложил восстановить хлеб-
ные раздачи нуждающимся гражданам Рима, вернуть народным три-
бунам их права, объявить амнистию проскрибированным и вернуть
им конфискованное имущество. Программа Лепида имела успех и
сенат был вынужден пойти на некоторые уступки. Были восстанов-
лены хлебные раздачи, и городское беспокойное население было тем
самым удовлетворено и, видимо, отошло от Лепида. Однако другие
предложения Лепида не прошли, так как возвращение проскрибиро-
ванным их конфискованного имущества грозило затронуть интересы
многих сулланцев, а главное, посаженных на землю ветеранов Сул-
лы. Вскоре в одном из этрусских городов - Фезулах подняли восста-
ние жители, у которых были отняты земли и розданы поселенным
там ветеранам. На подавление восстания были посланы оба консу-
ла - Лутаций Катулл и Эмилий Лепид. Однако Катулл вернулся в
Рим, а Лепид остался в Этрурии. Набрав войска, консул направил
их не против восставших этрусков, а присоединился к ним и предъ-
явил сенату ультиматум, в котором требовал выполнения своей
прежней программы и консульства для себя на следующий год. Это
было объявлением войны сенату. Наместник Цизальпинской Галлии
W7
(Сев. Италии) Юний Брут присоединился к Лепиду и стал поддер-
живать его программу. Сенату грозила серьезная опасность. Лепид
повел армию на Рим, а Брут действовал в Северной Италии. Поло-
жение сенатской олигархии становилось еще более серьезным, по-
скольку ее противники под водительством марианского военачаль-
ника Сертория проникли в Испанию и подняли там восстание.
Серторий сформировал повстанческую армию, которая стала теснить
верные сулланскому правительству войска.
В этот тяжелый момент римский сенат предпринял решитель-
ные действия. В Испанию был послан один из самых опытных се-
натских военачальников оптимат Метелл Пий. Молодому способ-
ному военачальнику, сулланцу Гнею Помпею было поручено веде-
ние войны в Северной Италии против армии Брута. Помпеи быстро
и энергично выполнил поручение. Армия Брута была оттеснена им
в г. Мутину, блокирована и вскоре сдалась на милость победителя.
Но главные силы войск Лепида подошли к Риму. Консул Лута-
ций Катулл стоял с армией около Рима и поджидал Лепида. Реши-
тельный бой произошел в 77 г. до н.э. на Марсовом поле, под
стенами города Рима. Лепид проиграл его и с остатками своей ар-
мии начал отступление в Этрурию, где его поддерживали местные
жители, пострадавшие от зверств Суллы. Теснимый Катуллом, он
был вынужден эвакуировать войска в Сардинию, но был разбит
и там римским наместником. Вскоре он умер. Вооруженные силы
мятежников в Италии были разбиты, а пошатнувшийся сулланский
порядок был временно укреплен.
ВОЙНА В ИСПАНИИ.
СЕРТОРИЙ (78-72 ГГ. ДО Н.Э.)
После подавления восстания Лепида центром борьбы против се-
натской олигархии и сулланского режима сделалась Испания. Сюда
стекались все недовольные господством сулланцев, в том числе
остатки войск Лепида и Брута. Во главе этого движения стоял спод-
вижник Мария Квинт Серторий, блестящий организатор и талантли-
вый военачальник, тонкий политик и дипломат. Из собравшихся
около него римлян Серторий сформировал небольшое, но крепкое
войско. Большую часть его повстанческой армии составляли моби-
лизованные и организованные по римскому образцу жители Иберий-
ского полуострова. На освобожденной от правительственных войск
территории Серторий учредил справедливое управление, строго ка-
рая за злоупотребления. В одном из городов Северной Испании он
устроил школу, где обучались латинскому языку и грамоте дети
местной знати, являвшиеся также заложниками. Эти мероприятия
Сертория, контрастировавшие с грабительским управлением суллан-
скях наместников, создали ему большую популярность и обеспечили
поддержку со стороны местного населения. Посланцы Сертория не
*" ограничились агитацией на Иберийском полуострове, они проникли
в Галлию и подстрекали галльские племена к выступлению против
римского сената. Стремясь к укреплению своего положения, Серто-
рий завязал сношения и с понтийским царем Митридатом VI, обе-
щавшим ему помощь деньгами и кораблями. Он вступил в перего-
воры с пиратами, господствовавшими на Средиземном море, обезо-
пасив себя таким образом от действий римского флота. И в военном
и в политическом отношении положение Сертория в середине
70-х годов 1 в. до н.э. было прочным. Поэтому в Испанию на
помощь Метеллу Пию был отправлен с новой армией Гней
Помпей.
Серторий уклонялся от решительных сражений, запирался в хо-
рошо подготовленных крепостях и изматывал армию сената неожи-
данными нападениями. До прибытия Помпея войска Метелла Пия
с трудом удерживали лишь небольшую приморскую полосу в Юго-
Восточной Испании да отдельные районы внутри Пиренейского по-
луострова.
С прибытием Помпея положение стало меняться. Еще на марше,
проходя через Южную Галлию, Помпей сумел частью силой, частью
дипломатией привести к покорности некоторые галльские племена и
прервать их связи с армией Сертория. Появление второй римской армии
заставило Сертория разделить свои силы на две части. Во главе войск,
действовавших против Помпея, встал он сам. Во главе другой, дей-
ствовавшей против Д^уелла, был поставлен Марк Перперна. Помпей,
понимавший, что сила Сертория основана на поддержке испанских
племен, приступил, прежде всего, к укреплению римского управле-
ния, щедро награждая верные города, ободряя колеблющихся, нака-
зывая отступников. Ему удалось прервать связи Сертория с пира-
тами и Митридатом VI. Метелл Пий разбил армию Перперны и оттес-
нил ее в глубь страны. Территория восстания стала сужаться.
Отрезанный от своих союзников, постепенно оттесняемый Метеллом
и Помпеем, Серторий был вынужден усилить свои требования к под-
чиненным ему племенам, что вызывало их недовольство. Армия
Сертория теряла связи с местными племенами, и ее силы постепен-
но таяли. Вследствие военных неудач разгорелись разногласия в
среде ближайшего окружения Сертория. В 72 г. до н.э. Перперна
организовал заговор против Сертория, и он был убит во время пира.
Гибель Сертория привела к деморализации его армии, которая
вскоре была уничтожена Помпеем. Восстание Сертория показало,
насколько несовершенно было провинциальное управление. Продаж-
ные и корыстолюбивые наместники грабили местное население, оз-
лобляли его, порождали антиримские настроения. Поэтому после
подавления восстания Сертория Помпей оставался в течение неко-
торого времени в Испании, приводя в порядок расстроенные дела
испанских провинций. Помпей улучшил управление Испанией; мно-
гие общины и племена признали его своим патроном и покровите-
лем.
ВЕЛИКОЕ ВОССТАНИЕ РАБОВ В ИТАЛИИ
ПОД РУКОВОДСТВОМ СПАРТАКА 
(74-71 ГГ. ДО Н.Э.)
В разгар войны в Испании в центре Римской державы - Ита-
лии - разразилось крупнейшее в истории древности восстание ра-
бов под руководством фракийца Спартака.
Восстание рабов началось с заговора гладиаторов в г. Ка-
пуе в 74 г. до н.э. Гладиаторы должны были драться насмерть на
потеху римской публике на арене амфитеатра. Иногда устраивались
настоящие сражения, когда несколько сотен гладиаторов бились
одновременно. Гладиаторские бои приобрели в 1 в. до н.э. большую
популярность. Они устраивались не только в Риме, но во всех боль-
ших и даже малых городах. Количество гладиаторов резко возрос-
ло; они стали заметной прослойкой среди рабского населения. В спе-
циальных школах гладиаторов обучали обращению с мечом, копьем
и другим оружием. Гладиаторами были сильные люди, знающие, что
они не сегодня-завтра погибнут на арене и потому не боявшиеся
смерти. Они находились под очень строгим надзором. Тем не менее
сосредоточение больших масс гладиаторов в каждой школе созда-
вало возможности для организации заговоров.
В 74 г. до н.э. в гладиаторской школе в Капуе около 200 гла-
диаторов составили заговор, но только семидесяти восьми заговор-
щикам удалось прорваться из города и бежать на гору Везувий '.
Римские власти сперва не придали значения бегству нескольких
десятков рабов. Однако восставшие отбили нападения небольших
отрядов римлян. В конце 74 - начале 73 г. до н.э. отряд беглецов,
которых возглавил Спартак, пополнился за счет гладиаторов, воору-
жился и насчитывал уже около 10 тыс. бойцов. Отряд Спартака
проводил набеги на кампанские города и виллы, наводя страх на
местных рабовладельцев. Успехи восставших вынудили римлян
послать против них трехтысячный отряд. Римляне оттеснили спар-
таковцев на Везувий и блокировали единственный спуск с вершины,
обрекая рабов на голодную смерть. Однако Спартак сумел по плетен-
ным из ивняка лестницам спустить своих бойцов по отвесной скале,
подножие которой не охранялось, и, зайдя в тыл римскому отряду,
уничтожить его неожиданным нападением. Это было первое серьез-
ное поражение римлян от восставших рабов. Победа рабов имела
большое значение для дальнейшего развития восстания. К Спартаку
стали стекаться толпами беглые рабы и даже свободные бедняки.
Силы спартаковцев росли с каждым днем. Римский сенат отправил
новое войско во главе с претором Варинием, состоявшее из двух
легионов. Спартак, умело маневрируя, стремился разъединить рим-
ские силы, нападая на отдельные римские отряды. Первоначально
' Везувий тогда не был действующим вулканом.
210
Бой гладиаторов со зверями.
Мозаика
восставшие разбили отделившиеся части, а затем и войска Вари-
ния-главные силы римлян. Повстанцы захватили римский лагерь,
а римский командующий, с трудом избежав плена, оставил рабам
своего коня и знаки преторского достоинства.
Восстание разрасталось. Теперь оно охватило не только Кампа-
нию, но перекинулось и в южные области Италии. Спартак повел
армию в Луканию и Апулию, страну пастухов, неоднократно высту-
павших против римских рабовладельцев. В течение зимы 73/72 гг.
до н.э. Спартак значительно пополнил свою армию, котерая^к на-
чалу весенней военной кампцрии насчитывала уже до 70 тыс. че-
ловек. Обучение такой массыоЬйцов и создание из разных по воз'
расту и занятиям людей настоящей армии было делом очень слож-
ным. На него ушла зима 73/72 гг. до н.э. Спартак организовал
армию по римскому образцу: наряду с пехотой из апулийских пасту-
хов была сформирована конница. Серьезной проблемой было воору-
жение громадной армии восставших. Часть оружия была захвачена
у римлян, но этого не хватало. Поэтому Спартак наладил производ-
ство оружия непосредственно в своем лагере. Стремясь сплотить
свое разношерстное войско и поднять дисциплину, Спартак поровну
делил захваченную добычу, запретил торговлю золотом и серебром.
В отличие от предводителей сицилийских восстаний, Спартак не
объявлял себя царем, вел простой образ жизни. Все дела восставшей
армии, видимо, решал совет военачальников. Армия восставших
рабов к 72 г. до н.э. превратилась в грозную силу. Поэтому римский
сенат отправил против восставших две армии во главе с обоими
консулами 72 г. до н.э.
Наступление римских армий совпало с разногласиями в рядах
войска Спартака. Единая армия повстанцев раскололась. От основ-
ных сил отделился 30-тысячный отряд под командованием Крикса,
который остался в Апулии, в то время как Спартак с остальной
армией продвигался вдоль адриатического побережья в Северную
Италию. Спартак хотел вывести восставших рабов из Италии в со-
седние страны, где рабы обрели бы вновь желанную свободу. Однако
211
воины из отряда Крикса, видимо,
не разделяли этот план и пред-
почитали оставаться в Италии и
вести там военные действия про-
тив рабовладельцев. Раздоры в
лагере рабов и разделение их
войска ослабили силы восстания.
Против отделившегося отряда
Крикса был направлен претор
Аррий, а основные силы консуль-
ских армий должны были зажать
войско повстанцев в клещи и
уничтожить. Претору Аррию уда-
лось напасть врасплох на отряд
Крикса и в кровопролитном сра-
жении у Гарганской горы унич-
тожить его. Один из консулов
преградил путь армии Спартака
с севера, другой подходил с юга.
Шлем гладиатора
Но пока подходила южная
группа римских войск, Спартак
со всей армией обрушился на се-
верную и рассеял ее. Когда же приблизилась другая часть римлян,
Спартак опять встретил ее всей своей мощью. И эта римская армия
потерпела полное поражение. Поражение обеих консульских армий
было тяжелым ударом для Рима. Путь к Альпам был открыт для
восставших. Недалеко от г. Мутины против Спартака выступил на-.
местник Северной Италии с двумя легионами, но и он потерпел
полное поражение.
Теперь огнем восстания была объята вся Италия от севера до
юга. После блестящих побед Спартака в Риме не было ни армии,
ни военачальника, согласного выступить для борьбы с грозным вож-
дем. С трудом удалось набрать шесть новых легионов, к которым
присоединили оставшиеся два. Во главе этой армии был поставлен
претор Марк Лициний Красе, крупный политический деятель и бо-
гач, один из ближайших сторонников Суллы.
Суровыми мерами Красе восстановил воинскую дисциплину, под-
вергнув так называемой децимации (казнь каждого десятого) дрог-
нувшие в бою легионы, и повел свое войско против армии
Спартака.
Победы над римлянами вскружили головы некоторым предводи-
телям восставших, и в их лагере опять начались разногласия отно-
сительно дальнейшего плана действий. В силу невыясненных при-
чин армия восставших начала обратное движение на юг Италии.
Красе преследовал Спартака, не вступая в решительное сражение.
К осени 72 г. до н.э. восставшие прошли весь Апеннинский полу-
остров. Подойдя к Мессинскому проливу, отделяющему Италию от
212
Сицилии, Спартак попытался с помощью пиратов, с которыми он
договорился заранее, переправиться на остров Сицилию. Однако
пираты нарушили договор. Восставшие оказались в ловушке, так
как армия Красса отрезала им путь на север, вырыв громадный ров и
насыпав вал через весь перешеек от моря и до моря. Спартаку
пришлось штурмовать это препятствие. Ему удалось прорвать обо-
ронительное сооружение Красса. На этот раз Спартак направился
к порту Брундизию, чтобы переправиться из Италии в Иллирию.
Стремясь быстрее подавить восстание в Италии, сенат вызвал на
помощь армии Красса испанскую армию Помпея и отряд из Македо-
нии во главе с Марком Лукуллом. И опять часть рабов, видимо, от-
казалась уйти из Италии. Двенадцатитысячный отряд под руковод-
ством Ганника и Каста отделился от главных сил восставших и
был немедленно уничтожен римлянами. Основная армия повстанцев
уходила по направлению к Брундизию. Недалеко от этого города
Крассу удалось настигнуть повстанцев и принудить их принять
бой.
В ожесточеннейшем сражении армия восставших рабов потер-
пела поражение. Большинство рабов легли на поле битвы, сам
вождь восстания - Спартак, гениальный военачальник, блестящий
организатор и храбрый воин, был убит. После его смерти остатки ар-
мии распались на несколько небо^ших отрядов, которые совершали
набеги на виллы и даже отдельные города.
Красс и вернувшийся из Испании Помпей вскоре подавили по-
следние очаги восстания.
Во всемирной истории мало примеров столь победоносного раз-
вития восстания, столь крупных поражений правительственных
войск. Тем не менее и это крупнейшее восстание рабов, создавших
большую и хорошо организованную армию, потерпело поражение.
Основными причинами поражения восстания были не только разногла-
сия среди восставших, не плохое вооружение и слабая выучка бойцов
повстанческой армли. <Рабовладельческий способ производства еще
развивался, он еще не исчерпал всех своих возможностей, и поэтому
в обществе еще не было предпосылок для уничтожения рабства.
Сам класс рабов был раздроблен на несколько слоев, которые в
силу расхождения их интересов не могли объединиться для общей
борьбы, а тем более выработать какую-то одну программу. Инте-
ресы сельских рабов не совпадали с интересами городских ремес-
ленников-рабев и рабов интеллектуальных профессий. Сельским
рабам, больше других страдавшим от эксплуатации, трудно было
тем не менее организоваться и выступить сплоченно. Основная масса
сельских рабов жила не компактными поселениями-деревнями, а
была разбита по отдельным виллам, где жило несколько десятков
рабов, мало связанных с рабами соседних вилл. Чтобы затруднить
взаимосвязи рабов, рабовладельцы приобретали рабов разных пле-
мен, поддерживали между ними рознь, выделяли из их среды пре-
данных рабов, ставили последних в лучшие условия.
213
Гибель
Спартака
Естественно, рабовладельцы должны были сделать свои выводы
из опыта италийского восстания рабов 74-71 гг. до н.э. Наиболее
существенным из них было усиление надзора за рабами. В поме-
стьях и мастерских начинает создаваться администрация, которая
следила за каждым шагом рабов. С другой стороны, рабовладельцы
пришли к мысли о необходимости укрепления государственной
власти. Им было необходимо иметь сильное правительство, которое
могло бы подавить малейшее сопротивление массы рабов. Государ-
ственный аппарат Римской республики оказался недостаточно силь-
ным, чтобы предупреждать восстания рабов. Более сильной вла-
стью могла быть монархия с постоянной армией и большим госу-
дарственным аппаратом.
Иным было положение рабов, живущих в городах* Здесь они
тоже находились под контролем и также подвергались сильной
эксплуатации, хотя среди них выделялась прослойка <интеллиген-
ции> (писцы, актеры, библиотекари, учителя и т.д.).В условиях го-
рода рабы могли общаться на городских улицах друг с другом и
со свободными бедняками. Мало того, при волнениях и стычках
граждане призывали себе на помощь рабов, тем самым вовлекая их
в борьбу. Городские рабы находились в лучшем положении, чем сель-
ские. Они пренебрежительно отзывались о сельских забитых ра-
бах и редко поддерживали их недовольство. Напротив, городские ра-
бы могли выступить в защиту какого-нибудь рабовладельца, е^ли
он их хорошо кормил и одевал.
Раздробленность и различие в положении сельских и городских
рабов затрудняли консолидацию рабов в целом, как класса, делали
редкими крупные восстания рабов, обрекали на поражение вос-
стания, которые поднимались.
<Рабы, - писал В.И. Ленин, -... восставали, устраивали бунты,
открывали гражданские войны, но никогда не могли создать созна-
тельного большинства, руководящих борьбой партий, не могли ясно
понять, к какой цели идут, и даже в наиболее революционные мо-
менты истории всегда оказывались пешками в руках господствую-
щих классов> ^
Восстание рабов в Италии под предводительством Спартака не
могло уничтожить ни рабства, ни римского-рабовладельческого го-
сударства, тем не менее оно имело большое значение в истории
Рима. В течение двух с половиной лет Спартак наводил ужас на
римских рабовладельцев; характеризуя восстание, В.И. Ленин ука-
зывал: <В течение ряда лет всемогущая, казалось бы, Римская им-
перия, целиком основанная на рабстве, испытывала потрясения и
удары от громадного восстания рабов, которые вооружились и соб-
рались под предводительством Спартака... Я сейчас привел пример
самой крупной из таких гражданских войн в эпоху рабовладения..> ^
' В.И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 39, стр. 82.
*Там же, стр. 77.
ЗАКОНЫ 70 Г. ДО Н.Э.
И ВОССТАНОВЛЕНИЕ ДОСУЛЛАНСКОЙ КОНСТИТУЦИИ
К моменту подавления восстания рабов в Италии действовали
две большие армии -^войска Помпея, вернувшиеся из Испании, и
армия Красса. Победы Помпея в Испании и Красса над восстав-
шими рабами создали этим военачальникам большую популярность,
что не нравилось .сенатской олигархии, которая опасалась установ-
ления диктатуры одного из них. Чем больше побед одерживал Пом-
пей, тем сдержанней относился к нему сенат. С другой стороны,
противники оптиматов - популяры, сразу же воспользовавшись ох-
лаждением между Помпеем и сенатом, обещали удовлетворить тре-
бования военачальника (награждение его ветеранов, утверждение
сделанных им в Испании распоряжений к консульская власть на
70 г.), если Помпей проведет в жизнь их политическую программу.
Популяры стремились: ограничить власть сената и расширить права
народного собрания, восстановить полномочия народных трибунов в
том объеме, как это было до диктатуры Суллы. Кроме того, они
предлагали увеличение хлебных раздач городскому населению, ре-
формирование судов по делам о злоупотреблениях наместников и
введения в них, кроме сенаторов, также и представителей других
слоев населения. Проведение в жизнь этой программы означало бы
уничтожение установлений Суллы.
Таким образом, в 71 г. до н.э. оформилась сильная антисенат-
ская коалиция популяров, всадников и двух самых славных воена-
чальников того времени - Помпея и Красса. Сенат не мог проти-
востоять этому союзу (ведь в Италии находились армии Помпея и
Красса). Все требования Помпея были удовлетворены: его войска
щедро награждены, распоряжения утверждены, а сам он получил
роскошный триумф и был вместе с Крассом избран консулом на
70 г. до н.э.
Теперь настало время выполнять программу популяров. Эта
программа в целом была приемлема и для Помпея и для Красса.
215
Помпей был заинтересован в том. чтобы ослабить власть сената за
счет усиления роли народного собрания, где он мог проводить угод-
ную ему политику с помощью своих ветеранов. Еще находясь в
Испании, Помпей убедился в произволе и корыстолюбии ставленни-
ков оптиматов - провинциальных наместников, которые беззастен-
чиво грабили провинциальное население, а сенатские судьи оправ-
дывали их за взятки. Интересы населения провинций, а также всего
римского государства требовали более строгого надзора за деятель-
ностью провинциальной администрации: такой надзор могли осуще-
ствлять суды, состоящие не только из сенаторов, но и из представи-
телей других слоев населения. Поэтому Помпей и Красе провели
в жизнь сразу несколько законов. Полностью восстанавливалась
власть народных трибунов, которые могли вновь действовать неза-
висимо от сената, расширялась компетенция народного собрания.
Была восстановлена отмененная Суллой должность цензоров, которые
имели право исключать из сената отдельных сенаторов за различ-
ные проступки. Под влиянием Помпея и Красса новые цензоры уст-
роили чистку сената, исключив около 10% его состава, видимо, наи-
более решительных противников Помпея. Были реформированы и
суды. В состав судебных комиссий были введены, наряду с сенато-
рами, также всадники и зажиточные горожане, так называемые
<эрарные> трибуны. Наконец, в интересах римских всадников в
провинции <АЗИЯ> была восстановлена откупная система сбора на-
логов, отмененная Суллой. Таким образом, в 70 г. до н.э. в период
консульства Помпея и Красен, произошла ликвидация политического
порядка, созданного Суллой. Эти события прошли относительно
мирно, без вооруженной борьбы и кровопролития, что объясняется
не только присутствием в Италии армий Помпея и Красса, но и
уступчивостью сената, напуганного восстанием рабов в 74-71 гг.
до н.э. Опасаясь новых восстаний рабов, разные слои класса ра-
бовладельцев сравнительно легко пошли друг другу на уступки.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В РИМЕ
В НАЧАЛЕ 60-Х ГОДОВ I В. ДО Н.Э.
И ЗАВОЕВАНИЯ НА ВОСТОКЕ (ВОСТОЧНЫЕ ПОХОДЫ ПОМПЕЯ)
Восстановление полномочий народных трибунов привело к уси-
лению политической роли народного собрания. 60-50-е годы 1 в.
до н.э. были периодом заметной активизации политической жизни
в Риме. Народные трибуны снова сделались активными политически-
ми фигурами. Народные собрания, как и во II в. до н.э., стали много-
людными, на них ставились и решались важнейшие вопросы внешней
и внутренней политики часто вопреки воле сената. Одной из важ-
нейших функций народного собрания был выбор магистратов -
высших должностных лиц Римской республики. Выборы магистра-
тов, особенно консулов и преторов, были очень бурными. На одну
216
Гней Помпей
должность выдвигалось несколько кандидатов, сами кандидаты и их
сторонники вели агитацию среди видных политических деятелей,
финансистов, в погоне за голосами шли на уговоры простых граж-
дан. Существовали специальные инструкции для кандидатов, как
привлекать внимание народа. Кандидат должен был быть приветли-
вым, при встречах на улице называть даже бедных граждан по
имени (для этого при нем находился специально обученный раб-
номенклатор, который подсказывал своему господину имена встреч-
ных). Поскольку подкуп избирателей был официально запрещен и
преследовался законом, кандидаты прибегали к косвенному под-
купу. За свой счет они устраивали угощения для многих тысяч
граждан, давали гладиаторские игры, строили какое-нибудь общест-
венное здание, раздавали подарки. Многие не только растрачивали
свои состояния, но прибегали к займам у ростовщиков. В момент
выборов ссудный процент обычно поднимался, так как наличных де-
нег не хватало. Политическая жизнь бурлила, но в этой напряжен-
ной борьбе дело часто решалось в пользу того, кто оказывался бо-
лее щедрым, кто обещаД новые земли и раздачи, гладиаторские бои,
а не того, кто отражал интересы римского гражданства или
-217
римского государства. Подобная активность скрывала в себе вырож-
дение демократических начал.
Очень большое влияние на работу народных собраний оказывали
военные успехи военачальников, которые пригоняли в Италию ра-
бов, привозили богатую добычу; воины их играли большую роль в
народных собраниях, в агитации за своих полководцев или их став-
ленников.
В 60-х годах 1 в. до н.э. большую роль в римской политической
жизни стал играть Гней Помпей.
Он хорошо ориентировался в политической обстановке того вре-
мени и добивался своих целей, используя поддержку популяров и
механизм народных собраний. После отправления консульства в'
70 г. до н.э. Помпей отошел от политической жизни. Но скоро ему
пришлось вновь принять на себя военное командование в связи
с осложнением внешнеполитической обстановки.
Первая половина 1 в. до н.э. была временем большого развития
пиратства на Средиземном море. Пираты воспользовались продол-
жительной борьбой внутри Рима и ослаблением внимания ко внеш-
ним делам. На своих легких судах они бороздили Средиземное
море, грабили корабли, прибрежные поселения и города. Пираты
имели свои верфи и гавани, собственные крепости и своего рода
княжества в труднодоступных горах юго-восточной части Малой
АЗИИ (Киликия), на острове Крите. Пираты нарушали судоходство,
прерывали подвоз зерна в Рим из провинций, и это вызывало недо-
вольство не только римских коммерсантов, но и массы римских
граждан, зависевших от провинциального хлеба. После смерти
Суллы сенат направлял несколько экспедиций против пиратов, но
они не имели особого успеха. Однако Рим, разгромивший силь-
нейшие государства Средиземноморья, не мог больше терпеть пира-
тов. В 67 г. до н.э. народный трибун Габиний предложил наделить
особыми полномочиями Помпея, дав ему сильный флот и необходи-
мые войска для уничтожения пиратов. Несмотря на сопротивление
сената, который боялся усиления авторитета Помпея, народное соб-
рание утвердило предложение Габиния. Помпеи получил необходи-
мые средства, флот и армию. Он принял верховное командование
над всем Средиземным морем и над прибрежной полосой шириной
в 75 км. Помпею должны были подчиняться все наместники про-
РИНЦИЙ и римские должностные лица в, этих пределах. В отличие
от прошлых лет, когда чрезвычайные полномочия должностного
лица ограничивались каким-то сроком, Помпей получил власть на
неопределенное время, до тех пор пока не выполнит поручение.
Помпей разбил все Средиземное море на 30 округов, выделив
на каждый округ нужное число кораблей и войск* В течение 60 дней
Помпею и его помощникам удалось выловить все пиратские кораб-
ли, разрушить пиратские крепости, уничтожить их объединения.
После уничтожения пиратов наладилось Формальное судоходство,
оживилась морская торговля, улучшилось снабжение хлебом города
218
Рима. Популярность Помпея резко возросла. Сам Помпей, исполь-
зуя эту популярность, добивался назначения главнокомандующим
для ведения войны с понтийским царем Митридатом, вновь начав-
шуюся в 74 г. до н.э.
ТРЕТЬЯ ВОЙНА РИМА С МИТРИДАТОМ.
ЗАВОЕВАНИЕ ВОСТОЧНОГО СРЕДИЗЕМНОМОРЬЯ
Воспользовавшись серьезными внутренними осложнениями в
Риме в 70-х годах, Митридат VI повел широкую дипломатическую
ц военную подготовку к новой войне с Римом. Он заключил союз
с Египтом и средиземноморскими пиратами-
Митридат установил связь с Серторием в Испании и заключил
с ним договор, по которому Серторий от имени Рима уступал ему
Вифинию, Пафлагонию, Галатию и Каппадокию. Он направил в
Понт римских командиров для реорганизации понтийской армии по
римскому образцу. Армия Митридата насчитывала более 100 тыс.
человек, она имела 1В 000 всадников и 100 боевых колесниц. Воен-
ный флот царя состоял из 400 кораблей. Во главе отдельных ее
частей стояли опытные стратеги из греков и приб^ших от Серто-
рия римских военачальников.
Наибольшие затруднения для Рима на Востоке создавал союз^
заключенный Митридатом с армянским царем Тиграном II Великим.
Тигран, воспользовавшись распадом Селевкидского государства и
ослаблением Парфии, подчинил себе парфянские области - Кор-
дуэну, Адиабену и, установив свое господство над переправами че-
рез Евфрат, завладел главным торговым путем из Месопотамии в
Малую Азию. Войска Тиграна оккупировали всю Каппадокию и за-
тем вторглись в пределы Сирии. Под его властью оказалась почти
вся Сирия, восточная Киликия и большая часть Финикии и Иудеи.
Столица Селевкидского царства -Антиохия - стала резиденцией
Армянского царя. Таким образом, к середине 70-х годов 1 в. до н.э.
Передний Восток в большей своей части оказался поделенным меж-
ду двумя государствами - Понтом и Арменией. Эти два государства,
стремившиеся закрепить захваченные ими области и расширить
еще более свои пределы, граничили с римскими провинциями и
угрожали им.
Началом третьей войны Митридата с Римом (74-64 гг. до
н.э.) послужил захват понтийским царем Вифинии, оставленной
последним вифинским царем по завещанию Риму. Митридат VI всту-
пил якобы в защиту сына вифинского царя Никомеда и объявил
Риму войну.
Римский сенат направил против Митридата большую армию и
флот во главе с консулами 74 г. до н.э. Луцием Лицинием Лукул-
лом и Марком Аврелием Коттой.
Положение римлян осложнилось новым отпадением греческих
городов провинции Азия. Репрессии Суллы после первой <Митри-
датовой> войны, с жестокостью взимаемая огромная военная конт-
рибуция и произвол сулланских военачальников привели к восста-
нию населения провинции. Города открывали свои ворота понтий-
ским войскам, началось уничтожение проживавших в них римских
публиканов.
Митридат, разбив армию Котты в Вифинии, устремился к Гел-
леспонту и осадил Кизик. Жители Кизика оказали ему упорное со-
противление и осада города затянулась. Между тем Лукулл, в свою
очередь, окружил Митридата кольцом римских войск, отрезав его от
внутренних частей Малой АЗИИ. Скоро стал сказываться недостаток
продовольствия для огромной армии и фуража для конницы и
вьючного скота. Начались голод и болезни. Попытка прорваться
сквозь римские части стоила Митридату потери конницы и обоза.
Понтийский царь, бросив все военное снаряжение, снял осаду Ки-
зика и начал переправу остатков армии морем в Понт. Разыграв-
шаяся буря еще более увеличила потери понтийской армии (73 г.
до н.э.).
Но уцелевший флот Митридата продолжал господствовать в про-
ливах и даже в Эгейском море. Правда, в течение весны и лета 73 г.
до н.э. Лукулл в нескольких сражениях разбил военные эскадры,
Митридата, после чего повел наступление на суше. Митридат пере-
шел к обороне и все дальше отступал в глубь своего царства. Его
союзник Тигран II, видя его поражения, не захотел вмешиваться
в войну и не оказывал ему помощи. Убийство Сертория и захват
Испании римлянами лишили Митридата и второго союзника. У Ка-
биры в 71 г. до н.э. римляне нанесли решительное поражение пон-
тийской армии. Митридат искал убежища в Армении.
Лукулл овладел всем южночерноморским побережьем и этим от-
резал Понт от его северочерноморских владений.
Он потребовал от Тиграна выдачи Митридата. Отказ Тиграна по-
служил поводом для войны против Армении. Война эта была удачна.
Лукулл дошел до новой столицы Армении - Тигранокерты, разбил
здесь во много раз превосходившие его силы противника и с по-
мощью насильно переселенных туда греков овладел городом. Воен-
ная добыча Лукулла была огромна. Но дальнейший поход его в глубь
страны за отступавшими армянскими войсками Тиграна окончился
неудачей. Непривычные для римлян климатические и географические
условия высокогорной части Армении, усталость и недовольство ле-
гионеров затянувшимся походом заставили Лукулла повернуть
назад и поставить свою армию на зимние квартиры в Северной Ме-
сопотамии.
Вскоре в армии начался ропот против Лукулла - легионеры тре-
бовали возвращения на родину; против политики Лукулла, пытавше-
гося ограничить деятельность ростовщиков в провинции Азия, шири-
лось оппозиционное движение среди всадничества, в Риме раздава-
но
^ись требования об отзыве Лукулла, как сторонника Суллы, и пере-
дачи командования другому военачальнику. По закону Манилия
(66 г. до н.э.), командование на Востоке было передано Гнею Пом-
пею. Пока назревали и происходили эти изменения, а римская ар-
мия бездействовала, Митридат набрал новую армию и, разбив стояв-
ший в Понте римский отряд, занял опять все царство. Тигран II
также начал восстанавливать свою армию, намереваясь возвратить
себе господство над всем, чего он лишился во время войны.
Гней Помпей, принявший в 66 г. до н.э. восточную армию от
Лукулла, сконцентрировал в Малой Азии большие военные силы и
блокировал своим флотом все побережье Малой Азии, исключив для
Митридата всякую возможность сношений с Боспорскими владе-
ниями. Помпей вступил в дипломатические переговоры с парфян-
ским царем Фраатом III. Используя вражду между Парфией и Ар-
менией, он сумел заключить договор, предусматривавший вторжение
парфянской армии в пределы союзной Митридату Армении. Этим
Помпей парализовал действия и армянского царя Тиграна II.
В начале лета 66 г. до н.э. римские войска перешли границу
Понтийско^о царства. Митридат VI, оставленный всеми союзниками,
был оттеснен к восточным пределам своего царства и разбит. С не-
большой свитой он бежал в свои боспорские владения. Помпей, пре-
следуя Митридата VI, вторгся в Колхиду.
Разрыв союза армянского царя с Митридатом был результатом
дальновидной дипломатии Помпея, заключившего союз с Парфией.
Помпей прекратил преследование Митридата, когда тот перешел
реку Фазис, и повернул свои войска против AI^^HHH. Он дошел до
старой столицы Армении - Артаксаты. Сюда в лагерь римлян при-
был армянский царь Тигран II и, бросившись в ноги к Помпею, пе-
редал ему свою царскую диадему. Помпей сохранил за ним царство
и заключил мир (66 г. до н.э.), по которому Армения сводилась
к своим исконным пределам. Тигран вынужден был отказаться от
всего захваченного им - Сирии и финикийских городов, юго-восточ-
иой Киликии, Каппадокии, Софены и Кордуэны. Он уплатил Пом-
пею военную контрибуцию и должен был, кроме того,-выплатить
подарки римским легионерам. Из мощного противника Рима на Во-
стоке Армения превратилась в небольшую, фактически зависимую
от Рима страну.
Помпей поставил свою армию на зимние квартиры на севере
Армении, между Евфратом и Курой, готовясь весной перейти кав-
казские горы и настигнуть Митридата в Боспорском царстве.
Однако римляне встретили враждебное отношение к себе мест-
ных племен. Сильнейшими из них былииберы, жившие на террито-
рии современной Грузии, и албаны, занимавшие земли по нижнему
течению Куры до Каспийского моря. Эти народности оказали Пом-
пею ожесточенное сопротивление. В начале 65 г. до н.э. римская
армия, разбив в нескольких сражениях эти племена, продвинулась
в глубь Колхиды. Но военные действия иберов и албанов, ведших
против римлян партизанскую войну, труднопроходимые и малозна-
комые высокогорные области Кавказа заставили Помпея прекратить
этот поход. Его попытка пройти из долины Фазиса к Каспийскому
морю и овладеть древним торговым путем на Восток окончилась
неудачей. Поручив дальнейшее преследование Митридата VI своему
флоту и ограничившись формальным признанием местными племе-
нами зависимости от Рима, Помпей повел армию через Армению,
а затем и по территории понтийского царства, в отдельных районах
которого еще продолжалось сопротивление римлянам.
Митридат VI готовил новый поход против римлян. Его план пре-
дусматривал вторжение понтийских армий прямо в Италию. Но это
авантюрное предприятие не нашло поддержки ни в армии Митридата,
йи в среде греческих городов. Ориентация Митридата на скифов и
союзы со скифскими вождями, с одной стороны, и блокада римля-
нами побережья - с другой, привели к недовольству Митридатом VI
населения Боспорского царства. В Фанагории началось открытое
восстание против него. Оно было поддержано Херсонесом, Феодо-
сией, Нимфеем. Сын Митридата Фарнак, управлявший Боспором,
изменил отцу и выступил против него. Понимая безнадежность сво-
его положения, Митридат VI приказал верному рабу убить себя
(63 г. до н.э.).
Со смертью Митридата VI и переходом Боспорского царства под
власть Рима окончилась и третья <Митридатова> война. На терри-
тории Малой АЗИИ были образованы новая римская провинция <Ви-
финия и Понт>.
Помпей не ограничился присоединением к Риму в качестве про-
винции бывших Вифинского и Понтийского царств. В 64 г. до н.э.
он, перейдя с армией Тавр, реорганизовал провинцию Киликию, а
затем двинулся на юг, в Сирию.
В Сирии шла непрерывная междоусобная борьба. За власть бо-
ролись последние потомки династии Селевкидов, ряд греческих горо-
дов отстаивал свою независимость, отдельные династы пытались ут-
вердиться в различных областях страны. Восточные районы Сирии
были захвачены вождями арабских племен.
Помпей ввел свои войска на территорию Сирии. Бывшие владе-
ния Селевкидского государства в Сирии были объявлены Помпеем
римской провинцией <Сирия>. Помпей оказал особое покровитель-
ство греческим городам, урегулировал отношения и с сохраненными
им некоторыми династами (63 г. до н.э.).
Будучи в Сирии, Помпей вмешался в борьбу двух претендентов
на верховную власть в Иудее. Он принял сторону одного из них -
Гиркана. Его противник Аристобул был захвачен Помпеем. Прави-
телем Иудеи Помпей назначил Гиркана, который признал зависи-
мость Иудеи от Рима. В 62 г. до н.э. поход Помпея был окончен.
В результате восточных походов Лукулла и Помпея резко изме-
нилась политическая карта Переднего Востока. Почти вся Малая
АЗИЯ перешла под власть Рима. Кроме старых провинций <Азия> и
^<<1Киликия>, на ее территории была образована провинция <Вифи-
ния и Понт>. Сохранившие номинальную независимость царства
Каппадокия и Армения оказались фактически под контролем Рима.
Селевкидское государство было превращено в провинцию <Сирия>.
Греческие города и мелкие самостоятельные династы, не вошедшие
в состав провинции, признавали верховную власть Рима. Непосред-
ственными соседями Рима на Востоке стали Армянское и ВПрфян-
ское царства. Таким образом, Рим стал господином всего Восточ-
ного Средиземноморья.
Новые провинции должны были платить налоги, достигавшие
одной десятой доли доходов; это сразу же сказалось на римской
казне: ее доходы возросли на 70%. Во время военных действий
было захвачено огромное число рабов, богатая добыча. Обогатились
не только вожди, но и рядовые воины Помпея. В новые провинции
сразу же хлынули римские коммерсанты и торговцы, которые на-
живались на многих финансовых операциях. Вместе с тем Помпей
старался упорядочить управление новыми провинциями, имевшие
место злоупотребления и хищения были устранены, для каждой об-
ласти были составлены подробные правила, которые регулировали
внутренние взаимоотношения. Помпей выступал как покровитель
эллинизованного населения городов, многим из них он даровал но-
вые земли и привилегии (освобождал от налогов, предоставлял ши-
рокую автономию в решении внутренних вопросов и др.). Помпей
основывал и новые города на месте прежних поселений, выступая
продолжателем политики Александра Македонского и эллинистиче-
ских царей. Установлением римского господства в эллинистических
странах была прекращена бесконечная и опустошительная борьба на
этой территории. Римские власти обеспечивали господствующим
слоям эллинистического общества относительное спокойствие и за-
щиту от подчинения восточным завоевателям. Однако эллинизованное
население Сирии приобрело это дорогой ценой: потерей государст-
венной независимости и выкачкой средств в пользу Рима в виде
поборов) реквизиций, поставок войск, налогов.
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В РИМЕ И В ИТАЛИИ
ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 60-Х ГОДОВ ДО Н.Э.
ЗАГОВОР КАТИЛИНЫ
В то время как Помпей воевал на Востоке, в Риме и Италии раз-
вернулась острая внутриполитическая борьба. Вновь обострился аг-
рарный вопрос. Мелкие землевладельцы в условиях развивающихся
товарно-денежных отношений теряли свои участки. Увеличившиеся
в числе безземельные опять стали требовать земельных наделов.
Опираясь на недовольство сельского плебса, народный трибун 64 г.
до н.э. Сервилий Рулл разработал радикальный законопроект,
предусматривавший наделение землей малоземельных граждан.
лии. Под эти колонии отводились оставшиеся государственные земли
в Кампании. Предполагалось также купить за счет государственной
казны землю у частных владельцев по ее рыночной стоимости, при-
чем на покупку предполагалось истратить военную добычу, захва-
ченную на Востоке Помпеем. Кроме того, предполагалось продать
государственные земли в провинциях с тем, чтобы на вырученные
деньги скупить земли в Италии. Для проведения всех этих меро-
приятий нужно было избрать комиссию из 10 лиц (<децемвиров>),
наделенную широкими финансовыми, судебными и административ-
ными полномочиями. Законопроект Сервилия Рулла отвечал чая-
ниям сельского плебса.
Но против законопроекта Сервилия Рулла выступил сенат. Кон-
сул 63 г. до н.э. Цицерон в трех речах красноречиво доказывал
его неправомочность. Цицерона поддержали эсадники, которым
было невыгодно терять контроль над провинциальными доходами,
а также горожане. Римский городской плебс уже порвал связи с
сельской жизнью, привык к даровым хлебным раздачам, столичным
зрелищам, праздной жизни и не хотел возвращаться к тяжелому
труду земледельцев. Используя эти настроения, Цицерону удалось
создать сильное противодействие Сервилию Руллу в народном соб-
рании. Понимая, как мало шансов на успех, Сервилий Рулл даже
не поставил свой законопроект на голосование.
Не успели отшуметь страсти по поводу законопроекта Сервилия
Рулла, как в Риме произошли еще более бурные события, получив-
шие название заговора Катилины. В течение 63 и 62 гг. до н.э.
политическая деятельность Катилины лихорадила римско-италийское
общество. Луций Сергий Катилина, один из соратников Суллы, сме-
лый, умный, но жестокий человек и авантюрист, растратив награб-
ленные при проскрипциях Суллы богатства, намеревался пройти в
консулы и затем поправить свое состояние, получив назначение
в провинцию. Однако ему не удалось легальным путем пройти
в консулы, и он решил завладеть консульством силой. С этой целью
им был составлен заговор.
Для привлечения к себе большего числа сторонников, Катилина
заявлял, что, став консулом, он проведет отмену долгов. Лозунг от-
мены долгов нашел в то время широкий отклик. В 60-х годах до н.э.
в Риме и Италии большое число мелких землевладельцев, в том
числе и ветеранов, в свое время поселенных на земли Суллой, ока-
зались в числе должников. В условиях товарного производства разо-
рение мелких хозяйств и их задолженность - обычное явление.
Много должников было среди жителей Рима, особенно по квартир-
ной плате. Были должники и среди крупных землевладельцев. Мас-
совая задолженность разных слоев населения обеспечила поддержку
лозунгу Катилины. Опираясь на нее, Катилина мечтал захватить
власть и использовать ее в своих интересах. В заговоре Катилины
переплеталось широкое недовольство разных слоев населения и аван-
Марк Туллий Цицерон
тюристические личные планы Катилины и небольшой группы знат-
ных заговорщиков. Однако поддержка Катилины со стороны разно-
шерстной массы должников была непрочной. Катилине не доверяли
городские жители и сельские должники, которые видели в нем не
защитника своих интересов, а человека, преследующего личные цели.
Более прочную поддержку ему оказали разорившиеся ветераны
Суллы, которые мечтали вместе с Катилиной устроить вторые про-
скрипции по примеру Суллы.
Борьбу с заговором Катилины возглавил консул 63 г. до н.э.
Марк Туллий Цицерон.
После провала на выборах в консулы Катилина был вынужден
бежать из Рима в Этрурию, в которой начались волнения среди
местного населения. Сторонники Катили^ы собрали войско чис-
ленностью до двух легионов из бывших ветеранов Суллы и разорив-
шихся мелких землевладельцев. Возглавив это войско, Катилина
открыл военные действия против правительства, пытаясь начать
наступление на Рим. Против отрядов Катилины была послана ар-
мия, которая в битве при Пистории в 62 г. до н.э. разбила плохо
вооруженных сторонников Катилины. Сам он погиб в бою (62 г<
до н.э.)
Борьба вокруг законопроекта Сервилия Рулла и заговор Кати-
лины отразили серьезный политический кризис римской республики.
К 60-м годам 1 в. до н.э. произошло размежевание интересов сель-
ского и городского плебса, о чем свидетельствует легкая победа се-
ната над Сервилием Руллом. Сельский плебс добивался земли, горо-
жане относились к этому требованию очень сдержанно. Сельские же
жители смотрели на горожан как на тунеядцев и были далеки от
нужд городского населения. Вместе с тем, народное собрание в Ри-
ме, которое принимало законы, в том числе и аграрные, составля-
лось, главным образом, из городских жителей и потому все слабее
и слабее отражало интересы сельского населения. В связи с этим
сельские плебеи все более уклоняются от участия в народном собра-
нии. Теперь они возлагают надежды на получение земельных уча-
стков не на народное собрание и народных трибунов, а на победо-
носных военачальников. Сельские жители шли в армию, чтобы после
положенного срока службы получить земельные участки из рук сво-
его военачальника, а не политиков с форума. Это не могло не при-
вести к упадку народных собраний и, вместе с тем, к возрастанию
политической роли армии и ее командиров. Римская армия сдела-
лась крупной социальной силой. Войска не только воевали с внеш-
ним врагом, но становились сильным орудием в социально-полити-
ческой борьбе различных социальных группировок.
КОАЛИЦИЯ ПОМПЕЯ, ЦЕЗАРЯ И КРАССА
(ПЕРВЫЙ <ТРИУМВИРАТ>)
После разгрома заговора Катилины в Риме и Италии с тревогой
ожидали возвращения восточной армии Помпея. Опасались, что по-
бедоносный военачальник во главе верных ему легионов насильст-
венно захватит власть в государстве. И сенатская знать, и попу-
ляры с тревогой ожидали прибытия Помпея. Однако Помпей рас-
сеял тревоги столичных политиков. Прибыв в Италию в 62 г.
до н.э.1 он, как и предписывала конституция, сразу распустил свои
войска, не обнаружив охоты вести их на Рим по примеру Суллы.
К тому же после подавления заговора Катилины политическое поло-
жение для установления диктатуры было неблагоприятным. Трусли-
вая сенатская аристократия, которая так боялась легионов Помпея,
после их роспуска приложила все силы, чтобы унизить победонос-
ного полководца. Ему было отказано в консульстве на следующий
год, сенат не утверждал сделанных им распоряжений на Востоке,
наконец, был провален законопроект народного трибуна Флавия,
который предлагал наделение ветеранов Помпея земельными участ-
ками.
Помпей оказался в затруднительном положении. Военачальник,
одержавший столько побед, разбивший войска 22 восточных царей н
царьков, хорошо устроивший дела в восточных провинциях, в ре-
зультате происков столичных политиков оказался перед опасностью
потерять весь свой авторитет. Сенат грозил аннулировать его распо-
ряжения на Востоке. Он даже не мог выполнить свое обещание
о наделении ветеранов земельными участками.
Помпей действовал энергично и решительно, чтобы сломить со-
противление сенатской олигархии. Он договорился с двумя наиболее
крупными политическими деятелями того времени - Крассом и
Юлием Цезарем. Это негласное соглашение о совместной борьбе с
сенатской олигархией, заключенное в 60 г. до н.э., и получило в
истории название <первого триумвирата>.
Первый триумвират был, по существу, объединением различных
. антисенатских сил: победоносного полководца Помпея, опиравшегося
ва ветеранов, Красса, которого поддерживали всадники, Юлия Це-
заря, одного из наиболее популярных среди городского плебса поли-
тических деятелей. Каждый из участников соглашения преследовал
свои цели: Помпей добивался утверждения всех своих распоряже-
ний на Востоке и земельных наделов для ветеранов, Цезарь искал
консульства и расширения политического влияния, а Красе -- власти и
наместничества в провинции и, вместе с тем, удовлетворения полити-
ческих притязаний всадников. Создание мощной антисенатской коали-
ции предопределило ее большую роль в государственных делах Рима в
течение всего следующего десятилетия. Первым успехом коалиции
было избрание Юлия Цезаря консулом на 59 г. до н.э. Во время
своего консульства Цезарь провел ряд законов, которые удовлетво-
ряли сторонников Помпея и Красса. Были приняты аграрные законы
о разделе кампанских земель, что частично удовлетворяло ветеранов
Помпея. Все распоряжения Помпея на Востоке были утверждены.
В интересах всадников был проведен закон о снижении откупной
суммы налога с провинции Азия на одну треть.
Проведение этих мероприятий проходило в жестокой, временами
вооруженной борьбе. Форум и улицы Рима превращались в место
настоящих схваток сторонников и противников триумвиров. Дело не
обошлось без вмешательства ветеранов Помпея. Борьба достигла
такой остроты, что второй консул, представитель оптиматов Бибул,
был фактически отстранен от должности. На вмешательство отдель-
ных трибунов, накладывавших <вето> на законы Юлия Цезаря, не
обращали внимания. Консульство Цезаря превратилось, по суще-
ству, в настоящее единоличное правление. В своих собственных ин-
тересах Цезарь добился назначения после консульства наместником
в провинции Цизальпинскую и Нарбонскую Галлии сроком на пять
лет, с правом набора двух легионов.
Цезарь был очень популярен среди городского плебса и счи-
тался популяром. Законы Цезаря 59 г. до н.э. выражали интересы
широких кругов населения. К тому же Цезарь проводил свои законы
через народное собрание, минуя сенат. Перед отъездом из Рима в
провинции Цезарь предпринял меры для того, чтобы сохранить свое
влияние в Риме. В частности, он попытался использовать в своих
интересах лично обязанного ему народного трибуна 58 г. до н.э.
Публия Клодия Пульхра.
Клодий происходил из знатной римской патрицианской семьи
Клавдиев, но из политических соображений, путем усыновления, пе-
решел в плебейский род. Цезарь поддерживал Клодия. Он спас его
от обвинения в религиозном преступлении, содействовал его избра-
нию на должность народного трибуна. Клодий, будучи трибуном, не
упускал из виду интересов Цезаря. Но Клодий проводил и свою соб-
ственную политику, политику решительной поддержки городского
плебса, энергично боролся с оптиматами. Он выдвинул широкую
программу демократических мероприятий. Ему удалось провести че-
рез народное собрание четыре важных закона: отмена платы за раз-
даваемый хлеб; восстановление коллегий, в которые могли объеди-
няться городские жители по кварталам (вскоре они стали своего
рода политическими клубами); ограничение власти цензоров; упоря-
дочение работы народных собраний. Суть последнего закона заклю-
чалась в следующем: высшие магистраты имели право наблюдать за
небесными явлениями накануне и во время народных собраний и,
под предлогом, что они неблагоприятны, распускать народные соб-
рания. Теперь запрещалось наблюдать за небесными знамениями и
тем самым мешать нормальной работе народных собраний.
Законы Клодия создали ему большую популярность среди город-
ского населения и способствовали росту активности плебса в квар-
тальных коллегиях и в народном собрании. Большинство плебса шло
за Клодием и послушно проводило его законы. Обеспечив себе под-
держку народного собрания, Клодий нанес удар по наиболее ревно-
стным представителям консервативного большинства сенаторов -
Цицерону и Катону Младшему. Цицерон, обвиненный в противоза-
конной казни (без суда и следствия) сторонников Катилины, был
осужден на изгнание с конфискацией имущества, а Катона пос-
лали с поручением на остров Кипр. Клодий собрал вооруженные
группы своих сторонников, которые терроризировали оптиматов.
Триумвирам было выгодно противопоставить сенату популяров, ибо
их взаимная борьба лишь ослабляла обе группировки. Клодий и его
сторонники совершенно игнорировали интересы сельского плебса и
даже не думали о проведении аграрных законов.
Естественно, это не могло не ослаблять демократического дви-
жения.
ЗАВОЕВАНИЕ ЦЕЗАРЕМ ГАЛЛИИ
В 58-51 ГГ. ДО Н.Э.
На территории современных Франции, Бельгии, Великобритании,
Швейцарии и Западной Германии (до р. Рейна) до 60-х годов 1 в.
до н.э. жили многочисленные кельтские, или, как их называли рим-
ляне) галльские племена. Кельты некогда населяли и территорию
Кельтский бог.
Статуэтка
11-1 в. до н.э.
современной Центральной Европы, но затем сместились под напором
наседавших на них с востока германских племен к западу и к IV в.
до н.э. осели на территории за Рейном, а также в Северной Ита-
лии. Войны 235-222 гг. до н.э. позволили римлянам покорить
кельтские племена, жившие в Паданской равнине. В конце II в. до
н.э. римляне распространили свое влияние на лигурийские и южно-
кельтские племена, жившие на побережье Средиземного моря, и
образовали провинцию Нарбонскую Галлию. Однако основной мас-
сив галльских племен, занимавших огромную территорию Западной
Европы, сохранял независимость. Римляне называли эту часть Гал-
лии <косматой> Галлией, в отличие от завоеванных ими Цизальпин-
ской и Нарбонской Галлии.
<Косматую> Галлию населяли несколько десятков племен. Часть
из них уже объединялась в племенные союзы или конфедерации,
возглавляемые каким-нибудь племенем. Могущественные союзы на
северо-востоке Галлии возглавляли белги, на территории современ-
ных Бретани и Нормандии - арморики, в Центральной Галлии -
 
Кельтский серебряный культовый котел.
II в. до п.э.
арверны, эдуи и секваны. Юго-западный угол Галлии, между Пире-
неями и рекой Гаронной, занимали аквитаны, племена, среди кото-
рых были сильны иберийские элементы.
Кельты жили в условиях разлагающегося первобытнообщинного
строя. У них уже выделилась родовая знать и сильное жречество,
вокруг отдельных вождей из знати группировались дружины. Рядо-
вые общинники разорялись и попадали в зависимость от знати. Раз-
ложение родового строя шло быстрее у тех племен, которые ближе
соприкасались с греками и римлянами. Источником греческого куль-
турного влияния была большая и богатая колония Массилия. Из нее
по р. Родану во II в. до н.э. в глубь Галлии проникало много гре-
ческих и италийских торговцев. При археологических раскопках
кельтских поселений обнаруживают множество греческих и италий-
ских изделий.
К 1 в. до н.э. Галлия была густонаселенной и богатой страной.
У галлов уже существовали укрепленные поселения полугородского
типа; в момент опасности они служили крепостями, здесь же жили
ремесленники, устраивались ярмарки.
В северных областях преобладало скотоводство, в центральных
и прирейнских - земледелие. Кельты первые в сельскохозяйствен-
ной практике использовали минеральное удобрение (удобряли почву
мергелем). Кельтское ремесло, особенно металлообработка, стояло
на высоком уровне. Римляне отмечали большое искусство галльских
230
ремесленников, их умение подражать любым образцам. Племена се-
веро-западной приморской части (венеты) строили хорошие морские
корабли.
Среди кельтских племен и племенных союзов не было единства.
Постоянно враждуя, они не только истощали друг друга в бесконеч-
ных войнах, но и привлекали на свою сторону иноземцев - римлян
иди живущих за Рейном германцев. Так, племя эдуев придержива-
лось римской ориентации, а их соперники - секваны - германской.
Кельтские золотые монеты.
1 в. до н.э.
Цезарь, прибывший в 58 г. до н.э. в Галлию, воспользовался вну-
тренней рознью кельтских племен. Вступая в союз с племенами про-
римской ориентации, он громил враждебные племена. Первоначально
Цезарь столкнулся с племенем гельветов, проживавших в западной
части современной Швейцарии. Гельветы хотели переселиться в за-
падные части Галлии и просили разрешения пройти через Нарбон-
скую провинцию. Цезарь отказал им. Когда же они попытались осу-
ществить свое намерение, он разбил их в сражении и заставил воз-
вратиться на прежнее место. Гельветы признали власть Рима.
Затем Цезарь был приглашен эдуями, терпевшими поражение от
своих соседей секванов, которых поддерживал вождь германского
племени свевов Ариовист. Цезарю удалось представить войну с гер-
манцами как борьбу всех кельтов-галлов против их врагов германцев
и заручится поддержкой многих галльских племен.
Борьба с Ариовистом была очень опасной, и в решительном сра-
жении в современном Южном Эльзасе римская армия лишь с тру-
дом одержала победу.
Германцы были вынуждены уйти за Рейн, а призвавшие их сек-
ваны признали власть Рима. Покорив гельветов, секванов и исполь-
зуя проримские настроения эдуев, Цезарь стал господином Централь-
ной Галлии. В следующем, 57 г. до н. э" он направил свои легионы
на завоевание Северной Галлии, где жили племена белгов. Римское
влияние на севере было слабым, и Цезарь не мог опираться на про-
римские группировки. Это обстоятельство, а также трудности похода
через болота, леса осложнили задачу Цезаря. Несколько раз судьба
римской армии была в опасности, но более высокая организация
римских легионов, лучшая техника, блестящие качества командую>
щего и его дипломатический талант обусловили поражение белгов.
Столь же трудным было завоевание племен, живших по океан-
скому побережью. Покоренные с большим трудом в 57 г. до н.э.,
эти племена в следующем году восстали и их пришлось завоевывать
вновь. Поскольку восстали несколько племен одновременно, то Це-
зарь вынужден был раздробить армию на несколько частей. Примор-
ские племена умело использовали свой флот. Они организовывали
подвоз припасов в осажденные римлянами крепости, а когда рим-
ляне готовились брать их штурмом, флот эвакуировал защитников
по морю. Цезарю пришлось спешно создать свой флот. И лишь мор-
ская победа обеспечила успех сухопутной армии Цезаря и покоре-
ние приморских галльских племен.
В 56 г. до н.э. Цезарь подчинил и племена аквитанов. Теперь
под властью Рима оказалась вся Галлия от Рейна до Пиренеев. Стре-
мясь показать силу римского оружия, Цезарь совершил кратковре-
менную высадку в Британии, а через некоторое время переправился
со своим войском на правый берег Рейна (55 г. до н.э.). Завоева-
ние богатой Галлии сопровождалось массовыми конфискациями, пле-
нением и продажей в рабство большого количества жителей. В руки
Цезаря, его сподвижников и воинов попала богатая добыча. Часть
233
се была направлена в государственную казну, но большая часть
была использована Цезарем для подкупа политических деятелей в
Риме.
Хотя Цезарь находился далеко от столицы, он зорко следил за
развитием событий в Риме и вмешивался в их ход. Цезарь щедро
финансировал своих сторонников, подкупал за крупные суммы по-
литических противников. Он умело рекламировал свои завоевания
в Галлии и добился популярности среди самых разных слоев рим-
ского населения.
К середине 50-х годов 1 в. до н.э. триумвират Помпея, Цезаря и
Красса стал крайне непрочным. Помпей и Красе враждовали друг
с другом. К тому же оба они завидовали успехам Цезаря в Галлии
и опасались усиления его политического влияния. В Риме продол-
жало развиваться движение городского плебса, направляемое Кло-
дием. Клодий усилился настолько, что стал выступать против триум-
виров, в особенности против сближавшегося с оптиматами Помпея.
Помпей видел в нападках Клодия косвенное влияние Цезаря, и это
привело к охлаждению их отношений.
С другой стороны, оптиматы стремились подорвать триумвират
и раздували вражду между триумвирами.
Понимая это, Цезарь решил предпринять усилия, чтобы укрепить
триумвират. Он нуждался в продлении своего наместничества в Гал-
лии, так как его положение там было непрочным. Однако без по-
мощи Помпея добиться этого было невозможно.
Красе, стремившийся к захвату власти в республике, требовал
назначения наместником в Сирию, откуда он надеялся начать
войну с парфянами и добыть славу, богатство и преданную ар-
мию.
Помпей, со своей стороны, опирался на испанские провинции,
где под его руководством находилось сильное войско.
Поэтому, несмотря на вражду и взаимную зависть, триумвиры
еще нуждались друг в друге.
В 56 г. до н.э. триумвиры встретились в г. Луке (Северная Эт-
рурия) и договорились по всем спорным вопросам. Помпей и Красе
получали консульство на 55 г., а после отправления должности
Красе получал в управление провинцию Сирию, а Помпей испанские
провинции. Оба они получали права набирать легионы и вести войну
с врагами Рима.
Цезарю продлевалось наместничество в галльских провинциях
еще на 5 лет, после чего ему было обещано консульство.
Соглашения в Луке были вскоре одобрены народным собранием
в Риме, а потом и сенатом, и стали официальными законами.
Раздел власти между триумвирами в Луке означал фактически
ликвидацию власти республиканских учреждений. Сенатские декре-
ты, постановления народного собрания диктовались в значительной
степени волей триумвиров. Неудивительно, что усиление власти три-
умвиров, придание ей почти официального характера, вызвало рост
234
оппозиционных настроений среди сторонников республиканского прав-
ления. Причем против власти триумвиров выступили как сенатская
олигархия во главе с Катоном и Цицероном, так и демократическая
группировка, возглавляемая Клодием. Ненависть к триумвирам про-
являлась по-разному: на должности магистратов и консулов выбира-
лись иногда их злейшие противники, а сторонники привлекались к
суду и, несмотря на силу триумвиров, подвергались осуждению; в
Риме стали появляться литературные произведения, в которых резко
критиковались триумвиры.
В 58-53 гг. до н.э. усилилось движение городского плебса, ру-
ководимого Клодием. Он стал привлекать на свою сторону вольно-
отпущенников, даже рабов и гладиаторов. Движение приняло такой
размах, что оптиматы решили противопоставить отрядам Клодия,
терроризировавшим Рим, отряды Милона, народного трибуна 57 г.
до н. э'1 - сторонника сената.
Рим оказался во власти отрядов Клодия и Милона, устраивавших
настоящие побоища между собой. Безопасность граждан была под
угрозой. Иногда даже Помпей оказывался блокированным в своем
доме. Народные собрания перерастали в свалки. Особенного накала
достигала эта борьба при выборах в консулы. В течение 7 месяцев
не могли из-за беспорядков избрать консулов на 53 г. до н.э.
В связи с полной анархией в Риме поднялись цены на продо-
вольствие.
ПОХОД КРАССА ПРОТИВ ПАРФЯН
В конце 55 г. до н.э. Красе отбыл в провинцию Сирию еще до
окончания срока своего консульства. Он намеревался совершить по-
ход на Восток и присоединить земли бывшей монархии Селевкидов,
захваченные парфянами. В распоряжении Красса была сильная
армия в 7 легионов и 4 тыс. конницы. Положение Красса облег-
чалось тем, что в Парфии шла династическая усобица. В борьбе
с Парфией большую помощь оказывала Риму и Армения. За
Евфратом в Месопотамии города, населенные греками и эллини-
зированными жителями, были настроены дружественно к Риму.
В 54 г. до н.э. Красе, перейдя Евфрат, занял ряд городов в Север-
ной Месопотамии и оставил в них свои гарнизоны. В 53 г. до н.э.
Красе направился вниз по Евфрату, стремясь достигнуть Ктезифона.
Римлян поддерживали местные князья и армянский царь Артавазд.
Углубляясь в территорию противника, римляне оказались под угро-
зой парфянской конницы, наступавшей на их тылы.
Красе двинул армию на Восток. Путь шел по знойной пустыне
в непривычных для римлян условиях. Противник отходил, не всту-
пая в соприкосновение с римлянами. Но когда римская армия, до-
стигнув р. Хабур, начала переправу, авангард римлян был атакован
парфянской конницей. Затем недалеко от Kapp римская армия была
235
атакована всеми силами парфян. Римской пехоте парфяне противо-
поставили тяжелую конницу (всадник и лошадь были покрыты коль-
чугой) и конных стрелков из лука. Когда римляне развернули свои
ряды и пытались пойти в наступление, парфянская конница отсту-
пала, но засыпала римлян тучами стрел. Битва превратилась в по-
боище. К вечеру Красе отошел к Каррам, где римская армия рас-
палась на части. Квестор Красса - Гай Кассий с частью войск на-
чал отступление на запад. Сам же Красе попытался продвинуться
в Армению, но около местечка Синнака парфяне настигли римское
войско. Командующий парфянами Сурена предложил Крассу встре-
титься якобы для переговоров. Во время этой встречи римский пол-
ководец был вероломно убит, а его войско почти полностью унич-
тожено. Лишь около 10 тыс. из 40 тыс. римской армии вернулось
в пределы римской провинции.
Поражение римской армии под Каррами и Синнакой имело боль-
шое политическое значение. Оно показало силу Парфянского цар-
ства. Мощи Рима оказалось недостаточно для того, чтобы разбить
и покорить парфян. Парфия стала заслоном против римской экс-
пансии на Восток. С битвы при Каррах взаимоотношения Рима с
Парфией на многие столетия определили восточную политику
Рима.
Непосредственные последствия побед парфян были очень велики.
Гибель большой римской армии делала беззащитными римские вос-
точные провинции, прежде всего Сирию и Киликию. Не говоря
о мелких князьях Эдессы, Коммагены, Осроены, которые сразу же
перешли на сторону парфян, с Парфией заключил союз и армянский
царь.
Используя свой успех, парфянская армия вторглась в пределы
провинции Сирии и дошла до столицы ее Антиохии. Слабые римские
отряды были блокированы в городах. Но римлян выручила внутрен-
няя борьба в парфянском царстве. Командующий парфянской ар-
мией, наследник престола Пакор, поднял оружие против своего
отца - царя Орода. Парфяне очистили территорию римской провин-
ции и ушли за Евфрат. Воспользовавшись неожиданной передышкой,
римляне подтянули силы и вновь восстановили полный контроль над
своими восточными владениями.
ВЕЛИКОЕ ГАЛЛЬСКОЕ ВОССТАНИЕ
И ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ ПОКОРЕНИЕ ГАЛЛИИ
(54-51 ГГ. ДО Н.Э.)
Не менее угрожающее положение для римлян сложилось во вновь
завоеванной Галлии. В 54-52 гг. до н.э. в Галлии вспыхнуло не-
сколько опасных восстаний.
Главными причинами восстаний было недовольство господством
римлян: поборами, грабежом и реквизициями. Римляне бесцере-
236
Оборонительная стена кельтского типа.
Реконструкция
монно вмешивались во внутренние дела галльских племен, требовали
воинских контингентов, забирали продовольствие и фураж. Тяжесть
римской власти испытывали даже верные союзники Рима-ЭДУИ-
Ненависть к власти чужеземцев сплотила все слои галльского обще-
ства и почти все галльские племена. Это предопределило силу вос-
стания и его опасность для римской власти. Первыми восстали се-
верные племена белгов в 54 г. до н.э. Они неожиданно напали на
римский лагерь, где находилось около двух легионов, и полностью
их уничтожили. Был также атакован другой римский лагерь в обла-
сти нервиев и лишь быстрое прибытие главных сил Цезаря спасло
этот лагерь от гибели. Вспышки восстания в других областях были
пресечены или самим Цезарем, 'или его помощником Лабиеном. Про-
тив восставших эбуронов была предпринята карательная экспедиция,
в которой участвовали все 10 легионов. Участь восставших была
ужасна: их дома и хижины были уничтожены, а почти все многочис-
ленное племя либо истреблено, либо продано в рабство. Казалось,
непокорная Галлия успокоилась.
Но в недрах Галлии готовилось новое, еще более грозное восста-
ние. Между галльскими племенами были установлены тайные связи
и достигнута договоренность о совместном выступлении против Рима.
Было создано нечто вроде единого руководства, а верховным пред-
водителем восставших был избран вождь племени арвернов Верцин-
геториг. В 52 г. до н.э. пламя восстания уже полыхало почти по
всей Галлии. Восстание застало римлян врасплох. Цезарь просмот-
рел подготовку восстания и в момент, когда оно началось, находился
в Северной Италии, далеко от своей галльской армии. Сама римская
237
Баллиста.
Реконструкция
армия была раздроблена на несколько частей, стоявших в разных
областях страны.
Отряды Верцингеторига заняли несколько хорошо укрепленных
крепостей, в то время как многие поселения были сожжены, чтобы
затруднить продовольствование римлян. Однако, действуя очень
быстро, Цезарь сумел собрать свои войска воедино. Прежде всего
он направил удар против крепости Аварика, где Верцингеториг со-
средоточил крупные силы. В течение нескольких месяцев Цезарь
осаждал Аварик. Попытки овладеть городом штурмом не увенчались
успехом, и лишь голод сломил защитников крепости. Дабы устрашить
галлов, римляне самым жестоким образом разграбили и перебили его
жителей. Цезарь ожидал, что победа под Авариком приведет к расколу
галлов и затуханию восстания. Но в руках Верцингеторига остава-
лись еще сильно укрепленные и хорошо обеспеченные припасами кре-
пости, а воинский дух и единство галлов были по-прежнему высоки.
Поскольку силы восставших были сконцентрированы в двух ме-
стах, Цезарь раздробил свою армию; 4 легиона (20 тыс.) во главе
с Лабиеном были посланы на север, а 6 легионов (около 30 тыс.
чел.) во главе с Цезарем обратили оружие против самого Верцинге-
торига, сосредоточившего войска под Герговией. Цезарь осадил Гер-
говию, но все попытки взять эту крепость оказались безрезультат-
ными. Потеряв большое количество воинов, Цезарь отступил.
После поражения римлян под Герговией даже преданные Риму
племена эдуев отложились от него. В этих сложных условиях Це-
зарь стал действовать исключительно осмотрительно и энергично.
Он вновь сконцентрировал свои войска в единую армию и решил
преследовать главные силы Верцингеторига. Цезарь навербовал наем-
ников у германцев и создал из них хорошую конницу, которая могла
противостоять коннице галлов. Попытка Верцингеторига вступить в
открытое сражение с Цезарем привела к поражению галлов. И Вер-
238
1^1иягеториг вернулся к своей старой тактике: наносить удары, опи-
раясь на хорошо укрепленные города. Он стянул свои основные
силы в Алезий, где были сосредоточены огромные запасы продоволь-
ствия н возведены мощные укрепления. Когда же Цезарь осадил
Алезию, на помощь осажденному городу пришла другая громадная
галльская армия. Цезарь окружил Алезию осадными сооружениями,
а галлы окружили осаждавшую город римскую армию. Полная дра-
матизма и ожесточения осада, во время которой римляне попадали
в критическое положение, в конце концов завершилась победой Це-
заря. Алезия пала, галльское войско, пришедшее на помощь осаж-
денным, разбежалось, Верцингеториг сдался на милость победителя
в был казнен в Риме во время одного из триумфов Цезаря.
Великое галльское восстание было подавлено. Галлия была окон-
чательно завоевана римлянами.
Цезарь извлек некоторые уроки из великого галльского восстания
и при организации управления Галлией стремился смягчить тяжесть
римского господства. В течение нескольких лет Галлия не объявля-
лась провинцией, а с галльскими племенами Рим находился в союз-
ных отношениях. Вместо откупной системы сбора налогов, которая
вызывала недовольство жителей, на галльские общины были нало-
жены твердые налоги. И их сбор поручался представителям местной
знати. Цезарь не жалел труда, чтобы создать из преданных Риму
людей проримские группировки и ставил их во главе местных пле-
мен. Многим знатным галлам он даровал земли, рабов, права рим-
ского гражданства, поощрял изучение ими латинского языка. Цезарь
стремился основать римские колонии на плодородных землях Гал-
лии, превратить прежние галльские крепости полугородского типа в
римские города. Цезарь начал проводить политику романиза-
ции Галлии, т.е. распространения развитого рабовладения, техники
и культуры на галльские племена. После римского завоевания со-
циально-экономическое развитие Галлии пошло ускоренным темпом.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА В РИМЕ
В 50-Х ГОДАХ
Пока Красе сражался с парфянами в месопотамских пустынях,
а Цезарь с трудом подавлял грозное восстание в Галлии, третий уча-
стник триумвирата - Помпей - оставался в Италии и все больше
влиял на государственные дела. Гибель Красса и трудное положение
Цезаря фактически делало Помпея единоличным правителем госу-
дарства. Цезарь пытался помешать росту могущества Помпея в Ита-
лии. Он подкупал многих столичных политических деятелей галль-
ским золотом, посылкой рабов или раздачей доходных мест в своей
галльской армии им самим или их родственникам. Цезарем были
подкуплены и сторонники сенатской олигархии, и демократической
группировки.
239
Внутренняя политическая жизнь Рима второй половины 50-х го-
дов 1 в. до н.э. характеризовалась ожесточенной борьбой, с одной
стороны, оптиматов с движением Клодия, с другой - той и другой
группировок с триумвирами. Борьба сенатской олигархии с движе-
нием Клодия вылилась в вооруженные столкновения. Должности
магистратов оказывались в руках тех, кто раздавал больше
денег избирателям или прошел на должность, опираясь на наси-
лие. Как только такой кандидат оказывался <избранным>, про-
тивники немедленно привлекали его к судебной ответственности.
В Риме прокатилась волна политических процессов, во время кото-
рых вскрывались вопиюшие злоупотребления. События 54-51 гг. до
н.э. показали, что вся система выборности магистратов, деятель-
ность народных собраний, лишенных живительных связей с основ-
ной частью римского народа, сельским населением, выродилась в
беспринципную и жестокую борьбу отдельных клик и группировок,
разгул самых диких страстей. Вооруженные отряды Клодия и Ми-
лона терроризировали население Рима и окрестностей, безопасность
граждан оказалась под угрозой, цены на продовольствие подскочили,
хлеба не хватало.
Политическая анархия в Риме подсказывала даже сенатской оли-
гархии необходимость сильной власти. Даже Цидерон, лидер сторон-
ников сохранения сенатской республики, в выпущенном в 51 г. до
н. э> сочинении <О государстве> высказал мысль о необходимости
появления такого государственного деятеля, который бы в трудную
минуту оказался хорошим правителем государства.
Необходимость сильной власти заставила сенатскую олигархию
обратить свои взоры на одного из триумвиров - Гнея Помпея. Пом-
пей казался сенату наиболее удобным союзником. Наоборот, Цезарь,
издавна связанный с популярами, родственник Гая Мария, являлся
решительным противником сенатского правления. Сам Помпей по-
нимал, что после гибели Красса и распада триумвирата должна не-
избежно вспыхнуть борьба за власть между ним и Цезарем. Естест-
венно, он искал союзников в этой будущей схватке и помышлял в
первую очередь о сенатской олигархии.
Помпей был избран на 52 г. до н.э. консулом, причем впервые
в римской истории без коллеги, т.е. получил единоличную высшую
правительственную власть, фактически диктатуру. Кроме обязан-
ностей консула 52 г. до н.э., Помпей исполнял обязанности про-
консула-наместника испанских провинций и имел большие
полномочия по снабжению Рима продовольствием. Такое сосредото-
чение разных и очень больших полномочий в одних руках практи-
ковалось впервые в истории Римской республики.
Получив в свои руки большую власть, Помпей наладил снабже-
ние Рима продовольствием и понизил цены на зерно; были прове-
дены строгие законы против подкупов при выборах в магистраты,
а виновные в подкупе строго наказаны; отряды Клодия были распу-
щены (сам Клодий был убит Милоном во время стычки в 52 г. до
^ н.э.)< Воспользовавшись этим убийством, Помпей добился осужде-
ния Милона и роспуска его вооруженных отрядов. Еще в 55 г. до
н. э' Помпей построил первый в Риме большой каменный амфитеатр,
где происходили любимые римлянами гладиаторские бои и травля
зверей. В Риме было достаточно хлеба и всякого продовольствия.
Эти меры Помпея успокоили городских плебеев, вначале недоволь-
ных подавлением движения Клодия. Популярность Помпея после его
консульства возросла: он обеспечил относительное спокойствие в
Риме, наладил работу народных собраний, улучшил систему выбо-
ров в магистраты. Эти же меры обеспечили Помпею и симпатии
сенатской олигархии.
Имея под своей командой сильную армию в Испании, опираясь
на содействие сената и относительное спокойствие городского плебса
в Риме, Помпей сделал первые шаги, направленные против Цезаря.
Он подготавливал законопроект, по которому Цезарь должен был
распустить свои легионы, сложить с себя власть и предстать перед
сенатом с отчетом о своих действиях в Галлии. Устранение Цезаря
с политической арены привело бы Помпея к единоличной власти.
И сенат, поддерживавший Помпея, и Цезарь это понимали. Но если
часть сената преследовала цель победить сначала одного претендента
на единоличную власть, а потом второго, то Цезарю приходилось
решать очень сложный вопрос: или вовсе отказаться от политической
деятельности, или начать вооруженную борьбу с Помпеем и поддер-
живающим его сенатом.
РАЗДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ
Развитие рабовладельческих отношений в Римском Средиземноморье. Эпоха ранней 
Империи (принципат)
Глава пятнадцатая. Римская империя в первом столетии н. э. (30 г. до н.э. - 96 
г. н.э.)
ПРИНЦИПАТ АВГУСТА (30 Г. ДО Н.Э. -14 Г.Н. Э.)
После войны с Антонием и Клеопатрой, завершившейся завоева-
нием Египта (30 г. до н.э.), Октавиан стал единовластным прави-
телем Рима и всех его владений.
В 29 г. до н.э., вернувшись в Рим, он отпраздновал роскошный
триумф. Несколько дней продолжались торжественные жертвоприно-
шения богам и щедро раздавались подарки воинам и беднейшим
римским гражданам. Вслед за этими празднествами был закрыт
храм бога Януса, что означало установление мира на всем прост-
ранстве римской державы.
Сложив с себя сан триумвира, Октавиан получил от сената и
комиций звание императора. Еще ранее он получил пожизненно
права народного трибуна. Однако Октавиан не считал свое поло-
жение достаточно упроченным. В качестве цензора он провел
<чистку> сената, исключив из него сторонников Марка Антония и
других враждебных лиц. Он распустил большую часть легионеров,
подарив многим из них земельные участки, отобранные во время
гражданских войн у противников триумвиров.
В конце 28 г. до н.э. Октавиан объявил, что он тяжело заболел,
а после <выздоровления> собрал в январские иды (13 января 27 г.
10 Зак. 1411 289
 
Август
дон.э.) заседание сената. На нем он сообщил о полном окончании
гражданских войн и установлении мира на всем пространстве рим-
ских владений и, ссылаясь на расстроенное здоровье, просил сенат
освободить его от обязанностей правителя. В ответ на просьбы се-
наторов <не оставлять Республику>, Октавиан заявил о своем не-
преклонном желании удалиться от государственных дел. Тогда сенат
<приказал> Октавиану остаться во главе управления Римской рес-
публики, что тот и <был вынужден> сделать. Так, с 13 января 27 г.
до н.э. до момента смерти (август 14 г.н.э.) Гай Цезарь Октавиан
возглавлял Римскую державу согласно <постановлению> сената.
Система государственного управления, установленная Октавиа-
ном и закрепленная при его преемниках, получила впоследствии
название Принципат. Она просущегтвовала до конца II в.н. э. На
словах Октавиан утверждал, что он восстановил Республику. II дей-
ствительно, по-прежнему центральным органом в Риме считался
сенат. Созывались трибутные комиции, на которых выбирались рим-
ские магистраты. Провинциями продолжали управлять римские на-
местники. Но все эти нити государственного управления на деле
полностью контролировались Октавианом, получившим почетное на-
^0
именование Августа, ранее употреблявшееся лишь в качестве об-
ращения к божествам.
^Сенат объявил Октавиана-Августа своим принцепсом. Он был
поставлен первым в списке сенаторов и первым высказывал свое
мнение при обсуждении в сенате каких-либо вопросов и тем опре-
делял мнение большинства сенаторов. Многократно Август выстав-
лял свою кандидатуру на занятие различных магистратур. Трижды
он исполнял обязанности цензора и пересматривал списки сенато-
ров. Обладая правами народного трибуна, Август мог наложить вето
на решение любого из магистратов, сената и даже комиции. Позд-
нее Август получил звание великого понтифика-то есть верховного
жреца города Рима. Август же был объявлен пожизненным прокон-
сулом, а следовательно командующим всеми римскими вооружен-
ными силами.
Август получил в управление наиболее богатые и важные в воен-
но-политическом отношении провинции - Галлию, Иллирию, Маке-
донию, Сирию, в которых были расквартированы легионы. Египет
после завоевания был объявлен его личным владением. Во всех этих
провинциях управляли от имени Августа назначенные им намест-
ники _ императорские легаты. В отдельных, более мелких, областях
правителями были императорские прокураторы. И легаты, и проку-
раторы полностью зависели от императора и могли быть им отозваны
в любой момент. Как пожизненный проконсул, Август не только ко-
мандовал легионами и руководил деятельностью наместников про-
винций, он получил право производить наборы для пополнения
войск, вести переговоры за пределами империи, объявлять войны и
заключать мир.
Август получил право на создание особой императорской каз-
ны _ <фиска>, при которой производилась чеканка золотой и сере-
бряной монеты (старая казна-<эрарий>--сохранила право че-
канки лишь медной разменной монеты). Это давало ему возмож-
ность выплачивать воинам жалование и награды, а также расходовать
средства на другие военные нужды.
Таким образом, Август сконцентрировал в своих руках важней-
шие функции военной и гражданской власти. Обладая громадным
состоянием, награбленным во время проскрипций и военных похо-
дов, а также собранных с управляемых им провинций, Август был
полновластным правителем Римской империи, определявшим ее
внутреннюю жизнь и внешнюю политику. Однако Август помнил
судьбу Цезаря и всячески маскировал свое положение в государстве.
Он стремился не выделяться из среды других знатных римлян. По-
являлся на улицах и в публичных собраниях в простом домоткан-
ном платье, избегая каких-либо знаков отличия. Редко и неохотно
выступал с речами, предпочитая поручать подобные выступления
своим ближайшим друзьям. В своем политическом завещании Ав-
густ писал, что он имел не больше власти, чем другие магистраты,
но что он превосходил их своим <авторитетом>.
Однако это было сознательным искажением действительности.
Авторитет Августа базировался на огромных материальных ресур-
сах, которыми обладал принвепс, и прежде всего на том, что он
был бесконтрольным командующим огромной постоянной армии. Из
75 легионов, бывших в его распоряжении в 30 г. до н.э., Август
оставил 28. Хорошо укомплектованные, оснащенные технически по
всем требованиям военного искусства того времени, легионы были
расквартированы группами в наиболее важных в военном и эконо-
мическом отношениях провинциях.
Командующие легионами-легаты и старшие командиры-
военные трибуны-назначались императором. Срок службы воинов
легионов был установлен в 20 JCT. В течение службы воины полу-
чали годовое жалование, а при отставке - особый подарок (допа-
тиву) и надел земли. Воины старших возрастов и выходившие в от-
ставку- ветераны - образовывали отдельные поселения в различных
частях Римской империи. Они являлись оплотом римского господ-
ства; зачастую из их числа выбирались местные магистраты.
Кроме легионов, в некоторых больших городах римских провин-
ций стояли так называемые номерные когорты. Они охраняли рим-
ских администраторов, местные храмы, тюрьмы, по ночам - ворота
и улицы города.
В Италии были расквартированы особые <преторианские> ко-
горты. В эпоху Республики в каждой римской армии была когорта,
охранявшая военачальника и его ставку - когорта претория. Ав-
густ для личной охраны и поддержания своего господства в Италии
создал девять когорт преторианцев по тысяче человек каждая (300-
всадников и 700-пехотинцев). Три из преторианских когорт были
поставлены в самом городе Риме, а остальные шесть - в городах
Северной Италии. Воины-преторианцы рекрутировались только из
уроженцев Италии; они получали втрое большее жалование, чем ле-
гионеры. Срок службы их был определен в 16 лет. Во главе прето-
рианского корпуса, являвшегося императорской гвардией, стояли
два префекта претория, впоследствии превратившиеся в ближайших
доверенных лиц императоров.
Для охраны морских путей на Средиземном море были созданы
несколько постоянных эскадр военных кораблей. Кроме того, суще-
ствовали флотилии, охранявшие спокойствие на берегах Галлии и
на Поите Евксинском.
Общая численность вооруженных сил Римской империи при
Августе достигала 300 тысяч. Постоянная римская армия, создан-
ная Августом, просуществовала около четырех столетий. Это была
регулярная армия, твердая опора правителей Римской империи в их
внутренней и внешней политике.
Внутренняя политика Августа носила ярко выраженный клас-
совый характер. Еще в 36 г. до н.э., после разгрома Секста Пом-
пея, Август приказал вернуть всех захваченных на Сицилии бег-
лых рабов их владельцам. Позднее он провел через сенат постапов-
292
Преторианец
 
ление, запрещавшее отпуск рабов на волю ранее чем через 20 лет
после их покупки. Кроме того, господин, отпускавший раба на волю,
должен был уплачивать 5% его стоимости в виде налога. Было
ограничено и количество рабов, которых их владелец мог отпустить
на волю. В 10 г.н. э. сенат, по предложению Августа, восстанавли-
вая древний закон, постановил, что в случае убийства рабом своего
господина, подлежат казни все рабы и вольноотпущенники, нахо-
дившиеся в доме в момент убийства.
Под предлогом освобождения незаконно захваченных в рабство
свободных. Август провел строгую проверку сельских рабских тю-
рем (эргастул), однако он не вмешивался в отношения рабов со
своими господами, предоставляя последним полную свободу дейст-
вий по отношению к невольникам.
После завершения гражданских войн, Август стал всячески под-
черкивать привилегированное положение римской сенатской аристо-
кратии. Он сократил количество членов сената, разросшееся в пред-
шествующий период, до 600 человек. Установил имущественный
ценз для лиц сенатского сословия в 1 миллион сестерций, покро-
293
вительствовал членам древних патрицианских родов, предоставляя
им различные льготы и оказывая материальную поддержку.
Август стремился сделать опорой своей власти римское всадни-
ческое сословие. Он установил для всадников имущественный ценз
в 400 тысяч сестерций. Ежегодно устраивались смотры всадников.
Ближайшие родственники Августа неоднократно назначались руко-
водителями всадничества. Из всадников Август набирал значитель-
ное число военачальников и провинциальных прокураторов. Всад-
ники по-прежнему собирали по откупу налоги с провинций. Посте-
пенно всадничество, пополняемое военными ветеранами, стало
превращаться в служилое сословие Римской империи.
Задабривая римский плебс раздачами дарового хлеба, денеж-
ными подарками, устраивая массовые гладиаторские игры, Август
внимательно следил за настроениями беднейшего слоя римского
гражданства.
При выборах магистратов Август рекомендовал собранию канди-
датов. Однажды в отсутствие Августа некто Эгиатий Руф задумал
самостоятельно выставить свою кандидатуру при очередных выбо-
рах: ^то окончилось для него смертью в тюрьме.
Хотя Август скупо давал права римского гражданства урожен-
цам провинций, однако многие знатные провинциалы получили его.
Более того. в г. Кирене Август даже вмешался в борьбу между рим-
скими поселенцами и местной знатью, оказав помощь последней
против злоупотреблений живших там римлян. Особенно покрови-
тельствовал Август населению италийских городов. Некоторые из
представителей италийской знати вошли в состав всаднического и
даже сенаторского сословий. Италийские же купцы вели торговлю
не только во всех провинциях Римской империи, но и за ее пре-
делами.
Как в самом Риме, так и в других частях государства Август
развил широкую строительную деятельность. В Риме были реставри-
рованы и заново отстроены 82 храма, построен специальный архи-
тектурный комплекс - Форум Августа, роскошный театр, названный
в честь племянника Августа Марцелла, храм всем богам - Пантеон,
великолепный <жертвенник мира> и т.д.
На Палатипском холме Август воздвиг роскошный дом, сделав-
шийся центром политической жизни города. Впоследствии импера-
торы строили свои дворцы на этом месте, так что в Риме слово
Палатин стало синонимом императорского дворца.
При Августе были проведены большие работы для обеспечения
постоянного снабжения огромного многолюдного Рима хлебом и во-
дой. Для этого на Тибре и в порту Рима - Остии были воздвигнуты
большие склады, отремонтированы и построены новые водопрово-
ды - акведуки. Делом снабжения Рима хлебом ведало особое ад-
министративное лицо - префект анноны; снабжением водою - пре-
фект вод. Во главе же всего управления городом был поставлен го-
родской префект, важнейшей функцией которого, по словам историка
Тацита, была <быстрая расправа и обуздание рабов и мятежных
граждан>.
Август стремился поддерживать свое господство не только при-
менением силы. Окружающие его лица, в частности один из наибо-
лее близких к нему Гай Цильний Меценат, оказывали материаль-
ную поддержку и покровительство римским поэтам и другим лите-
ратурным деятелям, вынуждая их выступать с прославлениями
Августа. В кружке Мецената оказались крупнейшие римские поэ-
ты - Гораций Флакк, Вергилий Марон - и их современники Ти-
булл и Пропорций. Но и этого Августу было мало. Он всячески
укреплял консервативные настроения путем реставрации древних
религиозных верований и морали. Сделавшись великим понтификом,
Август не только восстановил многие храмы, но также и ряд древ-
них празднеств, в которых принимал участие он сам, его семья,
приближенные и множество римских граждан. Особенно торжест-
венно и великолепно были отпразднованы <секулярные> (столетние)
игры в 17 г. до н.э. Этот праздник, кульминационным моментом
которого было ночное шествие и жертвоприношение, должен был
внушить массе римлян мысль о наступлении нового века. Одним
из моментов празднества было торжественное исполнение специаль-
ного гимна, написанного по заказу Августа поэтом Горацием и про-
славляющего римскую державу и ее правителя. В Риме был уста-
новлен культ <божественного Юлия>, а во многих провинциях
почитался <гений Августа>, для служения которому были созданы
специальные жреческие коллегии, строились храмы и воздвигались
жертвенники.
В тесной связи с религиозной политикой проводились мероприя-
тия по укреплению морали и нравственности. Первоначально Август
повел кампанию против безбрачия. Затем последовали постановле-
ния о различных льготах для граждан, имеющих трех и более де-
тей. Позднее были опубликованы постановления сената о наказании
за нарушения семейной верности и аморальное поведение.
Внешняя политика Августа была столь же последовательной за-
щитой интересов римских и провинциальных рабовладельцев, как
и внутренняя. Она преследовала цели расширения территории и по-
полнения армии рабов путем захвата военнопленных, но проводи-
лась крайне осторожно. Говоря о внешнеполитических принципах
Августа, Светоний писал: <...он никогда не начинал сражение или
войну, если не был уверен, что при победе выиграет больше, чем
потеряет при поражении. Тех, кто домогается малых выгод ценой
больших опасностей, он сравнивал с рыболовом, который удит рыбу
золотым крючком...>. Исходя из этих принципов, Август отказался
от захватнической политики на Востоке. Он установил мирные от-
ношения с парфянским царем Фраатом IV, хотя и не отказывался
от удержания Армении под римским влиянием. В 20 г. до.н. э.
Фраат IV, вследствии политических противоречий в самом Парфян-
ском государстве, заключив мир с Августом, возвратил римлянам
пленных и военные значки (орлы легионов и другие знамена), по-
терянные во время походов Красса, разгрома войск сирийского на-
местника в 40 г. до н.э. и похода Марка Антония. Возвращение пар-
фянами знамен и уцелевших римских пленников было объявлено
в Риме чуть ли не капитуляцией Парфии перед Римом. Еще боль-
шей победой считалось появление в Риме сыновей Фраата IV, от-
правленных в качестве заложников. В действительности, парфян-
ский царь отправил к Августу своих сыновей, так как опасался, что
парфянская знать использует их в качестве орудия борьбы против
него самого. Справедливо полагая, что агрессивная политика на
Востоке потребует больших средств и что нет полной уверенности в
ее успехе, Август и его ближайший советник - Марк Випсаний
Агриппа выбрали объектами нападений богатые металлами области
на северо-западе Пиренейского полуострова и земли к северо-во-
стоку от Адриатического моря.
Захватнические войны в Иллирии и Паннонии Август начал еще
в 30-х годах до н.э. Преодолевая героическое сопротивление илли-
рийских и паннонских племен, римляне шаг за шагом продвигались
вдоль северо-восточного побережья Адриатического моря. Война с
Марком Антонием прервали это продвижение, но после ее окончания
римляне возобновили свои захватнические походы. Перевалив через
горы, они продвинулись до реки Дуная, а затем повернули вниз по
его течению, подчиняя своему господству жившие в этих районах
племена мезов. К 12 г. до н.э. римляне установили свое господство
на всем пространстве долины р. Дуная.
В 26 г. до н.э. большая римская армия вторглась на террито-
рию северо-западной части Пиренейского полуострова, заселенную
племенами кантабров и астуров. Возглавляемые самим Августом ле-
гионы с большим трудом преодолели отчаянное сопротивление пире-
нейских горцев, к концу 25 г. до н.э. страна была покорена. Ты-
сячи кантабров и астуров были угнаны в рабство и брошены на
разработку металлов. Но несколько лет спустя свободолюбивые пле-
мена восстали. На этот раз римляне напали на них с моря и суши.
Кантабры и астуры защищались до конца. Когда легионеры врыва-
лись в их укрепленные поселки, мужчины дрались до последнего,
а женщины, прижимая к себе детей, или бросались со сдал в про-
пасти, или кидались в огонь горящих хижин, предпочитая смерть
рабству. В 19 г. до н.э. Випсаний Агриппа покончил с восстанием.
Одновременно римляне вновь покорили юго-западную часть Гал-
лии, отпавшую в период гражданских войн после смерти Цезаря.
Несколько лет спустя римские легионы заняли и горные аль-
пийские области, население которых было продано в рабство.
В 16 г. до н.э. дружины германских племен, перейдя на запад-
ный берег Рейна, нанесли поражение римлянам. В отмщение за
это нападение римляне организовали ряд захватнических экспе-
диций в глубь территории, занятой германскими племенами. Рим-
ские войска продвинулись до большой реки Альбы ' (совр. Эльба)
и подчинили жившие здесь германские племена. Однако прочно ут-
вердиться в этих районах римлянам не удалось.
С первых лет нашего летоисчисления на восточной границе -
в Армении и Парфии - произошли серьезные осложнения. Армяне
изгнали царей, поставленных римлянами; в Парфии начались по-
литические усобицы. В 4 г.н.э. в Иудее вспыхнуло восстание про-
тив навязанных римлянами правителей и зависимости от Рима. Вос-
стание было жестоко подавлено наместником Сирии, однако поли-
тические затруднения возрастали.
На севере от Дуная один из германских вождей - Маробод -
создал большое союзное объединение германских племен. Опасаясь
этого союза племен, римляне готовились напасть на него. В 6 г.
н.э. пасынок Августа Тиберий, собирая войска для войны с Маро-
бодом, стал набирать воинов среди паннонских и иллирийских пле-
мен. Это послужило поводом для грандиозного восстания, охватив-
шего всю Иллирию и Паннонию. Восставшие разбили некоторые из
римских отрядов. В Риме опасались их вторжения в Италию. В те-
чение трех лет, с 6 по 9 г.н.э., несмотря на то, что римляне стя-
нули в район восстания 15 легионов, паннонцы и иллирийцы про-
должали успешное сопротивление. Только склонив к измене одного
из вождей и тем расколов движение, римляне со страшной жесто-
костью подавили восстание.
Осенью 9 г.н. э., когда в Риме шли празднества по поводу по-
давления иллирийско-паннонского восстания, в город пришла страш-
ная весть. Воспользовавшись ослаблением римской армии в Герма-
нии, германцы восстали. Германский вождь Арминий, считавшийся
сторонником Рима, обманув римского наместника Квинтилия Вара,
заманил его с армией, состоявшей из трех легионов, в болотистый
Тевтобургский лес, где, растянувшиеся на размокших лесных доро-
гах, римские войска были по частям уничтожены германцами.
Известие о гибели Вара и его легионов вызвало в Риме панику.
Август распустил отряд своих телохранителей, набранных из гер-
манцев, из Рима были высланы все галлы. Опасались вторжения
германцев в Галлию и восстаний рабов. Но разрозненные дружины
' Альба по-латински - <Белая>.
 
германцев, изгнав захватчиков, разошлись по своим поселкам. Гал-
лия осталась спокойной. Рабы оставались покорными. Однако после
этого поражения усилилось недовольство римской знати, мечтавшей
о восстановлении сенатской республики, владычеством Августа.
Римская империя оправилась от поражения, но о возобновле-
нии агрессивной политики в Германии в широких размерах не могло
быть и речи.
УКРЕПЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ПРИНЦИПАТА
В ПЕРИОД ПРАВЛЕНИЯ ИМПЕРАТОРОВ /?
ДИНАСТИИ ЮЛИЕВ-КЛАВДИЕВ (14-68 ГГ.Н. Э.)
Преемником Август в конце своей жизни назначил своего па-
сынка Тиберия.
Хотя сенат признал Тиберия преемником Августа на посту прин-
цепса, однако его положение было затруднительно. Определяя поли-
тическую ситуацию, Тиберий, как сообщал Светоний, заявил, что
<он держит волка за уши>.
Некоторые из знатнейших представителей сенатской аристокра-
тии подготавливали государственный переворот. В Италии появился
самозванец, называвший себя младшим из внуков Августа - Агрип-
пой Постумом, убитым по приказу жены Августа Ливии сразу же после
смерти деда. Одновременно вспыхнули бунты легионеров в Иллирии и
Германии. Воины требовали выплаты задержанного жалования, смяг-
чения дисциплины, отпуска в отставку ветеранов. Часть рейнских ле-
гионов пыталась провозгласить принцепсом командовавшего ими
племянника Тиберия - Германика. Только категорический отказ по-
следнего принять власть из их рук помог Тиберию путем частичных
уступок и обещаний подавить волнения легионеров.
После усмирения мятежей легионеров Германик попытался вновь
завоевать западные области Германии, потерянные римлянами в
9 г.н.э. Три раза (15, 16 и 17 гг.н. э.) римские войска вторгались
в Германию и, разбивая племенные ополчения германцев, доходили
до реки Альбы. Однако римляне не могли удержаться на захвачен-
ной территории и каждый раз с наступлением осенних холодов
отходили за Рейн с большими потерями. После третьего похода,
когда римские войска понесли особенно большой урон, Тиберий
прекратил войну на границах Германии. Германик был отозван и
позднее отправлен на восточные границы империи. С неменьшим
трудом был захвачен самозванец и подавлены волнения среди рим-
ской знати, некоторые представители которой были осуждены.
Чтобы упрочить свое положение, Тиберий сосредоточил все пре-
торианские когорты в Риме, построив для них лагерь на окраине
города. Кроме того, он перестал созывать трибутные и центуриат-
ные комиции, а выборы магистратов перенес в сенат. Соблюдая
режим финансовой экономии, он резко сократил количество зре-
лищ и раздач, а также обратил в провинции несколько зависимых
от Рима восточных царств. Одновременно он увеличил податное
обложение населения провинций. Это вызвало недовольство среди
низших слоев населения Рима и ряд вспышек восстаний в провин-
циях.
В течение нескольких лет (17-24 гг.н. э.) римлянам пришлось
вести борьбу с восставшим населением в провинции Африка, ко-
торая в 21 г. осложнилась восстаниями в Галлии и Фракии. Эти
восстания удалось подавить благодаря поддержке провинциальной
рабовладельческой знати, видевшей в охранении римского господ-
ства гарантию своего привилегированного положения.
Отдельные вспытки волнений и мятежи провинциального насе-
ления продолжались и в последующие годы.
Недовольство широких слоев населения пытались использовать и
представители римской аристократии. Они противопоставляли Ти-
берию Германика. Когда же последний умер и Сирии, недовольных
возглавила его вдова, внучка Августа, - Агриппина, обвинявшая
императора в отравлении своего мужа. В ответ на ее действия Ти-
берий провел через сенат закон <об оскорблении величества>, на
основании которого были осуждены многие ^из его противников.
Агриппина была сослана на один из островов, где и умерла, а ее
старшие сыновья были казнены.
В последние годы правления Тиберий удалился из Рима на ост-.
ров Капрею (совр. Капри), оставив в столице своим наместником
префекта преторианской гвардии Сеяна, которому он слепо доверял.
Однако Сеян составил заговор и готовился к захвату власти. Тибе-
рия успели предупредить. Сеяна схватили и казнили. Вслед за этим
осудили не только многих сторонников Сеяна, но и ряд невинных
людей.
В 37 г.н. э. Тиберий умер на Капрее.
Сенат и префект претория объявили его преемником младшего
из сыновей Германика - Гая Цезаря. Гай Цезарь, прозванный с дет-
ства Калигулой, управлял империей четыре года (37-41 гг.н. э.) '.
Стремясь приобрести популярность среди населения Рима, Кали-
гула организовывал роскошные зрелища и производил массовые раз-
дачи преторианцам и беднейшим римским гражданам. Он быстро
израсходовал средства, накопленные бережливым Тиберием. В конце
первого года своего принципата Калигула перенес тяжелое заболе-
вание, которое отразилось на его психике и соответственно на поли-
тической деятельности. Воображая себя <земным божеством>, Кали-
гула считал оскорблением отказ от почитания его изображений.
Узнав, что население Иудеи решительно протестует против установ-
ки его статуй в храме бога Яхве в Иерусалиме, Калигула отдал
Цезарь родился и рос в военных лагерях. Родители одевали его
легионера, поэтому воины прозвали его ласковым прозвищем
от Caliga-военная обувь. Русский перевод <Сапожок>.
300
' Гай
в одежду
Caligula -
 
приказ о расправе с непокорными; только неожиданная смерть им-
ператора спасла население Иерусалима от расправы.
Стремясь пополнить опустевшую казну, Калигула стал конфи-
сковывать имущество многих сенаторов и других богатых римлян и
казнить их на основании доносов или малейших подозрений в заго-
ворах. Он разрешил рабам делать доносы на своих господ. Но имен-
но это распоряжение императора, подрывавшее основы рабовладе-
ния, и погубило его.
Среди сенатской аристократии и командного состава преториан-
ской гвардии возник заговор. В январе 41 г.н.э. заговорщики уби-
ли Калигулу и попытались склонить сенат провозгласить восстанов-
ление республики. Однако против этого решительно выступили
преторианцы. Они провозгласили императором Клавдия - дядю Ка-
лигулы. После убийства Калигулы преторианские воины, ворвав
шись в Палатинский дворец, искали убийц императора, чтобы рас-
правиться с ними. Случайно они натолкнулись на испуганного Клав-
дия, которого, как единственного родственника Августа, и провоз-
гласили императором.
Первоначально сенат не желал признавать нового императора, но
решительная позиция воинов и поддержка некоторых представите-
лей провинциальной знати заставила сенаторов отказаться от своего
намерения восстановить республиканский строй.
Принципат Клавдия (41-54 гг.н. э.) был временем укрепления
системы императорского управления.
Капитуляция сенаторов и признание Клавдия императором были
лишь политическим маневром сторонников восстановления респуб-
лики. Уже в 42 г.н.э. наместник провинции Иллирик - Камилл
Скрибониан, подняв восстание во имя восстановления республики,
двинул войска на Рим. Но на третий день похода воины расправи-
лись с ним и заявили о своей верности Клавдию. Одновременно
в Риме был раскрыт заговор среди части сенаторов, единомышлен-
ников Камилла Скрибониана. Клавдий ответил на попытку его
свержения репрессиями. Сенаторам был запрещен выезд из Рима,
некоторые из них были казнены, другие сосланы.
События 41-42 гг. показали, что сгоронники восстановления
аристократической республики не имели поддержки ни среди воинов,
ни в массах римского плебса, ни среди провинциальной рабовла-
дельческой аристократии. Воины и беднейшие слои римского граж-
данства были заинтересованы в раздачах и подарках. Провинциаль-
ная рабовладельческая знать видела в существовании император-
ской власти гарантию своих имущественных прав.
Клавдий и его приближенные - Нарцис, Паллант и др., - учи-
тывали политическую обстановку. В борьбе с сенатской оппозицией
они опирались на армию и провинциальную рабовладельческую
знать. Стремясь расположить к себе знатных провинциалов, Клав-
дий многим из них даровал права римского гражданства. Он нс
только давал права римского гражданства уроженцам провинций,
служившим в отрядах вспомогательных войск, но иногда присваивал
гражданские права всему свободному населению некоторых провин-
циальных городов. В 48 г.н.э. Клавдий провел через сенат реше-
ние о предоставлении аристократии галльского племени эдуев не
только прав римского гражданства, но и права заседать в римском
сенате.
Первоначально Клавдий восстановил некоторые из восточных
вассальных царств. Он передал Иудею в управление потомку Ирода
Великого - Агриппе, оказавшему ему поддержку в момент его про-
возглашения императором, и оценил распоряжение Калигулы об
установке в Иерусалимском храме бога Яхве статуи императора.
Клавдий особым письмом запретил жителям Александрии египетской
позволять себе враждебные действия по отношению к проживавшим
в городе иудеям. Однако, когда Агриппа тайно собрал в Иерусалиме
зависимых от Рима восточных царей, Клавдий изменил к ним свое
отношение. По приказу проконсула Сирии съезд был распущен.
После смерти Агриппы его владения вошли в состав провинции Си-
рии, и лишь небольшая часть их была отдана его сыну Агриппу II.
При Клавдии для большего удобства управления империей были
созданы особые канцелярии, во главе которых император поставил
своих вольноотпущенников. Важнейшими из них были: I/AB
EPISTUAIS (<Относительно писем>)-распространявшая по им-
перии эдикты и распоряжения императора, 2/А А1ВЕЛЛ18 (<От-
носительно жалоб>) -принимавшая и разбиравшая жалобы от
населения на различные злоупотребления, З/А RATTONIBUS (<От-
носительно финансов>)-являвшаяся центром управления импера-
торским имуществом. Были расширены права императорских прокура-
торов в провинциях, получивших право выносить судебные реше-
ния.
Стремясь завоевать популярность среди городского населения
Рима, Клавдий часто устраивал роскошные игры и зрелища. Он
организовал на одном из озер подле Рима морское сражение - нав-
махию. Гладиаторы были посажены на корабли, сражавшиеся между
собою. Берега озера были заняты войсками, чтобы сражавшиеся не
разбежались.
После голодных бунтов он перестроил и расширил гавань в
Остии с целью улучшения снабжения населения Рима продовольст-
вием, построил новый водопровод, произвел большие работы по осу-
шению Фуцинского озера.
В течение принципата Клавдия были завоеваны и включены
в состав Римской империи в качестве провинций Мавритания, Бри-
тания, Фракия и некоторые из областей Малой Азии (Ликия и Пам-
филия).
В зависимости от Римской империи оказались Ольвия, Херсонес
и Боспорское царство. Стремление укрепиться в Армении привело
Рим к столкновению с парфянами. Война с Парфией закончилась
лишь в середине 60-х годов 1 в.н.э.
30-2
Нерон
 
Создание административно-бюрократического аппарата, репрес-
сии по отношению к враждебным императору сенаторам и поощре-
ние провинциальной знати вызвали озлобление римских аристокра-
тов. После неудач 41-42 гг.н. э. недовольная Клавдием римская
знать учитывала настроение преторианцев и легионеров, не желав-
ших восстановления республики, поэтому она теперь стремилась не
к восстановлению республиканского строя, а к замене Клавдия HOJ
вым императором, который бы более отвечал ее интересам. Клавдий
был отравлен, а императором был провозглашен его пасынок Нерон.
Принципат Нерона продолжался 14 лет (54-68 гг.н. э.). Про-
возглашая правителем Римского государства 17-летнего избалован-
ного юношу, увлекавшегося поэзией, пением, артистическим искус-
ством, стоявшего далеко от государственных дел, его мать Агрип-
пина, 'его приближенные Бурр, Сенека и др. считали, что Нерон
будет послушным исполнителем их политических планов-планов
восстановления привилегированного положения римско-италийской
знати и ее обогащения за счет населения провинций.
Первоначально Нерон оправдывал надежды римской сенатской
аристократии. По совету окружавших его лиц, тотчас же после про-
возглашения императором, он заявил, что передает сенату решение
всех государственных дел, оставляя себе лишь дела провинций,
303
в которых находятся легионы. В течение последующего времени се-
нат назначал провинциальных наместников и лиц, откупавших сборы
податей с провинциального населения. Первое место среди послед-
них занимал наставник молодого императора - Сенека, наживший
на откупе податей с провинции Британии огромное состояние.
Все попытки провинциалов жаловаться на злоупотребления на-
местников и сборщикор податей решительно отклонялись сенатом.
Жестокой была полк^яка сената по отношению к рабам. В 61 г.
н.э. был убит своим рабом префект Рима Педаний Секунд. Когда
дело об этом убийстве обсуждалось в сенате, то некоторые из се-
наторов высказались за неприменение закона от 10 г.н.э. о казни
всех рабов, находившихся в момент убийства в доме. Однако по-
давляющее большинство сенаторов подтвердило старый закон; 400 ра-
бов Педания Секунда были казнены.
Нерон между тем развлекался, выступал в дворцовом театре
в качестве певца и актера, писал стихи, упивался признанием своих
поэтических и артистических талантов. Однако скоро окружающие
его лица втянули молодого императора в звериную борьбу за власть.
Убивая Клавдия, Агриппина рассчитывала стать правительни-
цей империи, но Бурр и Сенека настроили Нерона против матери,
и она была убита. Оправдывая свое поведение, император сообщил
сенату, что он был вынужден расправиться с матерью, так как
она готовила против него заговор. В ответ на свои оправдания Не-
рон получил поздравленяя сената со счастливым спасением от опас-
ности (58 г.н. э.).
Следующей жертвой Нерона стала его жена Октавия. В 62 г.
н.э. умер Афраний Бурр. На его место префектом претория был
назначен Офоний Тигеллин, способный на любое преступление. Се-
нека устранился от дел.
В поисках популярности Нерон организовывал грандиозные игры
и зрелища, производил массовые раздачи. Это опустошало казну.
Дабы изыскать средства, император стал прибегать к обвинениям
богатых собственников, конфискациям их имущества и казням. Не-
рон конфисковал имущество и земли шести богатейших землевла-
дельцев провинции Африки. ,
Летом 64 г.н.э. в Риме произошел грандиозный пожар. Он про-
должался шесть дней. Из четырнадцати районов города три были
уничтожены дотла, а в семи выгорела большая часть зданий. В огне
погибли тысячи людей. Беднейшее население, лишившееся крова,
имущества и пропитания, волновалось. Нерон приказал открыть для
погорельцев дворцовые сады, раздать продовольствие, но среди на-
селения Рима ходили слухи, что император приказал поджечь город,
чтобы вдохновиться картиной пожара для написания поэмы о ги-
бели Трои. Эти слухи усилились, когда сделались известными планы
императора о полной перестройке города. Молва казалась столь опас-
ной, что император и его окружение сочли необходимым для успо-
коения населения найти и покарать <виновников> бедствия. Нача-
Ж
^лись массовые аресты и изощренные казни (отдача осужденных на
растерзание зверям в цирке, распятия на крестах, сожжение и т.д.)
различных восточных сектантов, которых объявили <поджигате-
лями>.
Работы по восстановлению сгоревшей столицы, которую Нерон
задумал отстроить более роскошной, чем она была до пожара, по-
требовали колоссальных средств. Чтобы получить их, Нерон резко
увеличил поборы с провинциального населения. В то же время он
осудил за злоупотребления и конфисковал имущество нескольких
провинциальных наместников, назначенных сенатом, и ограничил,
в интересах фиска, деятельность публиканов. Это вызвало разрыв
императора с сенатом.
Кроме того, большинство сенаторов было недовольно ходом за-
тянувшейся войны с Парфией из-за Армении. Эта война началась
в 55 г. Римский командующий Гней Домиций Корбулон к концу
60 г.н. э. вытеснил из Армении парфянские войска и изгнал пар-
фянского ставленника Тиридата. Однако вскоре армяне, ненавидев-
шие римлян за их жестокость, вновь перешли на сторону парфян.
В Армению была направлена новая римская армия, которая вторг-
лась в Армению и, заняв часть ее территории, остановилась на зиму
подле городка Рандеи. Считая войну законченной, римский коман-
дующий послал в Рим сообщение о победах. Но в начале 62 г.н. э.
парфяне неожиданно перешли в общее наступление. Они прорвали
оборону римлян и окружили остатки римской армии. Римляне были
вынуждены капитулировать. Они уходили из Армении, оставляя
военное имущество и освобождая пленных.
Капитуляция при Рандее подорвала военный престиж Римской
империи в Восточном Средиземноморье. Одновременно она явилась
ударом по авторитету Нерона как правителя империи. Хотя в 63 г.
н.э. римские войска вновь продвинулись до Рандеи, они не смогли
добиться окончательной победы, и с парфянами был заключен ком-
промиссный договор: римляне признали Тиридата царем Армении,
но он должен был получить царскую диадему из рук Нерона.
Разрыв с сенатом, военное поражение в Армении, восстание в
Британии, пожар, казни и конфискации вызвали недовольство как
провинциальной, так и римской аристократии. В 65 г.н.э. против
Нерона возник заговор. В нем приняли участие многие из сенато-
ров и командиров преторианцев, в том числе один из двух префек-
тов претория. Заговорщики предполагали убить Нерона и про-
возгласить императором Кальпурния Пизона. Заговору сочувство-
вали многие, в том числе и Сеиека. Однако заговорщики
действовали нерешительно. Их выдали. Начались розыски, жестокие
казни всех заподозренных. Погибли многие сенаторы, в том числе
Пизон, Сенека, поэт Лукан, автор <Сатирикона> Петроний, а также
многие из преторианских командиров.
С целью поддержания своего авторитета, Нерон подчеркнуто
торжественно провел церемонию назначения царем Армении
305
парфянского царевича Тиридата. Сидя на троне посреди римского
форума в окружении военных значков и преторианских командиров,
Нерон возложил на коленопреклоненного Тиридата царскую диаде-
му. После чего он торжественно запер врата храма Януса, хотя
в Иудее и Британии шли ожесточенные войны.
Восстание в Иудее вспыхнуло весной 66 г.н. э. Восставшие истре-
били римский гарнизон в Иерусалиме и отбили попытку наместника
Сирии вновь овладеть городом,
В 67 г.н. э. население Рима жестоко пострадало от сильной эпи-
демии. У^-рло не только огромное количество рабов и свободных
бедняков, но и много богатых и знатных римлян. Нерон предпочел
уехать в Грецию, оставив управление государством в руках верных
ему вольноотпущенников.
Во время пребывания в Греции Нерон выступал на состязаниях
поэтов и певцов, а на Олимпийских играх и в качестве наезд-
ника на колесницах. Льстивые греки присуждали ему бесчисленные
венки победителя, а он в 'благодарность объявил Грецию <свобод-
ной>.
Положение в Римской империи становилось все более тяжелым.
Отпала Британия, восстание в Иудее принимало угрожающий харак-
тер, волновалось население в Галлии, в Риме был раскрыт новый
заговор против императора, казна опустела, в некоторых легионах
задерживали выплату жалования воинам.
В начале 68 г. Нерон вернулся в Италию. Свое возвращение он
обставил как триумф победителя. При въезде в Рим перед ним несли
888 венков, полученных им в Греции, для проезда процессии ломали
стены, так как император считал городские ворота слишком узкими
для его проезда. Вскоре после этого триумфа в Риме стало известно
о восстании против императора наместника Аквитании Юлия Вин-
декса, обратившегося к другим наместникам западных провинций
с призывом низвергнуть Нерона. К восстанию присоединились на-
местники провинций Пиренейского полуострова.
Первоначально Нерон относился беззаботно к восстанию. Он воз-
ликовал, когда узнал, что войско Виндекса разбито верхнегерман-
скими легионами. Однако воины этих легионов также высказались
за избрание нового императора. Испуганный Нерон собрался бежать
в Египет, узнав об этом, преторианцы перешли на сторону вос-
ставших.
Нерон бежал из Рима. Сенат принял решение о его низвержении
и привлечении к суду. Оставленный всеми, Нерон покончил жизнь
самоубийством.
Нерон был последним представителем той группы императоров,
которая происходила из староримских патрицианских родов и услов-
, но зовется династией Юлиев - Клавдиев. Падение этой династии
означало одновременно уничтожение господствующего положения в
империи староримской рабовладельческой знати.
ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС
И ГРАЖДАНСКАЯ ВОИНА В ИМПЕРИИ
В КОНЦЕ 60-Х ГОДОВ 1 В.Н. Э.
Гибель Нерона была лишь первым этапом глубокого политиче-
ского кризиса, который переживала Римская империя в конце 60-х
годов 1 в.н.э. Этот кризис был следствием экономического, социаль-
ного и политического развития рабовладельческой Римской дер-
жавы.
Различные по уровню хозяйственного и социального развития
территории Средиземноморскою побережья, значительная часть За-
падной и Центральной Европы, Малая Азия, Сирия, Палестина, Еги-
пет и страны северного побережья Африки оказались частями Рим-
ской империи, что стимулировало рост в них крупных рабовладель-
ческих хозяйств и ускоряло процессы социальной дифференциации
населения. Распространение прав римского гражданства на урожен-
цев провинций, из числа которых комплектовались войска <союз-
ных> отрядов, значительно расширило круг граждан, к середине
1 в.п. э. многие тысячи провинциалов имели римское гражданство.
Этот процесс был ускорен вышеупомянутыми мероприятиями импе-
ратора Клавдия. В конце 60-х годов 1 в.н. э. римские граждане
провинциального происхождения составляли большинство рядовых
легионеров и известную часть командного состава.
Уже император Тиберий говорил, что снабжение Рима и Италии
продовольствием зависит от поставок из провинций. Это положение
усугубилось в последующее время. Не менее важным было и полити-
ческое содействие провинциальной рабовладельческой знати низам
провинциального населения в моменты восстаний и волнений по-
следних.
Сенатская реакция первых лет правления Нерона и последующие
его действия - огромные поборы, грабежи наместников, конфиска-
ции - крайне озлобили представителей провинциальной рабовладель-
ческой знати. Провинциальные рабовладельцы не хотели разрушения
империи, они стремились лишь к уравнению своего положения с по-
ложением римско-италийских аристократов, господствовавших в ар-
мии и административном аппарате Римской державы. Падение Не-
рона явилось как бы сигналом к началу жестокой борьбы между
различными группами рабовладельческой аристократии Средиземно-
морья; она осложнялась рядом восстаний низших слоев населения.
А так как рабовладельческая знать была тесно связана с военным
командованием легионов, расположенных в различных частях Рим-
ской державы, то борьба вылилась в междоусобную войну между
различными провинциальными римскими армиями, командующие
которых объявляли себя императорами.
Характеризуя политическую обстановку в Римской империи, сло-
жившуюся после гибели Нерона, Ф. Энгельс писал: <...были в за-
говоре не только преторианцы в Риме, но и военачальники
307
в провинциях; повсюду объявлялись новые претенденты на престол,
готовившиеся идти со своими легионами на столицу. Империя ... была
отдана во власть междоусобной войны, ее распад казался близ-
ким...> '.
Начиная восстание против Нерона, Юлий Виндекс обратился к
ряду провинциальных наместников с предложением низвергнуть Не-
рона и выбрать ему преемника. К восстанию примкнули легаты Ис-
пании, Лузитании и Африки. Испанские аристократы и легионы
Северной Испании провозгласили императором своего легата - Сер-
вия Сульпиция Гальбу - одного из представителей старого римского
рода, опытного военачальника и администратора. Преторианцы и
сенат признали Гальбу. Новый император вступил в Рим и сразу же
вызвал большое недовольство своих сограждан, так как он жестоко
наказывал всех, кто сохранял верность Нерону; отказался выдать
подарки преторианцам, обещанные им его сторонниками; он даже
отбирал подарки, пожалованные Нероном. Когда же Гальба, обма-
нув надежды Сальвия Отона, поддержавшего его в начале восстания,
усыновил и назначил своим преемником одного из знатнейших сена-
торов, Отон составил против него заговор среди преторианцев. 15 ян-
варя 69 г.н. э. Гальба и его приемный сын были убиты преториан-
цами, провозгласившими Отона императором. Большинство провинций,
а также легионы, стоявшие в Иллирии и на Востоке империи,
признали Отона императором, но рейнская армия и население во-
сточной и юго-восточной Галлии провозгласили императором легата
провинции Нижняя Германия Авла Вителлия. Они сформировали
две сильные армии и двинули их кратчайшим путем через Альпы
в Италию.
 
Отон выступил навстречу противнику. Не дождавшись соединения
с шедшими ему на помощь иллирийскими легионами, он приказал
напасть на одну из армий Вителлия около местечка Бедриака (не-
далеко от г. Кремоны). Преторианцы сражались мужественно, но
были побеждены (апрель 69 г.н. э.). Получив известие о пораже-
нии, Отон покончил самоубийством. Легионы и римский сенат при-
знали Вителлия императором.
Войска нового императора двигались по юго-восточным областям
Галлии и Северной Италии как по вражеской территории. Они
грабили, чинили насилия и расправы. Ряд городов купили свое
существование выплатой больших контрибуций, но тысячи лю-
дей были либо убиты легионерами Вителлия, либо проданы в раб-
ство.
<Успехи> войск Вителлия, вспышки восстаний в разных провин-
циях империи (Галлия, Поит), появление самозванца, называвшего
себя Нероном, не могли не беспокоить рабовладельцев. Особенно
опасным казалось положение господствующих слоев восточных про-
* К. Маркс и Ф. Э ягель с. Соч., т. 22, стр. 488.
308
вивций - Сирии, Египта, АЗИИ; они боялись распространения иудей-
ского восстания (см. стр. 304) на соседние области, а также втор
жения парфян.
Летом 69 г.н.э. в Берите (совр. Бейрут) собрались наместники
восточных провинций Римской империи, представители местной ра-
бовладельческой знати и военачальники римских легионов, расквар-
тированных в восточных провинциях и сосредоточенных в Иудее для
подавления восстания. Они выбрали императором старого опытного
военачальника Веспасиана Флавия, командующего римской армией,
действующей против иудейских повстанцев.
Его власть была признана во всех восточных провинциях. Вскоре
на его сторону перешли легионы дунайской армии, провинции Аф-
рика, Испания, Лузитания и Юго-Западная Галлия. Население Ита-
лии сочувствовало новому претенденту.
Оставив своего сына Тита Флавия во главе войск в Иудее, Вес-
пасиан занял Египет и прервал доставку хлеба в Рим. Одновременно
его сторонники двинулись с войсками через Малую АЗИЮ на Балкан-
ский полуостров и далее в Италию. Однако их опередил командую-
щий иллирийскими легионами Антоний Прим. Во главе своей армии
он ворвался в Северную Италию и подле г. Кремоны разбил демо-
рализованную армию вителлианцев. Вителлий был готов капитули-
ровать, но его воины решили продолжать борьбу. В самом Риме
произошел ряд жестоких схваток. Иллирийские легионы ворвались
в город и начали бои на улицах. Пытавшегося скрыться Вителлия
поймали и убили (декабрь 69 г.н.э.).
 
К январю 70 г.н. э. гражданская война в Империи была закон-
чена, победил Веспасиан и его сторонники. По словам Тацита, <была
обнаружена тайна императорской власти, что принцепсом можно
стать не только в Риме, но и в другом месте>.
ПРАВЛЕНИЕ ДИНАСТИИ ФЛАВИЕВ
Хотя власть Веспасиана была признана сенатом и всеми легио-
нами, в первые годы своего правления (69-79 гг.н. э.) он должен
был продолжать борьбу с восставшим населением Иудеи, Северной
Галлии и Нижней Германии.
Наибольшего напряжения потребовала борьба в Иудее, Египте и
Кирене. Восстание в Иудее началось в 66 г.н.э.
Народные массы Иудеи, жестоко угнетаемые не только римскими
наместниками и воинами, но и местными землевладельцами из среды
высшего и среднего жречества (садуккеями, фарисеями) и меня-
лами-ростовщиками, стремились к освобождению. Подняв восстание,
часть из них настаивала на решительной борьбе с римлянами (зе-
лоты). Другие же требовали установления полного равенства иму-
щественных отношений, конфискации земли у крупных землевла-
дельцев (<сикарии>).
309
Перусалимская жреческая и светская аристократия, стремив-
шаяся к расширению своих прав, пыталась предотвратить восстание
против римлян, а когда оно все же началось, стала искать пути
к примирению с римлянами.
Восставшим удалось отбросить из Иудеи римскую армию наме-
стника Сирии, но в следующем 67 г.н. э. римляне во главе с Веспа-
сиапом Флавием вновь вторглись в Иудею и начали оттеснять вос-
ставших к Иерусалиму. Надежды на помощь восставшим со стороны
парфян не оправдались. В этот период в Иудее обострились взаимо-
отношения между представителями высшего жречества и сторонни-
ками борьбы с римлянами до конца.
Зелоты перебили некоторых знатных жрецов. Выбрали верхов-
ным жрецом храма Яхве простого поселянина, но выступили против
сикариев. Весной 70 г.н. э. после окончания гражданской войны
в Италии римская армия под командой Тита Флавия начала осаду
Иерусалима. В городе по случаю весеннего религиозного праздника
(пасхи) собралось большое число богомольцев, поэтому осажденные
скоро стали чувствовать недостаток продовольствия.
Невзирая на голод и внутренние распри, восставшие упорно за-
щищались. Римлянам пришлось шаг за шагом овладевать отдельными
частями города. Особенно жестокая борьба произошла за стоявший
на высоком холме Сионе храм бога Яхве. После нескольких дней
боя, понеся большие потери, римляне овладели обгорелыми разва-
линами храма и стерли их с лица земли.
Иерусалим был полностью разрушен, жители частично перебиты,
частично проданы в рабство. Но восставшие продолжали борьбу,
опираясь на горную крепость Масаду и другие укрепления на юге
Палестины. Их посланцы попытались поднять против римлян иудей-
ское население Египта и Кирены. Только к 73 г.н.э. римлянам
удалось овладеть Масадой и подавить сопротивление в остальных
частях Палестины. В Египте римлянам оказали помощь местные
иудейские аристократы, выдавшие посланцев восставших. В Кирене
римские войска жестоко подавили попытки возобновить борьбу.
Не менее грозным было восстание, вспыхнувшее на северных
окраинах Галлии и среди подчиненных римлянами германских пле-
мен, живших в низовьях реки Рейна. Организатором восстания был
вождь германского племени батавов - Юлий Цивилис. Будучи оби-
жен приближенными Вителлия, он бежал от римлян и призвал своих
соплеменников батавов к восстанию. Первоначально Цивилис заяв-
лял, что батавы выступают против Вителлия, но после победы Вес-
пасиана он уже не скрывал своей цели и открыго высказывался за
борьбу до полного изгнания римлян.
К восставшим батавам присоединились многие воины из <союзни-
ческих^ подразделений римской армии, а также некоторые из знат-
ных галлов. Галльские аристократы - Тутор и Классик, перешедшие
на сторону Цивилиса, выдвинули идею о создании собственно Галль-
ской империи. Но большинство галльской знати, испуганной восста-
Веспасиан Флавий
 
нием низших слоев населения под предводительством Марикка,
считало необходимым сохранить римское господство. Позиция галль-
ской знати решила исход борьбы. Цивилис вынужден был прекра-
тить сопротивление римлянам и скрылся. Батавы покорились рим-
лянам, когда получили обещание о снижении податей (70 г.н. э.).
Подавив восстания и восстановив спокойствие в империи, Вес-
пасиан Флавий установил дружественные отношения с римским се-
натом. Последний издал специальное постановление о правах, предо-
ставленных Веспасиану как верховному правителю государства.
Согласно этому постановлению, Веспасиан получил не только все
те права, которые имели его предшественники (Август, Тиберий,
Клавдий), но также и прапо издавать распоряжения, отменявшие
ранее существовавшие законы. Для населения Империи и римских
военных и гражданских администраторов любое распоряжение Вес-
пасиана было обязательно. Кроме того, Веспасиан ежегодно выби-
рался консулом, что, наряду с положением принцепса, подчеркивало
законный характер его власти.
В 73 г.н. э., приняв звание цензора, Веспасиан пересмотрел
состав римского сената. Как пишет Светоний, <высшие сословия по-
редели от бесконечных казней и пришли в упадок... Чтобы их
311
очистить и пополнить, он произвел просмотр сената и всадничества,
удалил негодных и пополнил списки самыми достойными из итали-
ков и провинциалов>. Около тысячи знатнейших провинциальных
рабовладельцев, главным образом из Испании и Галлии, были пере-
селены в Рим и пополнили собою поредевшие ряды римской знати.
Кроме того, романизованное население городов Южной Галлии и
восточной части Испании получило права латинского, а в ряде слу-
чаев - и римского гражданства. Мероприятия Веспасиана имели
большое значение. С этого времени Римская империя становилась
империей большинства рабовладельцев Средиземноморского мира.
Выходцы из среды провинциальной знати заняли видное поло-
жение в военной и гражданской администрации Империи, а ее
государственный аппарат стал охранять их имущественные права и
привилегии. Укрепив таким образом социальную базу Империи, Вес-
пасиан повысил подати, собиравшиеся с провинциального населения.
Он отменил привилегии, данные Нероном населению Греции, вклю-
чил в состав провинций Родос, Ликию, Византий, Самое, а также
сохранявшиеся еще зависимые царства - горную Киликию и Ком-
магену. Эти шаги должны были способствовать преодолению финан-
сового кризиса.
Присоединение Коммагенского царства вызвало обострение от-
ношений Рима с Парфией, но Веспасиан сумел сохранить мир с пар-
фянами. Веспасиан был бережлив и скуп на раздачи и подарки
даже воинам, но он организовал колонии ветеранов в Южной Гал-
лии и наделил их землей. В Риме он позволял брать под постройку
новых домов выгоревшие земельные участки всем желающим. При
нем началось строительство огромного амфитеатра Колизея, рассчи-
танного на десятки тысяч зрителей, и был реставрирован Капито-
лий, сгоревший во время боя со сторонниками Вителлия.
К концу своего принципата (79 г.н. э.) Веспасиану удалось
восстановить финансы Империи, укрепить дисциплину в армии, со-
хранить мирные отношения с опасным восточным соседом - Пар-
фией. Однако не все население Империи было довольно его поли-
тической деятельностью. Небольшая группа старой сенатской знати
демонстративно выступала против Веспасиана, что и заставило его
провести против нее репрессии. Покровительствуя" провинциальным
рабовладельцам, Веспасиан выделял западные части Империи - Ис-
панию, Галлию, Африку. Восточные области Средиземноморья были
поставлены в худшие условия. Это вызвало появление оппозиции
среди некоторых групп греческих философов. Особенно враждебно
к императору были настроены философы-циники. В своих беседах
они критически разбирали все его действия. В ответ на это в 71 г.
н.э. Веспасиан приказал изгнать из Рима всех философов и астро-
логов.
В 79 г.н.э. Веспасиан умер. Его сын - Тит Флавий был про-
возглашен императором. В течение своего принципата (79-81 гг.
н.э.) Тит продолжал политику Веспасиана по отношению к провин-
31-2
 
Улица в Геркулануме
Современное состояние
(раскопки)
 
циальному населению. В 80 г.н.э. впервые римским консулом стал
уроженец Африки. С сенатом Тит поддерживал полное согласие. При
нем в 80 г.н.э. было завершено строительство Колизея.
В августе 79 г.н. э. произошло страшное стихийное бедствие -
извержение вулкана Везувий. Гора выбросила громадное количество
дыма и пепла, облака которого достигли Рима. Вслед за этим потоки
лавы залили много селений, вилл и несколько городов (Помпеи, Гер-
кулапум, Стабии).
После смерти Тита власть перешла ко второму из сыновей Вес-
пасиана-Домициану (81-96 гг.н. э.), которого провозгласили
императором преторианцы. В противоположность отцу и брату, До-
мициан, опиравшийся на воинов, вступил в конфликт с сенатом. Он
стал требовать, чтобы в обращениях его называли <господином> и
<богом>. Боясь потерять власть, Домициан окружил себя доносчи-
ками. Потакая воинам и стремясь приобрести популярность среди
римского люмпен-пролетариата, Домициан возобновил практику мас-
совых раздач подарков преторианцам и беднейшей части римского
населения. Он устраивал роскошные представления в цирках. Это
не могло не отразиться на состоянии казны, для пополнения которой
313
 
Внутренность Колизея.
Современное состояние
Домициан возобновил систему конфискаций собственности богатей-
ших сенаторов.
С целью укрепления экономического положения Италии, Доми-
циан запретил расширение виноградников, требуя от землевладель-
цев восстановления посевов зерновых. Виноградники в провинциях
также были сокращены. Но эти меры, вызвав раздражение сельских
хозяев, не могли изменить характер сельского хозяйства как в Ита-
лии, так и в провинциях.
В период правления Домициана римские войска овладели край-
ней юго-западной частью Германии, землями между верхним тече-
нием Рейна и Дуная. Эти, так называемые <Десятинные поля>, были
заселены римскими колонистами и защищены с северо-востока укреп-
ленной пограничной линией - лимегом, состоявшей из глубокого
рва, за которым шел высокий, укрепленный частоколом, земляной
вал. Вдоль вала, на некотором расстоянии друг от друга, находились
каменные башни, вооруженные метательными машинами и охраняв-
шиеся воинами. - <кастеллы>. Позади вала шла мощеная дорога,
позволявшая быстро передвигать римские войска вдоль пограничной
полосы (83 г.н. э.).
Однако римские провинции Балканского полуострова оказались
под угрозой. На северном берегу Дуная жили племена даков. К кон-
цу 1 в.н.э. процесс разложения родоплеменпого строя дакийскнх
 
Адрианов вал. Остатки римских укреплений
на севере Англии
племен привел к созданию объединения, во главе которого стал энер-
гичный организатор, военный вождь - Децебал.
Совместно с жившими в степях, близ берегов нижнего Дуная,
сарматами, германским племенем маркоманнами, Децебал нанес по-
граничным римским войскам тяжелые поражения. Домициан лично
возглавил поход против даков и их союзников. После жестоких боев,
шедших с переменным успехом, римский император был вынужден
заключить с Децебалом мирный договор. Даки обязались не трево-
жить римские границы, но за это Домициан должен был выплачи-
вать им ежегодно большой денежный <подарок> (89 г.н. э.). Этот
договор вызвал возмущение в Риме против императора.
Тяжелую борьбу вели римляне и в далекой Британии, где рим-
ский военачальник Публий Валерий Агрикола покорил ряд племен на
территории современной Англии, построил на севере укрепленную
линию и на кораблях объехал северную оконечность Британии.
Менее успешными были действия римлян на восточной границе.
Если в период принципата Веспасиана римские войска продвинулись
в центральном Закавказье до района Дарьяльского ущелья и воз-
двигли здесь пограничные укрепления, то попытка занять проходы
на побережье Каспийского моря кончилась полной неудачей. Достиг-
нув побережья Каспия в районе современного Апшеронского полу-
313
острова, римляне были отброшены и вынуждены ограничиться
обороной восточных областей Малой АЗИИ. Эти военные неудачи подор-
вали авторитет императора Домициана. В 89 г.н.э. легат провин-
ции Нижний Германии - Антоний Сатурнин был провозглашен сво-
ими легионами императором, Домициану удалось подавить это вос-
стание. Однако он знал о сочувствии многих сенаторов Сатурнину.
Начались массовые казни. Репрессии не могли упрочить положение
императора. Они лишь озлобляли его противников. В 96 г.н. э. со-
ставился новый заговор, и непопулярный император был убит в соб-
ственном дворце. Получив известие о гибели ненавистного деспота,
римский сенат вынес постановление уничтожить все его изображе-
ния и предать память о нем проклятию. Императором был избран
один из старейших сенаторов - Марк Кокцей Нерва.
Нерва решительно прекратил преследование сенаторов и даже
наказал доносчиков, пользовавшихся покровительством Домициана.
Он издал аграрный закон о распределении больших земельных
площадей мелкими участками между беднейшими гражданами. Кро-
ме того, при нем был создан <алиментарный фонд> для содержания
и воспитания покинутых и осиротевших детей
Глава шестнадцатая. Римская империя во II в. н. э. "Золотой век"
Провозглашение императором Кокцея Нервы вызвало взрыв не-
довольства не только преторианцев, но и массы легионеров, расквар-
тированных в пограничных провинциях. Это напугало как нового
императора, так и поддерживавших его сенаторов. По совету своих
приближенных, Нерва усыновил наместника верхней Германии -
Марка Ульпия Траяна (96 г.н. э.).
Траян был уроженцем Пиренейского полуострова из римской
колонии Италики. В течение двух лет (96-98 гг.н. э.) Траян был
соправителем Нервы, а после смерти последнего (98 г.н. э.) стал
правителем Империи.
В своей внутренней политике Траян стремился поддерживать
дружественные отношения с сенатом, состоявшим в это время уже
не столько из представителей староримского и италийского нобили-
тета, сколько из знатных провинциалов. Ища популярности в среде
новой имперской знати, Траян возобновил деятельность избиратель-
ных комиций, поддерживал авторитет римских магистратов.
Сенаторы получили относительную свободу слова, а к тексту тор-
жественного моления за принцепса, совершавшегося в сенате, была
прибавлена фраза <...если он будет управлять хорошо и для общего
317
блага>. Сенат вновь получил право назначения провинциальных на-
местников, контроля и суда над ними.
Стремясь восстановить подорванный при Домициане авторитет
римского оружия и пополнить сократившуюся в предшествующую
эпоху массу рабов, Траян с первых же месяцев своего правления
начал готовиться к большим агрессивным войнам. В 101 г.н. э. он
открыл военные действия против Дакии.
Большая римская армия переправилась через Дунай и двинулась
к столице даков - Сармизегетузе. Даки мужественно сопротивля-
лись, упорно защищая каждый населенный пункт, каждую гору и
горный проход. Особенно жестокие бои произошли около крепости
Апулы - важнейшего пункта на пути к Сармизегетузе. Только когда
Апула была взята римлянами и для них открылась дорога на дакий-
скую столицу, Децебал капитулировал перед Траяном (103 г.н. э.).
Согласно условиям мира, продиктованным императором, Децебал
обязывался выдать римлянам всех беглых рабов и дезертировавших
воинов, не принимать впредь беглецов из Римской империи, срыть
крепости, выдать римлянам военные метательные машины и опреде-
ленное количество оружия. Кроме того, в ряде населенных пунктов
Дакии и в самой столице были временно расположены римские
войска.
Принимая эти тяжелые условия мира, Децебал стремился вы-
играть время и собрать силы для возобновления борьбы. Как только
римляне вывели свои войска из страны, дакийский царь ускорил
приготовления к войне. Он вновь стал принимать беглецов из Рим-
ской империи, побуждал соседние племена к войне против Рима и
попытался вступить в союзные отношения с отдаленной Парфией.
Но гонец Децебала, направлявшийся в Парфию, был схвачен
римлянами. Стало известно Траяну и о других мерах подготовки
даков к возобновлению войны. В ответ на это Траян приказал вы-*
дающемуся архитектору Аполлодору из Дамаска построить мост че-
рез реку Дунай. Близ современных <Железных ворот>, там где Ду-
най прорывается сквозь скалы, римляне возвели огромный каменный
мост, опиравшийся на 20 грандиозных <быков>, соединенных ка-
менными же арками. Подходы к мосту были защищены сильными
укреплениями.
В 105 г.н. э. даки большими силами атаковали римские пред-
мостные укрепления, но их штурм был отбит. В начале следующего-
106 г.н. э- Траян, сконцентрировав крупные контингенты войск на
Дунае, вторгся в Дакию. Ломая сопротивление дакских дружин, ар-
мия Траяна подошла к Сармизегетузе. Население города в большин-
стве предпочло смерть рабству. Тысячи людей покончили самоубий-
ством. Децебал пытался укрыться в горах, но, когда было выдано
его убежище, покончил с собою. Дакия была превращена в римскую
провинцию (107 г.н. э.). Большинство ее населения было обращено
в рабство.
Траян отпраздновал роскошные триумфы. Празднества продолжа-
318
Траян
лись четыре месяца. Императора встретили в Риме послы из раз-
личных стран, в том числе и из далекой Индии. В честь побед были
даны грандиозные игры в цирках и Колизее. Было истреблено
11000 редчайших диких зверей. На арене дрались 10000 пар гла-
диаторов. В качестве памятника этих побед Траян создал новый
большой форум. В центре площади была сооружена колонна высо-
тою в 40 м, покрытая рельефными картинами, изображавшими эпи-
зоды войн с даками. Наверху была поставлена статуя, изображавшая
победоносного императора.
Завоевав Дакию и выведя в нее многочисленные колонии ветера-
нов, а также переселенцев из Италии и западных провинций, Траян
стал готовиться к войне против Парфянской державы.
Уже в 109 г.н. э. римляне продвинулись вдоль южных склонов
Кавказских гор, заставив вождей колхов, царей иберов и сарматов
признать господство Рима. Одновременно подтвердил свою верность
императору и царь Боспора. Несколько позже, в III г.и. э., римляне
захватили Синайский полуостров и северо-западную часть Аравии
(<Каменистую Аравию>), обеспечивая безопасность Египта и Сирии
с юго-востока, а также безопасность морских путей по Красному-
морю.
Усиленно велась подготовка к восточным войнам и в других про-
винциях. Как видно из сохранившейся переписки Траяна с намест-
ником провинции Вифинии Плпнием Младшим, император внима-
Эпизод войны римлян с даками.
Рельеф на колонне Траяна
тельно следил за настроением масс низших слоев общества
восточных провинций и не позволял создавать в них каких-либо
организаций, даже пожарных городских коллегий.
К 113 г.н.э. Траян закончил подготовку к нападению на Пар-
фию. Ему было известно, что за несколько лет до этого (в 97-98 гг.
н.э.) на восточных границах Парфянской державы появилась силь-
ная армия из далекой малоизвестной страны - серов, откуда в Рим-
скую империю доставлялся ценнейший материал для одежды зна-
ти - шелк.
Рассчитывая, что парфяне, втянутые во внутренние усобицы н
опасавшиеся нападения с востока, не смогут оказать достаточного
сопротивления, Траян, стянувший на восточные границы большую
часть римской армии, отверг все попытки парфянского царя сохра-
нить мир и в 114 г.н. э. вторгся в Армению. Захвагив Армению,
Траян объявил ее римской провинцией. Весной 115 г.н.э. римская
армия, преодолевая слабое сопротивление отдельных царьков и са-
трапов, заняв большую часть Северной Месопотамии, продвинулась
до реки Тигра. Осенью 115 г. Траян отвел войска на отдых в Сирию.
Весной 116 г. военные действия были продолжены. Римские вой-
ска двинулись на юг вдоль берегов Тигра. Некоторые зависимые от
иарфян царьки перешли на сто-
рону римлян. Армия Траяна ов-
ладела столицей Парфянского
царства городом Ктезифоном.
Парфянский царь бежал столь
поспешно, что оставил победи-
телям даже свой трон и часть
семьи. На сторону римлян пере-
шло население крупнейшего го-
рода Двуречья - Селевкии на
Тигре.
Армия Траяна достигла Пер-
сидского залива, на берегу кото-
рого римляне построили корабли.
Ассирия, Месопотамия и Вавило-
ния были объявлены римскими
провинциями, в которых римляне
начали вводить свою систему сбо-
ра налогов. Римские войска гра-
били население. Под властью
парфянских царей многие обла-
сти Двуречья имели самоуправ-
ление, местных правителей и ди-
настов. Римляне упразднили са-
моуправление и подчинили все
население римской провинциаль-
ной администрации. Все это вы-
зывало недовольство и озлобление
населения против завоевателей.
В Риме сенат считал <побе-
доносную> войну на востоке за-
конченной и присвоил Траяну но-
вые почетные титулы. Траян, по-
строив флот, вышел на кораблях
в Персидский залив. Казалось,
что Римская империя, достигшая
наибольшего территориального
расширения, находится в зените
славы и могущества, когда
неожиданно для Траяна вспых-
нули восстания не только в за-
хваченном Двуречье, ной в ряде
восточных провинций самой Им-
перии (конец 116-начало
117 г.н. э.).
Восстание подняли жители
иудейского княжества в Северной
 
Мильный столб
римской дороги
Месопотамии, затем оно распространилось на Северный Египет, Ки-
ренайку, остров Кипр. Восставшие разгромили местные гарнизоны
и овладели рядом городов. Для подавления восстания Траяну при-
шлось выделить значительную часть своей восточной армии, а это
не могло не сказаться на ходе военных действий в Двуречье, где
к этому времени появились новые парфянские армии. Повстанцам
и парфянам удалось уничтожить часть римских войск. В отомщение
римляне, овладев мятежной Селевкией, зверски расправились с ее
населением. Одна из парфянских армий была разгромлена. Но
тщетно Траян разжигал вражду среди членов парфянской династии,
тщетно пытался утвердить на парфянском троне своего ставленника.
К лету 117 г. римляне были вынуждены сначала очистить южное
Двуречье, а позднее, после неудачной осады самим Траяном северо-
месопотамской крепости Хатры, и остальные части Месопотамии.
Сильно сократившаяся, ослабленная неудачами, морально потрясен-
ная римская армия отошла за реку Евфрат в Сирию. Траян не хотел
мириться с поражением. Он планировал новый поход на восток, но
силы римской армии были исчерпаны. Прежде чем возобновлять
войну с парфянами, необходимо было восстановить спокойствие
в самой Империи, подавив восстания в провинциях. Необходимы были
новые средства и пополнения для армии. Чтобы осуществить эти
мероприятия, Траян выехал в Рим; по дороге (в Киликии) импера-
тор заболел и умер (осень 117 г.н. э.).
Несмотря на неудачу восточной войны, Траян оставался в глазах
римской рабовладельческой знати идеалом правителя. Он получил
прозвище <лучшего принцепса>. Впоследствии, приветствуя нового
императора, сенаторы желали ему <Быть счастливее Августа и лучше
Траяна!>.
В последние месяцы жизни Траян приблизил к себе родственника
своей жены Публия Элия Адриана. После смерти Траяна было объ-
явлено, что Адриан усыновлен Траяном и назначен его преемником.
Легионы восточной армии признали это усыновление и провозгла-
сили Адриана императором.
Будучи проконсулом Сирии, новый император понимал невоз-
можность продолжения войны с парфянами. Восстания в Египте,
Кирене, на Кипре еще не были подавлены, начались волнения в
Иудее, далеких Британии и Мавритании, на дунайской границе угро-
жающе вели себя сарматы и роксоланы. Поэтому Адриан предпочел
договориться с парфянским царем о мире на условиях восстановле-
ния границы по р. Евфрату и возвращения пленных знатных пар-
фян, в их числе и одной из царских дочерей.
Отказ от всех завоеваний на востоке (кроме Аравии) вызвал
взрыв недовольства среди высшего командного состава армии. Бли-
жайшие военные сподвижники Траяна составили заговор против
Адриана. Адриан беспощадно расправился с заговорщиками. Это
вызвало недовольство сената, признавшего нового императора только
в 118 г.н.э. Чтобы успокоить сенаторов, Адриан, возвратившись
3^
Адриан
в Рим, торжественно обещал не убивать сенаторов без судебного
разбирательства в сенате.
В течение всего своего правления (117-138 гг.н. э.) Адриан
стремился ликвидировать последствия тяжелого кризиса, в котором
оказалась Римская империя в результате агрессивной внешней поли-
тики его предшественника. Он отказался от ведения каких-либо на-
ступательных войн. Адриан стремился улаживать все конфликты
с соседними государствами и народностями путем переговоров.
Именно со времени его правления Римская империя переходит
в своей политике к стратегической обороне. Сохраняя мирные отно-
шения с соседями, Адриан тщательно укреплял военные силы Импе-
рии. Он построил ряд пограничных укрепленных линий (в Брита-
нии, Германии, на Дунае, в Северной Африке) и сильных крепостей.
Император лично инспектировал пограничные гарнизоны, совершая
для этого длительные поездки в самые отдаленные провинции Им-
перии. После подавления восстаний и волнений в провинциях, Ад-
риан обратил внимание на усиление и укрепление государственного
аппарата. В Риме им был оформлен как государственное учреждение
<совет принцепса>. Возникнув еще при Августе, <совет принцепса>
< т
был частным совещанием, не имевшим никаких прав для решения
государственных дел. Адриан превратил <совет принцепса> в госу-
дарственное учреждение, в задачи которого входила подготовка для
императора различных приказов (<эдиктов>) и других законода-
тельных актов. В совет наряду с сенаторами были включены луч-
шие знатоки законов - <юристы>. Члены совета получали возна-
граждение за свою работу. Однако император не всегда считался
с решениями совета.
С целью улучшения судопроизводства был издан <вечный
эдикт> - подробная инструкция о ведении судебных дел, подготов-
ленная на основе просмотра и отбора многочисленных преторских
эдиктов более ранних времен выдающимся юристом той эпохи -
Сальвием Юлианом. <Вечный эдикт> являлся обязательным не только
при ведении судопроизводства в Риме и Италии, но также и в про-
винциях.
Было увеличено число императорских канцелярий, во главе кото-
рых вместо вольноотпущенников были поставлены знатные всадники.
Адриан уничтожил откупную систему при сборе налогов с провин-
циального населения, а также простил большие податные недоимки.
Для укрепления связей между центром Империи и различными про-
винциями была организована государственная почта. Для наблюде-
ния за поведением сборщиков податей, судей и других представи-
телей римской администрации, Адриан, борясь со злоупотреблениями,
установил особых должностных лиц - <кураторов> провинций.
Ввиду того, что многие римские граждане отказывались от служ-
бы в легионах, Адриан стал пополнять ряды легионеров не только
за счет жителей провинций, имевших права римского гражданства,
но и просто за счет свободных провинциалов. С его времени легионы
окончательно потеряли свой <римский> характер, превратившись в
разноплеменное войско, вооруженное римским оружием и сохраняв-
шее латинскую речь в качестве служебного языка.
Облегчение положения провинциалов сулило надежды и иудей-
скому населению Палестины на восстановление иерусалимской рели-
гиозной общины. Однако надежды эти все не оправдывались, тогда
в Иудее вновь вспыхнуло восстание. Оно продолжалось около трех
лет (132-135 гг.н. э.). В восстании приняло участие большинство
населения страны. Повстанцы сделали базой восстания горные рай-
оны западного берега Мертвого моря. Здесь были заготовлены пе-
щерные убежища, служившие складами оружия и местами укрытия.
Во главе восстания встал некий Симон, получивший прозвище Бар-
Кохба (<сын звезды>). Только после жестоких боев римлянам уда-
лось подавить восстание. Масса повстанцев и жителей Иудеи была
продана в рабство. На месте Иерусалима была организована рим-
ская военная колония, получившая название Элия Капитолина. Б на-
стоящее время археологами найдены в пещерах у Мертвого моря
древние письменные документы и различные предметы, принадле-
жавшие участникам восстания 132-135 гг.н. э.
324
"Ьо время своих путешествий по провинциям Империи Адриан
много раз бывал в Афинах. Он велел реставрировать древние здания
Акрополя и построить новый большой храм Зевса, развалины кото-
рого сохранились до настоящего времени.
При посещении Египта он жил не только в Александрии, но по-
бывал и в древних Фивах, где по его приказу были отреставриро-
ваны <колоссы Мемнона>.
Во Фракии им был построен большой город, получивший назва-
ние Адрианополь.
Последние годы жизни Адриан провел в роскошной вилле в Ти-
буре под Римом, отдельные постройки которой представляли подра-
жание различным древневосточным зданиям.
Страдая от тяжелого заболевания, Адриан стал подозревать неко-
торых сенаторов в подготовке заговоров и жестоко расправился с
ними. Умер Адриан в 138 г.н. э. Он был погребен в огромном мав-
золее, превращенном в средние века в папскую крепость и тюрьму.
Тогда же эта крепость получила название <Замка святого ангела>.
Мавзолей Адриана сохранился до настоящего времени и является
одной из достопримечательностей города Рима.
БУДУЧИ бездетным, Адриан решил сделать своим преемни-
ком знатнейшего из сенаторов уроженца Галлии - Тита Аврелия
Антонина. После смерти Адриана Тит Аврелий Антонин был про-
возглашен императором под именем Антонина Пия (138-
161 гг.н. э.).
При Антонине Пие велись войны в различных пограничных обла-
стях Римской империи. В Британии римские войска продвинулись
несколько севернее <вала Адриана> и соорудили новую укрепленную
пограничную линию. Были организованы военные экспедиции в Мав-
ританию. Подавлены восстания даков, отбиты нападения погранич-
ных германских племен.
Все эти военные экспедиции требовали больших воинских сил и
финансовых средств. Еще большие затруднения вызвали стихийные
бедствия, разорившие ряд провинциальных областей в Восточном
Средиземноморье. Волна землетрясений прокатилась по островам
Эгейского архипелага и Малой Азии. Кроме того, ряд городов (Рим,
Нарбона, Антиохия, Карфаген) жестоко пострадали от опустоши-
тельных пожаров.
В 152 г.н. э. одновременно вспыхнули восстания в Египте, Ахайе
и среди иудейского населения Палестины. В самом Риме от недо-
статка продовольствия начались голодные волнения. Антонин вынуж-
ден был произвести большие раздачи вина, муки и масла беднейшей
части населения столицы. К этому же времени относятся и меро-
приятия по расширению алиментарного фонда, а также некоторые
ограничения прав господ по отношению к своим рабам. Если Адриан
запретил господину убивать своих рабов и потребовал, чтобы при-
говоры выносились судьями, то Антонин приравнял убийство госпо-
двиом своего раба к простому убийству и постановил, что рабов,
3-2о
Римская монета с изображением Ауция Вера
искавших защиты в храмах у статуй императоров от гнева госпо-
дина, не следует возвращать их бывшему владельцу.
Во внешней политике Антонин стремился сохранить мир с во-
сточными соседями, однако он отказался вернуть парфянскому царю
трон, захваченный римлянами во время похода Траяна. Кроме того,
он в решительной форме предостерег парфян от вторжения в Арме-
нию. В Причерноморье римские войска оказали поддержку жителям
города Ольвии против набегов алан. Антонин внимательно следил
за положением дел в Боспорском царстве, Иберии и Колхиде и вме-
шивался в их дела. После смерти Антонина Пия (161 г.н. э.) ему
наследовали приемные сыновья - Марк Аврелий и Луций Вер. Фак-
тически же правил империей старший из них - Марк Аврелий
(161-180 гг. щ э.).
С самого начала своего правления Марк Аврелий и его соправи-
тель столкнулись с рядом серьезных внешнеполитических и внутрен-
них затруднений, превративших почти весь период их принципата
(161-169 гг.-совместное правление; 169 г.-год смерти Луция
Вера) во время жестоких войн и экономического оскудения.
Вскоре после смерти Антонина Пия на восточных границах Рим-
ской империи вспыхнула тяжелая война с Парфией. Причиной но-
вого военного столкновения двух великих держав древности было
обострение спора из-за влияния в Армении.
Еще в период правления Антонина Пия парфянский царь Воло-
газ 1П стял готовиться к вторжению в Армению. Узнав о смерти
Антонина и о том, что ему наследовали двое принцепсов, Вологаз
решил, что между ними начнется война и сразу же занял своими
войсками Армению. Наместник провинции Каппадокии вторгся со
своими легионами в Армению, стремясь вытеснить из нее парфян, но
около города Элегеи (на верхнем Евфрате) оказался окруженным
и погиб вместе со своей армией (162 г.н. э.). Парфяне перешли
Евфрат и вторглись в Сирию. Чтобы заставить парфян очистить Си-
рию и Армению, римлянам пришлось перебросить на восток легионы
326
АЗ различных частей Римской империи, что ослабило оборону рейн-
ской и, особенно, дунайской границы. Номинальным главнокоман-
дующим восточной армией был Луций Вер, фактически же руково-
дили военными действиями талантливые военачальники Авидий Кас-
сий и Стаций Приск. Им удалось вытеснить парфян из Армении и,
заняв Северную Месопотамию, продвинуться до Селевкии и Ктези-
фона (165 г.н. э.). Однако удержать захваченные земли римлянам
не удалось. В Двуречье вспыхнула чумная эпидемия. Спасаясь от
заразы, римляне пошли на спешное заключение мира. Тем не менее
эпидемия распространилась и среди римских войск. Более того, от-
ступая в пределы Римской империи, римские войска занесли чумную
заразу сначала в восточные, а затем и в западные провинции и са-
мую Италию. В течение нескольких лет, то ослабевая, то усили-
ваясь, чума опустошала города и селения Римской империи.
В 166 г. с Парфией был заключен мир, по которому к Римской
империи была присоединена северная часть Месопотамии с городами
Эдессой, Каррами, Нисибисом, Дурос-Эвропос. Армения, хотя и
имела номинально самостоятельность, фактически становилась зави-
симой от Римской империи. Однако эти приобретения не компенси-
ровали тяжелые потери Рима.
Не успела окончиться война на востоке, как опасность возникла
на дунайской границе. В 167 г.н. э. жившее за Дунаем германское
племя маркоманнов, совместно с сарматами, квадами и язигами, про-
рвалось через римские пограничные укрепления и начало опустошать
пограничные провинции Империи. Положение сделалось настолько
угрожающим, что 'Марк Аврелий был вынужден набирать воинов
даже среди гладиаторов. В 169 г.н.э. оба соправителя выступили
в поход против маркоманнов и их союзников. В пути Луций Вер
умер.
Марк Аврелий после напряженной борьбы оттеснил вторгшиеся
в пределы Империи племена за ее границы и намеревался, перейдя
Дунай, подчинить их своей власти, но неожиданные осложнения в
восточных провинциях заставили его поспешить на восток (175 г.
и.э.). С маркоманнами был заключен мирный договор: они призна-
вали верховную власть императора; некоторые из них согласились
нести службу в римских войсках и были поселены в качестве зави-
симых поселенцев в особых пограничных селениях.
Еще в 172 г.н.э. в Северном Египте началось восстание пасту-
хов (<букол>>), пасших стада в дельте Нила. Под предводительством
<пророка> Исидора, они разбили местные охранные отряды и рим-
ские войска. Лишь появление в Египте наместника Сирии Авидия
Кассия с сильной армией привело к подавлению восстания. Вскоре
после этого Авидий Кассий попытался захватить верховную власть
 объявил себя императором. Марк Аврелий был вынужден высту-
вить против мятежного военачальника. Но прежде чем его войска
ступили в соприкосновение с армией Авидия Кассия, последний был
убит (175 г.н. э.).
Едва вернувшись в Рим, Марк Аврелий был вынужден вновь по-
спешить на дунайскую границу. Маркоманны, квады и их союзники
возобновили нападения на пограничные провинции Римской импе-
рии (177 г.н. э.). Эта-вторая-маркоманнская война, несмотря
на то, что отдельные отряды <варваров>, прорываясь через альпий-
ские проходы, вторгались в северные районы самой Италии, была
для римлян сравнительно успешной. Марк Аврелий оттеснил вторг-
нувшиеся племена за Дунай, но в 180 г.н.э. в римской армии снова
вспыхнула эпидемия чумы. Заболел и сам император. Он умер в
пограничной римской крепости Виндобоне (совр. Вена) в 180 г.н. э.
Марк Аврелий был последним императором II в.н. э-, стремившийся
поддерживать тесные связи и согласие с сенатской рабовладельче-
ской знатью.
Большинство этих императоров были для своего времени образо-
ванными людьми. Адриан глубоко ценил греческое искусство и науку
и сам занимался ваянием. Марк Аврелий был горячим поклонником
стоической философии. После его смерти было найдено философ-
ское сочинение <К самому себе!>, являющееся одним из наиболее
известных философских трактатов стоиков.
Однако эти просвещенные правители ничего или почти ничего
не сделали для изменения бесправного положения рабов и масс об-
нищалых свободных. Они поддерживали социальный строй, при ко-
тором горстка изнеженных богачей изнывала от пресыщения рос-
кошью, в то время как подавляющее большинство населения Импе-
рии влачило существование в ужасающей нищете и лишениях.
Экономические затруднения и обострение социальных противо-
речий сказались во время принципата сына и наследника Марка
Аврелия - Коммода (180-192 гг.н. э.).
Коммод был полной противоположностью своему отцу. Грубый,
жестокий, поклонник цирковых зрелищ, он мечтал прославиться
в качестве непобедимого бойца -гладиатора. Его идеалом был Герку-
лес, подражая которому он появлялся в публичных местах одетым
лишь в львиную шкуру.
 
Стремясь возвратиться в Рим, чтобы жить среди забав и удоволь-
ствий, Коммод поспешил заключить мир с маркоманнами и квадами,
обещав их вождям выплачивать крупные суммы за поддержание
мирных отношений.
По возвращении в столицу Империи, Коммод полностью ушел
в развлечения, передоверив дела по управлению Империей своему
любимцу - префекту претория Переннису, позволявшему себе зло-
употребления властью.
Преступления временщика и полная бездеятельность императора
вызвали крайнее недовольство знати. В 183 г.н. э. против Коммода
составился заговор. Предполагалась замена Коммода мужем одной
из его сестер. Но заговор был раскрыт и император произвел массо-
вые казни сенаторов. Отношения Коммода с сенатом стали крайне
враждебными.
3-28
. В 185 г.н. э. взбунтовались преторианцы. Император был вы-
нужден выдать им Перенниса на расправу.
Место Перенниса занял другой временщик - Клеандр, позволяв-
ший себе не меньшие насилия. Чтобы ослабить недовольство, Коммод
увеличил жалование воинам преторианцам, устраивал роскошные
игры и богатые раздачи римской толпе. Но это истощало казну;
император попытался добыть средства путем новых конфискаций
имущества знати. Однако это не могло спасти положения. Рим испы-
тывал крайний недостаток продовольствия. В 189 г.н.э. в городе
вспыхнул голодный бунт, и Коммод, чтобы отвести недовольство от
себя, отдал на расправу толпе Клеандра.
В разных частях Империи начались волнения низших слоев насе-
ления. В Галлии бывший воин Матери организовал из беглых рабов
и дезертиров целый отряд. Сторонники Матерна громили тюрьмы,
освобождая заключенных. Они даже захватили некоторые города.
Только прибытие на место волнений крупных воинских сил изме-
нило ситуацию. Сам Матери попытался пробраться в Рим и убить
императора, но потерпел неудачу и погиб.
Брожение в массах населения и недовольство знати способство-
вало созданию нового заговора. Среди заговорщиков были лица из
ближайшего окружения императора. 31 декабря 192 г. Коммод был
убит в своей спальне, накануне того дня, когда он хотел в костюме
гладиатора принять звание консула Рима.
Со смертью Коммода прекратилась династия Антонинов, закон-
чился относительно спокойный период исторического развития Рим-
ской средиземноморской империи.
РАЗДЕЛ ПЯТЫЙ. Общий кризис рабовладельческого способа производства. Эпоха 
поздней Империи (доминат)
Глава двадцатая. Кризис III века
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ
КРИЗИСА СРЕДИЗЕМНОМОРСКОГО
РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА В III В.Н. Э.
В последнее десятилетие II в.н.э. в Римской Средиземномор-
ской империи начался жесточайший экономический и социально-по-
литический кризис, который достиг своего апогея в середине 60-х го-
дов III в. и был преодолен лишь путем крайних усилий. Какие же
причины вызвали этот кризис?
Уже в первые два столетия своего существования Римская им-
перия испытывала экономические и социально-политические затруд-
нения, сказавшиеся в первую очередь на развитии основной отрасли
производства - сельском хозяйстве. Резкое сокращение мелких и
средних земледельческих хозяйств Италии, Сицилии, Греции, погло-
щение их крупными латифундиальными владениями снизили произ-
водительность в этих областях империи.
Падение производительности труда рабов вынудило землевладель-
цев искать более рентабельных методов ведения хозяйства, т.е. пе-
реходить от плантационной системы к системе парцеллярного земле-
пользования зависимых колонов.
Массовое использование дешевого труда рабов имело и другое
последствие: с ним не могли конкурировать свободные мелкие
сельские хозяева и городские ремесленники. Они разорялись и
397
превращались в хронически безработный городской люмпен-пролета-
риат, скапливавшийся в Риме и других городах Империи, где он жил
на всякого рода подачки императоров и представителей высшего слоя
рабовладельцев.
Паразитизм некоторых слоев городского населения Римской импе-
рии был повсеместным явлением, что особенно подчеркивалось отдель-
ными- исключениями. Недаром император Адриан сказал при посе-
щении Александрии Египетской - <...Удивительный город! - В нем
все работают!>. *
Содержание паразитирующего люмпен-пролетариата, огромной
армии, строительство роскошных сооружений -требовали колоссаль-
ных материальных средств, что заставляло правителей империи по-
вышать налоги на провинциальное население. Эти налоги в основном
ложились на плечи мелких арендаторов-колонов и городских ремес-
ленников, заставляя их брать ссуды у владельцев земель или бога-
тых торговцев, скупщиков и владельцев рабских мастерских. Ока-
зываясь в долгу, мелкие арендаторы теряли возможность покинуть
свои участки, а владельцы поместий произвольно повышали всякие
платежи и требования натуральных повинностей. Эти злоупотреб-
ления усилились к III в.н.э. в отдаленных от центра провинциях
Империи (Африка, центральные области Малой АЗИИ, Фракия
и т.д.).
Постепенно разница между свободными арендаторами-колонами
и посаженными на землю вольноотпущенниками и рабами стала сти-
раться. И те и другие не могли покинуть обрабатываемые ими уча-
стки, и те и другие выполняли всякого рода повинности и платили
разного рода налоги как в пользу императорской казны (фиска),
так и собственникам земли. Если в сельском хозяйстве Римской им-
перии основными работниками постепенно становились прикреплен-
ные к земле колоны, то в городском ремесле рабов заменили воль-
ноотпущенники. Они зачастую получали свободу на определенных
условиях. Большинство из них были обязаны платить своему быв-
шему господину-патрону известный взнос, делать <подарки>, ока-
зывать различные услуги и помощь и даже содержать его в том слу-
чае, если патрон окажется без средств к существованию. Таким об-
разом, отпуская раба, господин фактически добивался повышения
доходов, так как продолжал получать от бывшего раба взносы, осво-
бодившись от расходов по его содержанию.
Изменились и взаимоотношения различных частей Империи. Уже
в 1 в.н.э. Италия потеряла роль наиболее хозяйственно развитой
страны Западного Средиземноморья и оказалась в зависимости от
поставок продуктов из Африки, Испании, Галлии, Египта. Для по-
полнения денежных средств императорской казны имели значение
те же провинции.
Изменился этнический состав не только римской провинциаль-
ной администрации, но также и армии, включая командиров.
 
С конца 1 в.н.э. из числа провинциальной знати пополнялся
римский сенат, назначались консулы, а с начала II в.н. э. выход-
цами из провинций стали императоры. Однако высшие должности
распределялись неравномерно среди провинциальной аристократии,
что не могло не вызывать известного недовольства и соперничества
у рабовладельческой элиты разных областей империи.
Остро чувствовались противоречия в римской армии. Различ-
ные группы воинов были поставлены по условиям службы в нерав-
ное положение. Преторианцы получали втрое большее, чем легионе-
ры, жалование. Кроме того, из них набирался младший командный
состав для легионов. Они несли легкую службу в Риме, чаще полу-
чали разного рода подарки, в то время как воины легионов, расквар-
тированных по отдельным, зачастую суровым в климатическом отно-
шении местностям, были поставлены в тяжелые условия пограничной
службы.
Таким образом, к концу II в.н.э. в рабовладельческом обществе
Средиземноморья резко проявилось недовольство различных групп
господствующего класса и их стремление изменить социально-эконо-
мические и политические условия в свою пользу, выдвигая того или
иного кандидата на трон цезарей. Это привело к серии политических
переворотов и гражданских войн, начавшихся с середины 30-х годов
III в. и продолжавшихся до 284 г. Время переворотов, осложненных
вторжениями враждебных племен, восстаниями угнетенных слоев об-
щества, и получило в исторической науке название кризиса
III в.н. э.
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА 193-197 ГГ.Н. Э.
И ВОЕННАЯ МОНАРХИЯ СЕВЕРОВ-
ПРЕДДВЕРИЕ КРИЗИСА III В.Н. Э.
Расправа с Коммодом получила полное одобрение римского се-
ната, который избрал императором зятя Марка Аврелия - Гельви-
дия Пертинакса. Новый император по обычаю сделал подарки воинам
преторианской гвардии, но воины были недовольны их скромным
размером. Это недовольство усилилось вследствие стремления но-
вого правителя восстановить дисциплину преторианцев, пошатнув-
шуюся в период правления Коммода. Недовольна Пертинаксом была
и масса римского люмпен-пролетариата в связи с сокращением зре-
лищ и раздач. Уже через несколько недель после избрания нового
императора среди преторианцев начались волнения и в марте толпа
разъяренных воинов ворвалась в Палатинский дворец и растерзала
непопулярного императора. Покончив с Пертинаксом, преторианцы
запершись в своем лагере, объявили, что признают императором
того, кто даст им наибольшие подарки (193 г.).
К лагерю преторианцев явилось несколько сенаторов, начавших
своеобразный <аукцион> - покупку императорского трона. Победи-
399
телем оказался богатейший сенатор Дидий Юлиан, обещавший дать
каждому из воинов по несколько тысяч денариев.
Но известие об обстоятельствах провозглашения Дидия Юлиана
императором вызвало возмущение легионеров. Римские пограничные
армии не пожелали признать Дидия Юлиана и выдвинули своих
кандидатов на императорский трон.
Сирийская армия провозгласила императором проконсула Сирии
Песцения Нигера, которого признали наместники большинства во-
сточных провинций.
Британские легионеры объявили императором наместника Брита-
нии - Клодия Альбина, вскоре признанного в Галлии и Испании.
Наиболее сильная - дунайская армия, состоявшая из 12 легио-
нов, провозгласила главой Империи наместника Паннонии Луция
Септимия Севера, который быстро продвинулся в Италию и овладел
Римом (июнь 193 г.). Объявив, что он мстит за гибель Пертинакса,
Септимий Север казнил его убийц и распустил преторианцев. По
его указанию сенат осудил Дидия Юлиана.
Вскоре Септимий Север вступил в переговоры с Клодием Аль-
бином и, обещав ему положение своего соправителя и наследника,
нейтрализовал его на время борьбы с Песцением Нигером.
Войска Нигера уже перешли из Малой АЗИИ в Европу и овла-
дели Византием. Его власть признавали все восточные провинции.
Он заключил союзный договор с парфянским царем, обещавшим ему
военную поддержку.
Армия Септимия Севера в ожесточенных сражениях разбила
войска Нигера. После длительной осады Византий был взят (195 г.).
Последняя битва произошла подле Антиохии> Нигер потерпел пора-
жение, был захвачен и убит.
Септимий Север двинулся в Месопотамию и нанес парфянам,
пытавшимся утвердиться в ее северной части, ряд поражений. Лишь
после этого, узнав, что Клодий Альбин приобрел сочувствие рим-
ских сенаторов и собирается вторгнуться в Италию, он двинулся на
запад. Вступив в Галлию с большой армией, Септимий встретился
с войсками противника близ Лугудуна. Здесь в ожесточеннейшем
бою сошлись рейнская, британская и дунайская армии. Легионы Се-
вера одержали полную победу. Клодий Альбин и десятки тысяч его
воинов остались на поле боя (197 г.).
Гражданская война 193-197 гг. глубоко отлична по своему со-
циальному характеру от предшествующих событий подобного типа.
Если в 68-69 гг.н. э. провинциальная рабовладельческая знать,
поддерживая Веспасиана, стремилась получить политическое равен-
ство со знатью италийской и в результате ее победы была расширена
социальная база Римской империи, то во время гражданской войны
193-197 гг. столкнулись интересы господствующих рабовладельче-
ских слоев различных провинций, а также интересы провинциальных
армий. Победа дунайских легионов привела к тому, что у власти
оказались не выходцы из западных провинций, как это было при
Антонинах, а уроженцы Африки и восточных провинций. Одновре-
менно было покончено с привилегированным положением в римской
администрации и армии уроженцев Италии.
После победы над Клодием Альбином Септимий Север был вы-
нужден вновь отправиться на восточную границу Империи, так как
парфяне, воспользовавшись гражданской войной, перешли в наступ-
ление и захватили спорные территории на севере Месопотамии.
Сосредоточив большую армию, Септимий Север вторгся в цент-
ральное и южное Двуречье (198 г.). Римские войска, сломив сопро-
тивление парфян, овладели Селевкией, Ктезифоном и развалинами
Вавилона. Однако, заняв эти области, Септимий Север уже не по-
мышлял о включении их в состав Римской империи. Жестоко разгра-
бив оккупированную местность, он отвел армию в Северную Месо-
потамию. По-видимому, известную роль в принятии этого решения
сыграли военные неудачи при осаде крепости Хатры. С парфянским
царем был заключен мир, спорная территория на севере Месопота-
мии с городами Низибисом, Амидой, Дурос-Эвропос оставалась за
Римской империей.
Последующие годы своего правления Септимий Север провел в
.Италии и западных провинциях. Он покровительствовал городам
африканских провинций, где во время его правления велось интен-
сивное строительство, проводил реорганизацию армии и администра-
тивного аппарата управления. В самом Риме памятниками его вре-
мени остаются триумфальная арка на Форуме, Септимиевы ворота
и развалины огромных терм, строительство которых было начато во
время его правления, но окончено уже после его смерти при его
сыне и преемнике - Каракалле.
Явное сочувствие большинства членов римского сената противни-
кам Севера, особенно Клодию Альбину, заставило императора не
только предпринять репрессивные меры против отдельных сенаторов,
но и пополнить состав сената за счет уроженцев восточных провин-
ций и Африки, преимущественно военных. У сената были отняты
права издавать законы и выбирать магистратов - их назначал сам
император, а сенат только выслушивал императорские решения. Вза-
мен старой преторианской гвардии Септимий Север создал новую
гвардию, укомплектованную лучшими воинами из различных ле-
гионов. Легионы стали пополняться не только жителями провинций,
не имевшими римского гражданства, но так же бывшими военно-
пленными - <варварами>; легионеры получили ряд льгот и поощре-
ний. Жалование легионеров, установленное при Августе (225 дена-
риев), было увеличено Септимием Севером более чем вдвое (500 де-
нариев), причем во время военных походов оно возрастало еще
вдвое. Воины стали получать денежные подарки после побед над
врагами, по случаю императорских юбилеев и т.д. Воинам было
разрешено вступать в законный брак. Женатые воины стали жить
в особых поселках подле лагерей, являясь на сборы для несения
службы. Из числа бывших военных стали комплектоваться советы
городов. Наконец, Септимий Север отменил ограничения, запрещав-
шие назначения простых воинов на командные должности.
Командующий преторианской гвардией - префект претория -
сделался при Септимий Севере ближайшим помощником императора.
В его функции входило наблюдение за ведением государственных
дел, поэтому одним из двух префектов претория Септимий Север
стал назначать виднейших знатоков права- юристов. В городах были
поставлены особые императорские наблюдатели - кураторы.
С целью предотвращения голодных бунтов в самом Риме была
улучшена работа ведомств, обеспечивавших непрерывный подвоз в
столицу зерна и других припасов, а также снабжение города водой.
Выходец из африканской провинции, Септимий Север подчерки-
вал свое пуническое происхождение. Он всячески отмечал свое пре-
клонение перед военным гением Ганнибала и воздвигал статуи этого
врага Рима. Приняв звание проконсула для Италии, он как бы под-
черкнул полное уравнение ее с остальными частями Римской импе-
рии. При нем большое количество провинциальных городов получили
права латинского гражданства, многие, особенно африканские и пан-
нонские, города были освобождены от ряда налогов и повинностей.
Александрия, ранее управлявшаяся императорскими префектами,
получила самоуправление.
В последние годы жизни Септимий Север вел войну в далекой
Британии, где племена пиктов и скоттов прорвали линию погранич-
ных укреплений, построенных Адрианом, и опустошали северные
части провинции.
Отбросив вторгшиеся племена в горные области и возобновив
систему пограничных укреплений, Септимий Север заболел и умер
в британском городе Эбораке (Йорке) в 211 г. Умирая, он, по рас-
сказу историка Кассия Диона, будто бы сказал своим двум сыновьям:
<Будьте дружны! Обогащайте воинов и не обращайте внимания на
остальных!>
Политические мероприятия Септимия Севера были направлены
на усиление императорской власти. Натолкнувшись на враждебность
римского сената и встревоженный волнениями беднейших слоев на-
селения Северной Италии, где в течение нескольких лет некто Бул-
ла, составив шайку, громил богатые виллы знати, Септимий Север
покончил с остатками республиканских традиций. Именно со вре-
мени его правления старая, созданная Августом система принципата
заменяется военной самодержавной монархией, в которой <Воля
Цезаря-высший закон!>. Эта военная монархия казалась необхо-
димой большинству рабовладельцев Империи, опасавшихся усиления
волнений масс рабов и закабаленного сельского населения, а также
вторжения варваров.
После смерти Септимия Севера императорами были объявлены
два его сына - Марк Аврелий Антонин, прозванный Каракаллой ^
' Каракалла - особый вид плаща с капюшоном.
Аврелий Антонин
Каракалла
и Гета. Братья ненавидели друг друга. Еще при жизни отца они со-
ставили себе партии сторонников при императорском дворе и в гвар-
дии.
По возвращении из Британии в Рим старший из сыновей Сеп-
тимия Севера-Каракалла убил Гету (212 г.), а затем бес-
пощадно истребил, без суда и следствия, всех его сторонников, в
том числе и префекта претория, ближайшего сотрудника отца, вы-
дающегося юриста Папиниана.
Передав дело управления Империей своей мачехе Юлии Домне,
Каракалла выступил с войсками на дунайскую границу. Мечтая о
<хаве Александра Македонского, Каракалла стремился завоевать сим-
патии воинов легионов. Он вновь повысил жалование воинам, до-
ведя его до 750 денариев в год, и плату гвардейцам до 2500 дена-
рвев. Отразив вторжение германских дружин в пределы верхнеду-
вайских провинций, Каракалла направился в Сирию, планируя
аступательную войну против Парфии.
Огромные расходы на содержание все увеличивавшихся армии
. администрации Римской империи, а также постоянный отлив бла-
^ТОродных металлов в виде монеты за восточные границы Империи,
1^1В>степенно создали тяжелый финансовый кризис. Новые налоги не
IIUKJW покрыть все растущие расходы Империи. В поисках выхода
403
из финансовых затруднений уже Септимий Север пошел по линии
выпуска монет с меньшим содержанием золота и серебра, при сохра-
нении старого номинала. Так было положено начало <порче> мо-
нет - мероприятию, которое имело самые губительные последствия
для экономического развития римского общества. В период правле-
ния Каракаллы к этой мере стали прибегать все чаще, но финансо-
вые затруднения росли, и Юлия Домна и ее приближенные пошли
на новое решительное действие.
В 212 г. от имени Каракаллы был опубликован эдикт, согласно
которому все свободные жители провинций, исключая детей <деди-
циций> ', объявлялись римскими гражданами, которые, однако, те-
ряли свои привилегии в отношении освобождения от налогов. Так,
эдиктом 212 г. завершился процесс уравнения населения провинций
Римской империи с собственно римлянами, но это уравнение не
улучшало, а ухудшало положение граждан; именно поэтому эдикт
почти не упоминается современниками.
В 215 г. Каракалла, узнав, что среди населения Александрии
Египетской распространяются насмешливые высказывания о нем,
явился в город со своей гвардией. Пригласив молодых граждан Алек-
сандрии в цирк, император окружил здание воинами и велел пере-
бить всех собравшихся. Вслед за этим он отдал ряд районов го-
рода на разграбление.
В следующем году Каракалла, предложив парфянскому царю мир
и дружбу, неожиданно напал на парфян и перебил многих из пар-
фянской знати. Ворвавшись в Ассирию, он взял и разгромил город
Арбелы, не пощадив при этом гробницы некоторых из царей дина-
стии Аршакидов, погребенных в этом городе (216 г.). Затем Кара-
калла отвел армию в Сирию. Весной 217 г., в момент приготовлений
к войне с парфянами, Каракалла был неожиданно убит заговорщи-
ками.
Главой заговора был префект претория вольноотпущенник Марк
Опеллий Макрин, который, будто бы мстя за Каракаллу, распра-
вился с физическими убийцами и был объявлен легионами импера-
тором.
Макрин выступил против большой парфянской армии, вторгшейся
в Северную Месопотамию, но был разбит и заключил мир на тяже-
лых для римлян условиях. Римляне уступали парфянам спорные тер-
ритории и выплачивали большую контрибуцию. Это поражение и за-
держка выплаты воинам подарков подорвали популярность Макрина,
чем и воспользовалась честолюбивая родственница Каракаллы Юлия
Мэса для низвержения Макрина.
Юлия Мэса имела двух дочерей, сыновей которых она стала вы-
давать за детей Каракаллы. Старший из этих двух мальчиков, Варий
Авит Бассиан - жрец храма солнечного божества Элагабала в Эме-
< Деднцнции- <сдавшиеся на милость победителя>, низший, лишенный
всяких политических прав разряд населения Империи.
404
се, был выдвинут в качестве претендента на императорский пре-
стол. От его имени Юлия Мэса раздала воинам сирийских легионов
богатые подарки и тем склонила на сторону своего внука. Войска,
поддерживавшие Макрина, были разбиты, а сам он погиб (218 г.).
Новый император, принявший традиционное имя Марка Аврелия
Антонина, вошел в историю как Элагабал. Будучи фанатичным по-
клонником почитаемого им бога, Элагабал не думал ни о чем дру-
гом, кроме празднеств и богослужений, сопровождавшихся дикими
изуверскими обрядами и невероятным расточительством. При торже-
ственном въезде в Рим Элагабал шел перед колесницей, на которой
везли изображение божества, и все время вертелся колесом. Каждый
день в Риме приносили в жертву быков и многие сотни овец. Эла-
габал заставлял присутствовать при этих обрядах, сопровождавшихся
оргиями, сенаторов и преторианцев. За четыре года своего правле-
ния Элагабал вызвал общее презрение и ненависть. Чтобы сохранить
власть в руках своей семьи, Юлия Мэса сама возглавила заговор
против внука. В 222 г.н. э. Элагабал был убит, а императором был
провозглашен его двоюродный брат, другой внук Юлии Мэсы, -
Александр Север (222-235 гг.н. э.).
Александр Север - мягкий и нерешительный, был орудием в ру-
ках окружавших его лиц, в первую очередь своей бабки - Юлии
Мэсы, а после ее смерти - своей матери - Мамеи. Под их влиянием
он окружил себя представителями сенатской аристократии и ничего
не предпринимал без согласования с сенатом. На руководящие долж-
ности префектов претория, консулов, наместников назначались знат-
ные сенаторы или известные юристы. Под влиянием сената была
проведена реорганизация ремесленных коллегий, взятых под строгий
надзор. Резко сократились траты на зрелища и на подарки воинам.
Это вызвало недовольство как среди низших слоев городского насе-
ления, так, особенно, среди войск.
Положение Александра Севера и его советников стало крайне
непрочным, когда внутренние затруднения осложнились войнами,
вспыхнувшими на границах Римской империи. В Иране произошел
государственный переворот. Древняя Парфянская монархия Аршаки-
дов рухнула под натиском южноиранских династов, во главе кото-
рого стоял владетель Персиды Ардашир из рода Сасанидов. В 226 г.
последний из Аршакидов пал в битве с восставшими. В последующие
годы Ардашир объединил под своей властью весь Иран, сделался
правителем могущественного Ново-Персидского царства. Чувствуя
себя достаточно сильным, он отправил в Рим посольство, требуя от
Александра Севера возвращения всех земель, входивших когда-то
в состав державы Ахеменидов, то есть передачи персам всех восточ-
носредиземноморских стран.
Александр Север и его советники ответили отказом, что вызвало
войну (231-232 гг.). Мать императора Мамея и другие советники
Александра Севера решили, что он лично должен возглавить ар-
мию на востоке. Однако присутствие двора только стесняло ведение
405
военных действий. Начатое было успешно наступление легионов раз-
вивалось медленно. Персам удалось сконцентрировать конницу и ус-
пешно атаковать римлян. Римским войскам пришлось очистить заня-
тую Армению и отойти в Сирию с большими потерями. Только щед-
рыми раздачами удалось предотвратить мятеж воинов. Тем не менее
в Риме был отпразднован триумф в честь <победы> над персами.
В 234 г. Александр Север был вынужден отправиться на герман-
скую границу, где соседние племена угрожали вторжениями в пре-
делы Империи. Была собрана большая армия, но мать императора
Мамея и другие советники стремились избежать войны. Они отпра-
вили к германцам послов с обещанием выплатить огромные суммы,
если <варвары> сохранят мирные отношения с Римом.
Известие о намерении императора заключить мир с германцами
вызвало возмущение воинов и ранее недовольных Александром Се-
вером. В легионах вспыхнул мятеж и непопулярный император, его
мать и советники были растерзаны (235 г.). С гибелью Александра
Севера закончилась династия Северов. Римское общество и государ-
ство вступило в период экономического и социально-политического
кризиса - кризиса III века, приведшего к глубочайшим структурным
изменениям всей системы античного общества и государства. В его
основе лежал общий кризис рабовладельческого способа производ-
ПОЛИТИЧЕСКАЯ АНАРХИЯ СЕРЕДИНЫ III В.
(ВРЕМЯ <СОЛДАТСКИХ> ИМПЕРАТОРОВ)
Расправившись с Александром Севером и его приближенными,
войска провозгласили императором Максимина, уроженца Фракии.
Горный пастух, человек огромного роста и гигантской силы, исклю-
чительной храбрости, завербованный в войско Септимия Севера,
Максимин прошел путь от рядового воина до командующего армией.
Он был исключительно популярен среди воинов.
Став императором, Максимин (235-238 гг.) основное внимание
уделял заботам о нуждах воинов. Он не поехал в Рим, а просто
уведомил сенат о своем провозглашении императором, и разослал
легатов по различным провинциям, приказав им обеспечить его де-
нежными средствами, необходимыми для содержания войск, <^ам Мак-
симин выступил во главе армии против германских племен, угрожав-
ших римским границам, и нанес им жестокое поражение. Однако
римская сенатская знать, а также провинциальные крупные земле-
и рабовладельцы были недовольны господством в империи <фракий-
ского варвара>. Это недовольство усилилось в связи с насилиями и
жестокостью наместников Максимина, собиравших налоги и подав-
лявших малейшее недовольство.
В 238 г. в Риме сенат провозгласил императорами двух сенато-
ров и почти в то же время в провинции Африке богатые землевла-
дельцы настояли на объявлении императором местного проконсула
богатейшего землевладельца Гордиана. Последний сделал своим со-
406
Термы эпохи Каракаллы.
Современное состояние. Анкара
правителем сына - Гордиана II. Однако при столкновении с вой-
сками легата Максимина оба Гордиана погибли.
Получив известия о восстаниях в Риме и Африке, Максимин Фра-
киец двинулся с войсками в Италию. Большинство италийского на-
селения оказало сопротивление императору. Города закрывали перед
ним ворота. Скоро в лагере Максимина стал ощущаться острый недо-
статок денежных средств и продовольствия. Чтобы получить все не-
обходимое для войск, Максимин осадил богатый город Аквилею, но
взять его не смог. В лагере начался голод. Этим воспользовались
противники Максимина и усилили враждебную ему агитацию. Воины,
недовольные лишениями, восстали и расправились с Максимином и
его сыном (238 г.).
Гибель Максимина Фракийца не принесла спокойствия. В Риме
преторианцы и масса населения потребовали от сената провозгла-
шения императором малолетнего Гордиана III, впука первого и пле-
мянника второго Гордиана. Вскоре после этого преторианцы, озлоб-
ленные попытками сократить денежные раздачи, восстали и распра-
вились с двумя сенатскими императорами. Юноша Гордиан стал
единственным правителем Римской империи (238-244 гг.).
Молодой и неопытный Гордиан III оказался в полной зависимости
1> от окружавших его приближенных, в первую очередь от префектов
претория. Первоначально эту должность занимал некто Тиместей,
407
женивший молодого императора на своей дочери и полновластно
управлявший от его имени. Но после смерти Тиместея войска при-
нудили Гордиана назначить на этот пост военачальника Филиппа,
уроженца Аравии. Последний добился провозглашения себя соправи-
телем Гордиана III, а несколько позднее, во время войны с пер-
сами, организовав искусственно недостаток продовольствия, спрово-
цировал расправу воинов с императором и провозгласил себя едино-
властным правителем Империи (244 г.).
Спешно заключив мир с персами, уступив им спорные террито-
рии в Месопотамии и заплатив большую контрибуцию, Филипп Ара-
витянин поспешил в Рим. Стремясь побороть неприязнь сената и
массы римского населения, недовольных господством <чужеземца>,
Филипп Аравитянин в 247 г. организовал роскошное празднование
<тысячелетия> города Рима. Однако он не приобрел популярности
в сенате и среди масс римлян. В 249 г. вспыхнули волнения в ле-
гионах, стоявших на нижнедунайской границе. Чтобы восстановить
спокойствие, Филипп Аравитянин отправил туда энергичного сена-
тора Деция. Когда же уполномоченный императора прибыл на место,
восставшие воины, угрожая расправой, потребовали от Деция, чтобы
он согласился на провозглашение себя императором и повел их про-
тив непопулярного Филиппа. Армия Деция вторглась в Италию и
близ Вероны разгромила войска Филиппа Аравитянина, который по-
гиб (249 г.).
При поддержке римского сената, Деций попытался укрепить ад-
министративный аппарат Римской империи. Кроме того, он попы-
тался укрепить государственный культ почитания <гения> импера-
тора, объявив его обязательным для всех подданных Римской импе-
рии. Все остальные культы и религиозные общины были запрещены,
а открытое исповедание или проповедь какой-либо иной религии
были приравнены к государственным преступлениям (250 г.). Это
привело к массовым репрессиям по отношению к последователям
различных восточных культов. Особенно жестоко пострадали в это
время члены христианских религиозных общин. Многие из них были
брошены в тюрьмы, а некоторые и казнены. Через несколько меся-
цев после начала правления Деций был вынужден обратиться к за-
щите дунайских границ Римской империи.
К середине III в.н. э. в центральной и юго-восточной Европе стали
складываться крупные племенные объединения, стремившиеся к
расширению своих территорий. В это время германские племена- го-
тов передвинулись с берегов Балтийского моря и расселились на
полуострове Херсонесе Таврическом (Крыму) и северо-западном по-
бережье Попта Евксинского. Отсюда готы стали делать набеги на
южное и западное побережье Черного моря. В конце 250 - начале
251 г. готы объединились с другими племенами в громадное опол-
чение и. перейдя реку Дунай, начали опустошать Мезию и Фракию.
Деций был вынужден выступить на защиту балканских провин-
ций Империи. Борьба с готами и их союзниками была очень упор-
Развалины Тимгада. Алжир.
Современное состояние
ной и шла с переменным успехом. Потерпев поражение в сражении
под Наиссом (совр. Ниш), Деций реорганизовал войска и нанес удар
по противнику, который стал отступать к Дунаю. Римские войска
одержали победу, но в пылу боя погибли сын императора, а затем и
сам Деций (251 г.).
Гибель Деция послужила поводом к новой ожесточенной борьбе
за власть. За два года (251-253 гг.) сменилось три императора.
В 253 г. рейнские легионы провозгласили императором одного из
сподвижников Деция, знатного сенатора Валериана, признанного
римским сенатом и провинциальными рабовладельцами. Валериан
объявил соправителем своего сына Галлиена. Время правления Ва-
лериана (253-260 гг.) и Галлиена (253-268 гг.) было периодом
максимального углубления кризиса и политической анархии. В этот
период резко ухудшилось положение на границах Империи. Готы и
Другие племена непрерывно вторгались из-за Дуная в провинции
Римской империи. Многие из них (Мезия, Фракия, Македония, Пан-
нония) были жестоко опустошены. Погибли в огне ряд городов и
Множество сельских поселений. Не менее тяжелым было положение
и на рейнской границе. Среди германских племен сложилось два
<рупных племенных союза - франков и аллеманов. Их дружины де-
лали набеги не только на пограничные провинции (Верхняя и Ниж-
>яя Германия), но и в глубину Галлии, доходя до Пиренейских гор
> Северной Испании. Провинции в Северной Африке страдали от на-
.вегов кочевников Мавритании, Египет- от нашествий кочевых племен
блемиев. На восточных границах все более и более усиливался на-
тиск персов. В конце 50-х годов III в. персидский царь Шапур
вторгся с большим войском в Месопотамию, разгромил местные ле-
гионы и овладел рядом городов.
Валериан, оставив Галлиена управлять западной частью Империи,
отправился на восток. Ему удалось вытеснить персов из Сирии, но
близ города Эдессы в западной Месопотамии его армия была окру-
жена и уничтожена, а сам он попал в плен (260 г.). Пленение Вале-
риана усилило политическую анархию. В Египте, Галлии и других
провинциях местные военачальники стали провозглашать себя импе-
раторами. Власть Галлиена фактически признавалась только в Риме
и Италии. Усилились набеги готов, громивших прибрежные города
Малой АЗИИ и Греции. Дружины алеманнов прорвались в Северную
Италию и угрожали самому Риму. Не получая помощи со стороны
центральной власти, население Греции, Малой АЗИИ, Сирии и других
провинций само организовало оборону. Так, в 262 г. правитель го-
рода Пальмиры Оденат разбил персидское войско, вторгшееся в Си-
рию и Каппадокию, отбил добычу и пленных. После этого Оденат
фактически правил всеми восточными провинциями Римской импе-
рии (264 г.). Римская империя как политическое целое в этот пе-
риод не существовала.
Вторжения враждебных соседей усугублялись рядом восстаний.
На острове Сицилии вспыхнуло крупное восстание рабов, восстали
жители горной Исаврии на юго-востоке Малой АЗИИ, колоны в ряде
областей Галлии. В Средиземном море появились морские разбой-
ники. В разных провинциях произошли землетрясения, начали вспы-
хивать эпидемии.
Несмотря на все эти бедствия, Галлиен не проявлял какой-либо
активности, уделяя время охоте, пирам и жестокой расправе над
попадавшими в его руки мятежниками. Потребности своей пустой
казны он покрывал с помощью чеканки неполноценной монеты, что
не могло не отразиться на торговле. Деньги настолько обесценились,
что торговый обмен вновь стал чисто натуральным. Натуральными
продуктами стало выплачиваться жалование воинам и чиновникам.
Натурой же стали собираться налоги.
В 268 г. Галлиен, потерявший всякий авторитет, был убит заго-
ворщиками, провозгласившими императором иллирийца Клавдия.
Кратковременное правление Клавдия II, получившего почетное проз-
вище <Готского>, явилось начальным периодом восстановления поли-
тического единства и военного могущества Римской империи (268-
270 гг.).
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЕДИНСТВА РИМСКОЙ ИМПЕРИИ.
ПОСЛЕДСТВИЯ КРИЗИСА III В.Н. Э.
К моменту прихода к власти Клавдия II единой Империи факти-
чески не существовало. Характеризуя политическую обстановку, но-
вый император писал сенату: <...припомните, что я получил власть
410
^после Галлиена. Государство совершенно расстроено и изнурено. Мы
должны сражаться после восстаний... Постума, Ингенуя, Региллиана,
Лоллиана, Цельса и многих других, доведенных до мятежа справед-
ливым презрением к Галлиену. У нас нехватка щитов, мечей и дро-
тиков. Богатейшие провинции республики. Галлию и Испанию отнял
у нас Тетрик, и мы со стыдом должны признать, что все стрелки
служат в войске пальмирцев...>.
Положение осложнилось новым вторжением восточноевропейских
племен во главе с готами. Флот готов, состоявший более чем из
2000 больших гребных судов, прорвался через проливы в Эгейское
море. Готы грабили береговые селения и города от мыса Афона
до Крита и Кипра. Позднее они осадили большой город Фессало-
нику.
Собрав какие возможно войска, Клавдий II поспешил на помощь
населению разграбленных провинций. Бой с готами произошел близ
города Наисса (Ниша). После жестокой борьбы римлянам удалось
разгромить превосходящее по численности дружины готов и их союз-
ников. На поле боя осталось около 50000 трупов врагов, десятки
тысяч воинов, женщин и детей были захвачены в плен и проданы
в рабство. Клавдий сообщал римскому сенату: <...их костями усеяны
поля, трупами завалены дороги; их огромные обозы остались без
воинов...> (269 г.).
Победа над готами дала римлянам громадное количество рабов
и богатую военную добычу, которая пополнила казну Империи. Де-
сятки тысяч уцелевших готов поступили на службу в римские вой-
ска или были поселены на опустевших землях в качестве колонов.
Но наряду с этим наличие множества непогребенных трупов вызвало
вспышку эпидемии чумы, которая стала опустошать Мезию и Панно-
нию. Умер от чумы и сам Клавдий II (270 г.). Умирая, Клавдий II
назвал своим преемником военачальника Аврелиана. Сын простого
паннонского земледельца, Аврелиан, благодаря своему мужеству и
военному таланту, прошел все звания от простого воина до воена-
чальника. Провозглашенный войсками императором, он был признан
римским сенатом. В течение пятилетнего правления (270-275 гг.)
Аврелиан не только отбил несколько крупных вторжений в пре-
делы Римской империи, но и восстановил ее политическое единство,
за что сенат преподнес ему почетный титул <Восстановителя
мира>.
Отразив новое вторжение готов на территорию дунайских про-
винций, Аврелиан, с целью облегчения обороны дунайской границы,
решил очистить Дакию. Он приказал отвести войска из Дакии на
правый берег реки Дуная, а также выселиться римским колонистам,
поселенным на дакийских землях. Часть римского населения Дакии
выполнила приказание императора и ушла из страны, но значитель-
иое количество поселенцев не пожелало переселяться и осталось.
Эти римские поселенцы впоследствии смешались с расселившимися
ва землях Дакии племенами.
Укрепив дунайские границы, Аврелиан поспешил в Северную
Италию, куда вторглись полчища алеманнов (271 г.). Они жестоко
разграбили земли между Альпами и рекой Падусом. Борьба с гер-
манскими полчищами была очень трудной и напряженной. Алеман-
нам удалось нанести римлянам тяжелое поражение близ Плаценции.
Под угрозой их нападения оказалась вся Средняя Италия и сам го-
род Рим. Только ценой крайних усилий Аврелиан сумел отбросить
алеманнов за Альпы.
Нашествие алеманнов и угроза для самой столицы заставила Ав-
релиана принять меры по обеспечению ее безопасности. Так как го-
род вышел далеко за пределы древних городских стен, то Аврелиан
начал строительство новой оборонительной линии, состоявшей
из высоких кирпичных стен и мощных башен. Общая протяжен-
ность этой линии укреплений достигала 18 километров. Часть этой
<Аврелиановой стены> (272 г.) сохранилась до настоящего вре-
мени.
Вслед за этим Аврелиан начал борьбу с отпавшими провинциями.
Первоначально он обратился против Галлии и Испании, находив-
шихся под властью богатого местного землевладельца Тетрика. По-
следний, испугавшись войны с Аврелианом, бежал в римский лагерь,
но галлы продолжали сопротивляться. Аврелиан уничтожил в бою
их армию и взял город Лугдун (совр. Лион). Галлия и Испания были
опять поставлены в зависимость от Рима.
После восстановления римского господства на западе, Аврелиан
повернул на Восток. Большая часть восточных провинций Рима в
это время была под властью пальмирского династа Одената, а после
его смерти - под властью его жены Зенобии. Эта умная и энергич-
ная женщина распространила свое влияние на все восточные про-
винции и отказалась признать господство Аврелиана. В 272 г. Авре-
лиан, вытеснив войска Зенобии из Малой АЗИИ и Сирии, осадил
Пальмиру и принудил ее к сдаче. Зенобия, пытавшаяся бежать в
Иран, была взята в плен. Первоначально Аврелиан ограничился сбо-
ром контрибуции и наказанием советников правительницы. Однако,
когда после его ухода на запад, жители Пальмиры вновь восстали,
Аврелиан, подавив восстание, приказал истребить население и раз-
рушил город (273 г.). Вскоре Аврелиан овладел Египтом, в котором
утвердился некто Фирм. К 274 г. политическое единство Римской
империи было полностью восстановлено.
Стремясь к укреплению внутреннего положения Римской импе-
рии и установлению спокойствия в столице, Аврелиан изменил си-
стему хлебных раздач беднейшему населению города Рима. Вместо
зерна он приказал выдавать печеный хлеб с добавлением оливкового
масла и соли. Чтобы обеспечить регулярность этих раздач, Аврелиан
возложил на коллегии судовладельцев обязанность по доставке зерна
в столицу, а на коллегии торговцев - по выпечке и заготовке хлеба
и других продуктов питания. Таким образом стала складываться
система натуральных повинностей, возложенных на городское насе-
ление Римской империи.
Попытки Аврелиана провести денежную реформу и установить
новые правила чеканки монет вызвали большое восстание <монета-
риев> - свободных ремесленников и рабов, работавших на римском
монетном дворе. К восставшим примкнуло беднейшее население
Рима. Восстание было подавлено с большим трудом.
Стремление Аврелиана называть себя <господином и богом> и
тем самым полностью уничтожить старую республиканскую тради-
цию, вызвало ряд заговоров среди сенаторов. Аврелиан жестоко рас-
правился с заговорщиками. Но в 275 г. во время похода на восток
он все же был убит.
В 276 г. войска провозгласили императором одного из ближай-
ших сотрудников Аврелиана-иллирийца Проба (276-282 гг.).
Проб успешно отразил вторжение германских племен (франков и ал-
леманнов) в Галлию. Он перешел с войсками за Рейн и восстановил
римское господство в области <декуматских полей>. Сообщая сенату
о своих победах, Проб писал: <...все области Галлии освобождены.
Ее поля распахиваются волами варваров; на наших лугах пасутся
взятые нами их стада; их табуны снабжают конями нашу конницу,
наши склады наполнены их зерном...>.
Изгнав германцев с территории римских провинций, Проб восста-
новил систему пограничных укреплений и заселил военнопленными
опустевшие поля. Затем он отправился в Египет и, подавив восста-
ние, изгнал из Верхнего Египта вторгнувшееся туда племя блеммиев.
С сенатом Проб установил спокойные деловые отношения. Но в
282 г. Проб погиб во время бунта воинов, раздраженных тем, чго
император заставлял их в мирное время воздвигать большие соору-
жения.
В 284 г. войско провозгласило императором иллирийца Гая
Валерия Аврелия Диоклетиана, с приходом к власти которого на-
чалась новая эпоха в истории Римской империи - эпоха доми-
ната.
Кризис III в.н. э. имел для Римской империи самые тяжелые
последствия. Междоусобные войны, вторжения <варварских> племен,
эпидемии, землетрясения, привели к резкому сокращению населения
Империи. Многие города и сельские поселения перестали существо-
вать и лежали заброшенными развалинами. Уцелевшие города в це-
лях защиты от неожиданных нападений были обведены крепостными
стенами. В небольшие крепости превратились и богатые поместья -
виллы.
Снизилась техника земледельческих работ, ремесла и изобрази-
тельного искусства. Торговля из-за систематической порчи и паде-
ния стоимости денег приобрела вновь характер натурального обмена
и резко сократилась в своем объеме.
Сократилось использование рабского труда в сельском хозяйстве
и городском ремесле. Земли обрабатывались теперь закабаленными
413
арендаторами-колонами, а в ремесленных мастерских трудились
свободные на словах, но в действительности закабаленные задолж-
ностыо и государственными повинностями ремесленники. Рабы же
использовались на подземных работах в рудниках, да в качестве до-
машних слуг. Массовое разорение и обеднение сельского и город-
ского населения резко углубило имущественные и социальные раз-
личия между народной массой и высшей знатью, создавая предпо-
сылки для новых острых социальных столкновений.
Глава двадцать первая. Поздняя империя. Доминат
БОРЬБА С НАРОДНЫМИ ВОССТАНИЯМИ,
УЗУРПАТОРАМИ И ВНЕШНИМИ ВРАГАМИ
К моменту прихода к власти Диоклетиана положение в Империи
оставалось сложным: воссоединение Империи нельзя было считать
прочным; кроме того, в Галлии бушевало восстание багаудов.
Для подавления восстания багаудов Диоклетиан направил в Гал-
лию большое войско под начальством своего соратника и друга Мак-
симиана, которому в 285 г. он присвоил титул <цезаря>. В это время
багауды контролировали большую часть Галлии и наводили ужас
на галльских и римских магнатов. На сторону багаудов перешли не-
которые воины римской армии местного происхождения. Центром
восстания была Северо-Восточная Галлия. Багауды выбрали двух им-
ператоров - Аманда и Элиана, которые чеканили свои монеты. Их
резиденцией была укрепленная природой крепость на реке Матроне
(Марне). Максимиан шаг за шагом с боями продвигался к крепости
багаудов, которую он взял после длительной осады. Во время этой
войны, в 286 г., Диоклетиан провозгласил Максимиана своим сопра-
вителем с титулом <августа> и правом управления всей западной
половиной Империи. Своей резиденцией <август> Максимиан избрал
город Медиолан (Милан). Отсюда было удобнее, чем из Рима, кон-
тролировать положение дел в Западной империи. Старший <август>
Диоклетиан оставил за собой управление восточными провинциями
415
Империи с резиденцией в малоазийском городе Никомедии, распо-
ложенном сравнительно близко от дунайской, восточной и юго-во-
сточной границ.
Напряженная социально-политическая обстановка в Империи и
далеко зашедшая экономическая обособленность ее отдельных ча-
стей не давала возможности успешно управлять огромной державой
из одного центра. Принятые меры начали давать свои результаты.
Максимиан отразил нападения на Галлию германских племен. Он
взял много пленных, которых поселил в качестве колонов на землях,
опустошенных во время расправы с багаудами, и снабдил рабочей
силой нуждавшихся в ней магнатов.
Эти войны, происходившие в 286-288 гг., были осложнены вос-
станием командующего римским флотом Караузия, который объявил
себя императором и захватил Британию, а также северное побе-
режье Галлии. Максимиану и Диоклетиану пришлось признать его
соправителем. Караузий управлял Британией несколько лет, но позже
был убит своим же префектом претория, который тоже называл
себя императором в Британии.
Усилились восстания и в африканской провинции Мавритании.
Их подымали колоны, занятые в земледелии, и вообще бедный сель-
ский люд. Максимиан, занятый борьбой с багаудами, с варварскими
племенами на рейнской границе, с Караузием, долгое время не мог
направить свои войска в Африку. Диоклетиану же пришлось воевать
на границе по верхнему Дунаю с алеманами. С другой армией он
выступил против персов, оттеснив их за Евфрат, и посадил в 287 г.
на армянский престол своего ставленника. После этого он провел
военные операции в Сирии против постоянно вторгавшихся в ее пре-
делы аравийских кочевников и оттеснил их в пустыню.
ДЕНЕЖНАЯ И НАЛОГОВАЯ РЕФОРМЫ
Диоклетиан проводил экономические, административные и воен-
ные реформы. Они были порождены практической необходимостью.
Нужна была боеспособная подвижная армия и разветвленная адми-
нистрация, чтобы держать в повиновении подданных, защищать им-
перские границы и нападать на соседей. Для этого требовались боль-
шие средства. А их недоставало. Поэтому прежде всего Диоклетиан
попытался нормализовать денежное обращение, прекратив выпуск
низкопробной монеты. Уже в 286 г. он приступил к проведению де-
нежной реформы, приказав выпускать новую полноценную золотую
монету. Была выпущена и новая медная монета. Однако реформа
не удалась, так как реальная стоимость золота в слитках не соответ>
ствовала объявленной, несколько заниженной стоимости новой золо-
той монеты. Выпускавшаяся новая золотая и серебряная монета
быстро исчезала из обращения, и Диоклетиану пришлось возобновить
чеканку низкопробной монеты.
416
Диоклетиан.
Античная скульптура
Учитывая неудачу денежной реформы, Диоклетиан изменил си-
стему сбора налогов - отныне большая часть их взималась не день-
гами, а натурой. Для точной раскладки налогов в 289-290 гг. была
произведена всеобщая перепись населения Империи. Ежегодная
сумма налогов устанавливалась на 5 лет, по истечении пятилетнего
срока вносились соответствующие поправки. Через ^5 лет всеобщая
перепись населения повторялась.
В основу налогообложения была положена земля и обрабатываю-
щие ее люди. После всеобщей переписи была введена поголовная
подать (капитация), которую было обязано платить все население
Империи. Для всей Империи, включая Италию (без ее южных терри-
торий, приписанных к городу Риму, жители которого по-прежнему
освобождались от уплаты налогов), были установлены единые раз-
меры налогов и способы их взимания. Однако крупные и средние
землевладельцы, имевшие колонов и рабов, собирали с эксплуати-
руемых ими тружеников и их и свои доли налогов. В списках нало-
гоплательщиков земледелец-мужчина обозначался одной головой, а
женщина - половиной головы. Норма обложения поземельным нало-
гом - <головах была тесно связана с определенным количеством и
качеством пахотной земли, скота, возделываемых растений, садов,
виноградников или лесов и т.д. Земельный участок, обеспечивав-
ший существование <головы>, назывался-югум (упряжка волов).
Отсюда возник термин югация. Обоими терминами, соединенными
 
Тетрархия.
Античная скульптура
вместе (капитация - югация) обозначался сбор поголовно-поземель-
ного налога.
При составлении описей (кадастров) земельных угодий в расчет
принималось качество почвы, местные климатические условия, от-
дельно пашни, огород, сад, лес, луг и т.д. Если это был виноград-
ник или сад, то учитывалось количество кустов или деревьев; если
это был луг, на котором пасли скот, то учитывалось количество го-
лов скота. Размеры участков под разными культурами сопоставля-
лись. К участку пахотной земли, засеянной пшеницей или ячменем,
как единице обложения, приравнивались участки меньшего размера
под виноградником или определенное количество фруктовых деревь-
ев и т.д., приравнивалось и определенное количество скота. Сам
налог, который собирали поголовно-поземельным способом со всего
сельского населения, назывался аннона. Большая его часть выплачи-
валась натурой: зерном и другими продуктами.
Городские жители - ремесленники, торговцы - вместо поземель-
ного платили подушный налог в тех же размерах, как и платель-
щики анноны. Эта система налогообложения с подробным учетом
налогоплательщиков при помощи тщательно составленных описей-
Ш
кадастров была заимствована из практики восточно-эллинистических
государств - и прежде всего Египта.
Материальная ответственность за поступление налогов с колонов
и помещенных на землю рабов была возложена на землевладельцев.
За налоги городских жителей отвечали куриалы - члены городских
управлений - курий. Реформа налогов, проведенная Диоклетианом,
способствовала прикреплению основной массы сельского и городского
населения (колонов и ремесленников) к месту жительства и профес-
сии, так как в неподвижности налогоплательщиков теперь оказались
заинтересованными материально-ответственные за уплату налогов в
казну магнаты и куриалы. Неподвижность налогоплательщиков га-
рантировала казне полное поступление налогов, а магнатам, кроме
того, - постоянную рабочую силу.
ВОЕННАЯ И АДМИНИСТРАТИВНАЯ РЕФОРМЫ
Постоянное военное напряжение при слабой подвижности погра-
ничных армий, состоявших из воинов, проживавших со своими
семьями в пограничных деревнях, требовало проведения военной ре-
формы. Диоклетиан приступил к ней вскоре после своего прихода
к власти. Но завершилось преобразование армии при его преемнике
Константине уже в IV в. Кроме старой, организованной еще при
Септимии Севере пограничной армии, были сформированы подвиж-
ные маневренные войска. Они были расквартированы в городах и по
приказу императора образовывали малые или большие действующие
армии. Так как контингенты войск были увеличены и условия
службы в армии ухудшились, то добровольцев для ее пополнения
уже не хватало.- Диоклетиан обязал землевладельцев поставлять в
армию определенное в зависимости от размеров их земельных вла-
дений количество воинов из числа проживавших на их землях коло-
нов и сельскохозяйственных рабов. Таким образом, и военная ре-
форма способствовала прикреплению колонов, так как магнаты стали
теперь более жестко пресекать попытки колонов покидать свои хо-
зяйства. Варваризация армии, начавшаяся еще во II в. и прогресси-
ровавшая в III в., в результате военной реформы Диоклетиана еще
более усилилась.
Пограничные военные поселения, образовывавшие местные ар-
мии, кроме своей малоподвижности, были неудобны еще и тем, что,
опираясь на них, местные военачальники нередко провозглашали
себя императорами. После введения маневренных армий централь-
ная власть укрепилась. Пограничные войска утратили значение ос-
новной военной силы. Опираясь на маневренные армии, Диоклетиан
и Максимиан сумели подавить восстания внутри Империи и одер-
жать некоторые успехи в войне с персами. Как мероприятие, выте-
кавшее из потребности подавлять восстания в провинциях и усилить
оборону границ, эта военная реформа временно себя оправдала.
14* 419
В обстановке борьбы с народными восстаниями, узурпаторами,
<варварскими> племенами, с Персидской державой становилось все
очевиднее, что разделение Римской империи на две части недоста-
точно. Кроме того, процессы экономического обособления провин-
ций зашли так далеко, что управлять ими из двух центров: Никоме-
дии и Медиолана, было трудно. С целью укрепления центральной
власти, Диоклетиан присвоил себе и Максимиану божеские звания
Иовия и Геркулия, т.е. сыновей Юпитера и Геракла. Этим актом
он подчеркнул божественное происхождение императорской власти.
Кроме того, в 293 г. он провел дальнейшее разделение Империи.
Одного из своих высших командиров - Гая Галерия Диоклетиан
провозгласил своим помощником и соправителем и присвоил ему
звание цезаря. Из восточной половины Империи Галерию был выде-
лен в управление Балканский полуостров (кроме Фракии), с рези-
денцией в городе Сирмиуме. Выделение этой части Империи было
необходимо для оперативного руководства как внутренней жизнью,
так и для борьбы с наседавшими из-за Дуная варварами. Одновре-
менно западный август Максимиан в Медиолане провозгласил своим
помощником и соправителем, также с титулом цезаря, Флавия Кон-
станция Хлора. Он передал ему в управление Галлию и Британию.
Резиденцией Констанция Хлора был город Августа Треверов (совр.
Трир), а после присоединения Британии (в 296 г.) второй его рези-
денцией на острове сделался город Эборак (совр. Йорк).
Оба цезаря были провозглашены своими августами в один и тот
же день. Августы женили их один на своей дочери, другой на падче-
рице и усыновили. В дальнейшем предполагалось, что по истечении
20 лет со времени прихода к власти Диоклетиана и Максимиана, оба
августа отрекутся от престола и возведут в сан августов своих цеза-
рей, которые, в свою очередь, должны были провозгласить цезарями
двух своих полководцев. Эта система центральной власти в Империи
получила название тетрархии, - т.е. власти четырех. Вместе с обо-
жествлением двух августов эта система предполагала сочетание абсо-
лютизма с военно-административной оперативностью. Кроме того,
обожествление императоров, доступ к которым теперь был обставлен
сложным церемониалом, заимствованным с востока, главным образом
у персидского царского двора, - затрудняли покушения на импера-
торов, что было обычным явлением в III в. Разделение верховной
власти между четырьмя авторитетными полководцами с перспекти-
вой у двух младших по званию цезарей сделаться августами сокра-
щало возможность появления узурпаторов. Предполагалось, что си-
стема тетрархии с усыновлением цезарей упорядочит преемствен-
ность центральной власти.
Высшей властью обладал старший август. Известен случай, когда
потерпевшего поражение от персов Галерия недовольный Диоклетиан
вызвал на доклад и, прежде чем выслушать, заставил в император-
ском одеянии, усыпанном алмазами, на виду у всех пробежать более
полутора километров за своими носилками.
420
Диоклетиан приступил и к административной реформе провин-
циального управления. Провинции, в свое время возникавшие по мере
завоевания римлянами новых территорий и сохранявшие примерно
свои старые границы, Диоклетиан разукрупнил и заменил новыми.
Новых, меньших по размерам, провинций, было организовано 100,
а Рим был выделен в особую, 101-ю административную единицу.
Администрация новых провинций теперь тщательно следила за на-
селением, быстрее предупреждала или подавляла волнения, лучше
собирала налоги. Создание новых провинций, не совпадающих с исто-
рически сложившимися границами, должно было, кроме того, подо-
рвать усилившийся в III в. сепаратизм старых провинций, способст-
вовать укреплению единства Империи. Военное командование было
отделено от гражданской администрации. Границы военных округов
не совпадали с границами новых провинций. Это должно было за-
труднить появление новых узурпаторов. Несколько провинций объ-
единялись в диоцез. Диоцезами управляли викарии, назначавшиеся
императорами. Наместники провинций назывались ректорами, они
подчинялись викариям. Ректоры особо важных провинций подчиня-
лись непосредственно императорам. Рим - глава мира - сохранил
свое прежнее устройство, но фактически перестал быть столицей,
его сенат превратился в совет города Рима.
Во всей Империи устанавливалась единообразная бюрократиче-
ская система с целым рядом инстанций, с переходами от низших
канцелярий и должностей - к высшим.
Новая политическая система должна была нормализовать вну-
треннюю жизнь в стране, укрепить центральную и местную власть,
а следовательно - упрочить положение господствующего класса Рим-
ской рабовладельческой империи.
Упорядочение военной административной и налоговой систем
стало приносить свои результаты. В 296 г. Диоклетиан подавил восста-
ние в Египте. С большим трудом, но все же удалось оттеснить пер-
сов в 298 г. за пределы Империи. Затянувшиеся восстания вА'фрике
и Мавритании были наконец жестоко подавлены в 297 г. Максимианом.
Во время проведения в Африке административной реформы число
провинций там удвоилось, одновременно была упорядочена южная
граница. Римские войска отступили в северные районы, более удоб-
ные для обороны, ряд южных областей был оставлен. Если во вре-
мена ранней Империи упорядочение границ до удобных рубежей
производилось за счет завоевания новых территорий, то теперь по-
добное мероприятие могло быть проведено только путем освобожде-
ния ранее принадлежавших Империи земель.
ЭДИКТ О ТВЕРДЫХ ЦЕНАХ И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ
Содержание возросшего военно-бюрократического аппарата тре-
бовало все больших расходов. Население страдало от увеличившихся
валогов, продолжавшегося роста цен на товары и неустойчивости
Ш
денежной системы. Это отражалось на поступлении налогов. И Дио-
клетиан в 301 г. издал эдикт о твердых ценах на продаваемые то-
вары и о твердых ставках заработной платы. Эдикт был направлен
на борьбу со спекуляциями и ростовщичеством. По словам эдикта,
дороговизна была такой, что воин за самую простую вещь нередко
платил все полученное им жалованье. За продажу товаров выше
установленных цен полагалось наказание вплоть до смертной казни.
На некоторых рынках были сооружены плахи, возле которых дежу-
рили палачи, готовые немедленно привести в исполнение приговор
злостному спекулянту. Эдикт о ценах и заработной плате преследо-
вал цель облегчить положение широких масс населения Империи пу-
тем проведения в соответствие рыночных цен и реальной заработ-
ной платы. Попытка регулирования цен и заработной платы, прове-
денная Диоклетианом, не была чем-то новым в рабовладельческом
обществе. Такие попытки предпринимались ранее в странах древнего
Востока, в восточноэллинистических монархиях.
Простое товарное производство и натуральная основа хозяйства
в рабовладельческом обществе давали возможность при помощи вне-
экономических административных методов регулировать на ограни-
ченной и однородной территории производство и потребление. Но
масштабы, в которых была задумана реформа Диоклетиана, приме-
нялись впервые. Большие запасы предметов потребления и изделия
многочисленных императорских мастерских могли выбрасываться на
рынок по твердым ценам, что должно было сбивать на рынках спе-
кулятивные цены. Однако оказалось, что запасов и мастерских в
общем не так уж много и размещены они в Империи неравномерно.
Цены и ставки заработной платы были вычислены произвольно и не
могли быть едиными для огромной Империи, отдельные части кото-
рой оставались хозяйственно обособленными, имели различные
уровни экономического развития и местные особенности.
Несмотря на жесткие меры, эдикт с самого начала выполнялся
плохо и после Диоклетиана был официально отменен.
РЕЛИГИОЗНАЯ ПОЛИТИКА ДИОКЛЕТИАНА.
БОРЬБА С ХРИСТИАНСКОЙ ЦЕРКОВЬЮ
Последним значительным и тоже неудачным мероприятием Дио-
клетиана была борьба с христианством, которое к этому времени
распространилось в городах и частично в армии, имело разветвлен-
ную и хорошо организованную церковную администрацию. Христи-
анство исповедовала часть вельмож, даже жена Диоклетиана и его
дочь. Христиане оказывали пассивное сопротивление недавно утверж-
денному культу двух августов, выступали против почитания древних
богов, т.е. против тех основ, которые, по мысли Диоклетиана, при-
верженного к древнеримским традициям, должны были идеологиче-
ски объединить подданных с трудом воссоединенной Империи. Же-
' стокий гнет налоговой и военно-административной системы, установ-
ленной обожествленными императорами, способствовал проявлению
оппозиции к новому режиму в религиозной форме отрицания прежде
всего божественности императоров. Это благоприятствовало дальней-
шему распространению христианства. Но главной причиной, вызвав-
шей при Диоклетиане жестокое гонение на христиан, была хорошо
налаженная и обладающая большими средствами церковная админи-
страция во главе с епископами. Диоклетиан, по-видимому, усмотрел
в ней организацию, параллельную государственной, и, следовательно,
мешающую окончательному укреплению единства государства, а по-
тому - подлежащую уничтожению.
Выступая против христиан, Диоклетиан мог надеяться на под-
держку сельского населения, значительная часть которого поклоня-
лась по-прежнему Юпитеру и другим языческим богам. Поддержи-
вала Диоклетиана в его борьбе против христиан также часть рим-
ской аристократии и римское жречество.
В феврале 303 г. был обнародован первый эдикт против христи-
ан. За ним в скором времени последовали еще три. Было запрещено
отправление христианского культа. Приказывалось разрушать церкви
и сжигать христианские книги. Имущество христианских общин кон-
фисковывалось. Каждый христианин должен был публично отречься
от своей веры и принести жертвы божественным императорам и
языческим богам. В числе других это должны были сделать
жена и дочь Диоклетиана. Христиане, отказавшиеся выполнять эдик-
ты, должны были подвергаться преследованиям, пыткам, тюремно-
му заключению и даже смертной казни; их имущество конфисковы-
валось.
Среди высших кругов римского общества многие отреклись от
своей принадлежности к христианству. Но Диоклетиан не учел того
обстоятельства, что языческое население деревень, которое могло
быть массовой опорой при проведении в жизнь антихристианских
эдиктов, было задавлено налогами и повинностями. А большинство
христиан из простого народа проявили мужество и стойкость во
время гонений и этим завоевали уважение своих деревенских сосе-
дей язычников, таких же несчастных, социально-угнетенных и также
находившихся в оппозиции к властям. Поэтому гонения не получили
сколько-нибудь значительной поддержки у массы населения. Кроме
того, представители языческой интеллигенции не были едины в своих
религиозных взглядах. Целый ряд восточных и западных культов
сосуществовали рядом с древнеримским культом Юпитера и Юноны.
Разобщенные языческие культы, группировавшиеся вокруг отдель-
ных храмов, хотя и объединяли еще значительные количества верую-
щих, но почти ничего не могли противопоставить христианству в
организационном отношении. Несмотря на заключение в тюрьмы и
казни христиане и их организации нс только не были сломлены, но
приобрели большой авторитет. Этому способствовало и то, что рим-
ская религия, возникшая в незапамятные времена, несмотря на все
4-й
изменения, уже не соответствовала уровню и характеру социально-
экономического и идеологического развития.
Преследования христиан, начавшиеся в Никомедии разрушением
христианской церкви, усилились в связи с внезапным пожаром, воз-
никшим во дворце Диоклетиана. Особенно сильными были гонения
в восточных частях Империи, на Западе они были более умерен-
ными, а во владениях цезаря Констанция Хлора настолько неболь-
шими, что последний даже заслужил похвалу части местных хри-
стиан. В этом факте, между прочим, проявилась недостаточная со-
гласованность действий соправителей и недостаточная централизован-
ность Империи.
ОТРЕЧЕНИЕ ДИОКЛЕТИАНА И- МАКСИМИАНА
1 мая 305 г. в Никомедии в торжественной обстановке Диокле-
тиан отрекся от власти. По его приказу в тот же день, но против
своей воли, в Медиолане публично отрекся от власти второй август
Максимиан. Диоклетиан провозгласил новым августом Галерия, а
Максимиан - Констанция Хлора. Галерий назначил двух новых цеза-
рей. Так, еще при жизни Диоклетиана предполагалось сделать про-
верку прочности новой системы управления - тетрархии.
Диоклетиан после отречения уехал в Иллирию в свой родной го-
род Солоны (совр. Сплит) и поселился в роскошном дворце.
Максимиан после вынужденного отречения поселился на юге Ита-
лии в Лукании.
Государственные мероприятия, которые проводил Диоклетиан,
хотя не все имели успех, тем не менее привели к оформлению новой
государственной системы, которая в исторической науке получила
название: доминат.
Термин произошел от латинского слова dominus - господин.
Этим титулом стали называть себя римские императоры в III в. еще
до Диоклетиана. Однако только при Диоклетиане новый титул в ре-
зультате проведенных реформ окончательно становится главным
выражением сущности императорской власти. Это господин и бог-
самодержавный император, возглавляющий сложный военно-бюро-
кратический аппарат, издающий законы, подлежащие беспрекослов-
ному выполнению, владыка жизни и смерти всех подданных. Доми-
нат выражал интересы господствующего класса, в первую очередь
магнатов, владевших массами колонов и помещенных на землю ра-
бов - квазиколонов, которых надо было держать в повиновении.
В условиях натурализации хозяйства и упадка внутренних экономи-
ческих связей они были заменены административными. Маневрен-
ные и пограничные армии подавляли антиправительственные выступ-
ления и защищали границы от постоянных нападений соседей. Ог-
ромные, преимущественно натуральные, налоги давали правитель-
ству средства содержать большую военно-административную машину
424
с массой воинов и чиновников, получавших жалование и составляв-
ших опору нового режима. Пока трудящееся население еще не было
полностью истощено и налоги поступали исправно, эта система оправ-
дывала себя, так как не только задержала окончательный упадок
рабовладельческой Империи, но даже способствовала ее временному
^силению.
МЕЖДОУСОБИЯ ПОСЛЕ ОТРЕЧЕНИЯ ДИОКЛЕТИАНА
Преемник Диоклетиана Галерий назначил своего племянника
Максимина Дайю (или Дазу) цезарем восточных провинций, а до-
веренного военачальника Флавия Валерия Севера цезарем Италии и
африканских провинций. В 306 г. умер август Констанций Хлор.
Его армия провозгласила цезарем Запада его сына, популярного
среди солдат, двадцатилетнего Флавия Константина. Галерий же на-
значил на место умершего Констанция Хлора августом Севера, но,
учитывая силу галльской армии и популярность среди галльской
аристократии Константина, он был вынужден признать его цезарем.
Так, армия и местная аристократия уже через год после отречения
Диоклетиана снова активно вмешалась в политику. Осложнения воз-
никли и в Италии. Продолжая линию Диоклетиана, Галерий в 306 г.
лишил Рим и прилегающие к нему области Италии их исконной
привилегии не платить налогов. В результате произошло восстание,
которое поддержали преторианцы и другие находившиеся в окрест-
ностях Рима войска. Восставшие провозгласили цезарем Максен-
ция - сына авторитетного в Италии бывшего августа Максимиана,-
который выступал как приверженец сохранения староримских по-
рядков. Воспользовавшись ситуацией, Максимиан снова провозгласил
себя августом. Попытки Галерия лишить сына и отца власти не
увенчались успехом. Максенций и Максимиан заключили соглашение
с цезарем Константином, который во главе сильной армии находился
на Рейне. Максимиан провозгласил Константина августом и для
укрепления союза выдал за него замуж свою дочь. Таким образом
принцип и система тетрархии была нарушена уже через год после
отречения Диоклетиана, а политическая роль отдельных армий снова
возросла.
Для восстановления своего авторитета и тетрархии Галерий об-
ратится за помощью к престарелому Диоклетиану. Диоклетиан па-
отрез отказался вернуться к власти и даже уговорил Максимпана
опять вернуться в частную жизнь.
Междоусобия продолжались. Максимиан вскоре в последний раз
попытался вернуться к власти. Но попытка не удалась. На Востоке
объявил себя августом цезарь Максимин Дайя. Галерию пришлось
признать за ним этот титул. Галерий признал августом и Констан-
тина, принявшего этот титул в прошлом от Максимнана, а также
т
назначил своим соправителем с титулом августа Валерия Лициния.
Таким образом, в 309 г. в Империи оказалось сразу несколько авгу-
стов, командующих своими армиями, и ни одного цезаря.
РЕЛИГИОЗНАЯ ПОЛИТИКА ПРЕЕМНИКОВ ДИОКЛЕТИАНА.
МЕДИОЛАНСКИИ ЭДИКТ.
ОБЪЕДИНЕНИЕ ИМПЕРИИ ПОД ВЛАСТЬЮ КОНСТАНТИНА
В борьбе за власть соперничавшие августы должны были опреде-
лить свое отношение и к языческой и христианской религиям. Не-
удача гонений на христиан с каждым годом становилась все оче-
видней. Но, с другой стороны, нардду с христианами было много
язычников, стойких приверженцев старины. Галерий, в прошлом ини-
циатор гонений, сделавшись старшим августом, столкнулся со слож-
ной ситуацией в Италии, что заставило его, по-видимому, изменить
свое отношение к христианству. Его политический соперник, Мак-
сенций, проявил себя ревнителем римской старины. Другой август
Максимин Дайя, который подчеркивал свое отрицательное отноше-
ние к христианам, тоже обострил отношения с Галерием. Тогда, сов-
местно со своими союзниками - августами Лицинием и Константи-
ном, Галерий издал в 311 г. эдикт о прекращении гонений на хри-
стиан. Через- несколько дней Галерий умер от болезни. Его преем-
ником и старшим августом сделался Лициний.
Политику по отношению к христианам, провозглашенную нака-
нуне смерти Галерием, стали проводить в жизнь Лициний и Кон-
стантин. К этому побуждали их неотложные обстоятельства, по-
скольку соперники - Максенций и Максимин Дайя объединились
как защитники староримской традиции. Активные военные действия
против Максенция начал Константин, направив в Италию в 312 г.
свою галльскую армию. Максенций был разбит около Вероны и
отступил к Риму. Константин его преследовал и одержал решитель-
ную победу в битве неподалеку от Рима на местности у Красных
Скал.
Под власть Константина перешли Италия и обширные владения
Максенция в Африке и Испании. Так как победоносная армия Кон-
стантина уступала по численности потерпевшей поражение армии
Максенция, то впоследствии в христианской среде возникла легенда,
по которой Константин, унаследовавший еще от своего отца Кон-
станция Хлора политику веротерпимости и покровительства хри-
стианам, заменил на военных знаменах традиционного орла крестом
и начальной буквой имени Христа. Согласно легенде, это воодуше-
вило воинов-христиан, которые и победили превосходившую по чис-
ленности армию Максенция. Легенда отразила определенную тенден-
цию политики Константина, сделавшего дальнейшие выводы из не-
удачи, постигшей гонения на христиан.
Прохристианская тенденция временно усилилась и в политике
Лициния, отразившего весной 313 г. нападение августа Максимина
426
Максимин Даза.
Скульптура
IV в. до н.э.
Дайи, союзника погибшего Максенция. Вторгшийся в Европу из Ма-
лой Азии Максимин был разбит Лицинием в битве между Гераклеей
и Адрианополем. Вся восточная половина Империи стала переходить
под власть Лициния. Летом 313 г. два августа-победителя встрети-
лись в Медиолане. Для укрепления союза Константин выдал замуж
за Лициния свою сестру Констанцию. Еще будучи в Риме после по-
беды над Максенцием, Константин освободил христианских еписко-
пов, священников и диаконов от податей и повинностей. Затем в
Медиолане Лициний и Константин в 313 г. издали указ, известный
в истории под названием <Миланского, или Медиоланского, эдикта>,
в котором христианство признавалось равноправным со всеми дру-
гими религиями. Все конфискованное церковное имущество должно
было по эдикту быть возвращено или компенсировано.
Лициний в Никомедии в том же 313 г. повторил указ, издан-
ный в Медиолане, распространив его на всю восточную половину
Империи, которая после смерти Максимина перешла под его
власть.
Константин
В годы гонения христианская церковь показала свою силу и ав-
торитет. Кроме того, высшее христианское духовенство неоднократно
давало понять правительству, что церковь не выступает против Рим-
ской империи, а, наоборот, - готова поддерживать ее. Провозгласив
веротерпимость и постепенно переходя к прямой поддержке христи-
анской церкви, Константин и Лициний учитывали неуклонное рас-
пространение христианства, оценили четкость и работоспособность
церковной администрации. В противоположность Диоклетиану,
усмотревшему в христианской церкви врага римской государствен-
ности, Константин и Лициний стремились использовать церковную
организацию в качестве дополнительной опоры власти каждого из
них. Оба августа, оставаясь язычниками, добавили к сонму почитае-
мых ими богов еще одного христианского бога. В этой мере не быдо
ничего нового, так как на территории Римской империи издавна со-
существовали разные религии и римские императоры тоже издавна,
428
. на всякий случай, оказывали, если это казалось необходимым, вни-
мание любому из известных им богов. Суеверные люди своего вре-
мени, Константин и Лициний, приняли решение не ссориться с ока-
завшимся столь стойким христианским богом, а попробовать зару-
читься его поддержкой. Особенно нетрудно это было для Констан-
тина, еще с детства привыкшего к лойяльному отношению к христи-
анству при дворе его отца Констанция Хлора.
В 313 г. власть над всей Империей оказалась в руках двух авгу-
стов, согласившихся не вмешиваться во внутренние дела друг дру-
га, - Лициния на востоке и Константина на западе.
В том же 313 г. умер в Салонах престарелый Диоклетиан. Он
был свидетелем формального крушения задуманной им системы те-
трархии и упадка староримской идеологии, приверженцем которой
оставался до конца своих дней. Но если организационные и идеоло-
гические основы Империи, над созданием которых так много потру-
дился Диоклетиан, формально изменились, то суть его преобразова-
ний в измененных формах и на иной религиозно-идеологической
основе не только продолжала жить, но и развивалась дальше, укреп-
ляя рабовладельческую Империю.
После смерти Диоклетиана Лициний истребил всех возможных
претендентов на императорскую власть из числа родственников Дио-
клетиана и Галерия, но уже в 314 г. подвергся нападению со сто-
роны своего соправителя Константина. В результате военных дейст-
вий Лициний был вынужден уступить Константину Балканский полу-
остров, за исключением Фракии, после чего между двумя августами
был заключен мир. Константин стал вести себя как старший август.
Это таило в себе опасность нового столкновения. Пока же оба авгу-
ста довольно согласованно вели успешные пограничные войны с го-
тами и другими союзами племен.
Поводом к новой, на этот раз последней, войне между Констан-
тином и Лицинием послужило несогласованное с последним выступ-
ление войск Константина в 323 г. во Фракию для изгнания вторг-
шихся в нее готов. Когда готы были оттеснены за пределы Империи,
Лициний попытался вытеснить из принадлежавшей ему Фракии вой-
ска Константина. Поскольку Константин все в большей степени при-
влекал к своему двору, в армию и администрацию христиан, то Ли-
циний в своей части Империи организовал С мнение на христиан, без-
успешно пытаясь противопоставить силе христианского бога, благо-
волившего Константину, силу старых римских и эллинистических
богов. Такое решение вполне соответствовало уровню и характеру
идеологического развития эпохи. Но силы Константина превосходили
силы Лициния. В 324 г. под Адрианополем была разбита сухопутная
армия Лициния, а в Геллеспонте разгромлен его военно-морской
флот. Вскоре Лициний попал в плен к Константину и был убит.
Константин стал единым правителем всей Империи.
РАЗВИТИЕ ДОМИНАТА ПРИ КОНСТАНТИНЕ.
ЗАВЕРШЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ,
ПОЛИТИЧЕСКИХ И ВОЕННО-АДМИНИСТРАТИВНЫХ РЕФОРМ
За исключением отношения к христианству, остальные реформы
Константина, его внутренняя и внешняя политика были прямым
продолжением реформ Диоклетиана. В 314 г., сразу после прекра-
щения наиболее острого периода междоусобий, Константин провел
новую денежную реформу, устранявшую основной недостаток денеж-
ной реформы Диоклетиана. За годы, прошедшие между двумя рефор-
мами, удалось вычислить более точную стоимость золота в слитках,
в результате чего и была выпущена новая золотая монета солид -
весом в '/72 часть римского фунта. Она сделалась основной монетой
и единицей счета сначала в западной половине, а потом во всей
Империи. Стабильность новой денежной системы укрепилась еще и
потому, что в ее основу было положено одно золото. Из серебра
стали чеканить только мелкую разменную монету. Стабилизация де-
нежной системы дала возможность восстановить некоторые денеж-
ные сборы, замененные в прошлом натуральными повинностями.
Оживились денежные сделки на рынках. Но по-прежнему, кроме мо-
неты, в обращении продолжали ходить слитки золота и серебра
с клеймами финансовых чиновников, удостоверявших их вес и ка-
чество. Натуральные отношения внутри обширных императорских
хозяйств существенно не изменились.
На протяжении всего правления Константина издавались эдикты
с целью упорядочения поступления в казну налогов и обеспечения
рабочей силой сельского хозяйства и ремесел. Продолжалось начав-
шееся при Диоклетиане прикрепление к месту жительства и работы
куриалов, ремесленников и колонов. Материально ответственным за
поступления налогов от горожан - куриалам - запрещались пересе-
ления из родного города и уклонения от выполнения муниципальных
повинностей. Если обнаруживали куриалов, которым удалось посту-
пить в армию или в имперскую администрацию, то их немедленно
возвращали в свои курии, потому что их обязанности были не только
пожизненными, но и наследственными. Куриалы разорялись, так как
были обязаны из своих средств погашать недоимки по сбору нало-
гов. Ряды куриалов принудительно пополняли новыми состоятель-
ными людьми, в том числе - сыновьями ветеранов, если они по ка-
ким-либо причинам не поступали на службу в армию.
Одновременно происходило прикрепление к профессиональным
коллегиям ремесленников. Коллегии стали наследственными. В 317 г.
эдиктом Константина были прикреплены к своей профессии мастера
монетного дела. Позже были прикреплены к своим профессиям и
другие ремесленники, обслуживавшие в первую очередь армию, флот,
транспорт и население больших городов: оружейники, кожевники,
ткачи, .плотники, пекари и многие другие. В такую зависимость по-
степенно попадали и самостоятельно работавшие мастера.
430
Начавшееся еще при Диоклетиане прикрепление к земле колонов
продолжалось и получило законодательное оформление в конститу-
ции Константина <О беглых колонах>, изданной в 332 г. Уход коло-
нов приводил к запустению или к ухудшению обработки больших
участков земли. Это влекло к затруднениям при сборе налогов, так
как налоги могли поступать полностью только при условии полной
обработки земель. Император приказывал возвращать беглых колонов
в имения, к которым они были приписаны, и в наказание заставлять
их работать закованными в цепи, как рабов. Лица, принимавшие и
укрывавшие беглых колонов, должны были платить налоги, следуе-
мые с этих колонов. Правительство и магнаты были заинтересованы
в том, чтобы вся земля, пригодная для сельского хозяйства, была об-
работана и снабжена рабочей силой.
^Успешные пограничные войны, которые вел Константин, способ-
ствовали увеличению числа колонов за счет военнопленных - варва-
ров. Таким образом ускорялся процесс варваризации Империи. Высо-
кие налоги и злоупотребления имперских чиновников привели к воз-
никновению еще одного важного социального явления - патроциния.
Патронат - пребывание под покровительством сильного человека -
издавна был известен в Риме. Но теперь он принял особые формы
и распространение. Мелкие свободные крестьяне в деревнях, ремес-
ленники и куриалы в городах, спасаясь от административного и на-
логового гнета, добровольно переходили под патроциний местных
магнатов и становились их колонами. Свои земельные участки они
отдавали магнатам и получали их снова уже в прекарное владение.
Кроме того, такие колоны получали от принявших их под патроци-
ний господ защиту от притеснений властей.
Константин запретил хозяевам брать с колона больше, чем тот
платил ему по традиции. В случае повышения платежей колон имел
право жаловаться на своего господина в суд, а господин должен
был вернуть колону взятое сверх традиционной нормы. Такая забота
о положении колонов была продиктована общегосударственными ин-
тересами сохранения платежеспособности основных налогоплатель-
щиков.
Несмотря на упадок рабовладельческого хозяйства, рабов было
еще много и положение их ухудшалось. Эдиктами Константина хо-
зяева избавлялись от ответственности, если засекали своего раба до
смерти. Но, с другой стороны, Константин в одном из своих эдик-
тов запретил разлучать семьи рабов и приказал разъединенные семьи
рабов объединить под властью одного хозяина. ^-'
Успешно начатая Диоклетианом военная реформа была завер-
шена при Константине. Деление на пограничные и маневренные вой-
ска оставалось. Но маневренные войска, сделавшиеся военной опорой
домината, были разделены на две категории. Из общей массы манев-
ренных войск были выделены более привилегированные воинские
части - дворцовые войска, расположенные в Риме и других столи-
цах Империи. Отряды преторианцев были расформированы. Их ме-
&31
сто заняли отряды дворцовой стражи. При Константине еще в боль-
шей степени, чем при Диоклетиане, армия пополнялась отрядами из
варварских племен, так как римское государство испытывало затруд-
нения при вербовке воинов из местного населения, постепенно при-
креплявшегося к месту жительства и профессиям. Профессия воина
тоже становилась наследственной. Но в связи с упадком среднего и
мелкого землевладения наделение земельными участками - обычная
плата за военную службу - перестала привлекать жителей Империи.
Варваризация армии отразилась на ее структуре. Размеры легионов
были уменьшены. Число начальников соответственно увеличилось.
Это было необходимо для усиления контроля над рядовым составом.
Поступавшие на римскую военную службу варвары приобретали рим-
ское гражданство. За заслуги они получали повышения, могли пере-
ходить на службу в дворцовую стражу, достигать значительных чи-
нов. Так был открыт доступ выходцам из варварских племен к выс-
шим должностям в Империи, характерный для дальнейшей истории
домината.
При Константине продолжалось развитие всей сложной полити-
ческой и административной системы домината. К концу его правле-
ния организация домината, начатая Диоклетианом, была уже в зна-
чительной мере завершена и в дальнейшем функционировала без
принципиальных изменений до самого падения Западной Римской
империи. Ряд черт домината был унаследован Византией.
Хотя тетрархия императоров была упразднена, однако деление
Империи на четыре части для удобства управления осталось. Но те-
перь эти части назывались префектурами. Ими управляли назначае-
мые императором высшие чиновники - префекты претория. Это
были сыновья Константина. Префектами претория могли быть и на-
значенные на этот пост вельможи. Должность префекта претория
была превращена в гражданскую. Командование армией было изъ-
ято из рук префектов и передано <военным магистрам>, которых
тоже было четыре: два начальника пехоты и два начальника кон-
ницы. Разделение военной и гражданской магистратур последова-
тельно проводилось при доминате с целью ослабления самостоятель-
ности местных властей, которые к тому же должны были взаимно
контролировать друг друга и обо всем подозрительном доносить по
начальству. Сохранялось деление на диоцезы и провинции. Провин-
ции состояли из нескольких небольших округов. Вся эта громоздкая
административная система была основана на подчинении низших чи-
новников высшим по рангу и, наконец, - префектам претория своей
префектуры, за исключением военных магистров. Префекты прето-
рия и военные магистры подчинялись непосредственно императору,
самодержцу, непогрешимому источнику законов. Они были также
его советниками, членами его <священного дворца>, состоявшего из
родственников императора и группы вельмож, возглавлявших раз-
личные звенья бюрократического аппарата. Среди придворных граж-
данские и военные должности также были строго разделены. При
432
священной особе доминуса находился высший совещательный со-
вет - консисториум, который заменил существовавший раньше со-
вет-консилиум. Этот совет назывался консисториум, потому что
его члены во время совещания стояли. Они не имели права сидеть
в присутствии императора. Всех членов консисториума назначал по
своему усмотрению доминус. Только он один имел в этом совете ре-
шающий голос. Все высшие чины в государстве были разделены на
шесть категорий. Самой низшей из них была категория мужей <вы-
дающихся>, пятую категорию составляли мужи <совершеннейшие>,
четвертая - <светлейшие>, третья - <почтеннейшие>, вторая - <сия-
тельные>, и наконец первая - <благороднейшие>. Выходцы из сред-
них слоев большей частью выслуживались только до низшей шестой
категории, следующие же пять категорий были доступны только ли-
цам сенаторского сословия, занимавших высшие должности в импер-
ской бюрократии. Все высшие управления назывались <священными>,
поскольку непосредственно зависели от священного дворца и доми-
нуса. Например, управление сбором налогов с населения называлось
<священной щедростью императора>.
Высшие начальники назывались препозитами (стоящими впере-
ди) и комитами (спутниками), подразумевается: спутниками импе-
ратора. Как правило, высшие чиновники назначались на один год.
Но их полномочия доминус мог через год продлить или перевести их
на другую должность. Среди высших чиновников процветала система
взаимного шпионажа и доносов. Дворцовые должности, названия
которых указывали на обслуживание личности императора, например
начальник священного ложа, считались наивысшими в Империи. Рос-
кошь и торжественность дворцового обихода, введенная Диоклетиа-
ном, еще более усилилась при Константине, который к драгоценной
одежде доминуса добавил еще диадему. Доминус оставался прежде
всего верховным военачальником. В этом отношении он продолжал
зависеть от армии. В периоды конфликтов военная подоплека доми-
ната становилась всегда более ясной, хотя власть доминуса, кроме
армии, подкреплялась еще развитой и централизованной бюрокра-
тией, которая контролировала армию.
РЕЛИГИОЗНАЯ ПОЛИТИКА КОНСТАНТИНА
Еще до объявления Медиоланского эдикта, Константин издал
указ, по которому христианское духовенство было освобождено от
всех личных повинностей в пользу государства. Это было подтверж-
дено в эдикте 315 г., ограждавшем свободное проведение христиан-
ских молитвенных собраний. Представители христианской церкви и
церковные общины получили права юридических лиц. Они могли
приобретать и отпускать на свободу рабов, получать вклады и на-
433
следства, свободно распоряжаться своим имуществом. Христианские
церкви получили право убежища- Было запрещено привлекать хри-
стиан к участию в языческих празднествах. Но, с другой стороны,
если должность, которую занимал христианин, предполагала участие
в таких празднествах, то это ему не возбранялось. Сам Константин
продолжал оставаться язычником. У него во дворце справлялись язы-
ческие и христианские праздники. Он почитал Солнце Непобедимое,
Аполлона - Гелиоса, Христа и других богов. Однако часть язы-
ческих храмов Константин закрыл и упразднил жреческие долж-
ности при этих храмах. Были конфискованы храмовые цен-
ности.
Но среди христиан в это время усилились разногласия. Они были
порождены изменениями социального состава христианских общин.
Усиление взаимных связей между ранее разобщенными христиан-
скими общинами обнаружило разные варианты христианского веро-
учения. Недавние гонения тоже отразились на положении различных 
групп христиан. В годы преследования далеко не все христиане ока-
зались достаточно стойкими. Среди поколебавшихся были и епископы.
Так, в Африке, на почве обвинений в нестойкости, проявленной кар-
фагенским епископом, возникло мощное течение против епископа,
возглавленное пресвитером Донатом и по его имени известное под
названием донатизма. Популярность Доната в Африке была так ве-
лика, что впоследствии его самого избрали епископом Карфагепа.
В этом течении в религиозной форме отразился сепаратизм африкан-
ских провинций, который никогда не удавалось полностью ликвиди-
ровать. Социальный состав последователей Доната был пестрым.
К донатистам примкнули и низшие слои африканского населения,
которые в религиозной форме выражали стихийный протест против
социального неравенства и возникшего союза христианской церкви
с Империей. Они начали объединяться в отряды и нападать на мест-
ных богачей, в особенности на ростовщиков, и даже на представи-
телей разбогатевшего высшего духовенства. Впоследствии они полу-
чили название <циркумцеллионов> (<бродящих вокруг жилищ>).
Циркумцеллионы считали себя хранителями раннехристианской доб-
родетели, когда христианство было религией бедняков. Официальная
церковь осудила движение донатистов. Правительство Константина
отнеслось к донатизму враждебно.
Почти одновременно с донатизмом в христианстве возникло дру-
гое оппозиционное течение. В Египте александрийский пресвитер
Арий выступил против утвердившегося учения о том, что Христос
равен богу Отцу. Он утверждал, что Христос не <единосущен>, а
<подобносущен> богу Отцу и существовал не извечно и является не
богом, а посредником между богом и людьми. В возникшем остром
религиозном споре главным противником Ария и сторонником орто-
доксальной христианской доктрины был епископ александрийский
Афанасий. Арианство получило распространение в Империи, так как
434
фактически было попыткой компромисса между христианской и ан
тичной идеологией неоплатоников с их учением о промежуточном
существе, осуществляющем связь между богом и людьми. Это была
одна из попыток осмыслить христианство с точки зрения интелли-
гентного античного язычника. Константин, поддерживавший христи-
анскую церковь, естественно, был противником всяких раздоров в
ее среде. Он стремился к примирению группировок, потому что
полемика ослабляла церковную организацию. Слабо разбираясь в
христианском учении, Константин отстаивал традиционную точку
зрения о полном равенстве Христа с богом Отцом. К тому же это
равенство укрепляло и возвеличивало власть доминуса, который, та-
ким образом, опирался на божье покровительство, а не на покрови-
тельство божьего посредника,' как это выходило согласно учению
Ария. Кроме того, Константин заподозрил в арианстве проявление
египетского сепаратизма.
В борьбе с донатизмом Константин созывал съезды - соборы
епископов еще тогда, когда был правителем западной половины
Империи. А сделавшись ее единым главой, он сразу решил созвать
собор всех епископов Запада и Востока для того, чтобы покончить
с религиозными разногласиями. Собор состоялся в 325 г. в мало-
азийском городе Никое. Он получил название 1-го Вселенского, т.е.
представлявшего не какую-либо часть или половину^ а всю римскую
<Вселенную>, всю Римскую империю. Правда, на собор съехались
преимущественно епископы ее восточной части, представителей За-
пада было мало. Но среди последних был влиятельный епископ ис-
панского города Кордубы Хозий, личный советник и друг импера-
тора Константина, сторонник ортодоксальной христианской доктрины
о <единосущности> Христа с богом Отцом. Открыл заседание еще
остававшийся язычником и великим понтификом Константин, но
деловое руководство собором он поручил епископу Хозию. Прения
на соборе были бурными. Константин настаивал на том, чтобы враж-
дующие стороны пришли к соглашению на ортодоксальной основе,
и под давлением Константина большинство епископов осудило ари-
анство. Два епископа, отказавшиеся подписать решение Никейского
собора, и сам Арий были прокляты и сосланы. Но арианство, как
и донатизм, продолжало существовать и достигло своего наибольшего
распространения после смерти Константина. Кроме того, на соборе
в Никое был принят церковный христианский календарь (распределе-
ние христианских праздников по месяцам и числам), а также была
уточнена система христианской иерархии. Епископы Рима, Алек-
сандрии и Антиохии получили звание патриархов, а первые два -
почетные звания пап. Во главе клира провинций были поставлены
архиепископы, а в городах возглавляли клир епископы, послушно
выполнявшие все указания имперской администрации.
435
ПЕРЕНЕСЕНИЕ СТОЛИЦЫ ИМПЕРИИ
В КОНСТАНТИНОПОЛЬ.
ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ ДОМИНАТА
Во время борьбы за власть у Константина не было постоянной
резиденции. Рим еще в конце III в. перестал быть резиденцией им-
ператоров. Восточная часть империи относительно меньше, чем за-
падная, подвергалась набегам варварских племен, была более одно-
родна по своей культуре и более развита в экономическом отноше-
нии. Здесь, неподалеку от малоазийской Никомедии, столицы
августов Диоклетиана и Галерия, на европейском берегу Боспора
Фракийского, находился древнегреческий город Византий. Он стоял
на пересечении морских и сухопутных путей, на полуострове, на-
дежно защищенном природой. В него и перенес Константин из Рима
столицу Империи и дал ему новое название: Новый Рим - Констан-
тинополь. Расширение городской территории древнего Византия, по-
стройка роскошных зданий, дворцов, стадиона и ипподрома, терм и
библиотек начались около 328 г., а в 330 г. состоялось освящение
и провозглашение города новой столицей. Торжество сопровождалось
христианскими и языческими обрядами, причем император Констан-
тин был обоготворен в качестве Гелиоса, а город Константинополь
посвящен богине Тюхе - благоприятной судьбе.
В новую столицу были перевезены произведения искусства из
разных городов. В Константинополе был создан свой сенат из части
сенаторов, переселившихся из Рима и вновь назначенных Констан-
тином. Как и в Риме, была учреждена должность городского пре-
фекта. Константинопольский плебс стал пользоваться такими же
льготами, как и римский. Новая столица не была связана со старыми
римскими традициями, что было удобно для развивающегося доми-
ната. Последние годы жизни Константин провел в Константинополе
и его окрестностях. Он умер в 337 г. Незадолго до смерти он стал
христианином, приняв крещение от сочувствовавшего арианам епи-
скопа Евсевия. Сенат по традиции обожествил умершего импера-
тора.
Последние обстоятельства указывают на сохранение сложной по-
литической и идеологической обстановки во все время правления
Константина. Божественный доминус одновременно был императо-
ром милостью христианского бога.
В условиях привычного для большей части населения многобо-
жия в этой двойственности не было противоречия. По-видимому, не
ощущал его и сам Константин, несмотря на то, что своим отноше-
нием к христианству он решительно исправил ошибку религиозной
политики Диоклетиана. Но угасавшая античная религиозно-философ-
ская идеология была еще сильна, особенно в восточной половине
Империи. Поиски компромисса между античным и христианским
мировоззрением оказали влияние и на самого Константина, проявив-
436
шего себя сначала противником Ария, а позже, перед смертью, при-
нявшего крещение от епископа, сочувствовавшего арианам.
Система домината, выдержавшая проверку временем, получила
при Константине большую стройность и единообразие, как в цент-
ральном аппарате, так и на местах. Хотя доминус по-прежнему оста-
вался прежде всего военачальником, опиравшимся на зависимую от
него и верную ему армию, но в дополнение к этой старой опоре
римской императорской власти теперь действовали еще две разветв-
ленные и мощные силы: бюрократия и христианство. Обе они были
организационно отделены и от армии и друг от друга. Это были три
постоянные опоры домината и связующие Империю силы, которые
должны были заменять фактически отсутствовавшее социально-эко-
номическое единство. Пока светские и духовные магнаты, верхушка
господствующего класса феодализировавшейся поздней Империи нуж-
дались в поддержке центральной власти, пока бюрократический ап-
парат мог получать свое содержание за счет более или менее исправ-
ного поступления налогов и пока армия еще не была полностью вар-
варизована, система домината обеспечивала эксплуатацию и
подавление трудящихся масс внутри страны и защиту территории
от все усиливавшихся нападений варварских племен.
Библиография
Хронологическая таблица
Приложения
В.И. Ленин. Что такое <друзья народа> и как они воюют против
Поли. собр. соч., т. 1.
Аграрная программа русской социал-демократии. Поли.
Социализм и война. Поли. собр. соч., т. 26.
. Империализм как высшая стадия капитализма. Поли.
К. Маркс. Поли. собр. соч., т. 26.
Империализм и раскол социализма. Поли. собр.
О брошюре Юниуса. Поли. собр. соч., г. 30.
Государство и революция. Поли. собр. соч., т. 33.
О государстве. Полн. собр. соч., т. 39.
Великий почин. Полн. собр. соч., т. 39.
Речь на митинге в Политехническом музее. Полн. собр.
Философские тетради. Полн. собр. соч., т. 29.
Труды классиков марксизма-ленинизма
К. Маркс и Ф. Энгельс. Немецкая идеология. Соч., т. 3.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Манифест Коммунистической партии.
Соч., т. 4.
К. Маркс. Капитал. Критика политической экономии.К. Маркс и
Ф. Энгельс. Соч., тт. 23-25.
К. Маркс. Предисловие к <18 брюмера Луи Бонапарта>. К. Маркс
и Ф. Энгельс. Соч., т. 8.
К. Маркс. Сицилия и сицилийцы.К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 15.
К. Маркс. Конспект книги Моргана <Древдее общество>. Архив
Маркса - Энгельса, т. IX.
К. Маркс. Хронологические выписки. Римская империя до завоевания
Италии остготами. <Архив Маркса - Энгельса>, т. V.
К. Маркс. Формы, предшествующие капиталистическому производ-
ству.К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 46.
К. Маркс. Письмо к Ф. Энгельсу от 8. III. 1855 г.К. Маркс и Ф. Эн-
гельс. Соч., т. 28.
К. Маркс. Письмо к Ф. Энгельсу от 27. II. 1861 г.К. Маркс и
Ф. Энгельс. Соч., т. 30.
Ф. Энгельс. К истории древних германцев.К. Маркс и Ф. Энгельс.
Соч., т. 19.
Ф. Энгельс. Бруно Бауэр и раннее христианство.К. Маркс и
Ф. Энгельс. Соч., т. 19.
Ф. Энгельс. Диалектика природы.К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20.
Ф. Энгельс. Анти-Дюринг.К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20.
Ф. Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности н госу-
дарства.К. Маркс н Ф. Энгельс. Соч., т. 21.
Ф. Энгельс. Людвиг Фейербах н конец немецкой классической
философии.К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 21.
Ф. Энгельс. К истории раннего христианства.К. Маркс и Ф. Эн-
гельс. Соч., т. 22.
Ф. Энгельс. Римская пехота.К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 14.
474
Источники (произведения античных авторов)
Августин Аврелий. О граде божьем. Киев, 1907; Исповедь.М., 1914.
Авиен Руф. Описание морского берега Испании. ВДИ, 1939, № 2.
Аммиан Марцеллин. История, вып. 1-III, Киев, 1906-1908.
Апулей Луций. Апология. Метаморфозы. Флориды. М" 1956.
Аполодор Строитель. Полиоркетика. Искусство осады городов. Пер.
М. Страхова. ВДИ, 1940, № 3-4.
Аппиан Александрийский. Гражданские войны. Под ред.С. Жебелева
и О. Крюгера.Л., 1935; Иберийско-римские войны (Ибернка). Пер.С. Конд-
ратьева, ВДИ, 1939, № 2, Митридатовы войны. Сирийские дела. Пер.С. Конд-
ратьева, ВДИ, 1946, № 4; Римская история. Пер.С. Кондратьева. ВДИ,
1950, № 4.
Аристид Элий. Панегирик Риму. Пер.И. Турцевич. Пежин, 1907.
Арриан. Перипл Понта Эвксинского. Пер.А. Фабр. Одесса, 1836.
Псевдо-Арриан. Плавание вокруг Эретрейского моря. ВДИ, 1940, № 2.
Афиней. О машинах. Пер.М. Страхова. ВДИ, 1940, № 3-4.
Варрон Теренций. О сельском хозяйстве, М.-Л., 1964.
Вегеций Ренат. Краткое изложение военного дела. ВДИ, 1940, № 1.
Веллей Патеркул. Римская история. Спб., 1774.
Вергилий Марон. Энеида. Пер.В. Брюсова и С. Соловьева.М.-Л., 1933;
Сельские поэмы. Пер.С. Шерви некого.М.-Л., 1933.
Витрувий Поллион. Об архитектуре. Под ред.А. Мишулина.Л., 1936.
Гай, Институции. Пер.Ф. Дыдынского. Варшава, 1892.
Гелиодор. Эфиопика. Пер.А. Егу нова.М.-Л., 1932.
Геллий Авл. Афинских ночей записки, содержащиеся в 20 книгах,
чч. 1-2. М., 1787.
Гораций Флакк. Полное собрание сочинений. Под ред.Ф. Петровского.
М-Л., 1936.
Геродиан. История в осьми книгах о Римской империи по кончине
Марка Аврелия. Пер.В. Оболенского. М" 1829.
Диодор Сицилийский. Историческая библиотека. Пер.И. Алексеева,
ч. 1-6, Спб., 1774-1775.
Евтропий. Сокращение римской истории до времен кесарей Валента
н Валентиннана.М., 1779.
Иосиф Флавий. Иудейское древности. Пер.Г. Генкеля, т. 1-II, Спб.,
1900: Иудейская война. Пер.Я. Четке, Спб., 1900.
Катон Порций. О земледелии. Пер.М. Сергеенко.М.-Л., 1950.
475
Катулл Валерий. Стихотворения. Пер.Ф. Петровского.М., 1963.
Квинтилнан Фабий. 12 книг риторических наставлений, т. 1--II М.,
1834; Правила ораторского искусства. Спб., 1896.
Корнелий Непот. Биографии знаменитых полководцев. Пер.И. Тимо-
шенко, 1883.
Колумелла Модерат. О сельском хозяйстве, кн. 1 и III в сб. <Катон,
Варрон/Колумелла, Плиний о сельском хозяйстве>. Под ред.М. И. Бурского,
М., 1957.
Лактаиций. Творения. Пер. Корнеева, ч. 1-2. Спб., 1848.
Либаний. Речи, пер.С. Шестакова, т. 1-II, М., 1914-1916.
Ливии Тит. Римская история от основания города. Пер., под ред.
Н. Андрианова, т. 1-VI, М., 1892-1899.
Лукан Анной. Фарсалия, пер.Л. Остроумова. М" 1951.
Лукиан Самосатский. Собрание сочинений, т. 1-II. Пер., под ред.Б. Бо-
гаевского, М., 1935.
Лукреций Кар. О природе вещей. Пер.Ф. Петровского, т. 1-II, М" 1946.
Лонг. Дафнис и Хлоя. Пер.С. Кондратьева.М.-Л., 1935.
Марциал Валерий. Эпиграммы. Пер.А. Фета, 1891.
Мемнон. О Гераклее. Пер.В. Дзагуровой. ВДИ, 1951, № 1.
Намациан Рутилий. О возвращении своем (из Рима в Галлию). Поэма.
Пер.О. Базинера. ЖМНП, 1895, № 8-9.
Овидий Назон. Метаморфозы. Пер.С. Шервинского.М., 1938; Любовные
послания. Пер.Ф. Петровского, М., 1966. Скорби. Пер.А. Фета, 1883; Героиды.
Пер.Ф. Зелинского.М., 1913.
Ориген. Против Цельза. Апология христианства в 8 книгах. Пер.Я. Пи-
сарева, Казань, 1912.
Евсевий Кесарийский. Сочинения (Хроника. Церковная история), т. 1-II,
Спб., 1858.
Павсаний. Описание Эллады. Пер.С. Кондратьева.М., 1938.
Петроний Арбитр. Сатирикон. Пер., под ред.Б. Ярхо.М., 1924.
Плавт Макций. Избранные комедии. Пер.А. Артюшкова, т. 1-III, М.,
1933-1937.
Плотин. О числах. Пер.А. Лосева.М., 1928.
Плутарх Херонейский. Сравнительные жизнеописания, тт. 1-III. М.,
1961-1964; 0 музыке, пер.Н. Томасова, Пг., 1922.
Полибий. Всеобщая история в 40 книгах. Пер.Ф. Мищенко, т. 1-III,
М., 1890-1895.
Плиний Секунд Старший. Естественная история, кн. XVII-XVIII.
В кн.: <Катон, Варрон, Колумелла, Плиний о сельском хозяйстве>.
М., 1957.
Плиний Секунд Старший. Вопросы техники в <Естественной истории>,
ВДИ, 1946, № 3. Об искусстве. Пер.Б. Варнеке. Одесса, 1918.
Плиний Секунд Младший. Письма, Панегирик Траяну. Пер.М. Серге-
енко, А.И. Доватура и В.С. Соколова.М.-Л., 1950.
Приск Панийский. Готская история. ВДИ, 1948, № 4.
Проперций Секст. Элегии. Пер.Ф. Петровского.М., 1963. В книге
<Катулл, Тибулл, Проперций>. М" 1963.
Прокопий Кесарийский. Война с готами. Пер.С. Кондратьева.М., 1950;
О постройках. Пер.С. Кондратьева, ВДИ, 1939, № 4; Тайная история. Пер.
С. Кондратьева. ВДН, 1938, № 4.
Саллюстий Крисп. Заговор Катилины, Югуртинская война. Пер.Н. Голь-
денвейзера, 1916: Истории. Пер.В. С. Соколова, ВДИ, 1950, № 1; Письма
к Цезарю-старцу о государственных делах. Пер.С. Утченко, ВДИ, 1950, № 1.
Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. Изд. подготовили
М. Гаспаров и Е. Штаерман.М., 1966.
Сенека Анней. Трагедии. Пер.В. Соловьева, М., 1932; Избранные письма
к Луцилию. Пер.А. Краснова. Спб., Псевдоапофеоз императора Клавдия.
Пер.И. Холодняка. <Филологическое Обозрение>, т. XVI. 1899. Приложение.
476
Секст Эмпирик. Три книги Пирроновых положений. Пер.Н. Брюлловой-
Шаскольской. Спб., 1913.
Персии, Флакк, Сатиры. Пер.Н. Благовещенского, Спб., 1873.
Аврелий Антонин. Наедине с собой. Размышления. Пер С Роговина,
М" 1914.
Страбон. География в 17 книгах. Пер.Г. Стратановского, М" 1964.
Сульпиций Север. Священная и церковная история. М" 1916.
Синезий Киренский. О царстве. Пер.М. Левченко. Византийский вре-
менник, 1953, № 6.
Сократ. Церковная история. Саратов, 1911.
Тацит Корнелнй. Сочинения, т. 1-II. Пер.В. Модестова, 1886-1887;
т. 1-II, М., 1969.
Теренций Афр. Комедии. Пер.А. Артюшкова. М" 1932.
Тертуллиан Септимий. Творения. Апологетические сочинения. Пер.
Н. Щеглова. Киев, 1910.
Тибулл Альбий. Элегии. Пер.Ф. Петровского, М" 1963.
Писатели истории Августов. Пер. под ред.А. Доватура, ВДИ, 1957,
№ 1-4; 1958, № 1-4; 1959, № 1-4.
Аврелий Виктор. О цезарях. Пер.В. С. Соколова, ВДИ, 1963, № 4- 1964,
№ 1-2.
Флор Анний. Четыре книги римской истории. Пер. Прохорова. Спб" 1792.
Фронтин Юлий. Стратегемы. Военные хитрости. Пер.А. Рановича. ВДИ,
1946, № 1.
Цезарь Юлий. Записки Юлия Цезаря и его продолжателей о Галльской
войне, о Гражданской войне, об Александрийской войне. Пер.М. Покров-
ского, М.-Л" 1948.
Цнцерон Туллий. Речи, т. 1-II. Пер. Под ред.М. Грабарь-Пассек. М"
1962.
Полное собрание речей. Пер. под ред.Ф. Зелинского, т. 1, Спб., 1900;
Диалоги (О государстве, О законах). Издание подготовили И. Веселов-
ский, В. Горенштейн, С. Утчепко.М., 1966;
Письма Марка Туллия к Аттику, близким, брату Квинту, Марку Бруту,
тт. 1-III, М" 1949-1951; Об обязанностях. М" 1900;
О природе богов. Пер С. Б" <Гимназия>, 1892, 1894:
Размышления о совершенном добре и крайнем зле. Пер. И Постникова.
Спб" 1793;
Тускуланские беседы. Киев, 1889;
06 ораторе. Пер.Ф. Корша. <Филологическое Обозрение>, 1893, т. IV,
кн. 2; 1894, т. V, кн. 1.
Ювенал Юний. Сатиры. Пер.Д. Недовича и Ф. Петровского.М.-Л" 1937.
Юстин. Всеобщая история. Пер.С. Борзевецкого, 1824; Эпитома сочине-
ний Помпея Трога <Истории Филиппа>. Пер.М. Рижского и А. Деконского.
ВДИ, 1954, № 2-4.
Элиан Клавдий. Пестрые рассказы. Пер.С. Поляковой., М., 1963.
Эпиктет. В чем наше благо? Избранные мысли. Кн. 1-4. М" 1904.
Цельс Корнелнй. Правдивое слово. Пер.А. Рановича. В кн. <Античные
критики христианства>. М., 1935.
Юлиан Апостат. Против христиан. В кн.: А. Рановнч. Античные критики
христианства. М" 1935; Речь к антиохийпам. Пер.А. Кириллова. Нежин,
1913.
Анонимный географический трактат. Полное описание вселенной и
народов. <Византийский Временник>, т. VIII, 1956.
Указ Диоклетиана о таксах. Ред.С. Архангельского. Нижний-Новгород,
1928.
Эдикт Каракаллы о даровании римского гражданства населению Импе-
рии. Пер.А. Б. Рановича. ВДИ, 1946, № 2.
ИНСТИТУЦИН императора Юстиниана. Пер.Д. Расснера, вып. ^ 1-6.
Спб" 1888-1890.
Избранные латинские надписи по социально-экономической истории
ранней римской империи. Подбор и перевод Е. Штаерман, ВДИ, 1955, № 2-4;
1956, № 1-4; 1957, № 1.
Сборники текстов, хрестоматии
Античный способ производства в источниках. Под ред.С. Жебелева и
С. Ковалева.Л., 1933.
Античные критики христианства. Сост.А. Ранович, М., 1935.
Древние германцы. Сб. документов под ред.А. Удальцова. М" 1937.
Архитектура античного мира. Сост.В. Зубов и Ф. Петровский. М" 1940.
Хрестоматия по истории древнего мира. Под ред.В. Струве, т. III. Древ-
ний Рим.М., 1953.
Древнеримские мыслители. Свидетельства, тексты, фрагменты. Сост.
А. Аветисьян. Киев, 1958.
Хрестоматия по истории древнего Рима. Под ред.С. Утченко, М., 1962.
Памятники позднеантичной научно-художественной литературы. Под
ред.М. Гаспарова.М., 1964.
Общие труды
Бокщанин А.Г. Лекции по истории древней Греции и Риму. М" 1952.
Всемирная история, тт. 1-II, 1955-1956.
История древнего мира. Под ред.В. Дьякова и С. Ковалева, М., 1956.
Ковалев С.И. История Рима, Л., 1948.
Ковалев С.И. и Штаерман Е.М. Очерки по истории древнего Рима, М"
1959.
Машкин Н.А. История древнего Рима, изд. 3, М" 1956.
Мишулин А.В. История древнего Рима.М., 1946.
Немировский А.И. Этруски. Введение в этрускологию. Воронеж, 1969.
Виппер Р.Ю. Очерки истории Римской империи. М" 1916.
Моммзен Т. История Рима, тт. 1-III, т. V, М., 1936-1941, 1949.
Нетушил И.В. Обзор римской истории, изд. 2, Харьков, 1916.
Низе Б. Очерк римской истории и источниковедения. Спб., 1910.
Ферреро Г. Величие и падение Рима, ч. 1-V, М., 1915-1923.
Жебелев С.А. Древний Рим, ч. 1-II, Пг., 1922-1923.
Сергеев В.С. Очерки по истории Древнего Рима, ч. 1-2, М" 1938.
Утченко С.Л. Древний Рим. События, люди, идеи. М" 1969.
Экономическая и социальная история
Грацианский Н.Г. Система полей у римлян по трактатам землемеров.
ВДИ, 1940, № 1.
Казаманова Л.Н. Введение в античную нумизматику. М" 1969.
Кузищин В.И. Очерки по истории земледелия Италии II в. до н.э.-1 в.
н.э. М., 1966.
Мейман М.Н. Экономический закон движения рабовладельческого спо-
соба производства. <Исторические записки>, т. 22, 1947.
Мишулин А.В. О воспроизводстве в античной общественной формации.
М-Л" 1932.
Немнровский И.А. История раннего Рима и Италии. Воронеж, 1962.
Островитянов К.В. Очерки экономики докапиталистических формаций.
М" 1944.
Сергеенко М. Очерки по сельскому хозяйству древней Италии.М.-Л"
1958.
Сергеенко М. Помнен.М.-Л., 1949.
Сергеенко М. Ремесленники Древнего Рима.Л., 1968.
478
Сергеенко М. Жизнь Древнего Рима.М. - Л" 1964.
Утченко С. О классах и классовой структуре античного общества ВДИ,
1951, № 4.
Штаерман Е.М. Кризис рабовладельческого строя в западных провин-
циях Римской империи. М" 1957.
Штаерман Е.М. Расцвет рабовладельческих отношений в Римской рес-
публике. М" 1964.
Бюхер К. Возникновение народного хозяйства. Пг" 1923.
Баллон А. История рабства в античном мире. М" 1941.
Вебер М. Аграрная история древнего мира. М" 1923.
Гревс И.М. Очерки по истории римского землевладения. Спб" 1899.
Кеннингем. Западная цивилизация с экономической точки зрения, т. 1.
Древний мир. 1902.
Дж. Луццатто. Экономическая история Италии, М" 1954.
Сальвиоли Г. Капитализм в античном мире. Харьков. 1922.
Синайский В.И. Очерки по истории землевладения и права в древнем
Риме. Юрьев, 1908-1913.
Ростовцев М.И. История государственного откупа в Римской империи.
Спб" 1899.
Фюстель де Куланж. Римский колонат. Спб" 1908.
Классовая и социальная борьба
"Бокаанин А.Г. Социальный кризис Римской империи в 1 в.н. э.М.
1954.
 
Бокщанин А.Г. Парфия и Рим, ч. 1 и II, 1960, 1966.
Болтунова А.И. Восстание Аникета. ВДИ, 1939, № 2.
Дмитров А.Д. Движение багаудов. ВДИ, 1940, № 3-4.
Дмитров А.Д. Буколы. ВДИ, 1946, № 4.
Дьяконов А.П. О хронологии 1-го восстания рабов в Сицилии. ВДИ,
1940, № 3-4.
Жебелев С.А. и Ковалев С.И. Великие восстания рабов II-1 вв. до н.э.
<Известия ГАИМК>, 1934, № 101.
Жебелев С.А. Последний Перисад и скифское восстание на Боспоре
Л., ГАИМК, 1933, ВДИ, 1938, № 3.
Ковалев С.И. К вопросу о характере социального переворота III-V вв.
н.э. в Западной римской империи. ВДИ, 1954, № 3.
Машкин Н.А. Движение агонистиков, <Историк-марксист>, 1935, № 1.
Машкин Н.А. К вопросу о революционном движении рабов и колонов
в римской Африке. ВДИ, 1949, № 4.
Лившиц Г.М. Классовая борьба в Иудее и восстания против Рима.
Минск, 1957.
Мишулин А.В. Спартаковское восстание. М" 1936.
Ранович А.Б. Социальная революция в Иудее в 66-73 гг.н. э ВДИ.
1937, № 1.
Утченко С.Л. Идейно-политическая борьба в Риме накануне падения
Республики.М., 1951.
Штаерман Е.М. Африканские восстания III в.н. э. ВДИ, 1948, № 2.
Бюхер К. Восстания рабов 143-19 гг. до н.э. Л" 1924.
Религия и культура
Блаватский В.Д. Архитектура древнего Рима. М" 1938.
Варнеке В В. История античного театра. М" 1940.
Вощинина А.И. Очерк истории древнеримского искусства.Л., 1947.
Виппер Р.Ю. Рим и раннее христианство. М" 1954.
Всеобщая история архитектуры.Т. II. Архитектура древнего Рима.М..
Всеобщая история искусств в 6 томах.Т. 1. Искусство древнего мира.
Под ред.А. Чегодаева.М., 1956.
Жураковскнй Г.Е. Очерки по истории античной педагогики.М., 1940.
История римской литературы.Т. 1-II, 1959-1961.
История римской литературы. Под ред.Н. Ф. Дератани.М., 1954.
История политических учений. Под ред.С. Кечекьяна и Г. Федькина.
М" 1955.
История философии.Т. 1. М., 1957.
Ковалев С.И. Основные вопросы происхождения христианства.М. - Л.,
1964.
Кун Н.А. Предшественники христианства (восточные культы в Римской
империи). М" 1922.
Лившиц Г.М. Возникновение христианства в свете кумранских рукопи-
сей. Минск, 1966.
Немировский И.А. Идеология и культура раннего Рима. Воронеж, 1964.
Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права.М., 1960.
Перетерский И.С. Всеобщая история государства и права.Ч. 1, вып. II.
Древний Рим.М., 1945.
Соколов Г.И. Искусство Древнего Рима. М" 1971.
Ранович А.Б. Очерк истории раннехристианской церкви. М" 1941.
Штаерман Е.М. Религия и мораль угнетенных классов Римской импе-
рии.М., 1961.
Буассье Г. Римская религия от Августа до Антонинов. Спб., 1914.
Гиро П. Частная и общественная жизнь римлян.М., 1913.
Краснов П.А. Луцнй Анней Сенека, его жизнь и философская деятель-
ность. Спб., 1895.
Хвостов В.М. История римского права. М" 1919.
Шуази О. Строительное искусство древних римлян.М. - Л" 1938.
ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА
ДРЕВНЕЙШАЯ ИСТОРИЯ ИТАЛИИ
III тысячелетие до н.э.- Возникновение экономических и культурных свя-
зей между Восточным и Западным Средиземноморьем
Начало II тысячелетия до н.э.- Возникновение свайных поселков в северо-
восточной части Апеннинского полуострова
Вторая половина II тысячелетия до н.э.- Появление свайных поселков
(<террамар>) к югу от р. По
От. 1000 г. до н.э.- Появление поселков типа <Вилланова>. Следы первых
поселений в Лациуме (на Альбанских холмах)
Х-XI вв. до н.э.-Первые поселения на территории города Рима (на Па-
латинском и Эсквилинском холмах)
IX в. до н.э.- Проникновение финикиян в западное Средиземноморье. Воз-
никновение этрусских городов
814 г. до н.э.-Традиционная дата основания города Карфагена
754-753 гг. до н.э.- Традиционная дата основания города Рима (по сооб-
щению римского писателя Варрона)
VIII в. до н.э.- Объединение поселений на холмах подле р. Тибра в еди-
ную городскую общину
VIII-VI вв. до н.э.-Царский период римской истории
Конец VII в. до н.э. - Установление в Риме господства этрусских прави-
телей
Середина VI в. до и.р.-Реформа римского общественного строя, прове-
денная царем Сервием Туллием
Ок. 524 г. до н.э.- Поражение этрусков в морском бою с греками у бере-
гов Кампании
510-509 гг. до н.э.-Изгнание царя Тарквиния Гордого. Установление
республиканского строя в Риме (традиционная дата)
Эпоха Римской республики (509-30 гг. до н.э.)
V-III в. до н.э.- Борьба плебеев с патрициями. Подчинение римлянами
италийских городов и племен
481 /
494 г. до н.э.- Традиционная дата первого удаления плебеев на <Священ-
ную гору>. Установление народного трибуната
451-450 гг. до н.э.- Комиссия децемвиров. <Законы XII таблиц>
449 г. до н.э.- Повторное удаление плебеев на <Священную гору>. За-
коны Валерия и Горация о правах римского гражданства
445 г. до н.э.-Закон трибуна Канулея о браках
444 г. дон.э.- Введение должности военных трибунов с консульской
властью
443 г. до -н.э. - Учреждение должности цензоров
V в. до н.э.- Вторжение в северную Италию кельтских племен. Разгром
кельтами этрусских городов к северу от Апеннин и расселение
в долине р. По
406-396 гг. до н. э--Третья (последняя) война римлян с этрусским горо-
дом Войн
390 или 387 г.-Вторжение кельтов (галлов) в Лациум. Временный захват
и разгром города Рима
367 г. до н.э.- Законы народных трибунов Лициния и Секстия
360 г. до н.э.-Повторное вторжение кельтов (галлов) в центральную
Италию. Возникновение римско-италийского союза
356 г. до н.э.- Первый диктатор из плебеев
351 г. до н.э.- Первый цензор из плебеев
340-338 гг. до н.э.- Война римлян с латинскими союзниками. Установле-
ние римского господства в Лациуме
327-304 гг. до н.э.- Вторая война римлян с самнитами
326 г. до н.э.- Закон трибуна Петелия о запрещении обращения римских
граждан в долговых рабов
321 г. до н.э.- Поражение римлян в Кавдинском ущелье
312 г. до н.э.-Цензорство Аппия Клавдия
300 г. до н.э.- Закон трибунов Огульниев
298-290 гг. до н.э.- Третья римско-самнитская война
287 г. до н.э.-Закон диктатора Гортензия о приравнении постановлений
плебейских собраний к законам (завершение борьбы плебеев с
патрициями)
280-275 гг. до н.э.- Война римлян с эпирским царем Пирром
279 г. до н.э.- Сражение при Аускуле (<Пиррова победа>)
275 г. до н.э.- Сражение при Беневенте. Удаление Пирра из Италии
265 г. до н. э-- Подчинение римлянами города Вольсинии. Установление
римского господства в Центральной и Южной Италии
264-241 гг. до н.э.-Первая Пуническая война
260 г. до н.э.- Победа римского военного флота в битве при Милах
256-255 гг. до н.э.-Вторжение римлян в Африку под начальством Марка
Атилия Регула
253-184 гг. до н.э. - Жизнь римского драматурга Тита Макция Плавта
247-241 гг. до н.э. - Борьба карфагенского военачальника Гамилькара
Барки с римлянами на острове Сицилия
241 г. до н.э.-Победа римского флота в битве при Эгатских островах.
Заключение мира между Римом и Карфагеном. Реформа цен-
туриатных комиций
241-238 гг. до н. э--Восстание наемных воинов и подчиненных племен
Африки против карфагенского господства
237 г. до н.э.- Экспедиция Гамилькара Барки в Испании
239-169 гг. до н.э.-Жизнь римского поэта Энния
234-149 гг. до н.э.-Жизнь римского военного, государственного деятеля и
писателя Марка Порция Катона Старшего
232 г. до н.э.-Аграрное законодательство Гая Фламиния
223 г. до н.э.- Поход Гая Фламиния в Северную Италию. Подчинение рим-
лянами галлов в долине р. По
229-228 гг. до н.э.- Первая война Рима с иллирийцами. Начало римской
экспансии на Балканском полуострове
i82
219 г^до н.э. - Вторая война римлян с иллирийцами. Разгром города Са-
гунта карфагенским военачальником Ганнибалом
218-201 гг. до н.э.-Вторая Пуническая война
218 г. до н.э.- Переход карфагенской армии Ганнибала через Альпы.
Битвы на рр. Тицине и Требии
217 г. до н.э.-Битва при Тразименском озере
216 г. дон.э.-Битва при Каннах
215-205 гг. до н.э.-Война Македонии с Римом (Первая македонская
война)
211 г. до н.э.-Армия Ганнибала под стенами города Рима. Взятие рим-
скими войсками городов Капуи и Сиракуз
210-206 гг. до н.э.-Завоевание армией Сципиона испанских владений
Карфагена
207. г. до н.э.-Битва при Метавре. Гибель армии Газдрубала Барки
204 г. до н.э.-Высадка римской армии Сципиона в Африке
202 г. до н.э.- Битва при Заме
201 г. до н.э.- Окончание Второй Пунической войны
200-197 гг. до н.э.-Вторая война между Римом и Македонией
197 г. до н.э.- Битва при Киноскефалах
195 г. до н.э. -- Бегство Ганнибала из Карфагена в державу Селевкидов
195-179 гг. до н.э.-Римские захватнические войны на Пиренейском по-
луострове
192-188 гг. до н.э.- Война Рима с царем Антиохом III
191 г. до н.э.-Повторное завоевание римлянами Северной Италии
190 г. до н.э.-Битва при Магнезии
ок. 190-159 гг. до н.э.-Жизнь римского драматурга Публия Теренция
Афра
ок. 185 г. до н.э.- Восстание рабов в Апулии
183 г. до н.э.- Смерть Сципиона Африканского и Ганнибала
ок. 180-100 гг. до н.э.-Жизнь римского сатирика Гая Луцилия
171-168 гг. до н.э.-Третья война Рима с Македонией
168 г. до и.э.-Битва при Пидне. Уничтожение македонского царства
154-139 гг. до н.э.- Борьба лузитанских племен во главе с Вириатом про-
тив римских завоевателей
149-148 гг. до н.э.- Восстание в Македонии. Лжефилипп
149-146 гг. до н.э.-Третья Пуническая война
146 г. до н.э.-Разрушение римлянами Карфагена и Коринфа. Образова-
ние римских провинций - Африки и Ахайи
138-133 гг. до н.э.-Нумантинская война
138-132 гг. до н.э.- Первое восстание рабов на острове Сицилия
133 г. до н.э.- Трибунат Тиберия Семпрония Гракха
132-130 гг. до н.э.-Восстание населения Пергамского царства под пред-
водительством Аристоника
123-122 гг. до н.э.-Трибунат и законодательная деятельность Гая Сем-
прония Гракха
121 гг. до н.э.- Гибель Гая Гракха
116-27 гг. до н.э.-Жизнь римского научного деятеля Теренция Варрона
113-101 гг. до н.э.-Война римлян с кимврами и тевтонами
III-105 гг. до н.э.-Югуртинская война
III г. дон.э.-Аграрный закон Спурия Тория
106-43 гг. до н.э.-Жизнь римского государственного деятеля и писателя
Марка Туллия Цицерона
104-101 гг. до н.э.- Второе восстание рабов на острове Сицилия
102 г. до н.э.-Битва при Аквах Секстиевых
101 г. до н.э.- Битва при Верцеллах
100 г. до н.э.-Выступление римских демократов, возглавленное Аппулеем
Сатурниным
100-44 гг до н.э.- Жизнь римского военного u государственного деятеля
Гая Юлия Цезаря
483
ок. 98 - ок. 54 гг. до н.э.- Жизнь философа Тита Лукрецня Кара
91 г. до н.э.- Трибунат Марка Ливия Друза
91-88 гг. до н. э-- Союзническая война в Италии
89-84 гг. до н.э.- Первая война Рима с царем Понта Митридатом VI
88 г. до н.э.- Захват Рима армией Луция Корнелия Суллы
87-82 гг. до н.э.- Господство в Риме сторонников Мария
ок. 87 - ок. 54 гг. до н.э.- Жизнь поэта Гая Валерия Катулла
83-82 гг. до н.э.- Гражданская война в Италии и Риме
82-79 гг. до н.э.-Диктатура Луция Корнелия Суллы
80-72 гг. до н.э.- Борьба Сертория против сулланцев
78-77 г. до н.э.- Восстание Марка Эмилия Лепида
74-71 гг. до н.э.- Восстание рабов под предводительством Спартака
74-63 гг. до н.э.-Третья война Рима с царем Понта Митридатом VI
70-19 гг. до н.э.-Жизнь поэта Публия Вергилня Марона
70 г. до н.э.- Отмена сулланской конституции
67 г. до н.э.-.Закон Габиния. Борьба Помпея с пиратами
66-62 гг. до н.э.- Восточные походы Гнея Помпея
65-8 гг. до н.э.- Жизнь поэта Квинта Горация Флакка
64-63 гг. до н.э.- Борьба вокруг аграрного законопроекта трибуна Сер-
вилия Рулла '
63-62 гг. до н.э.- Заговор Сергия Катилины
63 г. до н.э.-14 г.н.э.- Жизнь римского государственного деятеля Гая
Октавия (Гая Цезаря Октавиана-Августа)
60 г. до н.э.- Первый триумвират
59 г. до н.э.-17 г.н. э.-Жизнь историка Тита Ливия
59 г. до н.э.- Консульство Юлия Цезаря
58-50 гг. до н.э.- Войны Юлия Цезаря в Галлии
56 г. до н.э.- Встреча триумвиров в городе Луке
53 г. до н.э. - Битва при Каррах
49-45 гг. до н.э.- Гражданская война между Юлием Цезарем и его про-
тивниками
48 г. до н.э.- Битва при Фарсале. Гибель Гнея Помпея
48-47 гг. до н.э.-Александрийская война
44 г. до н.э.- Убийство Юлия Цезаря
43 г. до н.э.- Мутинская война. Второй триумвират. Гибель Цицерона
43 г. до н.э.-17 г.н. э- Жизнь поэта Публия Овидия Назона
42 г. до н.э.- Битва при Филиппах
41-40 гг. до н.э.-Перузинская война
36 г. до н.э.- Поход Марка Антония против парфян.
Уничтожение Октавианом господства Секста
Помпея на острове Сицилия
32 г. до н.э.- Разрыв между Октавианом и Марком Антонием
31 г. до н.э.-Битва при мысе Акции
30 г. до н.э.-Захват Октавианом Александрии. Гибель Марка Антония и
Клеопатры
ЭПОХА РИМСКОЙ ИМПЕРИИ
27 г. до н.э.-Юридическое оформление власти Октавиаиа и получение им
наименования <Август>
19 г. дон.э.-Завершение завоевания Испании римлянами
16-15 гг. до н.э.-Завоевание Норика и Реции
12-9 гг. до н.э.-Завоевание Паннонии. Вторжение римлян в Германию
2 г. до н.э.- Закон об ограничении отпуска рабов на волю по завеща-
ниям
4 г.н.э.- Новый закон об ограничении отпуска рабов на волю
6-9 гг.н. э.-Восстание в Далмации и Паннонии
9 г.н.э.- Восстание в покоренной римлянами части Германии. Битва в
Тевтобургском лесу
10 г.и. э.-Закон о казни всех рабов в случае убийства одним из них
господина
14 р. - н.э.
14-37 гг.н.
14 г.н.э.-
17-24 гг.н.
21 г.н.э.-
23-79 гг.н.
24 г.н.э.-
37-41 гг.н.
37-ок. 100
39-65 гг.н.
41-54 гг.н.
42 г.н.э.-
- Смерть Августа
э.-Принципат Тиберия
Мятежи воинов паннонских
э. - Восстание в Нумидии
Восстание в Галлии н Фракии
э. - Жизнь римского ученого Плиния Секунда Старшего
Волнение рабов в Южной Италии
э.-Принципат Гая Цезаря (Калигулы)
г.н.э.- Жизнь иудейского историка Иосифа Флавия
э.-Жизнь римского поэта Марка Аннея Лукана
э.-Принципат Клавдия
Попытка восстания в Иллирии с целью восстановления респуб-
лики
42 г.н. э.-Завершение завоевания Мавретании
43 г.н. э.-Поход Клавдия в Британию и завоевание римлянами южной
части страны
42 г.н. э--ок. 102 г.н.э.-Жизнь римского поэта Марка Валерия Марциала
ок. 46 г.н. э-- ок. 126 г.н.э.- Жизнь греко-римского писателя и историка
Плутарха
48 г.н.э.- Введение в римский сенат представителей галльской рабовла-
дельческой знати
54-68 гг.е. э. - Принципат Нерона
ок. 54-120 гг.н. э. - Жизнь историка Корнелия Тацита
60 г.н.э.- Восстание в Британии
62-114 гг.н. э.-Жизнь писателя Плиния Младшего
г.н.э.- Пожар Рима
73 гг.н. э. - Восстание в Иудее
германских легионов
64
66-
68 г.н.э.- Восстание в Галии. Смерть Нерона
68-69 гг.н. э. - Гражданская война в империи
69-96 гг.н. э. - Династия Флавиев
69-79 гг.н. э. - Принципат Веспасиана Флавия
69-71 гг.н. э- - Восстание батавов под руководством Цивилиса
70 г.н.э.- Взятие и разгром Иерусалима римскими войсками
73 г.н.э.- Ценз Веспасиана. Изменение состава римского сената
ок. 70-160 гг.н. э. Жизнь римского писателя Гая Светония Транквила
79-81 гг.н. э. - Принципат Тита Флавия
79 г.н. э-- Извержение вулкана Везувия. Гибель городов Геркуланума и
Помпей
81-96 гг.н. э. - Принципат Домициана Флавия
ок. 90 г.н. э.-Родился историк Аппиан
96-192 гг.н. э. - Правление императоров династии Антонинов. <Золотой
век> Римской империи
96-98 гг.н. э. - Принципат Нервы
98-117 гг.н. э.-Принципат Траяна
101-106 гг.н. э.-Дакийские войны
114-117 гг.н. э.-Агрессивные войны римлян с армянами и парфянами.
116-117 гг.н. э--Иудейские восстания в Кирсне, Египте, на острове Кипр
117-138 гг.н. э.-Правление императора Адриана
ок. 120-180 гг.н. э.-Жизнь писателя-сатирика Лукиана из Самосат
ок. 124 г.н.э.- Рождение писателя Апулея
132-135 гг.н. э.-Восстание в Иудее под руководством Симона Бар-Кохбы
138-161 гг.н. э.-Правление императора Антонина Пия
161-180 гг.н. э.-Правление императора Марка Аврелия
161-165 гг.н. э.-Римско-парфянская война
ок. 165 г.н.э. и последующие годы-Массовая эпидемия среди населения
Римской империи, занесенная из Двуречья
167-180 гг.н. э.-Войны римлян с маркоманнами
174-175 гг.н. э.-Восстание <буколов> в Северном Египте
175 г.н. э.-Мятеж Авидия Кассия
485
180-192 гг.н. э. - Правление императора Коммода
193-197 гг.н. э.-Гражданские войны в Римской империи. Борьба конку-
рентов за имперский престол
i93-235 гг.н. э.-Правление императоров династии Северов
193-211 гг.-Правление Септимия Севера
198 г.-Временный захват и разграбление римлянами городов Двуречья
(Селевкия, Вавилон, Ктезифон)
211-217 гг.-Правление Аврелия Антонина (Каракаллы)
212 г.-Эдикт о даровании прав римского гражданства всему свободному
населению провинций
222-235 гг.-Правление Александра Севера
235-284 гг.-Политический кризис Римской империи. Эпоха <солдатских>
императоров
249-251 гг.-Правление императора Деция. Запрещение христианства и
преследование христиан по всей Римской империи
260 г.-Разгром римской армии персами. Пленение императора Валериана.
Временное распадение Римской империи
260-е годы - Массовые вторжения варварских племен в пределы Римской
империи. Опустошение Балканских провинций Малой Азии,
Галлии. Восстание рабов на острове Сицилия
270-275 гг. - Правление императора Аврелиана. Восстановление политиче-
ского единства Римской империи
280-е годы - Восстание низших слоев населения Галлии - <багауды>
284-305 гг. - Правление императора Диоклетиана
293 г. - Новая система управления Римской империи - <тетрархия>
301 г. - Монетная реформа. Эдикт о ценах
303-304 гг.-Эдикты о запрещении христианства. Массовые преследования
и казни христиан
306-337 гг. - Правление императора Константина
313 г. - Миланский эдикт о веротерпимости
316 г.-Эдикт о прикреплении куриалов к куриям городов
323-337 гг. - Единовластие Константина
325 г. - Собрание христианских епископов в Никое (<Никейский собор>)
330 г. - Объявление Константинополя второй столицей Римской империи
332 г. - Эдикт о вечном закреплении колонов к их участкам
ок. 330-400 гг. - Жизнь историка Аммиана Марцеллина
354-430 гг. - Жизнь христианского писателя Августина
361-363 гг. - Правление императора Юлиана
378 г. - Битва при Адрианополе. Поражение римлян
379-395 гг. - Правление Феодосия 1
394 г. - Запрещение Олимпийских игр, разгром языческих храмов. Превра-
щение христианства в государственную религию Римской
империи
 
СПИСОК РИМСКИХ ПРОВИНЦИИ (ПО МЕРЕ ИХ ОБРАЗОВАНИЯ)
РИМСКИЕ МЕРЫ
1. Сицилия (227 г. до н.э.)
2. Сардиния и Корсика (227 г. до н.э.)
3. Дальняя Испания-Бэтика (197 г. до н.э.)
4. Ближняя Испания-Тарраконская Испания (197 г. до н.э.)
5. Македония (148 г. до н.э.)
6. Африка (146 г. до н.э.)
7. АЗИЯ (133 г. до н.э.)
8. Галлия Нарбонская (120 г. до н.э.)
9. Крит и Киренаика (75 г. до н.э.)
10. Понт и Вифиния (74-66 г. до н.э.)
11. Киликия (92 г. до н.э.)
12. Сирия и Палестина (63 г. до н. э-)
13. Галлия Лугудунская (52 г. до н.э.)
14. Бельгика (52 г. до н.э.)
15. Аквитания (52 г. до н.э.)
16. Новая Африка-Нумидия (46 г. до н.э.)
17. Египет (30 г. до н.э.)
18. Иллирик (27 г. до н.э.)
19. Ахайя (27 г. до н.э.)
20. Галатия (25 г. до н.э.)
21. Лузитания (19 г. до н.э.)
22. Реция (15 г. до н.э.)
23. Норик (15 г. до н.э.)
24. Мезия (15 г. до н.э.)
25. Паннония (10 г. до н.э.)
26. Далмация (6 г.н. э.)
27. Германия Верхняя (16 г.н. э-)
28. Германия Нижняя (16 г.н.э.)
29. Каппадокия (17 г.п. э.)
30. Мавритания Тингнтанская (40-41 г.п. э.)
31. Мавритания Цезарейская (40-41 г.н. э.)
32. Британия (44 г.н. э.)
33. Фракия (46 г.н. э.)
34. Ликия и Памфнлня (43 г.н. э.)
35. Аравия (105 г.н. э.)
36. Дакия (107 г.н. э.)
Меры длины
палец - '/16 фута
ладонь - '/4 фута
фут
локоть-1'/5 фута
градус - 2,5 фута
шаг - 5 футов
шест -10 футов
миля - 1000 шагов - 5000 футов
0,0185 м.
0,0740 м.
0,2963 м.
0,4443 м.
0,7407 м.
1,4815 м.
2,9630 м.
148165 м.
Меры площадей
квадратный фут
скрипул (= 10 кв. футам)
квадратный акт (120 ф. X 120 ф.)
югер ( = 2 акта)
центурия (== 200 юг.)
сальтус (=4 центуриям = 800 юг.)
0,088 кв.м.
0,88 кв.м.
1267,2 кв.м.
2534,4 кв.м.
50,364 га. '
201,456 га.
Меры сыпучих тел
мод и и = 8,754 л.
полумодий = 4,377 л.
секстарий - '/ig модия = 0,547 л.
гемипа - '/32 модия = 0,274 л.
Меры жидких тел
киаф
ацетабул -1,5 киафа
квартарий - 3 киафа
котила или гемина-6 киафов
0,0465 л.
0,0684 л.
0,13US л.
0,2736 л.
секстарий -12 киафов
конгий - 6 секстариев
урна-4 конгия
амфора - 2 урны
мех-20 амфор
Меры веса
= 0,5472 л.
= 3,2832 л.
= 13,1328 л.
= 26,2656 л.
= 535,27 л.
СПИСОК РИМСКИХ РЕЛИГИОЗНЫХ ПРАЗДНИКОВ
селиква = 0,189 гр.
унция = 144 селиквы - 27,288 гр.
фунт = 12 унциям = 327,45 гр.
Январь.
Февраль.
Март.
Апрель.
Май.
Июнь.
Июль.
Август.
9 Агонии в честь бога начала Януса.
II и 15 Карменталии в честь богини Карменты, покровитель-
ницы рождений.
17 Квириналии в честь бога Марса - Квирина.
17 Луперкалии (волчий праздник) в честь бога Фавна.
21 Фералии (праздник в честь умерших).
23 Терминалии (праздник межевых камней) в честь бога Тер-
мина.
27 Еквирии - конские состязания в честь бога Марса.
I Агоналии - праздник нового года в честь бога Марса.
14 Мамуралии - праздник ковки щитов в честь бога Марса.
17 Либералии праздник благословения дома детьми в честь
богов Либера и Либеры.
19 Квинкватрии - праздник военной пляски (в честь бога
Марса).
22 Тубилюструм - праздник освящения военных труб (в честь
бога Марса).
15 Фордицидии в честь богини Теллурсы кормилицы-земли.
19 Цереалии в честь Цереры, богини растительности.
21 Парилии в честь богини стад Палерс.
23 Виналии в честь Юпитера (хранителя виноградной лозы).
25 Робигалии в честь бога Робига, вредителя посевов.
28 Флоралии в честь Флоры, богини цветущих растений.
9, II, 13 Лемурий-праздник привидений в честь лемуров.
21 Агоналии-праздник злого Юпитера.
23 Тубилюструм - праздник освящения труб в честь бога Вул-
кана.
9 Весталии - праздник домашнего очага в честь богини Весты.
II Матралии в честь богини матери-родительницы.
19, 21 Луарии-праздник дубрав (в честь бога Сильвана).
23 Нептуналии - праздник моряков
19 Портуналии - праздник пристани.
19 Виналии - сельский праздник
(в честь Юпитера).
21 Консуалии-праздник уборки урожая (в честь бога Конса).
23 Вулканалии - праздник ремесленников (в честь бога Вул-
кана).
25 Опикалии - праздник изобилия в честь богини Опс.
27 Волтурналии - праздник в честь бога реки Тибра.
491
(в честь бога Нептуна).
поспевающего винограда
Сентябрь.
Октябрь.
Ноябрь.
Декабрь.
Нет праздников.
II Внналии-праздник нового виноградного сока в честь Юпи-
тера.
13 Фонтиналии-праздник источников.
19 Армилюструм-праздник освещения оружия (в честь Марса).
Нет праздников.
II Праздник Семигорья в честь основания города.
15 Консуалии-празиик жатвы в честь бога жатвы Конса.
17 Сатурналии - праздник посева в честь бога Сатурна.
19 Опалии - праздник изобилия нового урожая в честь богини
изобилия Опс.
21 Дивалии-праздник самого короткого дня.
23 Ларенталии - праздник ларов, покровителей дома.
ПЕРЕЧЕНЬ ВАЖНЕЙШИХ РИМСКИХ БОЖЕСТВ
Юпитер - бог неба, грома и молнии, различных небесных явлений, глав-
ный бог римского пантеона.
Юнона - супруга Юпитера, богиня брака и супружеской любви и плодо-
родия.
Янус - бог входа и выхода, всякого начала, изображался с двумя лицами.
Сатурн-бог посевов, научивший людей земледелию, виноградарству,
дающий изобилие.
Марс - бог войны, охранитель гражданского коллектива.
Нептун - бог влаги, морей, покровитель коневодства.
Минерва - богиня мудрости, покровительница ремесла и искусств.
Венера - богиня любви и красоты, плодородия.
Диана - богиня луны, охоты, покровительница диких зверей.
Меркурий - бог торговли, скотоводства и прибыли, покровитель пасту-
хов, купцов, путников.
Церера - богиня плодородия и земледелия.
Плутон - бог подземного мира и мертвых. "
Прозерпина-супруга Плутона, богиня преисподней, произрастания зла-
ков и земного плодородия.
Веста - божество домашнего очага и огня.
Вакх - бог растительности, виноградарства и виноделия.
Флора - богиня растительности и цветов, юности.
Фортуна - богиня судьбы, случая, счастья и удачи.
Коне - бог созревшего хлеба и жатвы, мудрых решений.
Опс - супруга Копса, богиня посевов и изобилия.
Сильван - или Фавн - бог лесов и полей, покровитель стад и пастухов.
Теллуре - богиня земли и плодородия.
Вулкан - бог огня и кузнечного ремесла.
Термин - бог межей и пограничных межевых знаков.
Беллона - богиня войны.
Рея Сильвия - мать мифических основателей Рима Ромула и Рема.
Бона Деа-женская богиня доброй судьбы, плодородия, покровитель-
ница женщин.
Сивиллы - легендарные женщины-пророчицы.
Пенаты - божества домашней кладовой и хранящихся там съестных
припасов, покровители семьи.
Лары - божества семьи и хозяйства.
Маны - обожествленные души умерших предков, покровители живущих
потомков.
Гений - добрый дух - хранитель отдельного человека.
Лемуры (ларвы) - привидения, злые духи умерших предков, преследую-
щие живущих потомков.


 
 [Весь Текст]
Страница: из 133
 <<-