этого класса было двойственным и неустойчивым. Они были,
с одной стороны, тружениками, что объединяло их с другими
людьми труда, но, вместе с тем, они были собственниками и рабо-
владельцами - действительными или потенциальными.
Втянутые в товарное производство, подвергаясь притеснениям
со стороны более сильных земле- и рабовладельцев, страдая от воен-
иой службы, от непрерывных военных Действий, мелкие собственники
находились под постоянной угрозой потерять свой участок, мастер-
время распадался: часть мелких собственников богатела, вливалась
в господствующий класс, другая - теряла свою землю, мастерскую
лв лавку, превращалась в арендаторов, батраков, наемников, люм-
пен-пролетариев, шла на военную службу.
Распространение рабовладельческого хозяйства во II--1 вв. до
143
н.э. привело к уменьшению удельного веса и значения мелкого
производства, а классе мелких собственников разделился на сель-
ский плебс - земледельцев и городской плебс - ремесленников и
торговцев. Среди городского населения заметное место занимали
вольноотпущенники - ремесленники и торговцы, причем их роль
непрерывно возрастала. Городской плебс был объединен в особые
организации - коллегии разного типа - профессиональные, религи-
озные, погребальные, территориальные, которые принимали актив-
ное участие в политической жизни римского города. Основные ин-
тересы городского населения были связаны с ремеслом, торговлей,
демократизацией политической жизни и существенно отличались от
интересов крестьянства, положение которого все более ухудша-
лось.
Клочок земли составлял основу благосостояния земледельца, а
стремление сохранить свой участок в неприкосновенности или полу-
чить его, если его не было, было главным. Однако земледельцы те-
ряли землю, разорялись, их хозяйства поглощались рабовладельче-
скими виллами, где работали преимущественно рабы.
Некоторая часть потерявших землю земледельцев оставалась в
деревне и переходила на положение арендаторов чужой земли, бат-
раков и наемников в более крупных хозяйствах. Однако основная
масса уходила из деревни в город. Обезземеливание римских мел-
ких земледельцев породило мощное движение сельского плебса за
аграрную реформу, за передел государственной земли, за ограниче-
ние крупного землевладения, за демократизацию государственного
строя. Сельскому плебсу были чужды требования городского насе-
ления. Вот почему он оставался равнодушным при волнениях го-
родского плебса, а последний не поддерживал движение за аграр-
ную реформу.
Среди населения Рима и других городов в конце II в., и осо-
бенно в 1 в. до н.э., заметное место занимает гак называемый люм-
пен-пролетариат. Это были люди, обладающие номинально правами
римского гражданства. Они участвовали в выборах магистратов, в
народных собраниях, но не имели никакой собственности и вместе
с т^м не работали. Жили они за счет подачек богатых людей, ста-
новясь их клиентами, поддерживая их кандидатов при голосовании
и оказывая разные услуги. В 1 в. до н.э. их содержание взяло на
себя государство. По закону Кассия, изданному в 73 г. до н.э., каждо-
му люмпен-пролетарию выделялось 5 модиев зерна в месяц (ок. 1,5 кг
хлеба на один день). В 50-40 гг. до н.э. таких нахлебников толь-
ко в Риме было 300 тыс. человек. Все они были занесены в особые
списки и получали бесплатно паек из государственных складов. Пе-
ребивались они и случайными заработками. Эта многочисленная
паразитическая масса, своекорыстная и продажная, представляла
серьезную политическую силу в 1 в. до н.э. n принимала самое ак-
тивное участие в гражданской войне и всех политических и военных
схватках того времени. Люмпен-пролетариат не имел особых поли-
144
гических интересов и убеждений, он требовал <хлеба и зрелищ> и
служил тому, кто выполнял это требование.
Класс рабовладельцев в римском обществе включал несколько
социальных групп: его господствующий слой составлял римский но-
вдлитет и так называемые всадники, к ним присоединялись разбо-
гатевшие жители италийских городов - муниципиев (муниципаль-
ная знать) и провинциальная знать.
В состав нобилитета входили самые знатные патрицианские и
богатые плебейские роды. Только нобили пополняли римский сенат,
только они избирались на все ответственные посты в государстве.
Нобили возглавляли армию, они управляли провинциями. Экономи-
веской базой нобилитета было крупное землевладение, большие
пассы рабов и громадные денежные средства. Некоторые из них
 
могл