|
стоятельств, Алексею удалось
направить крестоносцев на венецианских кораблях вместо предполагавшегося Египта
на Константинополь. Крестоносцы в 1203 году захватили столицу Византии и,
низложив Алексея III, восстановили на престоле престарелого, лишенного зрения
Исаака (1203—1204) и посадили его сына Алексея рядом с отцом на троне в
качестве соправителя (Алексей IV). Крестоносцы же остались около
Константинополя, ожидая от Исаака и Алексея выполнения заключенных с ними
условий.
Однако, невозможность со стороны императоров выполнить эти условия и их
полное подчинение воле стоявших вблизи крестоносцев, вызвали возмущение в
столице, которое завершилось провозглашением императором некоего Алексея V Дуки
Мурзуфла (1204), родственника фамилии Ангелов, женатого на дочери Алексея III.
Исаак II и Алексей IV погибли во время смуты. Тогда крестоносцы, видя, что
главная их опора в столице, в лице двух погибших государей, исчезла, и что
Мурзуфл, выступивший под знаменем антилатинского движения, является их врагом,
решили взять Константинополь для себя. После упорного штурма латинян и
отчаянного сопротивления столицы, Константинополь 13 апреля 1204 года перешел в
руки западных рыцарей и подвергся ужасающему разгрому и разграблению. Император
Мурзуфл успел бежать из города. Византийская империя пала, и на ее месте
образовалась феодальная Латинская империя со столицей в Константинополе и рядом
вассальных государств в различных областях Восточной империи.
Греческая по своему происхождению династия Ангелов, или АнгеловКомнинов,
не давшая империи ни одного более или менее талантливого императора, ускорила
гибель ослабевшего извне и разъединенного внутри государства.
Отношение к норманнам и туркам.
Образование Второго Болгарского царства
В момент революции 1185 года, низвергшей Андроника I и возведшей на
престол Исаака Ангела, положение империи было очень опасным. Сухопутные войска
норманнов, после взятия Фессалоники, двигались к столице, около которой уже
находился нормандский флот. Однако, опьяненные своими успехами норманны,
занявшись грабежом захваченных областей и относясь пренебрежительно к
византийскому войску, потерпели от последнего поражение и вынуждены были
очистить Фессалонику и Диррахий. Эта неудача норманнов на суше заставила
удалиться изпод Константинополя их корабли. Мирный договор, заключенный между
Исааком Ангелом и Вильгельмом II, закончил столь грозную для Византии
нормандскую войну. Что касается сельджукской опасности в Малой Азии, то Исаак
Ангел смог на некоторое время ослабить ее лишь щедрыми подарками и ежегодной
данью турецкому султану.
Для Исаака Ангела было в высшей степени крупной удачей прекращение, хотя
бы и временное, враждебных действий с норманнами, так как в первые же годы его
правления на Балканском полуострове разыгрались события чрезвычайной важности
для империи. Покоренная еще во времена Василия II Болгаробойцы Болгария, после
нескольких неудачных попыток возвратить себе независимость, свергла
византийское иго и в 1186 году образовала так называемое Второе Болгарское
царство. В конечном успехе болгарского движения сыграли видную роль не только
славяне, но и тюркский элемент в лице половцев, или куманов, и романский
элемент в лице валахов, или румын. Особенно валахи принимали живое участие в
восстании на стороне болгар.
Во главе этого движения стояли два брата, Петр (или Калопетр) и Асень.
Вопрос об их происхождении, так же как и об участии валашского элемента в
восстании 1186 года, обсуждался многократно. Историки ранее полагали, что оба
брата выросли среди валахов и приняли их язык. «В лице вождей, — говорил В. Г.
Васильевский, — воплощалось именно то слияние двух национальностей, болгарской
и валашской, в одно целое, которое действительно обнаруживается во всех
рассказах о борьбе за освобождение и которое отмечено новыми историками». В
последнее время болгарские историки стали связывать происхождение Петра и Асеня
с куманоболгарским этническим элементом на севере Болгарии, стали стремиться
уменьшить силу и роль валашскорумынского элемента в 1186 г. и стали считать
образование Второго Болгарского царства в Тырново национальным делом болгар.
Современные румынские историки, однако, всячески подчеркивают значение той роли,
которую сыграли валахи в образовании Второго Болгарского царства и говорят,
что династия нового царства была валашского, то есть румынского происхождения.
Известная доля болгарского и румынского национализма оказалась втянутой в
рассмотрение этого вопроса, так что представляется необходимым рассмотреть его
с максимальной научной беспристрастностью и незаинтересованностью. На основе
заслуживающей доверия информации можно сделать вывод о том, что освободительное
движение во второй половине XII века на Балканах возникло и энергично
поддерживалось в валашской среде предками современных румын. К нему
присоединились болгары и в известной мере куманы в областях за Дунаем.
Валашское участие в этом важном событии нельзя недооценивать. Лучший
современный описываемым событиям греческий источник, Никита Хониат, ясно
говорит, что восстание было поднято влахами, что их лидеры, Петр и Асень,
принадлежали к тому же народу; что вторая кампания Византийской империи в это
время была направлена против влахов; что после смерти Петра и Асеня империя
влахов перешла в руки их младшего брата Ивана. Во всех тех случаях, когда
Никита упоминал болгар, он упоминал их имя вместе с влахами: болгары и влахи.
Западный священнослужитель Анасберт, который сопровождал императора Фридриха
Барбароссу в Крестовом походе (1189—1190), рассказывал, что на Балканах
император должен был сражаться против греков и влахов и называет Петра, или
Калопетра, «
|
|