богатой и знатной даме, сам обзавелся огромной, в две тысячи человек, дружиной 
и стал de facto правителем Испании, что вынужден был признать и мудрый Теодорих.
 В 531 г. Февдис был провозглашен королем вестготов. См.: B.G. I. 12. 50 — 54; 
PLRE. II. Р. 1112 — 1113.
   
   567 Так об этом стало известно и Прокопию.
   
   568 Равнина Булла расположена к югу от города Буллы, находившемуся между 
Карфагеном и Гиппон Регием.
   
   569 Письмо Гелимера Цазону пестрит общими местами и либо подверглось 
значительной литературной обработке, либо вообще является плодом воображения 
историка. Вполне возможно, что Прокопий придумал его для того, чтобы придать 
больший эффект концу I книги «Война с вандалами».
   
   570 Имеются в виду служившие в византийской армии варвары, особенно готы и 
герулы.
   
   571 Речь идет о том самом Петре, который был в одно время с Велисарием, 
копьеносцем Юстиниана (В. Р. I. 18. 6). Видимо, с тех пор между ними развилось 
известное соперничество, которое в 542 г. привело к тому, что Петр оклеветал 
Велисария перед Юстинианом (см.: H.a. IV. 4). Этому Петру Прокопий и ставит в 
вину возможное предательство гуннов.
   
   572 Bandum — термин более позднего происхождения. Равнозначен слову vexillum,
 что означало «знамя» у конницы, союзных войск, ветеранов и мелких отрядов.
   
   573 Битва при Трикамаре имела место в середине декабря 533 г. См. ниже: B.V. 
II. 3. 23.
   
   574 Три приведенные здесь Прокопием речи (Велисария, Гелимера и Цазона) едва 
ли, во всяком случае в том виде, как они изложены, могут считаться вполне 
достоверными, ибо все они пестрят общими местами. Вполне возможно, что историк 
намеренно насыщает свое сочинение литературными элементами.
   
   575 Невзирая на то, что Прокопий, возможно, тенденциозно подчеркивает 
размеры грабежей вандалов, нельзя не вспомнить, что пиратство вандалов при 
Гейзерихе заметно сказывалось на средиземноморской торговле.
   
   576 О процветании сельского хозяйства при вандалах говорят и другие 
источники. См., например: Coripp.  III. 13; Victor de Vita.  III. 55; Courtois 
С.  Op. cit. P. 312 et suiv.
   
   577 С капитуляцией Гелимера падение вандальского королевства было завершено. 
Но еще до битвы при Трикамаре (т. е. уже после взятия Карфагена) Юстиниан в 
институции от 21 ноября 533 г. именует себя Africanus et Vandalicus. См.: 
Corpus juris civilis. Vol. 1. Instit. P. XXI.
   
   578 Здесь Прокопий, вероятно, намекает на постоянные невыплаты казной 
жалованья солдатам в эпоху правления Юстиниана.
   
   579 Точная локализация горы Папуа представляет собой спорный вопрос. 
Возможно, что гора идентична массиву Эдух, расположенному к западу от залива 
Бона.
   
   580 Сообщая о занятии византийской армией стратегически важных пунктов 
вандальского королевства, Прокопий по существу свидетельствует о том, что 
власть византийцев простиралась главным образом на побережье, а во внутренних 
областях господствовали племена маврусиев. К вопросу о населении Северной 
Африки см.: Courtois С.  Op. cit. P. 104 — 125.
   
   581 Т. е. Амаласунте.
   
   582 Переписка Велисария с готами относительно Лилибеи имела место зимой 533 
— 534 гг. Излагая ее, историк, по всей видимости, сообщает истинную суть и 
смысл переговоров, передав их лишь в несколько переработанном в литературном 
отношении виде сообразно потребностям историографического жанра. Ср.: Rubin В.  
Prokopios von Kaisarea. Stuttgart, 1954. Kol. 144. Вместе с тем нельзя 
исключить и того факта, что письма от лица Велисария писались самим Прокопием и 
уже тогда могли подвергаться известной стилизации.
   
   583 Здесь Прокопий дал прекрасную сравнительную характеристику образа жизни 
вандалов и маврусиев. Вместе с тем ради усиления контраста черты быта того и 
другого народа несколько утрированы историком. См., например: Gernet L.  De 
l’origine des Maures selon Procope // M?langes E.F. Gautier. P., 1937. P. 234 
— 244.
   
   584 Переписка Фары и Гелимера несет на себе явный отпечаток стиля Прокопия. 
Вместе с тем она дала историку возможность дать великолепный образ вождя 
вандалов.
   
   585 Гелимер сдался византийцам в конце марта — начале апреля 534 г.
   
   586 Велисарий, видимо, просился в Константинополь в надежде на триумф, на 
который он после столь быстрой и столь эффектной победы справедливо рассчитывал.

   
   587 Здесь Прокопий, что характерно для его мировоззрения, совершенно 
пренебрег упоминанием о пехоте.
   
   588 Соломон (ибо он был евнухом) и оказался тем безбородым вождем, о котором 
шла речь выше в § 14.
   
   589 Новое устройство в завоеванной Северной Африке было введено законом 
Юстиниана от 534 г. См.: C.J. I. 27. 2. Ср.; Diehl Ch.  L’Afrique byzantine. P.,
 1896. P. 97 — 111.
   
   590 Ср.: H.a. XVIII. 10 — 12.
   
   591 Поскольку в Риме триумфов удостаивались лишь императоры, со времени