| |
считали его виновником всех бед. На следующий день они назначили судей 50 и
приговорили Сосикрата к смертной казни, потом связали его и не переставали
мучить пытками до тех пор, пока он не испустил дух, и все-таки не дал ни одного
из показаний, каких от него домогались. Лагий, Андронид и Архип были отпущены
на свободу, потому, во-первых, что народ возмущен был казнью Сосикрата, и
потому еще, что Диэй получил талант от Андронида и сорок мин от Архипа. Ибо
даже теперь, будучи на краю гибели 51 , Диэй был не в силах удержаться от
позорного и преступного торга 52 . Незадолго перед сим с коринфянином Филином
он поступил точно так же, как и с Сосикратом, именно: обвиняя его в сношениях с
Меналкидом 53 и в сочувствии римлянам, он приказал бить кнутом и пытать Филина
и сыновей его, одних на глазах других, и кончил истязания тогда только, когда
Филин и юноши не дышали больше. Когда тупость и бессмыслие овладели всеми
эллинами до такой степени, в какой трудно встретить эти состояния даже среди
варваров, напрашивается сам собой вопрос: как не погибли все эллины до единого?
На мой взгляд, события имели такой вид, как будто изворотливая и ловкая судьба
боролась против тупости и умоисступления вождей; всячески и отовсюду теснимая
безумием правителей, она старалась во что бы то ни стало спасти ахейцев и
ухватилась подобно искусному борцу за последнее остававшееся ей средство.
Состояло оно в том, чтобы быстро сломить силы эллинов и дать неприятелю легкую
победу над ними: так судьба и сделала 54 . Благодаря этому гнев и ярость римлян
не распалялись больше, не приходили римские войска из Ливии 55 , равным образом
и правители эллинов с теми свойствами, какие мы описали, не имели возможности,
воспользовавшись победой, проявить на согражданах всю свою гнусность. На
основании предыдущего можно догадываться о том, что эти люди способны были бы
причинить собственным согражданам, если бы перевесом над противником они
получили какую-нибудь к тому возможность. У всех на устах была в то время
поговорка 56 : мы не были бы спасены, если бы не были быстро сокрушены ( О
добродетелях и пороках ).
12. Авл Постумий заимствовал худшие качества эллинов. ...Вот почему Авл
Постумий 57 заслуживает упоминания. Он принадлежал к знатнейшему дому и роду,
но сам по себе был человек пустой, болтливый и величайший самохвал 58 . С
ранней юности он увлекался эллинским образованием и языком и переступал в этом
отношении всякую меру; по его вине стали относиться враждебно к увлечению
эллинством, которое возбуждало недовольство в среде именитейших римлян старшего
поколения. Наконец, Постумий вздумал написать стихотворение и политическую
историю 59 , во вступлении к которому просил у читателей снисхождения, если он,
как римлянин, не совладал с эллинским языком и не осилил правил построения
целого. Говорят, Марк Порций Катон метко возразил на это: «Удивляюсь 60 , зачем
он просит о снисхождении: если бы писать историю обязало его собрание
амфиктионов, тогда можно было бы просить о милости, но написать историю без
малейшего принуждения, по собственному почину и засим выпрашивать снисхождение
к ошибкам против языка, — это служит признаком величайшей глупости и напоминает
тот случай, как если бы кто записался на гимнастические состязания бойцом или
панкратиастом, и потом, явившись на ристалище, начал бы перед самым состязанием
просить зрителей снизойти к нему, если борьба или кулачные удары окажутся для
него непосильными. Такой человек непременно сделался бы смешным и тут же
получил бы возмездие. Та же участь должна бы постигать и таких историков, как
Авл Постумий, чтобы они не дерзали сверх меры 61 ». Впрочем, во всей своей
жизни он, как человек сластолюбивый и изнеженный, подражал тому, что есть
наихудшего в эллинстве. Подтверждение дают недавние события: так, ко времени
сражения в Фокиде Постумий явился в Элладу первый, но под предлогом болезни
удалился в Фивы, лишь бы не участвовать в опасностях битвы. Зато после, когда
сражение кончилось, он тоже первый послал сенату письменное уведомление о
победе со всеми подробностями, как будто сам участвовал в битвах 62 ( Свида, О
добродетелях и пороках ).
13. Обращение римских солдат с произведениями искусства. ...Полибий со скорбью
рассказывает обстоятельства, какими сопровождалось взятие Коринфа, упоминая
также о грубости 63 , с какой солдаты обращались с произведениями искусства и с
посвященными богам предметами. Так, он утверждает, что собственными глазами
видел, как солдаты играли в кости на картинах, брошенных наземь. Из картин он
называет изображение Диониса работы Аристида 64 , к которому, как рассказывают,
применялась поговорка: «Ничего к Дионису», а также страдание Геракла в плаще
Деианиры ( Страбон ).
14. Изображение Филопемена пощажены римлянами. ...Во внимание к любви, какой
пользовался Филопемен у народа, римляне не разрушали его изображений,
находившихся в нескольких городах 65 . Так, думается мне, всякая действительная
услуга оставляет в том, кому оказана, неизгладимое чувство признательности.
...Поэтому с полным основанием можно повторить народное изречение: «Не в дверях
он заблудился, а на улице 66 ».
...Много было изображений Филопемена, и велики были почести, возданные ему
государствами. Пользуясь несчастиями Эллады, сопровождавшими падение Коринфа,
какой-то римлянин вздумал уничтожить все эти знаки почета и преследовать память
его, как бы живого еще, уличая Филопемена во вражде к римлянам и в
недоброжелательстве. Но когда Полибий выступил решительно против клеветника и
его изобличений, ни Муммий, ни уполномоченные 67 не дозволили истреблять знаки
|
|