положении дел в Сирии, которого должен был прислать к нему Диодор, прибывший в 
Сирию заранее. Zonar. IX 25. 

74 (24) Афиней (VI 108, р. 274) сократил показания историка, как они 
сохранились в ватиканских извлечениях и у Диодора. 

75 (26 2 ) в Факе. .. Фак — город Македонии, где помещалась царская казна. Diod.
 XXX 11. 

76 ( 7 ) в Аписе ... — приморский город Мареотиды в Египте на границе с Ливией. 


77 (27 9 ) к... Стремнине... Великая Стремнина — гора и береговое поселение тех 
ливийцев, что жили между Киренаикою и Египтом. 
78 ( 14 ) по... Александрии... Этот Птолемей, душою и телом отвратительный 
человек, запятнал себя развратом и всевозможными преступлениями, был ненавистен 
александрийцам. Diod . XXXIII 7. 13. 14 20. 23. 24.








КНИГА ТРИДЦАТЬ ВТОРАЯ 

Посольства в Риме от обоих Птолемеев; сенат склонился в пользу младшего и 
постановил разорвать союз со старшим (1). Притязания Масанассы на земли 
карфагенян поддержаны римским сенатом (2). Посольства в Риме от Прусия, Эвмена, 
Ариарата (3). Деметрий, признанный царем, отправил посольство в Рим и убийц 
Гнея (4). Посольства в Риме от Ариарата, от Эвмена, от различных народов Азии 
(5). В Риме посольство от Деметрия; убийца Гнея; ритор Исократ (6). Безуспешное 
ходатайство ахейцев перед сенатом за обвиняемых сограждан (7). Бескорыстие 
Луция Эмилия Павла, засвидетельствованное после смерти (8). Рассказ о том, как 
завязались и окрепли отношения между автором и Сципионами, особенно с Публием 
Корнелием Сципионом Африканским. Младшим (9—11). Образчики бескорыстия Сципиона 
в отношениях его к матери, к теткам, к младшему брату (12—14). Любовь Сципиона 
к охоте (15). Объяснение автора перед читателем по поводу рассказа о Сципионе 
(16). Посольство в Риме от афинян и ахейцев по делу делосцев (17). Иллирийское 
посольство в Риме и римское в Иллирии (18). Со смертью Ликиска воцарился мир в 
Этолии; суждение автора по этому поводу (19). Смерть порочных граждан приводила 
народы к миру внутри; беззакония Харопа в Эпире; осуждение Харопа римлянами 
(20—21). Достоинства Эвмена; преемник его Аттал (22). Донесение уполномоченных 
о наглости далматов; решимость сената объявить войну далматам по многим 
основаниям (23). Ариарат в Риме; там же посольства от врагов его: Деметрия и 
Ороферна (24). Алчность погубила Ороферна. Объяснения автора по поводу порядка 
изложения (25). Посольства в Риме от двух враждовавших партий из Эпира. (26). 
Нападение Прусия на разные города в Азии; его кощунство, наказанное божеством 
(27). Посольства в Риме от Аттала и от Прусия (28). 

1. Посольство в Риме от Птолемеев. ...В описываемое нами время прибыли в Рим 
два посольства: одно от Птолемея Младшего с Команом во главе, другое тогда же 
от старшего Птолемея, именно Менилл алабандиец. Они предстали перед сенатом с 
многочисленными жалобами друг на друга; но так как Тит и Гней   * 
свидетельствовали в пользу младшего из Птолемеев и с жаром защищали его, сенат 
определил, что Менилл и товарищи его обязаны покинуть Рим в пятидневный срок и 
что союз со старшим Птолемеем разорван 1 , что к младшему должно отправить 
послов и через них уведомить его о состоявшемся решении сената 2 . Были выбраны 
послами Публий Апустий и Гай Лентул   ** , которые тотчас отплыли в Кирену и с 
большою поспешностью сообщили царю постановление сената. Ободренный этим 
известием, Птолемей немедленно стал набирать войска и всецело отдался замыслу о 
занятии Кипра. Вот тогдашние дела Италии ( О посольствах ). 

2. Притязания Масанассы на лучшие земли карфагенян. ...В Ливии Масанасса 3 
давно уже с завистью 4 взирал на многочисленные города, построенные в пределах 
Малого Сирта, на прекрасные земли, именуемые Эмпориями 5 , и обильные доходы, 
доставляемые этими местностями, а потому незадолго до описываемых событий решил 
напасть на карфагенян. Земли быстро переходили в его руки, ибо в открытом поле 
он имел перевес над неприятелем. Карфагеняне никогда не были искусны в 
сухопутной войне, а к этому времени благодаря продолжительному миру и совсем 
отвыкли от войны 6 . Городами, однако, Масанасса не мог завладеть, ибо 
карфагеняне тщательно ограждали их. Обе стороны обратились за решением распри к 
сенату, чем вызывались от одной и другой сторон частые посольства. Но 
карфагеняне каждый раз проигрывали у римлян не потому, что они были не правы, а 
потому, что такие решения были выгодны для судей. Действительно, незадолго 
перед тем сам Масанасса с войском преследовал отложившегося от него Афтера и 
просил карфагенян дозволить ему пройти через эту самую землю, а карфагеняне 
отказали в просьбе: очевидно, земля эта не принадлежала Масанассе. И все-таки 
карфагеняне доведены были в наше время определениями сената до того, что не