ческий 
источник, тем более, что о восстании мессенцев Платон упоминает лишь мимоходом. 
Не исключено, что спартанцы придумали это выступление илотов или преувеличили 
его размеры, чтобы оправдать свое опоздание и неучастие в Марафонском сражении. 
Страбон, рассказывая о Второй Мессенской войне, замечает попутно, что "были еще,
 как говорят, третья и четвертая войны, в которых мессенцы были разгромлены" 
(VIII, 4, 10, p. 362). Но вряд ли, располагая только этими данными, можно 
утверждать наверняка, что под Третьей Мессенской войной Страбон имел в виду 
выступление илотов, о котором сообщает Платон.


Как считает американский исследователь Л. Пирсон, автор статьи, посвященной 
анализу традиции о Мессенских войнах, "невозможно доказать, что Аристомен - 
чисто фиктивная фигура и изобретение IV века". С другой стороны, по его словам, 
в источниках не сохранилось никаких положительных свидетельств в пользу того, 
что традиция об Аристомене старше IV в.
005_74
Но едва ли в данном случае Л. Пирсон прав. Прямое указание на существование 
более древней традиции мы находим в сообщении Полибия со ссылкой на Каллисфена, 
что мессенские эмигранты поставили стелу с надписью у алтаря Зевса Ликейского в 
Аркадии во времена Аристомена. Приведем полностью текст Полибия: "Впрочем, 
мнение мое находит себе подтверждение, быть


может, и в давнем прошлом (

pavlai

). Помимо многого другого мессеняне во времена Аристомена (

ejn toi'" kat j  jAristomevnhn kairoi''"

), как говорит и Каллисфен, поставили у жертвенника Ликейского Зевса столб и 
начертали на нем следующую надпись: "Время достойно покарало виновного царя; 
Мессена по милости Зевса легко открыла предателя. Трудно клятвопреступнику 
укрыться от божества. Хвала тебе, Зевс, храни Аркадию". Лишенные родины, 
мессеняне, как мне кажется, молили богов хранить Аркадию, как второе отечество 
их, когда посвящали эту надпись" (Polyb. V, 33, 1-4). Из общего контекста 
Полибия, как нам кажется, создается впечатление, что он ссылается действительно 
на очень древнюю традицию. Именно такого мнения придерживаются Л. Шеро
005_75
и комментатор Полибия Ф. Волбэнк. По словам последнего, существовала 
"непрерывная традиция, идущая от ранних времен и содержащая фигуру Аристомена, 
который вполне мог быть реальной личностью"
005_76
.

Более надежна традиция о союзниках Спарты и Мессении. Согласно преданию, среди 
союзников мессенцев были аргосцы, элейцы, аркадяне, писаты, а также Пилос и 
Мефона, мессенские города на западном побережье, сохранившие свою независимость 
после Первой Мессенской войны (Paus. IV, 18, 1). О союзниках Мессении сообщает 
Страбон, который получил свою информацию от Аполлодора (VIII, 4, 10, p. 362). 
Павсаний к этому списку добавляет Сикион и Элевсин, которые дали убежище 
мессенским изгнанникам после Первой Мессенской войны (IV, 15, 7). По-видимому, 
мессенская диаспора приняла самое горячее участие в этом восстании. Так, по 
словам Павсания, со стороны живущих в Элевсине потомков мессенского царя 
Андрокла "было оказано мессенянам наибольшее содействие" (IV, 15, 7).
Среди союзников мессенцев неожиданным кажется только присутствие элейцев, 
традиционных друзей Спарты (Ephor. ap. Strab. VIII, 3, 33, p. 358). Но все 
попытки исправить текст Страбона, с тем чтобы убрать "неудобных" элейцев, 
заменив их на более подходящих союзников, не представляются удачными, поскольку 
во всех рукописях Страбона, включая Ватиканский палимпсест, ясно

читается

HLEIOUS

. То, что Элида в этом конфликте действительно выступила на стороне мессенцев, 
отчасти подтверждает список союзников противной стороны. В нем упомянуты 
лепреаты, поддержавшие Спарту исключительно "из ненависти к элейцам" (Paus. IV, 
15, 4). Кроме того, Элида уже по окончании Второй Мессенской войны предоставила 
свой порт Киллену мессенским изгнанникам, собиравшимся плыть на запад (Paus. IV,
 23, 3).


У Спарты самым важным союзником, как и в Первой Мессенской войне, был Коринф 
(Paus. IV, 15, 8). Присутствие Коринфа среди союзников косвенно подтверждает 
сравнительно раннюю дату начала конфликта - 669/8 г. Ведь Спарту поддерживали 
коринфские Бакхиады, которые были изгнаны или убиты тираном Кипселом, 
захватившим власть, согласно традиции, в 657 г. (Her. V, 92), или, по более 
осторожным подсчетам, ок. 650 г.
005_77
Таким образом, 650 г. дает нам terminus ante quem. Кроме того, в этой